Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2164/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Kosambi Rt. 001/002 Desa Pisangan Jaya KecamatanSepatan Kabupaten Tangeran ProvinsiBanten.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselama ini baik dan harmonis sesuai kewajiban sebagai SuamiIstri dantidak Punya Anak.4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5426/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • (P). lahir di Tangeran, Usia 12 Tahun;ANAK, (P), Lahir di Tangerang, 6 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejak tahun 2015sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin selama 4 Tahun kepadaPenggugat;Sudah tidak ada kecocokan lagi antara penggugat dengan Tergugat;Tergugat
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Islam Warga Negara : Indonesia Pekerjaan : MengurusRumah Tangga Status Perkawinan : Kawin Alamat : Jalan BetawiLorong Cemaea 1No.1858.RT.52.RW.013 Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang. 2.Nama : AHMAD RIYADI Bin ABD.RACHMAN Tempat tanggal lahir : Palembang, 18 April 1957 JenisKelamin : Laki a* laki Agama : Islam Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Wiraswasta Status Perkawinan : Kawin Alamat : PondokAren Indah Blok C.2/14 RT.007 RW.007 Kelurahan pondok ArenKecamatan Pondok Aren Kota Tangeran
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1854/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 9 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tangeran. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Tangeran, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Foto copy Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor 307/Kua.28.08.36/PW.01/I/ 2017 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 38 tahun, agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, alamat di Sabrangkali, Karangdukuh, Jogonalan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat di Tangeran ; Bahwa
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Pisangan Baru Rt. 001/002, Desa Sarakan ,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangeran, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai Seorang anak bernama OKTAVIANI;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Oktober 2012rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkakak Tergugatdi Tangeran ;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 1 orang anak ;4. Bahwa keadaan tmumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • tersebut danterhadap dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon NIK3320142004860002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangeran
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1979/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 18 Mei 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
100
  • sidang PengadilanAgama Medan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanKota, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan CiputatTimur Kota Tangeran
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Larangan Kota Tangerang NIK. 3671134101730001tanggal 18 Agustus 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangeran
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
1.Muh. Ali Yunus bin Muh. Yunus
2.Syamsuddin Yunus Bin Muh. Yunus
3.Rukiyah
4.Lukman bin Sangkala Yunus
5.Budi Nugraha bin Sangkala Yunus
6.Sitti Hasniah
7.Muh. Arief Djafar bin M. Jafar Baso
8.Muh. Said Djafar bin M. Djafar Baso
9.Bahtiar Djafar bin M. Djafar Baso
10.Rohawati binti M. Djafar Baso
11.Muchtar bin M. Djafar Baso
12.Roswati binti M. Djafar Baso
13.Abdul Salam bin M. Djafar Baso
14.Tetty Verawati binti M. Djafar Baso
134
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muh Said Djafar Nomor2671132610090001, tanggal 26 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehCamat Larangan , Kota Tangeran, Banten, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P17);18. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Roswati Nomor7371071607140002, tanggal 21 Januari 2015 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P18);19.
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3949/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat Antara: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten (Mes Wilker), sebagai Penggugat:melawan :Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangeran
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2903/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9119
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Tangeran;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. AllUsman M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4709/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor471.13/06.08xx/2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangeran,Selatan tanggal 17 Oktober 2017, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15 Maret2000, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangeran, Propinsi JawaBarat dibawah Nomor : 295/48/VI/2000 tertanggal 15 Maret 2000.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka.3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 285/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 4 Desember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN; PT. ARYA LINGGA MANIK; SATI BINTI RAIN GEPENG; ACI BINTI SAAN; SANIH BINTI SAAN; RAHMAN BIN SAAN;
7429
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERAN ATAN,berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 Nc 5961 BSDTangerang Selatan ; 54esDalam hal ini berdasarkan Surat Khusus Nomor939.1/600.7.36.14/III/2017 tertang > Maret 2017 memberikankuasa kepada:1. Nama D. WINERUNGAN, A.Ptnh.;NIP 660626 198603 1 002;Pangkat/Gol , Penata Tingkat l, (III/d); Kepala Seksi Sengketa Konflik dan perkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaTangerang Selatan;Nama SALEH YAHYA, S.H.,MKn.
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Nurdin bn Usin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sangiang Rt.002 Rw.002Desa Sangiang Kecamatan Sepatan Timur KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon ;Jenih binti Jakar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungSangiang Rt.002 Rw.002 Desa Sangiang Kecamatan SepatanTimur Kabupaten Tangeran
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Mei tahun 2009 dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangeran,Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/*/****,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat penggugat di atas;3.
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 7 Januari 2014 — ALIAS M E L A W A N BUPATI TANGERANG DAN H. AHMAD NURYADI
10037
  • Pemilinan Kepala Desa adalah sudahbenar karena sudah sesuai dengan ketentuan pasal 18 ayat (7) PeraturanBupati Tangerang No. 16 Tahun 2007 tentang Pedoman Pemilihan KepalaDesa dilingkungan Pemerintah Kabupaten Tangerang sebagaimana tersebutdi atas, maka perbuatan Panitia Pemilihan Umum Kepala Desa tidak dapatdikategorikan mengabaikan keberatan atau sangkalan dari Saksi Penggugat ;Perbuatan Panitia Pemilihan Umum Kepala Desa adalah sudah sesuai denganketentan pasal 17 ayat (7) huruf e Peraturan Bupati Tangeran
    Cikupa Tahun 2013 ; Bahwa hasil pemilihan Kepala Desa Dukuh serta PILKADES tersebut telahberjalan dengan aman, tertib, dan kondusif sesuai dengan asas lansung,umum, bebas, rahasia, jujur dan adil, dengan pertimbangan tersebut sehinggaTergugat mengeluarkan keputusan berupa : Surat Keputusan BupatiTangerang No, 141.1/Kep.386Huk/2013 tertanggal 22 Juli 2012 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Dukuh, terpilin sebagai Kepala DesaDukuh Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangeran atas nama H.