keadaan menstruasi (haid);Bahwa benar ada cairan mani yang keluar dari kemaluanterdakwa akan tetapi dikeluarkan di pinggir sungai;Bahwa benar sebelum terjadinya tindak pidanapersetubuhan yang disertai dengan ancaman kekerasantersebut, saksi belum pernah bersetubuh dengan oranglain;Bahwa benar saksi dan saksi Simalia ada menceritakanperistiwa tersebut kepada saksi Desmen;Bahwa benar untuk membuktikan cerita saksi Simaliakepada saksi Desmen, maka terdakwa akan dipancingdengan menggunakan saksi sebagai umpan

laporkan saya akan membunuh kamu";e Bahwa benar terdakwa ada meminta maaf kepada Saksidan saksi Rita setelah melakukan persetubuhantersebut;e Bahwa benar saat kejadian, saksi Rita sedang dalamkeadaan menstruasi (haid);e Bahwa benar saksi dan saksi Simalia kemudian pergi keBengkulu untuk menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Desmen anak Saksi;e Bahwa benar setelah mendengar cerita saksi Simaliakepada saksi Desmen, kemudian disepakati bahwaterdakwa akan dipancing dengan menggunakan saksisebagai umpan

kekerasan atasdilakukan oleh terdakwapada saksi Rita, karena saksi saat itu sedang berada di15Bengkulu dan saksi hanya mendapat cerita dari ibu saksiyaitu saksi Simalia;Bahwa benar menurut keterangan saksi Simalia,peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 WIBsaat saksi Rita sedang mencuci piring;Bahwa benar setelah mendengar cerita saksi Simaliakepada saksi Desmen, kemudian disepakati bahwaterdakwa akan dipancing dengan menggunakan saksisebagai umpan

persetubuhanyang disertai dengan ancaman kekerasan tersebut saksiRita sedang dalam keadaan menstruasi (haid);e Bahwa benar ada cairan mani yang keluar dari kemaluanterdakwa akan tetapi dikeluarkan di pinggir sungai;e Bahwa benar saksi Rita dan saksi Simalia kemudian pergi keBengkulu untuk menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Desmen kakak saksi Rita;e Bahwa benar setelah mendengar cerita saksi Simaliakepada saksi Desmen, kemudian disepakati bahwaterdakwa akan dipancing dengan menggunakan saksisebagai umpan

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 12.00Wib terdakwa Irwansyah Als Iwan pergi menuju kolam kolam pancing ikan diJalan Bunga Palem Pantai Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan MedanSelayang, sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung memancing ikan,sekitar pukul 14.30 Wib karena umpan

danmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum= memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 12.00Wib terdakwa Irwansyah Als Iwan pergi menuju kolam kolam pancing ikan diJalan Bunga Palem Pantai Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan MedanSelayang, sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung memancing ikan,sekitar pukul 14.30 Wib karena umpan

golongan jenis shabu yang dilakukan TerdakwaIrwansyah Als lwan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Irwansyah Als lwan denganjalan bermula pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukulHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2021/PN Lbp12.00 Wib terdakwa Irwansyah Als lwan pergi menuju kolam kolam pancingikan di Jalan Bunga Palem Pantai Kelurahan Asam Kumbang KecamatanMedan Selayang;Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung memancing ikan,sekitar pukul 14.30 Wib karena umpan

terjadi tindak pidana narkotika golongan jenis shabu yang dilakukanTerdakwa Irwansyah Als Iwan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa IrwansyahAls lwan dengan jalan bermula pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa Irwansyah Als lwan pergi menuju kolam kolampancing ikan di Jalan Bunga Palem Pantai Kelurahan Asam KumbangKecamatan Medan Selayang;Menimbang, bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsungmemancing ikan, sekitar pukul 14.30 Wib karena umpan

menimbulkan keresahan masyarakat;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksud adalah bagiandaripada perlengkapan/peralatan memancing milik Terdakwa yangsecara kebetulan masih tertinggal di dalam jok sepeda motor tersebutdan biasa dipergunakan untuk mencacah/memotong ikan kecil yangakan dipergunakan sebagai umpan

melukailawan (lawan mana dapat manusia ataupun binatang);wocneenennnne Menimbang, bahwa dalam menjalankan aktivitas seharihari ~secara serta merta ~ Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF bin SAHIDtersebut telah sedemikian rupa membawa serta bersama dengan dirinyasebilah senjata penikam jenis belati;wocneenennnne Menimbang, bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksudpada dasarnya dipergunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFbin SAHID untuk mencacah/memotong ikan kecil yang akan dipergunakansebagai umpan

menangkap ikan di Perairan Indonesia,ternyata di kapal penangkap ikan asal Vietnamtersebut tidak dapat menunjukkan atau tidakmemiliki sama sekali dokumen berupa Surat IjinUsaha Perikanan (SIUP) maupun surat izin sahlainnya yang dikeluarkan oleh Pemerintah2Bahwa alat tangkap ikan berupa Pancing Rawaiyang digunakan oleh terdakwa dan kapal BTh 98649Ts untuk menangkap ikan di laut yaitudioperasikan dengan cara melepaskan pancingrawai tersebut yang diulur sepanjang tali utamadan sebelumnya telah diberi umpan

menunjukkan atau tidakmemiliki sama sekali dokumen berupa Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dimaksuddalam pasal 27 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan, maupun surat izinsah lainnya yang dikeluarkan oleh Pemerintah RI.2Bahwa alat tangkap ikan berupa Pancing Rawaiyang digunakan oleh terdakwa dan kapal BTh 98649Ts untuk menangkap ikan di laut yaitudioperasikan dengan cara melepaskan pancingrawai tersebut yang diulur sepanjang tali utamadan sebelumnya telah diberi umpan

yang berada didalamkawasan Taman Nasional Merubetiri, berstatus dilindungi, sehingga atas kejadiantersebut kalau dinilai kerugiannya tidak bisa dinilai dengan uang, karenaperbuatan tersebut bisa merusak ekosistem didalam zona inti kKawasan TamanNasional Merubetiri; Bahwa, dalam keterangan para terdakwa setelah diintrogasi mengakui kalau telahmemikat burung di dalam kawasan Taman Nasional Merubetiri Blok Dam yangsudah berhasil mendapatkan seekor burung cucak gadung dengan caramemancing menggunakan umpan

yang berada didalamkawasan Taman Nasional Merubetiri, berstatus dilindungi, sehingga atas kejadiantersebut kalau dinilai kerugiannya tidak bisa dinilai dengan uang, karenaperbuatan tersebut bisa merusak ekosistem didalam zona inti kawasan TamanNasional Merubetiri;Bahwa, dalam keterangan para terdakwa setelah diintrogasi mengakui kalau telahmemikat burung di dalam kawasan Taman Nasional Merubetiri Blok Dam yangsudah berhasil mendapatkan seekor burung cucak gadung dengan caramemancing menggunakan umpan

dalam perjalanan terdakwa di tangkap oleh petugas Taman NasionalMerubetiri yang melakukan Patroli Rutin diantaranya saksi AKHMAD AGUSHIDAYAT, WAHYU CHANDRA KIRANA dan WIDYA PRAMONO serta ADIESETYANTO yang mendapatkan para terdakwa sedang membawa 3 (tiga) ekorburung;Bahwa, dalam keterangan para terdakwa setelah diintrogasi mengakui kalau telahmemikat burung di dalam kawasan Taman Nasional Merubetiri Blok Dam yangsudah berhasil mendapatkan seekor burung cucak gadung dengan caramemancing menggunakan umpan

dalam perjalanan terdakwa di tangkap oleh petugas Taman NasionalMerubetiri yang melakukan Patroli Rutin diantaranya saksi AKHMAD AGUSHIDAYAT, WAHYU CHANDRA KIRANA dan WIDYA PRAMONO serta ADIESETYANTO yang mendapatkan para terdakwa sedang membawa 3 (tiga) ekorburung; Bahwa, dalam keterangan para terdakwa setelah diintrogasi mengakui kalautelah memikat burung di dalam kawasan Taman Nasional Merubetiri Blok Damyang sudah berhasil mendapatkan seekor burung cucak gadung dengan caramemancing menggunakan umpan

Bahwa ada kejadian Pembunuhan pada hari Kamis tanggal 5 November2020 di Pelabuhan Perikani Bitung Jam berapa Bahwa korban adalah Jil Ven Atupan dan pelaku pembunuhan adalahterdakwa Jondri Kansil ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa Terdakwa tahu korban akan mati dengan tikaman tersebut ; Bahwa Terdakwa dan korban saling berebut pisau ; Bahwa pisau yang digunakan Terdakwa biasa digunakan untuk memotongikan untuk dijadikan umpan

berikut ; Bahwa ada kejadian Pembunuhan pada hari Kamis tanggal 5 November2020 di Pelabuhan Perikani Bitung ; Bahwa korban adalah Jil Ven Atupan dan pelaku pembunuhan adalahterdakwa Jondri Kansil ; Bahwa terdakwa menikam korban sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa terdakwa tahu korban akan mati dengan tikaman tersebut ; Bahwa terdakwa dan korban saling berebut pisau ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa pisau yang digunakan terdakwa biasa digunakan untuk memotongikan untuk dijadikan umpan

nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti, bahwa benar ada kejadian Pembunuhan pada hari Kamis tanggal 5November 2020 di atas Kapal KM Tuwokona Pelabuhan Perikani Bitung,terdakwa telah melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap korban JILVEN ATUPAN dengan cara menikam di bagian perut kanan sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan pisau yang ada diatas kapal yang biasa dipakaluntuk memotong umpan

akasiaselanjutnya saksi Aluiziduhu ndru menggali tanah sedalam + 50 cm (kuranglebih lima puluh centi meter) lalu saksi Aluiziduhu ndru memasukkan mayatbayi tersebut beserta celana lejing lalu ditutupi dengan tanah dan saksiAluiziduhu ndru menginjaknginjak tanah tersebut agar tidak diketahui olehOrang lain; 292 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eensKemudian pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira jam 07.00 WIB saatsaksi Faduhusi Waruwu Alias Jefi bersama dengan Saksi Lisana WaruwuAlias Ina mencari umpan

akasiaselanjutnya saksi Aluiziduhu ndru menggali tanah sedalam + 50 cm (kuranglebih lima puluh centi meter) lalu saksi Aluiziduhu ndru memasukkan mayatbayi tersebut beserta celana lejing lalu ditutupi dengan tanah dan saksiAluiziduhu ndru menginjaknginjak tanah tersebut agar tidak diketahui olehOrang lain; 292 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKemudian pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira jam 07.00 WIB saatsaksi Faduhusi Waruwu Alias Jefi bersama dengan Saksi Lisana WaruwuAlias Ina mencari umpan

pohon akasiaselanjutnya saksi Aluiziduhu ndru menggali tanah sedalam + 50 cm (kuranglebih lima puluh centi meter) lalu saksi Aluiziduhu ndru memasukkan mayatbayi tersebut beserta celana lejing lalu ditutupi dengan tanah dan saksiAluiziduhu ndru menginjaknginjak tanah tersebut agar tidak diketahui olehOrang lain; 222 22 nne nnn enna n nnn nn nee eeKemudian pada hari Selasa 30 Januari 2018 sekira jam 07.00 WIB saatsaksi Faduhusi Waruwu Alias Jefi bersama dengan Saksi Lisana WaruwuAlias Ina mencari umpan

FADUHUSI yang saat tu sedang mencari umpan untuk memancing lalu kami berusaha mencari Sumber bau tersebut;Bahwa setelah mencari sumber bau tersebut kami menemukan mayat bayi lalu ramai warga yang berdatangan;Bahwa salah seorang warga ada yang memberitahukanya kepada SecurityPT. RAPP yaitu Sdr. WAHYU HIDAYAT, dan pihak perusahaan segeramelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mandau; Bahwa setahu Saksi, ada anggota Polsek Mandau datang ke PT.

FADUHUSI yang saat itu sedang mencari umpan untukmemancing lalu Saksi LISANA WARUWU Als INA IMA bersama denganHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN SakSdr. FADUHUSI berusaha mencari sumber bau tersebut, hingga ditemukanlahmayat bayi di lokasi tersebut, kemudian salah seorang warga ada yangmelaporkan kejadian tersebut kepada Security PT. RAPP yaitu Sdr. WAHYUHIDAYAT, sehingga kejadian tersebut diketahui pula oleh Saksi DONY RIKSONSARAGIH yang merupakan Security PT. RAPP.

juga telah mendapat pemberitahuan dari tetangga saksi Rina yangjuga telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk Samsung dan (satu) unit HP merkApple, dan saat itu saksi tidak menaruh curiga kepada siapa pun juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juli 2015 sekira jam 09.00 wib saksi datangke rumah Terdakwa Agus Kurnia dengan maksud mengajak memancing, danketika masuk ke dalam rumah saksi melihat barangbarang milik yangdiceritakan saksi Rina;Bahwa kemudian saksi pamit pulang berpurapura akan mengambil umpan

,padahal saksi mendatangi saksi Rina dan menceritakan apa yang dilihat di rumahTerdakwa;Bahwa kemudian saksi kembali ke rumah Terdakwa dengan membawa HP milikkeponakannya dengan maksud mengambil gambar dan setelah tiba di rumahTerdakwa saksi berpurapura mau menjual HP supaya Terdakwa tidak curigapadahal saksi mengambil gambar barangbarang yang dicurigai sebagai miliksaksi Rina selanjutnya saksi pamit lagi kepada terdakwa dengan alasan maumengambil umpan, padahal mau menunjukkan gambar barangbarang

kepadasaksi Rina, tetapi karena tidak paham menggunakan HP, gambar tersebut tidaktersimpan dalam HP selanjutnya saksi membeli umpan dan ketika kembali kerumah Terdakwa saksi melihat saksi Rina bersamasama dengan banyak wargasedang mengeluarkan barangbarang dari rumah Terdakwa dan wargamengamankan Terdakwa ke rumah ketua RW, setelah di rumah ketua RWterdakwa ditanyai tentang barangbarang yang ada di rumahnya tetapi Terdakwatidak mengakui dan memberikan keterangan yang berbelitbelit sehinggaTerdakwa

KASIDAH (istri saksi Parman) untuk membelimelon lalu setelah di ritual melon di buka didepan semuanya dan di dalam melon berisiuang real sebanyak empat lembar, uang won korea sebanyak satu lembar, cincin danbungkusan kain putih, terdakwa juga mengatakan posisi rumah saksi Parman netral siapmembantu mencarikan modal usaha, namun terdakwa meminta saksi Parman supayamenyediakan modal sebagai madal sebagai umpan atau pancingan atau dia sebut sebagaiganjel pengambilan dana besar senilai RP 100.000.000

KASIDAH (istri saksi Parman) untukmembeli melon lalu setelah di ritual melon di buka didepan semuanya dan didalam melon berisi uang real sebanyak empat lembar, uang won koreasebanyak satu lembar, cincin dan bungkusan kain putih, Terdakwa jugamengatakan posisi rumah saksi Parman netral siap membantu mencarikanmodal usaha, namun Terdakwa meminta saksi Parman untuk menyediakanmodal sebagai modal sebagai umpan atau pancingan atau dia sebut sebagaiganjel pengambilan dana besar senilai RP 100.000.000,00

bankdilayani dan tidak ditolak;Bahwa benar, Terdakwa juga pernah mendatangkan batangan logamberwarna kuning seperti emas yang waktu itu jatuh dari atas rumah saksiParman sehingga saksi Parman merasa yakin dan percaya bahwa Terdakwajuga mempunyai kemampuan untuk menarik uang;Bahwa benar, Terdakwa juga mengatakan kepada saksi Parman bahwa posisirumahnya netral dan Terdakwa siap membantu saksi Parman untukmencarikan modal usaha, namun Terdakwa meminta kepada saksi Parmanagar menyediakan modal sebagai umpan

Mendatangkan batangan logam berwarna kuningseperti emas yang jatuh dari atas rumah saksi Parman;Bahwa terdakwa kemudian berniat untuk membantu saksi Parman untukmencarikan modal usaha, namun Terdakwa meminta kepada saksi Parman agarmenyediakan modal sebagai umpan atau pancingan atau yang menurut Terdakwadisebut sebagai Ganjel untuk pengambilan dana besar dengan jumlah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).

Saksipernah melihat mereka bertengkar pada saatTermohon tidak mau membuatkan umpan pancing untukPemohon dan berakhir dengan permintaan cerai olehTermohon;Q Bahwa mulai bulan Mei 2011, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumahorang tuanya dan tidak pernah bersatu lagi sampaisekarang;Hal 5 dari 10 hal putusan Nomor: 162/Pdt.G/2011/PA.Mto.Q Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon sudah pernah dilakukan, akan tetapi tidakberhasil.2.

Termohonterkadang juga lalai dalam melaksanakan tugasnyaselaku ibu rumah tangga dalam menyediakan makan,minum dan menyediakan kebutuhan Pemohon termasukmenyiapkan umpan untuk keperluan memancingikan;Q Bahwa mulai bulan Mei 2011, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumahorang tuanya dan tidak pernah bersatu lagi sampaisekarang;a Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan

Saksi YOEL POPA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017, sekitar pukul 08.30 Wit,bertempat di pantai Bailo, perbatasan antara Desa Pidiwang dan Desa KaliUpa, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara pada saat saksisedang memancing ikan, setelah memberikan umpan kepada Terdakwa, 10(Sepuluh) menit kemudian saksi mendengar bunyi ledakan bom; Bahwa saksi tidak melihat pada

yangketerangannya sebagaimana berita acara penyidik;8Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan Terdakwa telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017, sekitar pukul 08.30 Wit,bertempat di pantai Bailo, perbatasan antara Desa Pidiwang dan Desa KaliUpa, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara, awalnya Terdakwake pantai pada pukul 06.00 Wit. dengan tujuan untuk memancing, kemudianTerdakwa meminta umpan

bahan biologis,bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan;10Menimbang, bahwa oleh karena unsur dimaksud bersifat alternative makaakan diuraikan terlebih dahulu faktafakta sebagai berikut:UBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017, sekitar pukul 08.30 Wit,bertempat di pantai Bailo, perbatasan antara Desa Pidiwang dan Desa KallUpa, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara, awalnya Terdakwake pantai pada pukul 06.00 Wit. dengan tujuan untuk memancing, kemudianTerdakwa meminta umpan

Bahwa, sepengetahuan saksi pemilik satwa jenis landak tersebut berjumlah 4 (empat)ekor adalah terdakwa sendiri ;= Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang, memiliki dan memeliharahewan jenis landak sebanyak 4 (empat) ekor, ;= Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa mendapatkan hewan dengan jenis landak dengancara 1 (satu) ekor didapat terdakwa menangkap landak dengan cara memasangperangkap yang terbuat dari besi berukuran 80 Cm x 50 Cm x 40 Cm x dan 50 Cm x 40Cm x 40 Cm yang diberi umpan

VIII (Plongkowati) Unit V Rt. 001 Desa Purwoharjo KecamatanRimbo Bujang Kabupaten Tebo, terdakwa tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang,telah memiliki dan memelihara hewan jenis landak sebanyak 4 (empat) ekor, terdakwamendapatkan hewan dengan jenis landak dengan cara 1 (satu) ekor didapat terdakwa menangkaplandak dengan cara memasang perangkap yang terbuat dari besi berukuran 80 Cm x 50 Cm x 40Cm x dan 50 Cm x 40 Cm x 40 Cm yang diberi umpan buah nangka dan 3 (tiga) ekor landakdiperoleh

penangkapan ikan tersebutdipergoki oleh kapal pengawas HIU 006 yang sedang berpatroli dansetelah dilakukan pemeriksaan, kapal tersebut dalam melakukankegiatan penangkapan Ikan di wilayah perairan Indonesia tidak memilikiSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) dan dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan kapal tersebutmenggunakan alat penangkap jenis pancing Rawai yang berjumlah 1(satu) unit) dimana cara kerja pancing rawai tersebut adalah matapancing berjumlah 1000 diberi umpan

penangkapan ikan tersebutdipergoki oleh kapal pengawas HIU 006 yang sedang berpatroli dansetelah dilakukan pemeriksaan, kapal tersebut dalam melakukankegiatan penangkapan ikan di wilayah perairan Indonesia tidak memilikiSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) dan dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan kapal tersebutmenggunakan alat penangkap jenis pancing Rawai yang berjumlah 1(satu) unit) dimana cara kerja pancing rawai tersebut adalah matapancing berjumlah 1000 diberi umpan

Rulingawe UMpan)JENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKUUSAHA PERORANGANTidak ada banner Tidak menggunakanPencegahan Covid19 Vv masker Ke?Tidak ada tempat cuci Sareepie: il Tidak mencuci fengen : bi. 2 ;Tidak ada alat Tidak melakukan Tanda Tangan Tanda Tanganpengukuran suhu / pembatasan jarak di SAKSI SAKSI Il thermogun tempat umum ,Tidak ada pengaturan Beterureayeatr aia!

molo ikan tersebut;Bahwa, Terdakwa adalah warga masyarakat Pulau Dum yang sehariharibekerja sebagai nelayan;Bahwa, sarana yang digunakan Terdakwa melakukan penangkapan ikanadalah perahu jolor dengan mesin temple merk Yamaha 15 PK dan padasaat molo ikan menggunakan kacamata molo;Bahwa, yang melakukan aktifitas molo ikan waktu itu hanya Terdakwaseorang diri;Bahwa, ikan yang diperoleh adalah jenis ikan lalosi dimana saksimengetahuinya karena ikut juga mengambil ikan untuk keperluandigunakan sebagai umpan

sebanyak 1 (satu) kali yang berasal dariarah Rep tengah perairan Pulau Nanah Sorong kemudian setelah saksitiba di Rep tengah dan melihat ada Terdakwa yang sedang mengambilikan dengan cara menyelam;Bahwa, jarak saksi dan posisi perahu Terdakwa waktu kejadian adalahkurang lebih 100 (seratus) meter;Bahwa, ketika saksi tiba di Rep tengah selain saksi yang melihatTerdakwa yang sedang mengambil ikan dengan cara menyelam juga adaRAHMATI RUMASUKUN dan YEREMIAS MOBI beserta istrinya sedangmencari ikan untuk umpan

Kota Sorong Papua Barat; Bahwa, saksi mengetahui kejadian penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02November 2016 sekitar pukul 08.30 WIT di Rep tengah perairan sebelahbarat Pulau Nanah, Sorong dan saksi dengan Terdakwa hanya berjarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter; Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang memancing di sekitaran Reptengah Pulau Nanah, Doom kemudian saksi mendengar suara ledakanbom ikan kemudian saksi mendekat untuk meminta ikan buat umpan

; Bahwa, di tempat kejadian saksi juga melihat Terdakwa sedangmenyelam mengambil ikan menggunakan serok ikan; Bahwa, yang melakukan pengeboman ikan adalah Terdakwa sendiridengan menggunakan perahu kolekole Jonson, mesin Yamaha 15 PK; Bahwa, di lokasi kejadian saksi juga ikut menyelam mengambil ikan didalam laut untuk umpan dimana tidak lama berselang juga datangYERMIAS MOBI dan MARIA YEWERAI; Bahwa, saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukan pengebomanmelainkan hanya mendengar bunyi ledakan

BUDI (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut berawal dari adanyapercakapan lewat telepon yang mengatakan bahwa kubu dari kotasedang mencari musuh untuk sabung ayam sehingga akhirnya kubupembataan bersedia melayani tantangan kubu kota tersebut danselanjutnya kubu pembataan mempersiapkan segala sesuatunya yangakan dipergunakan untuk permainan judi tersebut diantaranyaadalah menyiapkan tempat / arena sabung ayam, menyediakan airuntuk mandi ayam, menyiapkan jam dan umpan

BUDI (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut berawal dari adanyapercakapan lewat telepon yang mengatakan bahwa kubu dari kotasedang mencari musuh untuk sabung ayam sehingga akhirnya kubupembataan bersedia melayani tantangan kubu kota tersebut danselanjutnya kubu pembataan mempersiapkan segala sesuatunya yangakan dipergunakan untuk permainan judi tersebut diantaranyaadalah menyiapkan tempat / arena sabung ayam, menyediakan airuntuk mandi ayam, menyiapkan jam dan umpan

ITA sebagai umpan untuk menjauhkan Saksi PONDOK SURAHMATdari tempat ramai sedangkan Sdr. MAKNYAK dan Saksi EKO SUNYOTOberperan sebagai eksekutor dan terdakwa berperan membawa pergi Sdri ARFAKHUSNI SHERA dan Sdri. ITA setelah rencana tersebut berhasil sehinggamereka berdua sepakat dengan rencana Sdr. MAKNYAK tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama saksi EKO SUNYOTO dan Sdr.

ITAsebagai umpan untuk menjauhkan Saksi PONDOK SURAHMAT dari tempatramai sedangkan Sdr. MAKNYAK dan Saksi EKO SUNYOTO berperan sebagaieksekutor dan Anak berperan membawa pergi Sdri ARFA KHUSNI SHERA danSdri. ITA;Bahwa selanjutnya Anak bersama saksi EKO SUNYOTO dan Sdr.

ITAsebagai umpan untuk menjauhkan Saksi PONDOK SURAHMAT dari tempatramai sedangkan Sdr. MAKNYAK dan Saksi EKO SUNYOTO berperan sebagaieksekutor dan Anak berperan membawa pergi Sdri ARFA KHUSNI SHERA danSdri. ITA; Bahwa selanjutnya Anak bersama saksi EKO SUNYOTO dan Sdr.

Ita sebagai umpan untuk menjauhkan Saksi Pondok Surahmat dari tempatramai sedangkan Sdr. Maknyak dan Eko Sunyoto Alias Cebong berperan sebagaieksekutor dan Anak Angga Setiawan berperan membawa pergi Arfa Khusni Seradan Sdri.

ITA sebagai umpan untuk menjauhkan Saksi PONDOKSURAHMAT dari tempat ramai sedangkan Sdr. MAKNYAK dan Saksi EKOSUNYOTO berperan sebagai eksekutor dan Anak berperan membawa pergi SdriARFA KHUSNI SHERA dan Sadri. ITA , Anak Angga Setiawan juga tidak menolaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak bersama saksi EKO SUNYOTO danSdr.

38 40 T atau sekitar 1 mil dari pulau pisang kemudian kapal dengankecepatan 5 (lima) mil perjam melakukan penangkapan ikan dengan cara yang pertamadibuang kelaut adalah yaitu bendera dan setelah tali kencang kemudian membuang/melepas mata pancing yang berisi umpan berupa ikan lema hingga habis satu keranjang(setiap satu keranjang berisi 15 lima belas) bambu dan setiap bambu berisi 50(limapuluh) mata pancing, kemudian tali rawai kami sambung ketali rawai berikutnyahingga sampai kekeranjang yang kelima

kerja pada posisi 03 00 00 S131 45 00 T. padatanggal 30 Januari 2013.= Bahwa pada tanggal 30 januari 2013 sekitar jam 20.00 WIT pada posisi 03 00 00S131 45 00 T bahwa karena cuaca kurang buruk Terdakwa memindahkan tempatpenangkapan ikan pada posisi koordinat 02 39 30 S$ 131 38 40 T sekitar 1 milldari pulau pisang kemudian dengan kecepatan 5 (lima) mill perjam yang pertamadibuang kelaut adalah yaitu@ bendera dan setelah tali kencangkemudian7/membuang...e 7membuang/melepas mata pancing yang berisi umpan

<30 GT, dan dioperasikan pada jalur penangkapan ikan II dan HI di WPPNRI571, WPPNRI 572, WPPNRI 573, WPPNRI 711, WPPNRI 712, WPPNRI713, WPPNRI 714, WPPNRI 715, WPPNRI 716, WPPNRI 717 dan WPPNRI 718;= Bahwa sebagaimana tersebut diatas, pada hari Jumat tanggal Pebruari 2013 sekirapukul 17.00 WIT, KM Restu Alam 1 sedang berjalan dengan kecepatan 5 (lima) mil perjam, yang pertama dibuang/dilepas ke laut yaitu bendera dan setelah tali kencang kemudiandibuang/dilepas mata pancing yang sudah terpasang umpan

Perairan antar Bangsa (OPLInternasional Malaysia) disanalah saudara MAT, dan Terdakwa tidak ikutbersama dengan rekan Terdakwa saksi MOHAMMAD AZAHAR Als MAMUBIN RAJAT karena Terdakwa masih bekerja di Golf sebgai Casier di DaerahKampung LEPAU Johor Malaysia;Bahwa pada akhir bulan Agustus 2020 saksi MOHAMMAD AZAHAR AliasMAMU Bin RAJAT dihubungi oleh saudara MAT Kembali untuk memesankembali Narkotika Golongan jenis sabu seberat total bruto 1 (satu) gramuntuk ditukar dengan 2 (dua) keping jaring Tenggiri umpan

saudara MAT sudah menungu di laut, namun Terdakwa dan saksiMOHAMMAD AZAHAR Alias MAMU Bin RAJAT tidak mau berjumpa dahulukarena Terdakwa dan saksi MOHAMMAD AZAHAR Alias MAMU Bin RAJAThendak merawai ikan tenggiri terlebin dahulu;Bahwa pada pukul 22.00 malam Terdakwa dan saksi MOHAMMAD AZAHARAlias MAMU Bin RAJAT barulah berjumpa dengan saudara MAT, kemudianTerdakwa dan saksi MOHAMMAD AZAHAR Alias MAMU Bin RAJAT punberganti Narkotika Golongan jenis sabu seberat 1 (Satu) gram dengan 2(dua) keping jaring umpan

Terdakwa dan saksi MOHAMMAD AZAHARAlias MAMU Bin RAJAT mencari ikan selangat umpan kecil Sampai pukul22.00 waktu Malaysia, Kemudian Terdakwa pun berangkat segera berangkatke perairan antar bangsa (perarairan OPL) karena saudara MATmenghubungi Terdakwa terus.

saudara MAT, dan Terdakwa tidak ikutbersama dengan rekan Terdakwa saksi MOHAMMAD AZAHAR Als MAMUBIN RAJAT karena Terdakwa masih bekerja di Golf sebgai Casier di DaerahKampung LEPAU Johor Malaysia; Bahwa pada akhir bulan Agustus 2020 saksi MOHAMMAD AZAHAR AliasMAMU Bin RAJAT dihubungi oleh saudara MAT Kembali untuk memesankembali Narkotika Golongan jenis sabu seberat total bruto 1 (satu) gramHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 1012/Pid.Sus/2020/PN Btmuntuk ditukar dengan 2 (dua) keping jaring Tenggiri umpan

Terdakwa dan saksi MOHAMMAD AZAHARAlias MAMU Bin RAJAT mencari ikan selangat umpan kecil sampai pukul22.00 waktu Malaysia, Kemudian Terdakwa pun berangkat segera berangkatke perairan antar bangsa (perarairan OPL) karena saudara MATmenghubungi Terdakwa terus.

Asuransi Kesehatan Indonesia Umpan Balik Hasil Verifikasi RSDKabupaten Buol Tingkat Pelayanan PEL.RJTL & RITL PesertaJamkesda Kabupaten Buol bulan Oktober 2012;Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan Oktober2012;Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan Oktober2012;14)Lampiran Formulir Pengajuan Klaim Biaya Pelayanan Kesehatan PesertaAskes PJKMU Kabupaten Buol Klaim Kolektif, Kode PPK/Bu 2006 R 001bulan Nopember 2012:PT.

Asuransi Kesehatan Indonesia Umpan Balik Hasil Verifikasi RSDKabupaten Buol Tingkat Pelayanan PEL.RJTL & RITL PesertaJamkesda Kabupaten Buol bulan Nopember 2012;Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan Nopember2012;Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulanNopember 2012;15)Lampiran Formulir Pengajuan Klaim Biaya Pelayanan Kesehatan PesertaAskes PJKMU Kabupaten Buol Klaim Kolektif, Kode PPK/Bu 2006 R 001bulan Desember 2012:PT.

Asuransi Kesehatan Indonesia Umpan Balik Hasil Verifikasi RSDKabupaten Buol Tingkat Pelayanan PEL.RJTL & RITL PesertaJamkesda Kabupaten Buol bulan Oktober 2012;Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan Oktober2012;Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan Oktober2012;14)Lampiran Formulir Pengajuan Klaim Biaya Pelayanan Kesehatan PesertaAskes PJKMU Kabupaten Buol Klaim Kolektif, Kode PPK/Bu 2006 R 001bulan Nopember 2012: PT.

Asuransi Kesehatan Indonesia Umpan Balik Hasil Verifikasi RSDKabupaten Buol Tingkat Pelayanan PEL.RJTL & RITL PesertaJamkesda Kabupaten Buol bulan Nopember 2012;Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan Nopember2012;Halaman 32 dari 37 halamanPutusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulanNopember 2012;15)Lampiran Formulir Pengajuan Klaim Biaya Pelayanan Kesehatan PesertaAskes PJKMU Kabupaten Buol Klaim Kolektif, Kode PPK/Bu 2006 R 001bulan

Asuransi Kesehatan Indonesia Umpan Balik Hasil Verifikasi RSDKabupaten Buol Tingkat Pelayanan PEL.RJTL & RITL PesertaJamkesda Kabupaten Buol bulan Desember 2012; Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan Desember2012; Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulanDesember 2012;16)Catatan Faktur Pembelian Obat dari Apotek tahun 2012;17)Rekapan Pemesanan Obat dari Apotek;18)Kuitansi untuk pembayaran Pengembalian Pinjaman Uang dan akandigunakan untuk: Pembayaran Pajak Jaspel B Rp