Ditemukan 436 data
23 — 5
Toko Bangunan Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak tanggal 01 Agustus 2012 sampai dengansekarang ; 222222 ono Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.482/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 05 Oktober 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
7 — 1
ROITHAN,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuISTIQOMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumn,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. M. AFFANH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.ttdH. ROJHAN, S.H.PaniteraPenggantiHal. 10 dari 11 hal. Putusan No.1288/Pdt. G2011/PA.GsttdISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang samabunyinya1.1.
107 — 42
Serapit Kab.Langkat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bengar +/ 200M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ayem +/ 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marten +/ 50 M; Sebelah Barat berbatas dengan jalan umumn +/ 50 M;e. Sebidang tanah seluas +/ 6.880 M2 berikut tanaman di atasnyayang terletak di Dusun Suka Rejo Desa Gunung Tinggi Kec. SerapitKab. Langkat dengan batasbatas sebagai berikut:.
Sebelah Barat berbatas dengan jalan umumn +/ 50 M;e. Sebidang tanah seluas +/ 6.880 M2 berikut tanaman di atasnyayang diperoleh orang tua Para Penggugat tahun1986 terletak di DusunXXXxXXX Kab. Langkat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan umum +/ 31M; Sebelah Selatan berbatas dengan parit +/ 31 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Haluan Sitepu +/ 221 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Suradi +/ 221 M;adalah harta warisan Alm.
Langkat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bengar +/ 200M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ayem +/ 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marten +/ 50M; Sebelah Barat berbatas dengan jalan umumn +/ 50 M;Hal 17 dari 91 hal. Pen. No.1485/Pat.G/2020/PA. Stb.e. Sebidang tanah seluas +/ 6.880 M2 berikut tanaman di atasnya yangterletak di Dusun xxxxxx Kab.
Sebidang tanah seluas +/ 10.000 M2 berikut tanaman di atasnya yangdiperoleh orang tua Para Penggugat tahun 1981 terletak di xxxxx Kab.Langkat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bengar +/ 200M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ayem +/ 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marten +/ 50 M; Sebelah Barat berbatas dengan jalan umumn +/ 50 M;e.
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bengar +/ 200M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ayem +/ 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marten +/ 50 M; Sebelah Barat berbatas dengan jalan umumn +/ 50 M;e. Sebidang tanah seluas +/ 6.880 M2 berikut tanaman di atasnya yangdiperoleh orang tua Para Penggugat tahun 1986 terletak di Dusun xxxxxxKab.
15 — 2
barang bukti berupa : sebilah clurit ukuran kurang lebih 45 cmpegangan kayu, dirampas untuk dimusnahkan dan sebuah sarung / bungkus cluritterbuat dari kulit warna coklat variasi motif bergambar dikembalikan yang berhaksaksi Nahlan ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
19 — 7
(satu) ekor sapi betina umur sekitar 3 tahuntanduk nyomo, warno kuning, tinggi + 115 cm dan 1 (satu) ekor sapi betina umursekitar 1,5 tahun tanpa tanduk, warna merah, tinggi + 100 cm dengan kakisebelah kiri pincang dikembalikan kepada RISMAN ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
23 — 6
Membebani terdakwa untuk mem bayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
46 — 4
, lebar 1,75m, dalam 80 cm, bahan kayu, warna putih abuabu, dikembalikan kepada terdakwaImam Gazali ; 290 (dua ratus sembilan puluh) batang kayu rimba olahan jumlah kubikasi 4,5760m3, dikembalikan ke terdakwa Abdurrahman ;4 Menetapkan agar mereka terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
27 — 4
16Cm =0, 061 M3; 1 batang panjang 200 Cm, diameter 16Cm =0, 045 M3; 1 batang panjang 220 Cm, diameter 16Cm =0,050 M3;dengan jumlah keseluruhan 0,362 M3 dikembalikan ke Pihak Perhutani dan sebuahgergaji garuk dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
DANIEL EDUARD SILITONGA alias DANI
32 — 6
Azhari Harsah telah melakukanpemeriksaan terhadap Riduan Panjaitan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : KEADAAN UMUMN : Korban datang dengan keadaan sadar dan sudah terpasang inpus.
28 — 3
CVENILALIS) =a nennemnenmmnnenemnnsmnnnnnnnanemsnnennnniannMenimbang, bahwa menurut doktrin, kesengajaan (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (Schuld) ; = 7 = =Menimbang, bahwa yang dimaksudkan sengaja dalam hal iniadalah suatu perbuatan Terdakwa yang dilakukan merupakan kesengajaansebagai maksud (oogmerk) untuk menguntungkan diri sendiri, yaitu denganmendapatkan keuntungan dari permainan judi jenis nomor togel sebagaiseorang pengecer/penjual permainan tersebut dan menjualnya kepadaMaSYErakal UMUMN
140 — 58
tertanggal 14 Nopember 2009, selembar susunanpengurus Koperasi Wanita Darun Nisa, selembar daftar pendiri Koperasitersebut, dan keterangan Indentitas anggota Koperasi Wanita Darun Nisa dan2 lembar foto copy KTP, diatas dirampas untuk Dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
50 — 10
terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti : 2 (dua) buah sarung, (satu) buah baju, (satu) batu ada bercak darah,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Penuntut Umumn
29 — 3
Permai 2 Blok C No.12 Pandaan KabupatenPasuruan berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.531/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Begltanggal 13 Nopember 2012 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.351/Pen.Pid/.Sus/2012/PN.Bgl tanggal 06 Nopember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Terbanding/Terdakwa : H. YOENASRIADY Bin Alm. MUHAMMAD YUNUS
99 — 42
Akta permintaan banding yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Bireuen, bahwa pada tanggal 5 Mei 2021 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBireuen Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Bir. tanggal 4 Mei 2021 tersebut;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No.228/PID/202U/PT BNARelaas pemberitahuan permintaan banding yang ditandatanganiolehPanitera Pengadilan Negeri Bireuen, bahwa permintaan banding dariPenuntut Umumn tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa
22 — 2
LAMRI 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada ditahanan ;3 Menetapkan agar barang bukti : 1 rol kabel dengan panjang 107 meter, rol kabel panjang 124 meter dan 535 meter dikembalikan kepada pihakPLN Cabang Kangean ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
11 — 4
Putusam mana pada hari itu jugadiueapkan dalam sidang terbuka untuk umumn olen Ketua Majelistersebut dengan dibantu olefn Abd. Halim, M, BA selaku: PaniteraPengganti dan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat:Ketua Majelis : Hal 9 dari 10 Puts, No. 2182/Pdit.G/P/MkdiPerincian blaya perkera: 1.. Biaya Kepaniterazn =1m Rp. 30.0002.. Biaya Proses > Rp. 50.0003.. Pemangglan : Rp. 20@000,4.. Redaksi >Rp. 5.0G05...
23 — 4
Blok C No.12 PandaanPasuruanberdasarkan Penetapan Katua Majelis Hakim No.339/Pen.Pid.B/2012 tanggal 09 Juli 2012 ;wonnnnn= Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.339/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 28 Juni 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
33 — 6
Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
26 — 4
agar barang bukti : Sebilah clurit terbuat dari besi bergagangkayu warna coklat panjang Ik. 48 cm lebar tengah 3 cm dan sebuah sarungpembungkus clurit terbuat dari kulit warna coklat ukuran panjang Ik. 25 cmdirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
51 — 15
tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 07/Pen.Pid/2012/PT.Bkl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri ArgaMakmur tanggal 25 Agustus 2011 Nomor : 158/Pid.B/2011/PN.AMdalam perkara terdakwa Rabil Izati Bin Khairul tersebut diatas ;Menimbang Terdakwa diajukan oleh Penunutut Umumn