Kabupaten Tuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;B.SAKSI.Saksi 1, RUNIKA BINTI DASIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gang Arjuna RT.02 RW.06 Kelurahan KingkingKabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik lpar Pemohon Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama SIELO WIJAYA BIN ONGKO WIJOYO umur13

adalahuntuk kepentingan kelangsungan biaya pendidikan anakanaknya;Saksi 2, SIT LUGI WINARTI NINGSIH BINTI MINTO, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Notaris, bertempat tinggal di Dusun Sendang PancurRT.02 RW.05 Desa Genaharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Pegawai Notaris Pemohon Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama SIELO WIJAYA BIN ONGKO WIJOYO umur13

Menyatakan pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernamaFerdinand Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Laehuwa, tanggal 19 Mei 2006, Umur13 Tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 1013/KEPNAKERTRANSALSTM/KUKP/2006 tanggal 31 Agustus 2018.3. Memberikan izin dan hak kepada pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus/mengambil uang pensiun atau keperluan lainnyaatas nama almarhumah (Otina Gulo) Ibu dari anak yang dibawah umur tersebut.4.

Ferdinand Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Laehuwa, Tanggal 19 Mei 2006 Umur13 Tahun;Menimbang bahwa dari bukti Surat P5 (Kutipan Akta Kelahiran) ternyata bahwaFerdinand Teaumbanua lahir tanggal 19 Mei 2006 anak yang masih belum dewasadibawah umur berusia 13 Tahun;Menimbang, bahwa dari bukti surat P6 dan P7 (Kutipan akta kematian)menerangkan bahwa Fatiziduhu Telaumbanua telah meninggal dunia pada tanggal23 Juni 2018, dan Otina Gulo telah meninggal dunia pada tanggal 01 November 2019karena menderita

XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Pemohon tidak terima ketika mengetahui Termohonseringkali sms an dengan lakilaki lain dan apabila dinasehati olehPemohon, Termohon malah marahmarah;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondan Termohon

XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Hal 5 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

NAMA ANAK umur13 tahun, 3.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ladake Ode Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harun Bayau dan Sudin Hirto; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Nurmala, umur13

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ladake Ode Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harun Bayau dan Sudin Hirto; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Nurmala, umur13

No.1008/Pdt.P/2017/PA.Wtpdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Wisda binti Hawise, umur13 tahun 2 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Jumasri bin Taming,umur 19 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintal, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 13 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wisda binti Hawise, umur13

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK P umur13 Tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK P umur13 Tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi hubungan kelamin suami istri dan telah mempunyai anakbernama ANGGA ZAKIAH Umur 13 tahun dan ANGGI FATINIAH Umur13 tahun dan sekarang ikut denganPenggugat. nnn nn nn nnn nn nnn nnn.

Putusan Nomor .1387 /Pdt.G/2015/PA.Sit.8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diatas tanahPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun;Bahwa sejak 6 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah tetapi pisah ranjang yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diatas tanahPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun;Bahwa

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempat tinggal diRumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG,umur13 tahun;Bahwa sejak 10 tahun rumah tangga selalu

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempattinggal di Rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).ANAKKANDUNG, umur13 tahun;Bahwa sejak 10 tahun rumah tangga kedua

pernikahan adalah SUGIONO Dan KUATNO ; Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terhalanguntuk melangsungkan pernikahan, dan sewaktu ijab kabul berdasarkansyariat Islam ; Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Para Pemohon di atas, tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad ; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga Orang anak yang bernama Desmalia Rahmawati Umur 20Tahun , Mahendra Kurniawan Umur 15 Tahun, Muhammad Tamzis Umur13

Pemohon Il tidak terhalanguntuk melangsungkan pernikahan, dan sewaktu ijab kabul berdasarkansyariat Islam ; Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Para Pemohon di atas, tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad ; Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Desmalia Rahmawati Umur 20Tahun , Mahendra Kurniawan Umur 15 Tahun, Muhammad Tamzis Umur13

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur13 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 11 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak hari sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnya Penggugat atas ijin Tergugatpergi bekerja ke luar negeri (Kuwait) dan selama di Kuat Penggugat kirim uangsebesar Rp. 6.500.000, namun setelah Penggugat pulang uang kiriman tersebuttidak ada wujudnya ;4.

R umur13 tahun, 2. REAY.S umur 9 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurang nafkah padahalPemohon sudah berusaha menafkahi sesuai kemampuan.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor :0731/Padt.G/201 7/PA. Ton.

R umur13 tahun, 2. REAY.S umur 9 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurang nafkah sehinggaPemohon dan Termohon mempunyai banyak hutang. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

Dani Apriansah, lakilaki Umur13 Tahun; 2. M. Danur Apriansah, lakilaki Umur 8 tahun;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Puang Muh. Sanusi bin H.

Dani Apriansah, lakilaki Umur13 Tahun; 2. M.

ANAKII, umur13 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2002 Tergugat pergi meninggalkanke daerah Lampung untuk bekerja;4.

Kemudian akhir 2000 kembali pindah ke Malang dirumah milik orang tua di Dusun Krajan RT. 009 RW.003, Desa Jambuwer,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selama kurang lebih 1 tahun,halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgdan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI , umur 16 tahun danANAKIl, umur13 tahun;Bahwa saksi tahu semularumah tangga dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan tanpa izin dan tanpa

ANAKII, umur13 tahun;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2802/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 14 tahun 2 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernahpulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempattinggalnya;3.

ANAK Il umur13 tahun, 3.

halaman Putusan No. 0385/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 04Desember 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah di rumah orang tua Penggugat selama orang tua Penggugatselama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hinggaberlangsung 11 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama ANAK1, Umur 10 tahun dan 1 orang anak perempuan bernama ANAK 2, umur13

karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 04Desember 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah di rumah orang tua Penggugat selama orang tua Penggugatselama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hinggaberlangsung 11 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama ANAK1, Umur 10 tahun dan 1 orang anak perempuan bernama ANAK 2, umur13

ANAK I, umur13 tahun, ikut Penggugat, 2.

AA, umur13 tahun 2. BC, umur 9 tahun, 3. FC, umur 7 tahun.

;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.SAKSTI II, 26, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Oktober 2000, dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.AA, umur13 tahun. 2.BC, umur 9 tahun

SAKSI I, umur 63 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ARSALAN CHRISMAN, umur13 tahun, JILAN CHRISMAN, umur 6 tahun dan RIHLAN CHRISMAN, umur 3.5tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di sebuahrumah bersama dan sejak akhir tahun 2012 Penggugat pindah ke rumah saksi;Bahwa sebelum Penggugat

mengakibatkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak membuahkan hasil; SAKSI II, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ARSALAN CHRISMAN, umur13