Ditemukan 4765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
53
  • 8 tahun 7 bulan, telah bercampur (badadukh ul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) ANAK, umur19 tahun;2) ANAK,umur7 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain karena:a) Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah dengancukup untuk kebutuhan rumah tangga
    ANAK II, umur7 tahun;3. Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Hlm. 7 dr 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juli 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
135
  • dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kota XXX, XXXsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/2007 tanggal26 Maret 2007 ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di XXX selama 2 tahun;Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama AAF, umur7
    No.0027/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup rukun layaknya suami isteri, serta telah dikaruniai seorang anakbernama AAF, umur7 tahun;Bahwa Saksi mendengar dari Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sejak bulan September 2009 ;Bahwa Saksi mendengar penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat, bila diingatkanTergugat sering marahmarah lalu minta cerai, dan Tergugat
    G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah kontrakan di XXX selama 2 tahun dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudahrukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama AAF,umur7 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • ,umur7 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangistri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;6.
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 14 Juni 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veveeeeeees , Umur7
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 14 Juni 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeeees , Umur7
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.100.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah I bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, lakilaki, umur7
    adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.100.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah I bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, lakilaki, umur7
Register : 28-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 894/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah tiri Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT umur7 Tahun 7 Bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
    SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT umur7 Tahun 7 Bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1171/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahunc. Bahwa sejak akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Setahu saya, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, dan akhimya Penggugat pulang ke rumahorang Penggugat;d.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7 tahun, saat ini ketiganya berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa sejak 08 April
    Ibu RUmah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7
Register : 03-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5(lima) tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7 tahun dalam asuhan Tergugat;;= Bahwa sejak 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan; rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Terguat kurangbertanggungjawab masalah nafkah sehingga Penggugat bekerja sendiriuntuk menutupi kekurangan nafkah;=
    SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5(lima) tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • AHMADDHANI umur7 tahun, 3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
53
  • sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Pwd=5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 1 minggu,kemudian tinggaldirumah milik Termohon sendiri selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFI AH umur7
    Kabupaten Grobogan,;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hanya sebentar, kemudian tinggaldirumah milik Termohon selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFIT AH umur7
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4416
  • pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7
    pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3109/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • isteri yangsah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur7
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41631
  • PENGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7
    Il PENGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama :Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.MlgANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 22 Mei 2014 — P DAN T
80
  • tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 11-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6192/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat dan tergugat
70
  • April 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 03/03/IV/1996 tanggal 01 April 1996 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikPenggugat sudah mempunyai anak 3 orang bernama : ANAK I , umur 12 tahun,ANAK II , umur7
    Saksi II ; 22222 2 922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 3orang bernama : ANAK I, umur 12 tahun, ANAK II , umur7 tahun dan ANAKIll , umur 8 bulan (ketiganya dalam asuha Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1491/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2086/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
MARIONO BIN BIBIT
Termohon:
SAMINI BINTI SAMSUL
83
  • Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai teman akrab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah nenekPemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 4tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur7
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai teman akrab Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah nenekPemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 4tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0343/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya;SAKSTI II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman~ di Kota Surabaya; memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah Saudara Sepupu Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7
    memerintahkan kepadaPara Pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan SuratPemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, MH., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 31 Maret 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak, umur7
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0332/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ANAK KETIGA, umur7 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan ekonomi kurang Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun , dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    ANAK KETIGA, umur7 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan ekonomi kurang Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang
Register : 31-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1991/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi: 22 222 2IsXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di,Kabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 9 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah paman Tergugat dan sudah dikarunai 1 orang anak bernama : XXXX umur7
    agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenPurbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Nomor Perkara : 1991/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah paman Tergugat dan sudah dikarunai 1 orang anak bernama : XXXX, umur7