Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syahrian bin Jaon) dengan Pemohon II (Khairul Bahriyah binti Syahboden) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

    menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syahrian bin Jaon, tempat dan tanggal lahir Bingai, 01 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon I.Khairul Bahriyah binti Syahboden, tempat dan tanggal lahir Bingai, 07Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Syahboden..., yang dinikahkan oleh Ayah Kandung, bernama ...
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahrian bin Jaondengan Pemohon Il, Khairul Bahriyah binti Syahboden = yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Mat Nurkamsyah bin Bahraren, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjaga Rakit, bertempat tinggal di Lingkungan Bingai,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Khairul Bahriyah Bahwa
    Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.Stbtanggal 16 Oktober 1980 di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2015 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2015tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal. 1 dari 14 hal. Pts. No.
    Wampu;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi sebentar kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah saksi di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Hal. 4 dari 14 hal.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telahHal. 5 dari 14 hal. Pts. No.
    /Pdt.G/2016/PA.StbKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal
    /Pdt.G/2016/PA.StbPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa pada tanggal 24 Januari 2010, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI Pasar Hilir, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/I/2010,tertanggal 25 Januari 2010;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/I/2010, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 25 Januari 2010. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2021/PA.Stbkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 35
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun VI Pasar Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 24 Januari 2010 di KecamatanWampu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat
    dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun VI Pasar Hilir,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah tempat tinggal:;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan November 2018 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 3 tahunlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saatitu Tergugat tidak pernah pulang dan memberi kabar
    tersebut hingga saat inisaksi tidak pernah lagi melihat Tergugat ada dikediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2021/PA.StbBahwa tidak ada:Saksi 2, x, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun V Pasar Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu
Register : 21-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 November 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../14/XV/2012 tanggal 8 November 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2017/PA. Stb.2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../14/X1/2012, tanggal 8November 2012, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah milik Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah milik Penggugat
    Saksi Il Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah milik Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah milik
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 715/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 27 Februari 2014 — JAKARIA ALIAS IYAK
309
  • Wampu Kab.Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Penahanan Terdakwa di Rutan :Penyidik sejak 29 Oktober 2013 s/d 18 Nopember 2013;Perpanjangan oleh Kajari Stabat sejak 18 Nopember 2013 s/d 07 Desember 2013;Penuntut Umum sejak 16 Desember 2013 s/d 04 Januari 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak 18 Desember 2013 s/d 16 Januari 2014;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 17 Januari 2014 s/d 17 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara
    Wampu Kab. Langkat, adaseorang lakilaki yang sedang melakukan usaha judi jenis togas, dimanamendengar hal tersebut para saksi langsung turun ke lokasi tersebut danmelakukan penyelidikan selama 1 (satu) minggu untuk memastikankebenaran informasi tersebut.2.
    Wampu Kab. Langkat, tak berapa lama para pemasang datangdengan meminta nomor HP milik terdakwa dengan nomor 081264909705setelah para pemasang mengetahui nomor HP terdakwa lalu parapemasang mengirimkan angka pasangannya yang bervariasi melaluiSMS ke nomor HP milik terdakwa dan semua angka pasanganditeruskan kepada Bandar yakni Duin (DPO) lalu pengumuman akandiumumkan pukul 23.03 Wib yang diberitahu oleh Bandar.4.
    Wampu Kab.
Register : 25-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 723/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
306
  • Oleh sebab ituHakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor /23/1V/2011, tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukupHal. 3 dari 12 hal. Pts. No.
    diberitanda P.l oleh Hakim Ketua M ajelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat dibawah sumpah, mem berikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamii istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu
    saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat;Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak satu minggu darikepergian Tergugat;Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak pernahkem bali lagi kepada Penggugat sudah tiga tahun lamanya;2 Saksi II Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamii istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menim bang bahwa sesuai penjelasan Pasal49
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA STABAT Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
74
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 11 Juli2013 dengan alasan alasan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Juni 2004 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/11/V1I/2004tanggal 7 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal. 1 dari 15 Hal. Pts. No. ....
    tiga orang saksi, masingmasing bernama saksi I, saksi II dan saksi II,ketiga orang saksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1 saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat di dusun kedondong Barat
    saksi tidak pernah mendengar maupun melihat langsungpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahuipermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya dari pengaduanPenggugat dan Tergugat;Tidak ada lagi;1 saksi III.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni 2004;Dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum ada dikaruniai anak;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1 (satu) bulanyang lalu;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran
    dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor: 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    serta mempertimbangkan semua buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal19 September 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. pada tanggal 19September 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:979/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Nopember 2011di Kecamatan Wampu
    , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/45/X1/2011 tanggal 21 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi pada
    .1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama xxx dan xxx masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara AgamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanNovember 2011;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Wampu
    , dan domisili Tergugatdahulu di kecamatan Wampu sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Bj
Tanggal 5 April 2016 — NOVI YUDI Als ASENG
255
  • BjJanuari 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JanuariTahun 2016 bertempat di Jalan Sei Wampu Gg.Sekip Kel.
    Sei Wampu Kel. Tanah Seribu Kec. BinjaiSelatan tepatnya di rumah terdakwa kami melakukan pengintaian danpenyelidikan lalu setelah mencocokkan ciriciri yang di informasikan tersebutsudah tepat dan saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalam sebuahkamar bersama temanya lalu kami memperkenalkan diri dari Kepolisiankemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamatemannya yang bernama Joni Als.
    Sei Wampu Kel. TanahSeribu Kec.
    Sei Wampu Kel. Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan tepatnya di rumah Joni telah di tangkap oleh anggotaKepolisian karena terkait masalah Narkotika shabushabu; Bahwa saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 4(empat) paket kecil sabu yang di bungkus plastic klip warna putih yangditemukan di lantai Kamar rumah Joni Als.
    Sei Wampu Kel. TanahSeribu Kec. Binjai Selatan tepatnya di rumah Joni telah di tangkap oleh anggotaKepolisian karena terkait masalah Narkotika shabushabu, yang mana saatpenangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 4 (empat) paket kecilsabu yang di bungkus plastic klip warna putih yang ditemukan di lantai kamarrumah Joni Als.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 18 April 2016 — Rya Subrani alias Batuk
3616
  • Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00 WIB,Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ijin pemiliknya; Bahwa kerugian yang dialami PT. LNK Kebun Gohor Lama akibatperbuatan Terdakwa adalah sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapanpuluh lima rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanseluruh keterangan Saksi;3.
    SURATNO bersumpah dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 18.00 WIB,di perkebunan milik PT.LNK Kebun Gohor Lama yang terletak di Devisi TM 2002 Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,Saksi bersama saksi Supriono yang telah mengintai Terdakwa karena saatitu Saksi patroli, mendekati Terdakwa dan Bewor (DPO), selanjutnya Saksimengatakan kepada Terdakwa berapa tandan yang kalian curi?
    Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00 WIB,Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ijin pemiliknya; Bahwa kerugian yang dialami PT. LNK Kebun Gohor Lama akibatperbuatan Terdakwa adalah sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapanpuluh lima rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanseluruh keterangan Saksi;4.
    Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00 WIB,Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala hal yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 98 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.
    Pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 16.00WIB, Terdakwa ditangkap polisi di Dusun Sidorejo Desa Paya JongkongKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor: 98 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 380/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 8 September 2014 — RICKI HERMAWAN Alias RIKI
1913
  • PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RICKI HERMAWAN Alias RIKITempat lahir : Stabat Lama Kecamatan WampuUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun B VIII Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama
    YUNUS ALIAS UNUS (yangsampai sekarang belum tertangkap) menuju ke sebuah rumah kosongdi Desa Banjiran Kecamatan Wampu Kabupaten lLangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixionwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6869 OS.
    YUNUS ALIAS UNUS (yang sampaisekarang belum tertangkap) menuju ke sebuah rumah kosong di DesaBanjiran Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi BK 6869 OS.
    ;e Bahwa setelah mengintai dari jarak sekitar 10 (sepuluh)meter beberapa saat di depan sebuah rumah kosong di DesaBanjiran Kecamatan Wampu Kabupaten lLangkat saksi melihatTerdakwa meletakkan sesuatu di Pot bunga di depan = rumahtersebut;e Bahwa saksi dan teman saksi lalu mendekati dan menangkapTerdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandiperoleh barang bukti shabu di pot bunga depan rumahtersebut ,1 (satu) unit Handphone merk Samsung Model GTC3262warna hitam dari kantong celana
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA STABAT Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Nopember 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/I/2007tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dengan menumpangdi rumah milik keluarga Penggugat di Desa Jentera Stabat sekitar 1 (Satu) tahunlamanya, kemudian sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat di alamat Penggugat tersebut
    telah menyampaikan jawaban secara lisan di persidangan padatanggal 22 Mei 2012 yang pada pokoknya Penggugat mengakui terjadinyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, telah berpisah rumah dan telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga, namun Tergugat menyatakan keberatanbercerai dengan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/I/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    No /Pdt.G/2012/PA.Stb.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Saksi,kemudian menumpang di rumah Bibi Penggugat:Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Pasar IIDusun Kedondong Barat, Desa Jentera Stabat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Februari2012;Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Tergugat pergi diantarkan Penggugat ke rumah orang tua
    , Kabupaten Langkat yangdinubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 30 September 2014 — TAN AGUS Alias A SING
2114
  • dengan mengendaraisepeda motor merek Yamaha Jupiter warna biru BK 5449 QK, menindaklanjuti informasitersebut lalu saksi Bripka LHW Sinaga bersama dengan saksi Brigadir Jaka Sinulinggamenunggu terdakwa di Jembatan Sei Wampu , dan tak lama kemudian terdakwa melintasdi Jembatan Sei Wampu dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiterwarna biru BK 5449 QK, selanjutnya Bripbka LHW Sinaga bersama dengan saksi BrigadirJaka Sinulingga melakukan pengejaran terhadap terdakwa tepatnya di depan RumahMakan
    merek Yamaha Jupiter warna biru BK 5449 QK, menindaklanjuti informasitersebut lalu saksi Bripka LHW Sinaga bersama dengan saksi Brigadir Jaka Sinulinggamenunggu terdakwa di Jembatan Sei Wampu , dan tak lama kemudian terdakwa melintasdi Jembatan Sei Wampu dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiterwarna biru BK 5449 QK, selanjutnya Bripbka LHW Sinaga bersama dengan saksi BrigadirJaka Sinulingga melakukan pengejaran terhadap terdakwa tepatnya di depan RumahMakan Minang yang terletak di Jalan
    Zainal Arifin Stabat dan atas informasi tersebut sehingga saksi danrekan saksi bernama Jaka Sinulingga menunggu orang tersebut dijembatan Sei Wampu Stabat dan pada saat itu terdakwa melintasdengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna biru BK5449 QK sehingga saksi dan Jaka Sinulingga melakukan pengejarandan terdakwa kemudian berhenti di depan rumah makan Minang yangterletak di Jalan KH.
    Zainal Arifin Stabat dan atas informasi tersebut sehingga saksi danrekan saksi bernama LHW Sinaga menunggu orang tersebut di jembatanSei Wampu Stabat dan pada saat itu terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna biru BK 5449QK sehingga saksi dan LHW Sinaga melakukan pengejaran danterdakwa kemudian berhenti di depan rumah makan Minang yangterletak di Jalan KH.
    Zainal Arifin Stabat dan atas informasitersebut sehingga LHW Sinaga dan Jaka Sinulingga menunggu orangtersebut di jembatan Sei Wampu Stabat dan pada saat itu terdakwamelintas dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiterwarna biru BK 5449 QK sehingga LHW Sinaga dan Jaka Sinulinggamelakukan pengejaran dan terdakwa kemudian berhenti di depan rumahmakan Minang yang terletak di Jalan KH.
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Stb
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.Saprianto
2.Ari Wibowo
Tergugat:
1.Supriadi
2.Suripno
3.Sakdiah
4.Rismadi
3415
  • PEMBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Il, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. Jalaluddin, S.H.,M.H., H.
    TERBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,Il, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbantah II;3. TERBANTAH bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari Tahun XX,lll, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbantah III;4. TERBANTAH bertempat tinggal Jalan Kol.
    beserta tumbuhan di atasnya yang terletak di Dusun IX Mekar SariTHN XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 100M berbatasan dengan tanah sdr Tiah; Sebelah Timur : 200M berbatas dengan tanah sdr Jimin; Sebelah Selatan : 100M berbatas dengan tanah rawarawa/sawah; Sebelah Barat : 200M berbatas dengan tanah sdr Soep;4.
    oleh ELFI ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu,Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ; Utara berbatas dengan tanah Soniem 17/11/31 M Selatan berbatas dengan tanah HM.Sumarno/Sardi 55/43 M Timur berbatas dengan tanah Cimen/Terbantah 88/57 M Barat berbatas dengan tanah Miskun 168 M4.
    (dua belas ribu dua ratusdelapan puluh lima koma dua puluh lima meter persegi), semulasetempat dikenal dengan Dusun III Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, sekarang disebut dengan Dusun Bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,berdasarkan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugl,Nomor : 592.265/PEM/X/2011, bertanggal 07 Oktober 2011 yangdiketahui oleh ELFI ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu,Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ; Utara berbatas dengan
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 6Desember 2008 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ... tanggal 9 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama sekitarHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor ...
    /Pdt.G/2020/PA.Stb6 tahun kemudian sekitar tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 orang anak yang beranama Anak, perempuan, umur 10 tahun;4.
    Tergugat;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 9 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu
    ,Kabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2008 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun ...,Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor ...
    ,Kabupaten Langkat :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sejak sekitar 12 (dua belas) tahun yang lalu diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun ...
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Xx, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Guru Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat;melawanxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Bangunan, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal x Oktober xxxx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.
    Stb.xxx/03/X/xxxx tanggal x Oktober xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat selama 1 (Satu) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan yangterakhir kali pada tahun xxxx Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahpemberian orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal x Oktober xxxx di Kecamatan Wampu;2.
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA STABAT Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
85
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2012di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No./Pdt.G/2014/PA.Stb.469/04/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugatdi alamat Penggugattersebut di atas;3.
    akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat menyatakan tetapberkeinginan bercerai dari Tergugat;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor469/04/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    , dan Tergugat berdomisili diKecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan PenggugatHal. 10 dari 13 hal.
    /PA.Stb.dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014./PA.Stb.5.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 653/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 27 September 2017 — Jumirin
205
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa la terdakwa JUMIRIN pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulan Meidalam tahun 2017 bertempat di Dusun Dusun Berdikari Desa Jentera StabatKecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib,pada saat terdakwa sedang makan di rumah yang terletak di Dusun BerdikariDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu
    /2017/PN STBpositif Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKEDUA :Bahwa la terdakwa JUMIRIN pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulan Meidalam tahun 2017 bertempat di Dusun Dusun Berdikari Desa Jentera StabatKecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika Golonganl, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib,pada saat terdakwa sedang makan di rumah yang terletak di Dusun BerdikariDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten
    Saksi M.Simbolon Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi dan rekannya saksi Pakkat Pasaribu Selaku Anggota Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dsn Berdikari DesaJentera Stabat Kec Wampu Kab Langkat ada seorang lakilaki yangmemiliki Narkotika jenis ganja.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November 2006di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /71/1/2007 tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Selesai selama 2 (dua) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat
    tinggal dan yangterakhir kali pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 8 tahun dan xxx,perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tanggal 25 April2014
    Selesaiselama 2 (dua) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal,terakhir sejak tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 25 April 2014;.
    2 (dua) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal,terakhir sejak tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 25 April 2014;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 5 April 2016 — JONI Als. JOJON
298
  • Bj2016 bertempat di Jalan Sei Wampu Gg.Sekip Kel. Tanah Seribu Kec.
    Sei Wampu Kel. Tanah Seribu Kec. BinjaiSelatan tepatnya di rumah terdakwa kami melakukan pengintaian danpenyelidikan lalu setelah mencocokkan ciriciri yang di informasikan tersebutsudah tepat dan saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalam sebuahkamar bersama temanya lalu kami memperkenalkan diri dari Kepolisiankemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamatemannya yang bernama NOVI YUDI Als.
    Sei Wampu Kel. TanahSeribu Kec.
    Sei Wampu Kel. Tanah SeribuKec.
    Sei Wampu Kel.Tanah Seribu Kec. Binjai Selatan tepatnya di rumah terdakwa telah di tangkapoleh anggota Kepolisian karena terkait masalah Narkotika shabu shabu, yangmana saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 5 (lima)Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016./PN.