Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wartono warsono wardoyo wastono wantoro wartoyo wartojo wartoko wartowo
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nunuk Sunarti binti Istamar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sugeng Riyadi bin Wartomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 16 Februari 2015 — YUSUF FANDIKA ALS DIKA BIN SUPARMAN sebagai Terdakwa
47 — 5
  • telahterbukti ada pada diri terdakwa ;Ad.2. nsurTelah melakukan t t nmeskioun masingmasinmerupakan kejahatan atau pelanggaran atau hubungannya sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa sebagiamana fakta yang terungkap dan terbukti dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Dusun Pasarean Rt 004 Rw 002 Desa Margamukti Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang terakwa telah menjual aqua galon sebanyak 50 buahnkepada saksi Budi Wartomo
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3826/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • bulan belakangan ini;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernikahan Penggugat dan Tergugatmemang dijodohkan atau tidak dan saksi juga tidak tahu alasanPenggugat minta dibatalkan pernikahannya dengan Tergugat; Bahwa fihak keluarga sudah berupaya menasehati Penggugatagar bersedia rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap tidak mau rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti 2 orang saksi yang masingmasing bernama:Saksi : Wartomo
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SAPARO bin WARTOMO) terhadap Penggugat (MUNASIH binti PARMIN) ;

    4. Menetapkan anak bernama Ahmad Zaeni bin Saparo

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 19 September 2023 — Pembanding/Tergugat II : Wartomo Diwakili Oleh : Donisar, SH
Pembanding/Tergugat III : Uun Supian Diwakili Oleh : Donisar, SH
Terbanding/Penggugat I : Maya Fatmawati
Terbanding/Penggugat II : Hasanah
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mesuji
83 — 91
  • Pembanding/Tergugat II : Wartomo Diwakili Oleh : Donisar, SH
    Pembanding/Tergugat III : Uun Supian Diwakili Oleh : Donisar, SH
    Terbanding/Penggugat I : Maya Fatmawati
    Terbanding/Penggugat II : Hasanah
    Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mesuji
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBY HARYANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
69 — 44
  • SOLEH bin WARTOMO 20.000.000,19. RITA ALFIAH binti DAROJI 20.000.000,20. MASLANI bin KUSEN 20.000.000,21. CAMSIR WAHIDIN bin ROSID 20.000.000,22.
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 —
66 — 62
  • SOLEH bin WARTOMO 20.000.000,19. RITA ALFIAH binti DAROUI 20.000.000,20. IMASLANI bin KUSEN 20.000.000,21. ICAMSIR WAHIDIN bin ROSID 20.000.000,22.
    SOLEH bin WARTOMO 20.000.000.19. RITA ALFIAH binti DAROUJI 20.000.000.20. MASLANI bin KUSEN 20.000.000.21. CAMSIR WAHIDIN bin ROSID 20.000.000.22.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — HEZARDANI, SE Bin ZOHIRI.
71 — 9
  • FARIDA Alias ABO Binti KHANG YAM HUAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja Wiraswasta selaku pemilik toko Cahaya Kubota;Bahwa terdakwa ada membeli Voli, untuk menggandengkan ke engine mesinpenggerak;Bahwa selain itu Terdakwa ada membeli mesin genset dan mesin gilingan kopi;Bahwa terdakwa merupakan langganan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:ADI WIBOWO, Ak Bin WARTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
    dalammelaksanakan pengelolaan Dana Bantuan Keuangan Pemerintah PropinsiSumatera Selatan (BanGub) Tahun Anggaran 2012 dan Dana Alokasi Dana Desa(ADD) dalam Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun Anggaran 2012 denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) telahdisalahgunakan untuk kepentingannya sendiri sebesar Rp. 10.542.000, (sepuluhjuta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah) sebagaimana Laporan Hasil AuditPerhitungan Kerugian Keuangan Negara yang dilakukan oleh Adi Wibowo, AkBin Wartomo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Juni 2021 — JAYA PANDU NUSANTARA
Tergugat:
1.TEGUH YULIANTO
2.SUGENG RIYADI
3.ACHMAD NURFATHONI
4.EKO WARTOMO
5.BUDI HARTONO
6.SULTONI
7.RACHMAN ANDIRIANTO
8.WASIRAN
9.DEDI SOPIAN
10.ENGKOS KOSASIH
11.NUR CHOLIDIN
12.HUSNI SUSANTO
13.MIFTAKHUL KHOERI
14.WIDAYAT
15.ASAM
16.DIDI MAKSUDI
17.MUHAMMAD AGUS
18.SANTO
19.JUNAEDI
102 — 68

  • 2.631.928

    2.631.928

    7.895.784

    3

    ACHMAD NURFATHONI

    5.826.457

    2.913.228

    2.913.228

    2.913.228

    8.739.684

    4

    EKO WARTOMO

    JAYA PANDU NUSANTARA
    Tergugat:
    1.TEGUH YULIANTO
    2.SUGENG RIYADI
    3.ACHMAD NURFATHONI
    4.EKO WARTOMO
    5.BUDI HARTONO
    6.SULTONI
    7.RACHMAN ANDIRIANTO
    8.WASIRAN
    9.DEDI SOPIAN
    10.ENGKOS KOSASIH
    11.NUR CHOLIDIN
    12.HUSNI SUSANTO
    13.MIFTAKHUL KHOERI
    14.WIDAYAT
    15.ASAM
    16.DIDI MAKSUDI
    17.MUHAMMAD AGUS
    18.SANTO
    19.JUNAEDI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 101/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Gershon. G. Genta, SH
Terdakwa:
1.ADI SAPUTRA
2.ARI SULISTIAWAN
3.FADLI ALI
37 — 28
  • B 4110 TFD, dikembalikan kepada Toto Wartomo melalui terdakwa 2;
  1. Membebankan kepada Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 bersama-sama secara berimbang membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00( lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
PT JAYA PANDU NUSANTARA
Tergugat:
1.TEGUH YULIANTO
2.SUGENG RIYADI
3.ACHMAD NURFATHONI
4.EKO WARTOMO
5.BUDI HARTONO
6.SULTONI
7.RACHMAN ANDIRIANTO
8.WASIRAN
9.DEDI SOPIAN
10.JUNAEDI
11.ENGKOS KOSASIH
12.NUR CHOLIDIN
13.HUSNI SUSANTO
14.MIFTAKHUL KHOERI
15.WIDAYAT
16.ASAM
17.DIDI MAKSUDI
18.MUHAMMAD AGUS
19.SANTO
63 — 22
  • Penggugat:
    PT JAYA PANDU NUSANTARA
    Tergugat:
    1.TEGUH YULIANTO
    2.SUGENG RIYADI
    3.ACHMAD NURFATHONI
    4.EKO WARTOMO
    5.BUDI HARTONO
    6.SULTONI
    7.RACHMAN ANDIRIANTO
    8.WASIRAN
    9.DEDI SOPIAN
    10.JUNAEDI
    11.ENGKOS KOSASIH
    12.NUR CHOLIDIN
    13.HUSNI SUSANTO
    14.MIFTAKHUL KHOERI
    15.WIDAYAT
    16.ASAM
    17.DIDI MAKSUDI
    18.MUHAMMAD AGUS
    19.SANTO
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Tgt.
Tanggal 30 Maret 2017 — - RUDY SUARNO - DEDY SUWARDI - ALIMISYAH PUTRA - SYAMSUL BAHRI - BARLIAN KALTIMULIA CHAINUR
458 — 244
  • Wartomo, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kartu, Sebelah Selatan Saksi tidak tahu berbatasan dengan apa,Halaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN. Tat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/PID.SUS/2011
Tanggal 28 April 2011 — H.MOHAMMAD HASAN ASY
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARTOMO, SE selaku pemegang kas SekretariatDPRD Kabupaten Sampang kepada Bupati Sampang dimanaSurat Perintah Pembayaran tersebut dilampiri denganSurat Keputusan No. 2 tahun 2004 tanggal 19 April 2004tentang Pemberian Dana Purna Tugas bagi Anggota DPRDKabupaten Sampang masa bhakti 19992004 KabupatenSampang, setelah Surat Perintah Pembayaran (SPP) daripemegang kas DPRD Kabupaten Sampang memenuhi syaratbagian Keuangan menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) kemudian pada tanggal 28 April 2004 ke 45anggota
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yusmanto Yusri bin Kasron (alm)) terhadap Penggugat ( Wartiyah binti Wartomo

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/TUN/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. HARDJASARI VS BUPATI PURWAKARTA
95 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardjasari) pada tanggal 10 Februari 2012 telahmenerima keputusan Tergugat (Bupati Purwakarta) No.503/Kep. 189BPMFTSP/2012 dari Bapak Dodih sebagai Kepala Wilayah KecamatanSukatani yang diterima oleh Bapak Wartomo Petugas KeamananPerkebunan Gunung Putri di Perkebunan Gunung Putri Desa SukajayaKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa oleh karena obyek sengketa baru di ketahui sejak tanggal10 Februari 2012 dan didaftarkan ke pengadialan Tata Usaha Negaratanggal 07 mei 2012, maka sesuai pasal 55
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 17-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 361/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
NONG DIDI Als DIDI Bin RUDI NUR
53 — 50
  • NONG DIDI;

Dikembalikan kepada Pegadaian melalui Saksi PUNGKAS LARASJIWO bin WARTOMO;

  • 1 (satu) buah jam tangan merek Alexander Cristhie 8632MH, Cal:IM030A, warna hitam emas;
  • 1 (satu) buah jam tangan merek Alexander Cristhie warna hitam emas;
  • 1 (satu) buah jam tangan merek Quick Silver warna merah hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merek VIVO 1820 warna hitam hijau dengan IMEI 862387044215034, 862387044215026;
  • 1 (satu) unit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — PT. HARDJASARI VS BUPATI PURWAKARTA
139 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardjasari) pada tanggal 10 Februari 2012 telahmenerima keputusan Tergugat (Bupati Purwakarta) No.503/Kep. 189BPMPTSP/2012 dari Bapak Dodih sebagai Kepala Wilayah KecamatanSukatani yang diterima oleh Bapak Wartomo Petugas KeamananPerkebunan Gunung Putri di Perkebunan Gunung Putri Desa SukajayaKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa oleh karena objek sengketa baru di ketahui sejak tanggal10 Februari 2012 dan didaftarkan ke Pengadilan Tata Usaha Negaratanggal 07 mei 2012, maka sesuai pasal 55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2013 — Drs. ACHMAD RIDWAN , dkk VS NY. SEKARNINGRUM Binti TOHA SUMANAGARA, dkk
538 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mashudi, SH, MH dalamkapasitasnya sebagai ahli dalam persidangan perkara ini di bawah sumpahmenerangkan, bahwa : "Cucu tidak berhak atau terhalang dalam mewarisi hartawarisan kakeknya, apa bila saat waris jatuh meluang orang tuanya masih hidup,dan sehubungan dengan hal tersebut, maka tuntutan pembagian waris cucuterhadap harta waris kakeknya tidak berdasar";33Dan berdasarkan Keterangan saksisaksi Nicko Wartomo dan Mohamad Enoch,dalam persidangan di bawah sumpah keduanya secara garis besar menerangkan
    Mulia Majelis Hakim tingkatpertama sangatlah keliru, karena putusan Yang Mulia Majelis Hakim tingkatPertama yang berkaitan dengan Eksepsi Gugatan para Penggugat sekarang paraTerbanding kekurangan pihak telah bertentangan dengan tujuan dan maksud dari35persidangan itu sendiri, yakni agar terciptanya kepastian hukum dan keadilan.Hal tersebut dapat kami uraikan sebagai berikut:Berdasarkan Keterangan saksisaksi, dalam persidangan di bawah sumpah secaragaris besar menerangkan sebagai berikut:Saksi Niko Wartomo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
YOORY CORNELES PINONTOAN
198 — 67
  • Barang bukti disita dari Saksi Indra Sukmono Arharrys sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 November 2022 (barang bukti huruf F nomor 2.1) berupa:
    1. 1 (satu) bundel asli Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan No. 1517 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan Banten yang ditandatangani oleh Wartomo, A.Ptnh, SH, MH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan tanggal 25 April 2018.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2341/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 55
  • Satu Bidang Tanah beserta Tanaman Duren di dalamya, yang terletak di Desa Medayu Kecamatan Wanadadi Kab Banjarnegara yang beli dari Wahyono sekitar tahun 2011 asal tanah dari Tinah B Wartomo Tumi Nomer 1480 Persil 1DIII106 DA dengan luas 350 M2 dalam Buku Leter C desa belum ada perubahan, dengan batas-batas sebagai berikut; - Utara : Jalan - Selatan : Sutarto - Barat : Wahyono - Timur : Tomo;2.2.