Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon yangdilaksanakan pada 1 Agustus 1968 di wilayahn hukum KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung yang saat ini Kabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa pada 18 Juli 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup dalam usia 31tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakek (kakak sepupudari kakek kandung) bernama: Kyai H.

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya : Tergugat lebih mementingkan diri sendiri yakni Tergugatjarang bekerja / lebih banyak menganggur tanpa mempedulikan kebutuhanrumah tangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugatmemenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tanggal 05 Februari 2013 hingga sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal xxxx di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 902/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX dan XXXX yangdilangsungkan pada tanggal di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya3.

Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon, yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL hanya membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayahn

Kabupaten Lampung Selatanberdasarkan keterangan Pemohon dalam surat permohonan Pemohon bahwaTermohon bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Lampung Selatan, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kalianda, maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Kalianda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena ituPemohon mempunyai /egal standing untuk berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bawa selanjutnya

DanTergugat tidak pernah lagi ada kabar beritanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama tigatahun lebih.Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha dengan cara mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak ada hasilnya, sehingga tidak diketahullagi tempat kediamannya di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia.2.

Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha dengan cara mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak ada hasilnya, sehingga tidak diketahullagi tempat kediamannya di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia.Bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan secara lisan padapokoknya menyatakan tidak mengajukan suatu keterangan apapun lagi danmemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjukberita acara sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telah

Pada 27 Februari 2014, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunTondoasri RT.053 RW.012 Desa Pajaran Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (IMAM DJUMALIANTO Bin BEJO SUJONO) dan Pemohon Il(TUMINAH Binti SALAMUN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayahn hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;2.

parangpanjang yang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat muda; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baumenuju Bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn

Batupoaro Kota Baubau; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi menerima Informasi darimasyarakat kalau di daerah bataraguru sedang terjadi keributan sehinggaatas informasi tersebut saksi bersama anggota Buser Polres Baubau segeramenuju bataraguru namun sesampainya di sana ternyata keributan sudahtidak ada dan sudah dalam keadaan sepi, sehingga saksi bersama anggotaOpsnal lainya segera melanjutkan patrol di Wilayahn Hukum Polres Baubau,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Baunamun saat

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul BasirMustafa bin Mustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Basir Mustafa binMustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

Adapunsecara materil kedua saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikahsecara Islam dengan wali dan dua orang saksi dan dengan membayar maharsebagaimana didalilkan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan beragama Islam danbertempat tinggal di wilayahn hukum Pengadilan Agama Tangerang,berdasarkan bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) terbukti bahwa Para Pemohonberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayahn Pengadilan AgamaTangerang, maka majelis hakim menilai Pengadilan Agama Tangerangberwenang

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal11 Februari 2016 hingga sekarang ini sudah berjalan 2 tahun 5 bulan, sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga.

No. 3130/Pdt.G/2018/PA.Bbs11 Februari 2016 hingga sekarang ini sudah berjalan 2 tahun 5 bulan, sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia;;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, mereka menikah pada tahun 2013, hidup berumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Penjalinbanyu

Bahwa Pemohon lahir di Anetue pada tanggal 28 Juli 1980, dan PemohonIl lahir di Sengkang pada tanggal 01 Juli 1984, berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 7312051103110014 sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 25 Februari2016.Bahwa pada tanggal 27 April 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Anetue, KelurahanKaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayahn Hukum Kantor Urusan

terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerjatanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersamasehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusahamemenuhinya sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal tanggal 15 Desember tahun 2009 hingga sekarang Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahn

sendiri sendiri dan atas pengetahuannya langsung, olehkarenanya kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil kesaksian, sehingga keterangannya tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 08 Agustus 1992 di wilayahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman bin Niman) denganPemohon II (Ani binti Arman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1992 di wilayahn KUA Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 27 Agustus 2011, di wilayahn Kecamatan Lakarsantri, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan wali ayah nikah XXXX (kakak kandung Pemohon Il), dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah XXXX (dari pihak suami) dan XXXX () bernama :XXXX dan XXXX namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor urusanAgama Kecamatan Lakarsantri;2.

Bahwa pada tanggal 08 September 2018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn Kecamatan Cileungsi,Kabupeten Bogor.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahwali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.

Uci sanusi )dengan Pemohon II ( Elly Binti Maming ) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juni 1998 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor3.

Tarikolot, RT/RW 02/007,Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, banhwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor: 644/Pdt.P/2018/PA.Cbn,18 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2014, di wilayahn

Pada 02 Juni 1969, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunGunungsari RT:025 RW:008 Desa Gunungsari kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.