Ditemukan 2121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajib rajin razie raji raj'i rajid rafie rajis raj'ie rajiã rajim
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 20 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
14 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banggai;3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi ) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TermohonKonvensi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian, yaitu :1.1.Menghukum Pemohon (Pemohon Konvensi) untukmenyerahkan :Hal. 26 dari 28 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cms1.1.1.nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1835/Pdt.G/2011/PAJT
20 — 5
  • dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai anggota TNI berdasarkan bukti P2surat ijin cerai dari kesatuannya telah memenuhi ketentuan PP Nomor 10 / 1983 joPP.45 Tahun 1990;Hal 15 dari 19 hal Put No 1835/Pdt.G/2011/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu rajie
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3571/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 20 Februari 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
16 — 9
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan dan menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) jika telah mempunyaiketentuan hukum tetap;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2461/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON MELWAN TERMOHON
26 — 7
  • Memberi Izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon TERMOHON di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 April 2015 — pemohn termohon
29 — 16
  • Majelis Hakim yang nantinya akanmenyidangkan perkara ini untuk memeriksa dan kemudian menjatuhkan Putusandengan amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan dengan memberikan izin kepada diri Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak satu Rajie terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan init mempunyai kekuatanhokum tetap;3 Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara ini menurut hukum yangberlaku;4 Atau apabila Majelis Hakim
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadapTermohon (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI) didepan persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 23 dari 25 hal. Ptsn No.3640/Pdt.G/2017/PA.JS3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) ;3.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 0
  • perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon,; 2 Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0284/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2014 — Agus Hendra Wardana bin Hari Wibowo Elly Sucahyaningrum binti Mulyo Hadi PEMBANDING DAN TERBANDING
21 — 13
  • ulaSancllg sguSlgl pleb VI oii LoaaaJh sl,ollg aol glArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suamiuntuk isterinya yang ditalak rajie, baik (isteri) orangmerdeka atau budak.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 574/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
33 — 13
  • tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majlis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak (satu) rajie
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 645/Pdt.G/2013/PA.Pal
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
19 — 5
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanfirman Allah dalam surah AlBagarah ayat 227 sebagai berikut:Gm) Ble Fe TELS lal 5 A:Artinya:i Dan jika berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar, lagi Maha Mengetahui yang terbaik dan tepat sertamemenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah cukup alasan mengabulkan permohonan Pemohon konvensi (Mustofabin Minarto) untuk mengikrarkan talak satu rajie
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Majelispertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa makna filosofis dari kewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnya sejumlahharapan dari istri yang diceraikan, yang sudah barang tentu kesemuanya ituakan menimbulkan kerugian baik yang bersifat materiil maupun moril, dalam halmana kerugian semacam itu tidak terelakkan lagi bagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0557/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • bulannya sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta rupiah) selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan didalam jawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan tidak sanggupmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 851/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2014 —
33 — 12
  • Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;MENGINGATSegala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syarie yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILL1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 171/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
ABDI KAHAR Bin SUARDI WAHAB
Termohon:
REZEKI KUWENNI
26 — 5
  • Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tentang mutah,Penggugat Rekonpensi menuntutnya Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ).Dalam repliknya Tergugat Rekonpensi menyatakan hanya sanggupmemberikan nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )karena Tergugat Rekonpensi tidak sanggup memberikan sebanyak itudikarenakan ekonomi Tergugat Rekonpensi yang tidak stabil saat ini ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangSsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.MS
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
30 — 10
  • Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,selanjutnya majelis hakim menyatakan bahwa permohonan pemohon dapatdikabulkan.5 Menimbang, bahwa menengenai petitum pemohon agar majelis hakim menetapkanmemberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohonmajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi syarat untuk dikabulkan sehingga majelis hakim telah menyatakanmengabulkan permohonan pemohon, maka selanjutnya majelis hakim menetapkanmemberi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3837/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
9 — 3
  • TergugatRekonvensi dalam kesimpulannya yang disampaikan secara lesan menyanggupiuntuk memberi nafkah iddah tersebut sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah),atas kesanggupan tersebut Penggugat Rekonvensi dapat menerimanya, oleh karenaitu Majelis Hakim perlu menetapkan nafkah iddah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • dari Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon konvensi/Penggugat rekonvensitelah terbukti nusyuz, namun Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi masihberhak untuk mendapatkan mutah dari Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi, karena nusyuz tidak menghalangi atau menggugurkan hak seorangistri untuk mendapat mutah;Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 22 dari 28 halMenimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2142/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Termohon
26 — 21
  • tetapidisebabkan karena Pemohon konvensi tidak menyukai TermohonKonvensi, sehingga setelah menikah keduanya tidak berkumpul dalam saturumah, meskipun sebelum menikah Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi sudah melakukan hubungan intim layaknya suami isteri, olehkarenanya Termohon konvensi bukanlah sebagai seorang isteri yangnusyuz sehingga hakhak untuk dinafkahi oleh suaminya tidak menjadigugur,Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta rupiah) selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan di dalamjawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan tidak sanggupmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie