Ditemukan 2122 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 7 April 2015 — pemohn termohon
30 — 16
30 — 16
Majelis Hakim yang nantinya akanmenyidangkan perkara ini untuk memeriksa dan kemudian menjatuhkan Putusandengan amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan dengan memberikan izin kepada diri Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak satu Rajie terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan init mempunyai kekuatanhokum tetap;3 Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara ini menurut hukum yangberlaku;4 Atau apabila Majelis Hakim
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
kiswah kepada bekas istri selama dalammasa iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil;e AlHadis dalam kitab a/Sunan alKubra, oleh Abu Bakr bin Ali alBaihaqiy,Vol.VII, Beirut: Dar alKutub alIlmiyah, 2003, hal. 779:Ais oiKiull Lad lg DLS (ue) 5S SIal ud l55) 4asizali at cul sis le: (na gillsSungguh Nabi saw. telah bersabda kepadanya (Fatimah binti Qais):Artinya:pembebanan maskan dan nafkah terhadap mantan suami hanya untukmantan istri yang ditalak rajie
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGGUGAT REKONPENSI
42 — 9
42 — 9
seSuai dengan kemampuannya,sehingga gugatan PPenggugat rekonpensi atas nafkahwajib yang dilalaikan oleh Tergugat rekonpensi tidakterbukti, sehingga gugatan nafkah tlampau (nafkahmadiyah) Penggugat rekonpensi dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatrekonpensi mengenai mutah sebesar Rp.25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakankewajiban seorang suami yang menceraikan isterinyadengan talak rajie
Register : 04-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1621/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 3 Desember 2012 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka majelis hakim memandang patut untuk mengabulkanpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum pemohon agar majelis hakimmenetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu rajie kepada termohon di hadapan Pengadilan Agama Jakarta Timurapabilan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap majelis hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini adalah cerai talak yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah pemohon (suami
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta rupiah) selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan di dalamjawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan tidak sanggupmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 32
67 — 32
Putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tklmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Takalar setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4, tidak dipertimbangkan lebih lanjut,karena bukti tersebut menerangkan tentang halhal yang sudah terbukti.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa segala halihwal yang telah diuraikan dalam pertimbanganhukum perkara Konvensi merupakan bagian tidak terpisahkan dengan pertimbanganhukum
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dari Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon konvensi/Penggugat rekonvensitelah terbukti nusyuz, namun Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi masihberhak untuk mendapatkan mutah dari Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi, karena nusyuz tidak menghalangi atau menggugurkan hak seorangistri untuk mendapat mutah;Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 22 dari 28 halMenimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3837/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
12 — 3
12 — 3
TergugatRekonvensi dalam kesimpulannya yang disampaikan secara lesan menyanggupiuntuk memberi nafkah iddah tersebut sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah),atas kesanggupan tersebut Penggugat Rekonvensi dapat menerimanya, oleh karenaitu Majelis Hakim perlu menetapkan nafkah iddah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3571/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 20 Februari 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
19 — 9
19 — 9
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan dan menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) jika telah mempunyaiketentuan hukum tetap;3.
Register : 11-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2461/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON MELWAN TERMOHON
29 — 7
29 — 7
Memberi Izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon TERMOHON di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 26
71 — 26
memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, karena selama ini Tergugat jarang memberikanuang belanja;e Tergugat sangat emosional dan temperamen sehingga Penggugatmengalami kekerasan psikis yang berkepanjangan;Bahwa oleh karena penyebab terjadinya perceraian dibebakan olehTergugat, sehingga sangatlah adil dan sangatlah pantas apabila Tergugatdihukum untuk membayar nafkah iddah dan nafkah mutah.Bahwa nafkah iddah adalah nafkah yang wajib disediakan kepada bekasisteri, Semasa dalam tempoh iddah talak rajie
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Bgi Tanggal 20 Februari 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
15 — 20
15 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banggai;3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 645/Pdt.G/2013/PA.Pal Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
20 — 8
20 — 8
Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanfirman Allah dalam surah AlBagarah ayat 227 sebagai berikut:Gm) Ble Fe TELS lal 5 A:Artinya:i Dan jika berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar, lagi Maha Mengetahui yang terbaik dan tepat sertamemenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah cukup alasan mengabulkan permohonan Pemohon konvensi (Mustofabin Minarto) untuk mengikrarkan talak satu rajie
Register : 07-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2142/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 12 April 2017 — Pemohon
Termohon
27 — 22
27 — 22
tetapidisebabkan karena Pemohon konvensi tidak menyukai TermohonKonvensi, sehingga setelah menikah keduanya tidak berkumpul dalam saturumah, meskipun sebelum menikah Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi sudah melakukan hubungan intim layaknya suami isteri, olehkarenanya Termohon konvensi bukanlah sebagai seorang isteri yangnusyuz sehingga hakhak untuk dinafkahi oleh suaminya tidak menjadigugur,Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 574/Pdt.G/2013/PA. JB Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
35 — 13
35 — 13
tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majlis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak (satu) rajie
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 171/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
ABDI KAHAR Bin SUARDI WAHAB
Termohon:
REZEKI KUWENNI
29 — 5
ABDI KAHAR Bin SUARDI WAHAB
Termohon:
REZEKI KUWENNI
29 — 5
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tentang mutah,Penggugat Rekonpensi menuntutnya Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ).Dalam repliknya Tergugat Rekonpensi menyatakan hanya sanggupmemberikan nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )karena Tergugat Rekonpensi tidak sanggup memberikan sebanyak itudikarenakan ekonomi Tergugat Rekonpensi yang tidak stabil saat ini ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangSsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.MS Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
37 — 22
37 — 22
Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,selanjutnya majelis hakim menyatakan bahwa permohonan pemohon dapatdikabulkan.5 Menimbang, bahwa menengenai petitum pemohon agar majelis hakim menetapkanmemberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohonmajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena permohonan pemohon telahmemenuhi syarat untuk dikabulkan sehingga majelis hakim telah menyatakanmengabulkan permohonan pemohon, maka selanjutnya majelis hakim menetapkanmemberi
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0568/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
69 — 26
69 — 26
Pejabat Tata Usaha Negara, oleh sebab itu gugatan Penggugatharus dikesampingkan dan ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Mutah terhadap Tergugatsebagai suami yang akan menceraikan istrinya dengan besarnya mut'ah(pemberian / hiburan) Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah),28Tergugat yang pada jawaban rekonvensinya tidak bersedia dan mohon ditolakkarena Penggugat telah selingkuh;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
keadaan nusyuz dikarenakan retaknya rumah tangga antara TergugatRekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi tidak sepenuhnya atas kesalahanPenggugat Rekonvensi akan tetapi berpisahnya antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi dikarenakan antara keduanya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, dengan demikianPenggugat rekonvensi berhak atas mutah;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menetapkan hak asuh anak bernama Lova Istiyatun AnisabintiSuratman umur 2 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonpensidengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hakhadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;3.