Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
Octavianus Mandulr
312 — 275

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Octavianus Mandulr telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu di masyarakat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1452/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAI
47 — 22
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIVAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";

    2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA WATES Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Sarwidi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Athaya Fakhri Hamizan, lahirtanggal 10 Mei 2014dan Juna Raditya Alfatah, lahir tanggal 4 Juni 2021,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
  • Menghukum
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
KHOLQI PRASETYA Als OKKY Bin AYIK WIJAYA AHMADI
392 — 406
    1. Menyatakan Terdakwa KHOLQI PRASETYA Als OKKY Bin AYIK WIJAYA AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian pada kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternative
    Menyatakan terdakwa KHOLQI PRASETYA Als OKKY Bin AYIK WIJAYAAHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasetiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaiamana diatur dalam pasal 45A ayat (2) UURI No.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UURI No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi
    20.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Sengkawit KompleksRuko Gedung Dua Pasar Induk Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, setiap orang yangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    Tjskebenaran informasi tersebut melalui akun Facebook milik Saksi RVANA GITA Dbin HARI MARDIYONO, selanjutnya Saksi RMANA GITA D bin HARIMARD IYONO menemukan komentar yang telah ditulis oleh Terdakwa yang dapatmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/ atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) tersebut, setelah itu Saksi RVANA GITA D Bin HARI MARDIYONOlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Kepolisian Resor Bulungan untukditindaklanjuti
    Unsur Tanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA)Menimbang, Fakta perbuatan yang dilakukan dan kejadian yangditemukan berdasar keterangan para saksi dan tersangka sendiri yangmenerangkan :Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh sdr. KHOLQI PRASETYA AliasOKKY Bin AYIK WWAYA AHMADI.Alat bukti yang mendukung :Keterangan tersangka sdr.
    Menyatakan Terdakwa KHOLQI PRASETYA Als OKKY Bin AYIK WIJAYAAHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian pada kelompok masyarakat tertentu berdasarkanalas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;Halaman 24Putusan Nomor 180/Pid.B/201 8/PN. Tjs2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SYAFRIANTO
401 — 310

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-07-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 562/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Ketiga atas nama NYOMAN TRI WANDA DESITA PUTRI jenis kelamin perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal 07 Desember 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-01092015-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 Agustus 2022, berada dalam asuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PATI Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 5 September 2017 — - ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO
104 — 6
  • Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas slempang warna hitam yang bertuliskan JACKLINE BRIGTER FURURE yang berisi : - uang tunai sebesar Rp.22.000,- (dua puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan dua ribuan;- 1 (satu) bungkus mie instan goreng merk Indo Mie, rasa ayam jamur;- 1 (satu) bungkus coklat merk Silver Queen chunky bar almond;- 1 (satu) bungkus coklat Delfi Cashew Dairy Milk Chocolate;(Disita dari saksi/korban RAYIKNO Bin SANTOSO) Dikembalikan kepada terdakwa; 6.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DICKY FERDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.WINDRA GUNAWAN anak dari JO NGAK SENG
2.LUNAS SAMPURNO NING RANTAO anak dari MULYANTO
409 — 456
  • Lunas Sampurno Ning Rantao anak dari Mulyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 1
    Lunas Sampurno Ning Rantao anak dari Mulyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras,dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 A Ayat (2) Jo.
    Bu 90 nant ug digawig)Suck ndaktanjuti asSyukurtah bu,rasa gerigitan meliatny = SUS SEE + Selanjutnya pada hari Sabtu, Tanggal 05 September 2020, sekira pukul07.30 WIB, saksi Bartana, S.Pd Bin Warsidi mengakses akun channel youtubeGOLDEN ARENA OFFICIAL melalui akun youtube nya yang bernama barsastro. Setelah menonton video tersebut, kemudian saksi BARTANA, S.Pd BinWARSIDI menuliskan di kolom komentar oeee aku orang jawa broo..kenapa kaubilangin kami yang merantau mencari kerja disini ANJING.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, danAntar Golongan;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut pertimbanganMajelis adalah sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, danAntar Golongan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini telebin dahuluakan dijelaskan pengertian masingmasing anasir unsur yang adadidalam unsur ini;Menimbang, bahwa di dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya 3(tiga) tingkatan atau bentuk kesengajaan, yaitu:1.
    para Terdakwa mengetahui ada katakata yang tidak layak didengar oleh orang lain adalah suatu bentuk kesengajaan sebagaimaksud untuk menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras,dan Antar Golongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terapenuhimenurut hukum;Ad.3.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 307/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 38
  • Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);

    secara langsung dan tunai sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

    1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama xxx, jenis kelamin Perempuan, tempat, tanggal lahir Jakarta, 5 Januari 2022, umur 1 (satu) tahun, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.GIMIN Als LEK GIMIN Bin KROMOSATIYO Alm
2.SLAMET RIYADI anak dari Alm Ibu UMAYAH
42 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah handphone merk Lenovo seri A6000 warna hitam ;

    Dikembalikan ke Kantor Distributor Madu rasa melalui saksi Tegar Bangun Tresnadi

    - 1 pasang kaos tangan warna putih ;

    - 1 buah tas jinjing kain warna putih bertuliskan oppo ;

    - 1 buah obeng besi dengan pegangan warna biru ;

    - 1 buah palu besi warna biru dengan pegangan pipa besi warna silver ;

    Madu Rasa Getas kalongan Tlogoadi Mlati Bahwa benar korbannya adalah pihak dari kantor PT.
    Madu Rasa tersebut tidak ada maupunsecurity dan pemegang kunci kantor ada 3 (tiga) orang, yaitu saksiZuknan Said Supervisor, Sdr. Gigih Kepala Gudang dan Sadr. Ardiansebagai Kepala Depo.
    ;Bahwa benar 1 buah handphone merk Lenovo A6000 merupakan milikDistributor Madu rasa yang telah diambil pelaku ;Hal 13 dari 27 hal, Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa benar untuk kwitansi pembelian 2 buah handphone tersebutkemungkinan ada di kantor pusat jakarta karena handphone tersebutadalah inventaris dari perusahaan madu rasa yang digunakan untukOperasional cabang di Yogyakarta;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;5.
    tidak ada penjaga malamnya ;Bahwa benar semua pintu kantor termasuk pintu gerbang halamannyasudah dalam keadaan dikunci ;Bahwa benar yang bertanggung jawab mengunci semua pintu dikantor madu rasa adalah Sdr.
    Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa yangberupa : 1 buah Handphone merk Lenovo A6000 warna hitam, 1 buahHandphone merk Nokia warna putih, dan uang tunai Rp.2.000.000, milikKantor Distributor Madu Rasa.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
RUDIANTO Alias UJANG RUDI Alias GUS RUDI Bin . KH. SUWARDI
342 — 270
    1. Menyatakan Terdakwa Rudianto Alias Ujang Rudi Alias Gus Rudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    URLhttps://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 yang bermuatan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA)Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN.Sng Bahwa postingan yang saksi lihat dan temukan di akun instagramFacebook RUDIANTO (Gus Rudi).
    URLhttps://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 yang bermuatan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) Bahwa yang saksi lihat dan temukan di akun instagram FacebookRUDIANTO (Gus Rudi).
    URLhttps://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 yang bermuatan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) Bahwa postingan yang saksi lihat dan temukan di akun instagramFacebook RUDIANTO (Gus Rudi).
    Jadi potensi timbulnya rasa kebencian ataupermusuhan dari suatau perkataan tulisan atau lisan tersebut dapatmenjadi indikator didalam pemenuhan makna ditujukan ;Menimbang, bahwa pengertian dari unsur menimbulkan rasakebencian adalah memicu rasa tidak suka atu apertentangan,sedangkan yang dimaksud dengan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu dari individu adalah individu yaitubersifatperseorangan, sedangkan kelompok masyarakat yaitu kumpulan orangorang yang memiliki atribut sama atau hubungan
    Menyatakan Terdakwa Rudianto Alias Ujang Rudi Alias Gus Ruditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ANTONI BANJARNAHOR Alias ANTONI MARBUN Alias MARBUN GONDRONG
380 — 307
  • Menyatakan terdakwa ANTONI BANJARNAHOR Alias ANTONI MARBUN Alias MARBUN GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian Individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.

    2.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus ITE
Register : 25-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO Bin SURIANSYAH
384 — 341

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SURIANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan ( SARA ) yang dilakukan

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 135/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 609 / WNI / Srt / 2013, tertanggal 7 Oktober 2013, adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama yang pertama bernama Putu Riska Ariani, perempuan, lahir di Patemon, pada tanggal 10 Maret 2013, yang kedua bernama Made Letriyani, perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal 24-10-2015, berada dalam asuhan Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 462/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
USMAN HASAN BIN ZULKUSMAN
73 — 0
  • /strong> sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) dus mie instan merk Indomie rasa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/PID/2015/PT SMG
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terbanding/Terdakwa : TULUS AGUS SETIAWAN Als. TULUS Bin WIRYO SUHARNO
90 — 49
  • Cool rasa Cola berisi 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 bungkus plastik transparan yang digulung dan diisolasi warna putih berisi Shabu berat kurang lebih 0,128 gram ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.
    Cool rasa cola, setelah dibuka ternyata didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik transparan yang digulung dan diisolasi warna putihberisi Shabu, lalu Saksi Hadi dan Saksi Budi menanyakan kepadaTerdakwa Ini Shabu siapa ? yang dijawab Terdakwa Milik saya akan sayapakai sendiri, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorSatresnarkoba Polres Banyumas.
    Cool rasa cola, setelah dibuka ternyata didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik transparan yang digulung dan di isolasi warna putihhal 5 dari 15 halaman putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PT SMG berisi Shabu, lalu Saksi Hadi dan Saksi Budi menanyakan kepadaTerdakwa /ni Shabu siapa ?
    Cool rasa cola berisi 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putihberisi 1 bungkus plastik transparan yang digulung dan diisolasi warnaputih berisi Shabu berat kurang lebih 0,128 QlamM 1 (satu) buah bong terbuat dari botol Pocari Sweat dan tutupnya ada 2(dua) sedotan warna putih ; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter ee 3 (tiga) buah plastik transparan bekas Shabu : #1 (satu) buah pipet kaca : I1 (satu) buah potongan sedotan warna putih dengan ujung runcing ; 1 (satu) buah cotton bud
    Cool rasa Cola berisi 1 (satu)bungkus kerta tissue warna putih berisi 1 bungkus plastik transparanyang digulung dan diisolasi warna putih berisi Shabu berat Kurang lebih0,128 gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari boto!
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • Hutang mahar berupa emas seberat 25 gram mas atau sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);

    1. .Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Reynand Ghiffari Latif, lahir tanggal 18 Juni 2021,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 587/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0
  • Asuh Anak atas nama NI PUTU SARAH ARYANI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Bontihing pada tanggal 17 Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-29082014-0126 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada 2 September 2014, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk bersama serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — SUPRAYITNO bin HARJONO
648 — 391
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informassi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);2.
    adalah golongan bangsa berdasarkan ciriciri fisik; rumpun bangsa;Antargolongan adalah antara kelompok orang yang satu dan kelompokorang yang lain.; Secara keseluruhan isi tulisan pada postingan akun facebook Supra Yitnoftersebut berdasarkan analisis kebahasaan mengandung unsur leksikal atau kata kata yang menunjukkan sikap negatif yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan terhadap salah satu agama, yakni Islam;Keterangan Ahli Agama:H.M.
    Islam adalahagama yang mengajarkan perdamaian, perbedaan dan menghargai sesamamakhluk baik manusia maupun binatang.Perbuatan terdakwa dengan akun facebook Supra Yitnof yang telahmemposting tulisan yang isinya tersebut diatas dapat dikategorikanmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA).
    kebencianatau permusuhan terhadap salah satu agama, yakni Islam serta pendapat AHLIAGAMA ISLAM yang berpendapat bahwa perbuatan akun facebook Suprahal 20 dari 41 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN SmgYitnof yang telah memposting tulisan yang isinya tersebut diatas dapatdikategorikan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA).
    Disitulan mengapa menyebarkan infonnasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) itu dilarang karena sangat berbahaya bagi keutuhanbangsa dan negara. Hasutan kebencian itu pada awalnya akan membuatstereotyping pelabelan, stigma , hingga pengucilan, diskriminasi, kekerasan padaindividu dan/atau kelompok tertentu.
    Menyatakan bahwa terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informassi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkanatas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA);2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2637/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19

  • 3. Bahwa Pemohon selaku Ayahnya berjanji akan mengasuh anak-anak dengan sebaik- baiknya dan tidak akan menelantarkan anak;

    4. Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan Ibunya, maka Termohon selaku ibunya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    4. Bahwa pada waktu liburan sekolah, Termohon berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya