Ditemukan 2017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentana seraya sertanta sertana semuanya seftania septania seratnya septanya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
257 — 447
  • Rian Makmur Jaya sebagai pelaksanaKegiatan dapat terlaksana karena diduga turut sertanya saksi Ir.Abdurroni,MT Binisroni selaku Pengguna Anggaran, Terdakwa Yudas Swasra Alias Aloy anak dariAlm Siaunam Jung dan saksi Mulyono,ST,MM,MT selaku Pejabat PembuatKomitmen PPK sehingga pekerjaan Rehabilitasi Pipa Transmisi KolongPerawang Tahun Anggaran 2016 hingga sekarang tidak dapat dimanfaatkansebagaiman maksud dan tujuan yaitu memperbaiki Pipa saluran air baku dariKolong Perawang hingga WTP Sungailiat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
74 — 21
  • Jadi pak Antasari cukup dibuktikan menganjurkanitu. dihubungkan dengan perbuatan pembunuhan yang terjadiTanggerang, dimana sebenarnya seluruh bahgian inti delict itu harusterpenuhi tetapi tidak semua peserta harus memenuhi seluruh isi bagiandelict ;Bahwa aktor intektualis misalnya dia yang menyuruh melakukan makaperbuatannya cukup pada pembuktian menyuruh melakukan itu kalau diaMede Playgel hubungannya maka perbuatan turut sertanya yangdibuktikan berkenaan dengannya;Bahwa dalam contoh Antarasi tadi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
161 — 40
  • pelaku dari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkaraini adalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secarajelas dan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasibentuk penyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau perananTerdakwa di dalam mewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten)berarti turut sertanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
95 — 22
  • sekolah penerima DAK tahun 2009 serta menghubungi saksi Mahlil Usman untukmendapatkan fee 20 % dari dana perencanaan yang dianggarkan tersebut;Menimbang, bahwa PPTK tidak mungkin melakukan pemungutan uang partisipasiuntuk keseluruhan sekolah penerima dana DAK tahun 2009 karena tidak semua kepalasekolah mengenal dan mempercayai PPTK dan nantinya pasti akan berdampak timbulnyalaporan kepala sekolah kepada Dinas Pendidikan jika semua tindakan tersebut atas inisiatifdari PPTK sendiri namun dengan ikut sertanya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
181 — 66
  • ajaran turut serta sebagaimanadalam Pasal 55 KUPH Pidana digunakan, pelajaran umum turut serta dibuatuntuk membuat pertanggungjawaban mereka yang berperan melakukanperistiwa pidana biarpun perbuatan mereka sendiri tidak memenuhi seluruhunsur / anasir peristiwa pidana (delik) tersebut, yang artinya biarpun perbuatanmereka tidak memuat semua anasir anasir peristiwa pidana mereka masih jugabertanggung jawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya atas terjadinyasuatu tindak pidana karena tanpa turut sertanya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
182 — 30
  • Riffani Bin Muhammad Kamil dansaksi Yudas Swasra Alias Aloy anak dari Alm Siaunam Jung akan tetapisaksi IrMuhammad Riffani Bin Muhammad Kamil tetap mengajukanpermohonan permitaan pembayaran 100% kepada saksiMulyanto,ST,MM,MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan saksi Mulyanto,ST,MM,MT memproses pencairan bersamasama dengan TerdakwaIr.Abdurroni,MT Bin isroni;Menimbang, bahwa dari uraian diatas perbuatan TerdakwaIr.Abdurroni,MT Bin isroni selaku Pengguna Anggaran dapat terlaksanakarena diduga turut sertanya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
204 — 101
  • ., yang kesemuanya adalah dari ikut sertanya sayadalam kegiatan pengamanan demo;Benar saya pernah menandatangani Tanda Bukti Kas yangdiberikan oleh Bapak Latif Surangga kepada saya, adapun sayasudah lupa berapa jumlahnya;Saya tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 1.560.000,00.sedangkan uang sejumlah Rp. 300.000,00. pernah saya terimasebagai uang telah melaksanakan tugas piket jaga di RumahJabatan Bupati selama 1 bulan;Saya tidak pernah mengikuti rapat mengenai pemotonganbiaya perjalanan dinas tersebut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
174 — 58
  • digunakan, pelajaran umum turut serta dibuatuntuk membuat pertanggungjawaban mereka yang berperan melakukanperistiwa pidana biarpun perbuatan mereka sendiri tidak memenuhi seluruhunsur / anasir peristiwa pidana (delik) tersebut, yang artinya biarpun perbuatanmereka tidak memuat semua anasir anasir peristiwa pidana mereka masih jugabertanggung jawab atau dapat dituntut pertanggungjawabannya atas terjadinyaHalaman 287 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdnsuatu tindak pidana karena tanpa turut sertanya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
132 — 113
  • Orang yang mengamatamati,dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.Lenden Marpaung, SH, halaman91); Menimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana,yang dalam tindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secarasistematis, terstruktur dan meluas, serta semakin canggih dan rumit, maka peran seseorang atau lebih saling kait mengkait ;Halaman 459
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
252 — 64
  • pelaku dari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungoengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkaraini adalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secarajelas dan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasibentuk penyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau perananTerdakwa di dalam mewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten)berarti turut Sertanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
157 — 46
  • Tetapi dari perbedaanperbedaan yang ada pada masingmasing itu terjaliniah suatu hubungan yangsedemikian rupa eratnya, dimana perbuatan yang satu menunjang perbuatanyang lainnya yang semua mengarah pada satu ialah terwujudnya tindak pidana.Sedangkan Wirjono Prodjodikoro mengatakan bahwa yang dinamakandeelneming adalah turut sertanya seseorang atau lebin pada waktu orang lainmelakukan tindak pidana.Penyertaan dapat dibagi menurut sifatnya.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
419 — 124
  • pelaku dari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkaraini adalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secarajelas dan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasibentuk penyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau perananTerdakwa di dalam mewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten)berarti turut sertanya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
167 — 24
  • tujuhratus ribu rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian Unsur Yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara , telah terpenuhi danterbuktiMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.3 yaitu yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara dinyatakan terbuktidan terpenuhi;Ad .4 Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokanadalah mengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
383 — 334 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Presiden Rlmenganugerahkan Tanda Kehormatan Satya LancanaPembangunan tahun 2007.Piagam Penghargaan dari Menteri Negara PendayagunaanAparatur Negara yang telah menyampaikan LaporanAkuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Tahun 2005sampai dengan Tahun 2013.Piagam Penghargaan Ketahanan Pangan dari MenteriPertanian RI atas Prakarsa dan Prestasinya Dalam Mendorongdan Mewujudkan Pemantapan Ketahanan Pangan Regional/Daerah Tahun 2007.Piagam Penghargaan dari Perpustakaan Nasional RI atasPeran sertanya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. EVI HERITA,S.Sos (Terdakwa) 2. HERMAWAN SAPUTRA,SH (Terdakwa) 3. RISDIYANSYAH (Terdakwa)
148 — 31
  • MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKANPERBUATAN ITU ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebihpada wakiu seorang lain melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori Turut Serta (Deelneming)ini, ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa ,ll, dan Illbersamasama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2178 — 1703
  • Alasannya, ialah karena bagi pembuatpelaksana haruslah orang yang dapat memenuhi semua unsur tindak pidana.Bagi pelaku peserta, karena diisyaratkan ikut sertanya dalam perbuatanpelaksanaan saja, yang ini artinya tidak perlu dipandang mengenai apa kualitaspribadinya, yang penting adalah bagaimana sikap batinnya dan wujudperbuatannya, jika sikap batinnya sama dengan pembuat pelaksana danwujud perbuatannya adalah sebagian dari pelaksanaan tindak pidana,maka dia sudah cukup syaratnya, dia adalah pembuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
609 — 607 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indolampung Perkasa.HUBUNGAN HUKUM PENGGUGAT REKONPENSI DENGAN TERGUGATREKONPENSI 331.Bahwa keterkaitan TERGUGAT REKONPENSI 3 dalam hubungan hukumyang terjadi antara PENGGUGAT REKONPENSI dengan TERGUGATREKONPESI 1 dan TERGUGAT REKONPENSI 8 tidak terjadi begitu sajadan bukan merupakan hubungan hukum yang merekayasa adanya suatuperjanjiian hutang piutang dan penjaminan sebagaimana didalilkan olehPARA TERGUGAT;32.Bahwa ikut sertanya TERGUGAT REKONPENSI 3 dalam hubungan hukumyang terjadi antara PENGGUGAT