Ditemukan 2287 data
16 — 11
Olehkarenanya wajar dan patut ditetapbkan nafkah terhutang untuk Penggugatrekonvensi sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah), danmenghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkannya kepada Penggugatrekonvensi pada saat sidang ikrar thalak diucapkan oleh Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tentang Tergugatrekonvensi bersedia membelikan speda motor bila tanah waris laku, hal itudiserahkan kepada Tergugat rekonvensi karena hanya semacam jaji Tergugatrekonvensi
51 — 4
Lalusaksi sempat menanyakan kepada terdakwa AZ WIR apakah itu dan terdakwa AZWIR menjawab tertabrak sepeda motor Honda .Saat itulah saksi menyaksikan dan saksi rasakan sepeda motorHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Pidana No: 15/Pid.Sus/2015/PN.Kbr.tersebut terseret kearah depan sambil mobil diarahkan kekananuntuk pinggir kepinggir jalan dengan posisi speda motor tetaptersangkut di bagian kolong depan.
42 — 5
Yosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,idlm.13 dari 30 him.Putusan No.1524/Padt.G/2015/PA.Gs.memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah teman sejak kecil Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri, namunPenggugat dan Tergugat telah bercerai sejak setahun yang lalu Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahmemeproleh harta bersama berupa: rumah, honda freed dan speda
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu unit speaker Aktive merek LAVEGA Rp 900.000,0021.Satu unit Speda Motor merek Mio BA 2784 BY Rp 12.000.000,00Jumlah Rp177.550.000,00(seratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh selamaikatan perkawinan;. Menetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing berhak atas separohdari harta bersama sebagaimana tersebut dalam angka 3 (tiga) petitum diatas baik secara fisik maupun nilainya sesuai dengan hukum yang berlaku;.
77 — 9
;Mmbang, bahwa keterangan saksi 2, 3 dan 4 Tergugat mengetahultentang obyek sengketa I, Il, Ill dan IV adalah fakta yang dilihat sendiri, saksimengetahui bahwa pada saat mkah dengan Penggugat, Tergugat membawadua ekor sapi, selama dalam perkawinan, telah memperoleh harta bersamaberupa mobil pick up Mitsubishi, sepeda motor Beat, speda motor Kaisar,Tergugat dan Penggugat menyewa tanah dengan uang sewa sejumlah Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) selama 15 tahun.
75 — 21
2.2 Satu unit speda motor merk Honda Beat warna biru Nopol T 3377 AM a.n Dewi Juliawati, Tahun pembuatan 2012 yang dikuasai Tergugat, adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
3.
22 — 7
Mengembalikan harta bawaan (speda motor Honda) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);d. Memberi nafkah untuk dua orang anak bernama (ANAK PEMOHON DANTERMOHON )dan ANAKK Il PEMOHON DAN TERMOHON) minimal Rp.1.000.000,x 2 orang anak = Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan melaluiPenggugat (ibu kandung) hingga anakanak tersebut (dewasa);4.
28 — 4
Bahwa, karena uang saya mulai habis saya putuskan untuk bekerja lagike Korea tahun 2008, saya mendaftar kembali dengan menjual barangbarang toko, speda motor dan saya pinjam uang adik saya;12.Bahwa, setelah saya berangkat ke Korea, selama 1 tahun ATM sayaserahkan ke Suami beserta no. Pin, supaya mengambil untuk biayauntuk anak saya secukupnya. ATM atas nama PEMOHON dan Pin jugatahu;13.Bahwa, selama saya kirim dan setiap saya tanya berapa uang sayadapatkan suami tidak menjawab berapa nominalnya.
45 — 2
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatrekonpebnsi telah bisa/dapat membeli sebuah speda motor merekHonda Beat No Pol AG 5322 ZG Type NC 1183 CA /T tahunpembuatan tahun 2010 , 110 CC warna merah Nomor rangka MH JF 5114 A K 227599 Nomor Mesin JF 51 E 1233508 , barangdimaksud sekarang dikuasai/dipakai oleh Tergugat dan belumdibagi ;3. Bahwa menurut hukum harta yang diperoleh sewaktu perkawinanmerupakan harta bersama harus dibagi dua ;4.
45 — 3
Speda Motor, TV dan Kulkas; Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya perjanjian yang dibuat Pemohon dan Termohon tentang pembagian harta bersama; n Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak berperkara menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agara Pengadilan Agama Gresik menjatuhkanputusannya, selanjutnya untuk untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
68 — 14
REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO datang sendiriandengan menggunakan sepeda motor dalam kondisi mabuk, yang mana setelah memparkirkan speda motornya tersebut diseberang jalan depan rumah terdakwa, sdr.REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO langsung duduk disamping terdakwa.Kemudian sdr. REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ngobrol denganterdakwa antara lain menyuruh terdakwa untuk mencarikan obat koplo, namunterdakwa menjawab tidak bisa memenuhi keinginan sdr.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
CHARLES DANIEL Alias CHARLES
48 — 23
Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka;> Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasidari masyarakat pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar Pukul10.00 WITA bahwa Terdakwa biasanya melakukan penyalahgunaanNarkotika, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpemantauan di sekitar Jasa Pengiriman TIKI tepatnya di Jalan PemudaKelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan sekitarPukul 14.40 WITA, kemudian Terdakwa datang seorang diri denganmengendarai sebuah speda
98 — 11
OLENG menstater speda motor tersebut langsung hidupmesinnya, lalu tersangka sdr. OLENG mengendarai ke arah rumah saksi dan saksimengikuti dari belakang dan setelah sampai rumah sepeda motor tersebut ditaruh olehtersangka sdr. OLENG dibawah rumah saksi , lalu besuknya tersangka sdr.
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.ROY NIKO Als ROY Bin BAKRI
2.FRENGKI Bin SARIF ALI
27 — 5
Kepahiang;e Bahwa Terdakwa Menerangkan bahwa sebelum melakuka pencuriantersebut sebelumnya Terdakwa sedang membetulkan speda motorTerdakwa yang rusak di tempat kawan di bawah simpang DesaEmbong ljuk, dan tidak lama kemudian datanglah Terdakwa ROYdengan sepeda motornya dan kemudian kami mengobrol dulu, danbeberapa saat kemudian Terdakwa ROY mengajak Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa Ikut aku bae dan Terdakwa jawabkemano lalu Terdakwa ROY mengatakan Ke SMP dan kemudianTerdakwa ikut bersama
112 — 38
pihak melaju dengan kecepatan tinggi di lokasi kejadian,kondisi jalan baik, cuaca cerah, penerangan saat itu baik dan keduanyatidak ada membunyikan klakson sesaat sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah 8 (delapan) mengupayakanperdamaian dengan proses adat secara lisan kepada keluarga korbannamun belum mencapai kesepakatan perdamaian ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi EB 3924 FAmerupakan speda
59 — 8
Membayar kredit speda motor CBR 150 yang dipakai anakyang bernama ANAK , sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah).2. Membeli bensin 2 liter setiap harinya untuk sekolah ANAK I.3. Membayar bunga bank.4. Membiayai dan membeli pupuk tanaman buah jeruk dilahanselua 1,5 ha yang mana hasilnya digunakan untuk biayahidup Penggugat Rekonpensi dan biaya pendidikan anakanak.5.
19 — 4
KaryawanSwasta diperbaiki menjadi Karyawan swasta pada Dealer Honda PT NusantaraMotor Purwokerto;Dalam posita angka 6 halaman 2 ditambah uraian pada alinea baru: setelahkelahiran anak ke 3 kurang lebih tahun 2012 kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon, pertengkaran/ perselisihan tambah sering terjadi dikarenakan sikap danperbuatan Termohon yang sekehendak sendiri tanpa meminta pertimbanganmaupun member tahu Pemohon seperti usaha warung yang tidak terbuka , masalahmenjual harta keluarga seperti speda
49 — 6
KAMIL AZHAR PUTRA Bin AZHAR dan saya memintabantuan kepadanya mencari teman saya Tiara Susanti dan speda motor sayaselanjutnya M.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
MULIJONO SUDRIK, ST alias MUL
32 — 13
SITANALA 1(satu) unit speda motor Honda Blade Nomor Polisi DE 3716 XXMenimbang, bahwa, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaaansecara sah menurut ketentuan KUHAP, maka dapat dijadikan barang bukti yang akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukupkiranya dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGH
41 — 11
sdr HARPEJEN SINGH anak dariBALDEN SINGH namun suami saksi yang meminjamkan sepedamotor tersebut untuk bekerja dan di pinjamkan sdr HARPEJENSINGH anak dari BALDEN SINGH Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna putih nomer Polisi :S5371AU tersebut dipinjam pada saat suami saksi bekerja ditempak kakak sdr HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGHtelah di tangkap oleh petugas dari satresnarkoba PolresBojonegoroHalaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.Bjn Bahwa saksi saat menyerahkan speda