Ditemukan 2539 data
150 — 36
hadapan Panitera Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 18 April 2016 dan tanggal 19 April 2016 sebagaimana ternyata dariakta permintaan banding No: 22/Akta.Pid/2016/PN.Plg dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada JaksaPenuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa masingmasing padatanggal 21 April 2016 dan 22 April 2016 ;Menimbang, bahwa Surat wakil Panitera Pengadilan NegeriPalembang yang di tujukan Ke Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karangtanggal 22 April No.W6U/1362
12 — 5
berkas permohonan pendaftaran kuasayang diajukan oleh Kuasa Penggugat, kuasa Penggugat menyertakansurat permohonan, Fotokopi ID card advokat, dan berita acara Sumpah,maka berdasarakan pasal 2, 3 dan 4 Undangundang Nomor 18 tahun2003 tentang syaratsyarat menjadi advokat/Kuasa hukum, kuasa hukumPenggugat memenuhi syarat menjadi kuasa hukum;Menimbang bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11November 2013 yang telah didaftarakan ke kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan nomor 1362
50 — 12
Tm/F12 1 TE(3227) 225) 226) 25) 55324) 225) 213) 1331) 241) 230) 13427) 225) 25) 553624) 230) 124) 23627) 213) 125) 23227) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 615.00 Tm/F12 1 Tf(14) 2(24) 2(30) 1(13) 1(((((((((((((((((((((345) 1(3227) 2(25) 2(26) 2(5) 1(14) 2(13) 1(327) 2(343641) 2(14) 2(15) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 548.00 Tm/F12 1 TE(4714) 227) 233) 241)45)5) 13227) 225) 226) 25) 114) 213) 1N82Z7) 2343641) 214) 25) 122440) 127) 2NSZ7) 25) 1362
23 — 3
hichaf38dbchaf35lochf38 3.tab pard Itrpars18qj fi36011426r10sb 120s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols7adjustrightrin0Olin426itapOpararsid424243contextualspace rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid7305927charrsid7 169306hichaf38dbchaf35lochf38 Bahwa setelah proses jual beli rtlchfcs1 af38 ltrchfcsOlochaf38hichaf38dbchaf35insrsid73527 10charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 terhadap obyek sengketa telah rampung, rtlchfcs1 af38ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 107 1362
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 372.00 Tm/F12 1 TE(57) 215) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 372.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 372.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 372.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 372.00 Tm/F12 1 TE(337) 214) 17) 215) 210) 13026) 22) 257) 2315) 226) 210) 152) 17) 213) 113) 17) 210) 14326) 2111) 214) 12) 2510) 1362
SISCA CAROLINA KARUBUN, SH
Terdakwa:
ALIF
67 — 11
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kantong plastik klip bening berisikan sabu dengan berat brutto 0.20 gram (nol koma dua puluh) gram diberi nomor barang bukti 1362
26 — 3
TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 738.00 Tm/E8 1 TE(4633) 2(4750) 1(33) 2(2) 496(42) 2(30) 2(4630) 2(34) 1(3611) 1(2) 496(11) 1(30) 2(3135) 1(33) 2(44) 1(36474133) 2312) 496((3720) 1(2133) 2(3133) 2(2) 496(44) 1(30) 2(124733) 2(2133) 2(372) 496(44) 1(30) 2(122133) 2(4150) 1(33) 2(2) 496(3730) 2(1234) 1(362) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 709.00 Im/F8 1 Tf(2120) 13730) 21244) 120) 111) 14633) 231324133) 2312) 4644) 130) 21234) 130) 24620) 1472) 46473634) 1362
103 — 14
Ismail Fadhil selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie dengan Muzamir Ahmad, SE selakuDirektur Utama PT Syakura.Pencairan tahap VI dilakukan dengan melampirkan dokumen sebagaiberikut:Surat permohonan pencairan dana tahap VI pekerjaan pembangunanpermukiman dan infrastruktur kawasan transmigrasi dari PT Syakuranomor 1361/BA/PKT/2012, dan acara prestasi/penyelesaian nomor 1362/BA/PKT/2012 tanggal 01 desember 2012 sebesar 80,61% (delapan puluhkoma enam puluh satu persen
1.WARDIANTO, SH
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
2.ZOLA FERNANDA ASHARI Bin AGUS ASHARI
3.RISMAN ALAMSYAH Als OGUT Bin JAJAT ZAELANI
4.RIJAL PERMANA Als IJAL Bin ADE PERMANA
16 — 11
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket plastik klip bening berisikan narkotika jenis kristal putih sabu dibungkus bekas permen kopiko;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna biru;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) kendaraan unit R4 merk Avanza warna hitam nopol F-1362
RINA KUSDINAR
15 — 6
li>Menetapkan adik Pemohon yang bernama Erwin Mubarok adalah Subjek tidak hadir (Afwezigheid Verklaaring) ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik Pemohon yang bernama Erwin Mubarojk untuk menjual hak bagian Erwin Mubarok atas tanah dan bangunan tertulis atas nama Ana Rostiana, Dkk;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyimpan uang hasil penjualan tanah bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1362
127 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1361 KUHPerdata, yaitu secarakhilaf mengira berutang, serta iktikad buruk Tergugat Rekonvensi menerimapembayaran berdasarkan Pasal 1362 KUHPerdata, adalah sebesarRp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi berhak menuntut kembali Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor AH. 727436 dan 10.10.19.12.1.000206, SHM Nomor206 Desa Grogol, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, luas tanah: 494 meter persegi, tertanggal 3 November 1995, atasnama: Jannen
LIANI
31 — 2
Pakubuwono VI lantai 62, No.Sw 62 H Tower Satinwood dengan sertifikat HMS No.1362/Gunung, seluas 149 M2 atas nama almarhum NG TJIE KIT;
- Rumah Susun Komersil Hunian The Pakubuwono Signature JL Pakubuwono VI lantai 62 No.Sw 62 D Tower Satinwood dengan sertifikat HMS No.1358/Gunung, seluas 170 M2 atas nama almarhum NG TJIE KIT.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000.
106 — 49
Fotocopy Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 662 tanggal 30 November2010 an Deni Agusti Lubis, diberi tanda Bukti P9;10.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1353/2013, diberi tanda BuktiP10;11.Fotocopy Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 854 tanggal 24 Oktober2012 an Deni Agusti Lubis, diberi tanda Bukti P11;12.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1362/2013, diberi tanda BuktiP12;13.
Deni Agusti Lubis (vide Bukti P11), Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1362/2013 (vide Bukti P12), SuratPemberitahuan Kewajiban Kredit Nomor RTR.RCR.BCR.MDN/1 1805/2016tanggal 26 September 2016 (vide Bukti P13), Surat Peringatan (Pertama)Nomor RTR.RCR.BCR.MDN/13568/2016 tanggal 21 Oktober 2016 (vide BuktiP14), Surat Peringatan Il (Kedua) Nomor RTR.RCR.BCR.MDN/14431/2016tanggal 02 November 2016 (vide Bukti P15), yang menerapkan hubunganhukum perdata dan tidak termasuk sengketa konsumen, sebagaimanadimaksud
Deni Agusti Lubis (vide Bukti P11), Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1362/2013 (vide Bukti P12), SuratPemberitahuan Kewajiban Kredit Nomor RTR.RCR.BCR.MDN/11805/2016tanggal 26 September 2016 (vide Bukti P13), Surat Peringatan (Pertama)Nomor RTR.RCR.BCR.MDN/13568/2016 tanggal 21 Oktober 2016 (vide BuktiP14), Surat Peringatan ll (Kedua) Nomor RTR.RCR.BCR.MDN/1 4431/2016tanggal 02 November 2016 (vide Bukti P15) yang menerapkan hubunganhukum perdata dan tidak termasuk sengketa konsumen, sebagaimanadimaksud
13 — 1
55 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3042) 225) 244) 1362) 22=adWwBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 745.00 Tm/F12 1 TE(62) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 334(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 745.00 Tm/F12 1T(62) 2(42) 2(413) 2(43) 2(S043) 2(44743) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000
49 — 24
Putusan No. 1362/Pid 5/2015/PN. IK. Tim.dengan kesalahannya, dan sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;.
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 06 September 2001 No.1362/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan ;SPPT An. Salim U luas 13,106,85 M? tanggal 06 september 2001 No. 1365/SPPT/DNS/TIX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan ;SPPT An. Syaid Hasim. S, Luas 10,854.10 M2? tanggal 06 September 2001 No.1363/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan ;Surat Pernyataan Keluarga M. Yusus. KS terhadap tanah seluas 45,81 Ha;Hal. 5 dari 55 hal. Put. No. 65 K/Pid.Sus/20141415161718192021222324232627SPPT An. Mamun. MY, Luas 20,000.00 M?
tanggal 06 Septemebr 2001 No.1362/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan.SPPT An. Salim U luas 13,106,85 M? tanggal 06 September 2001 No. 1365/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.SPPT An. Syaid Hasim. S, Luas 10,854.10 M? tanggal 06 September 2001 No.1363/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan.Surat Pernyataan Keluarga M. Yusus. Ks terhadap tanah seluas 45,81 Ha.SPPT An. Mamun. MY, Luas 20,000.00 M? tanggal 25 September 2001 No. 518/SPPT/DNS/IX/2001 Kepala Desa Nunukan Selatan.SPPT An.
Padahal KUSMAR.M, pada tahun 1969 belum lahir, jadi mustahil ada orang belum lahir sudahmenguasai/menggarap tanah;SPPT (Surat Pernyataan Penguasaan Tanah) atas nama HAMZAH Bin SALIM,Nomor : 1362/SPPT/DNS/IX/2001., tanggal 06 September 2001, tertulis asal usultanah adalah tanah Negara dan dikuasai/digarap sejak tahun 1969.
100 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
.), surat pernyataan saksi Sukemi dan saksi Djoko Trisilo(vide bukti P11) dan kesaksian Sukemi dan Djoko Trisilo dalamPutusan Pengadilan Negeri Sidoarjo yang telah jinkracht Nomor62/PDT.G/2004/PN.Sda juncto Nomor 134/PDT/2005/PT.SBY junctoNomor 1362 K/PDT/2005 (vide bukti P33.1, P33.2, P33.3) menyatakanbahwa kedua saksi tidak pernah menjadi penunjuk batasbatas atas tanahsengketa a quo, maka dapat disimpulkan bahwa proses penerbitanSertifikat HGB a quo oleh Termohon Kasasi I/Tergugat/Terbanding di
faktapersidangan saksi Sukemi dan Djoko Trisilo secara factual mengakui tidakpernah dilibatkan dalam proses penunjukan dan penetapan batas sertapenandatanganan dokumen apapun untuk penerbitan Sertifikat HGB a quoyang dipertegas juga dengan bukti surat pernyataan dari Sukemi dan DjokoTrisilo tertanggal 21 Januari 1998 (vide bukti P11) selain itu kesaksianSukemi don Djoko Trisilo dalam Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjoyang telah inkracht Nomor 62/PDT.G/2004/PN.Sda juncto Nomor134/PDT/2005/PT.SBY juncto Nomor 1362
tersebuttelan melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 karenapenerbitan tidak prosedural dan melanggar Asas Kepastian Hukum, AsasKecermatan, Asas KehatiHatian dan Asas Persamaan (non diskriminasi);Bahwa selain itu dalam fakta persidangan, dalil bahwa Para Penggugat/Pembanding/Para Pemohon Kasasi adalah sebagai penggarap atas tanahnegara tersebut juga telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan NegeriSidoarjo yang telah inkracht Nomor 62/PDT.G/2004/PN.Sda juncto Nomor134/PDT/2005/PT.SBY juncto Nomor 1362
126 — 46
Ciledug) asalnyadari SHM No. 2639/Karang Tengah, Gambar Situasi No. 1362/1983tanggal 16 April 1983 (karena ganti desa/kelurahan) terletakKelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah (d/h Ciledug)pada Peta Pendaftaran No. 48.233.089135 Kotak C/2, terjaditumpang tindih (overlapping) dengan Hak Guna Bangunan No.417/Karang Mulya, Surat Ukur No. 128/2005 tanggal 18 Juli 2005atas nama PT.
Gugatan Kurang Pihak;Bahwa Penggugat di dalam posita gugatannya butir 5.1 mendalilkanbahwa salah satu obyek sengketa adalah berupa bidang tanah yangterdaftar dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 350/Karang Mulya, SuratUkur nomor. 2189/1990, tanggal 27 Agustus 1990, seluas 1.200 M2,tercatat atas nama Nata Lusjahari, asalnya dari SHM No. 2639/KarangTengah, Gambar Situasi No. 1362/1983, Tanggal 16 April 1983, terjaditumpang tindin dengan Hak Guna Bangunan No. 417/Karang Mulya,Surat Ukur No. 128/2005
Irah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
35 — 14
Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Darurat yang berdiri di atas tanah atas bangunan rumah tinggal Semi Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 334,5 M2 milik EMAN BIN JUMANAH (Orang tua Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No. 145a Letter C No. 1362 Kelas D.II Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten
12 — 3
Fotokopi utipan Akta Kelahiran Nomor 1362/DIS/CS/SJ/V1/2004 tertanggal15 Juni 2004 atas nama ES oyang diterbitkan DinasHal. 7 dari 19 Pen.