Alat berat jenis beko guna untuk membersihkan dan meratakan tanahkebun tersebut;c. Membuat jalan jalan baru, guna untuk mempermudah/memperlan carkeluar masuknya kenderaan bagi pengunjung ke lokasi wisata;d. Membeli kayu, papan, paku, atap, jaring untuk pembuatan pondok tempatduduk duduk bagi pengunjung;e. Membeli bahanbahan material dalam pembuatan rumah tempatmemasak dan tempat tinggal orang kerja;Halaman 4 dari 42. Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT BNA.f.

Ketika tangan kanan terdakwasedang berada di dalam celana saksi korban Marda Juni Asih dan hendakmemegang kelamin saksi korban Marda Juni Asih, saksi korban Marda JuniAsih berkata kepada terdakwa, jan dipacik kak, keputinan dek lagi kalua,beko basah tangan akak.

masa persidangan maupun PutusanPerkara Perdata Nomor : 22/Pdt.G/2017/PN Wgp) maupun dalam KontraMemori Banding ini (point 7,8 dan 9 diatas),Bahwa dalam Video Testimoni (Bukti T3) telah jelas dan terang benderangketika ayah kami Thomas Talapessy (alm.) yang berada dalam keadaansakit menceritakan sejarah / riwayat tanah yang menjadi obyek sengketadimana Para Pihak yang bersengketa saat ini hadir dan mendengarTestimoni tersebut, dalam video testimoni ini ayah kami Thomas Talapessy(alm.) menyebut nama BEKO

tersebut adalah saksiAdriandi Pg Andi; Bahwa kartu remi yang dipergunakan oleh ke empat orang tersebut diatas untuk perjudian jenis poceng tersebut terdakwa ketahui dibeli olehsaksi Adriandi, yang mana hal tersebut terdakwa ketahui sebelummereka bermaian dianya saksiAdriandi berkata bia wak bali karate; Bahwa disaat ke empat orang tersebut sudah duduk dimeja untukbermain judi jenis poceng terdakwa sempat melarang mereka bermaindan mengatakan kepada mereka anti lah mainmain hari malam minggugai, beko

Syukron Hasibuan; Bahwa fungsi bendungan sebagai menampung air hujan dan bendunganyang kecil ada airnya sedangkan yang 2 lebih besar sudah mengering; Bahwa tali air yang dimaksud digali dan dikeruk dengan beko; Bahwa saksi tidak tahu apakah H.

setelahpertemuan itu adalah dinyatakan sertifikat asli Bahwa Methodist mereka ada membayar uang sejumlah Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) ;Bahwa eksekusi tersebut juga dilaporkan ke Mahkamah Agung danSekretaris Negara ;Bahwa laporan ada yang menyebutkan nama Billliater S;Bahwa Komisi Ill DPR pernah datang sebanyak 9 (Sembilan) orang ;Bahwa ketika itu ada Komisi Ill DPR bertemu dengan warga ;Pada tanggal 27 Juni 2011, yang melakukan eksekusi adalah Polisi ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa beko

pada tanggal 2 Desember 2011 keadaan rumahrumah sudah rata;Pada eksekusi pertama tanggal 27 Juni 2011 eksekusi terhadap enam sampaitujuh rumah di eksekusi dan dihancurkan ;Kemudian eksekusi pada tanggal 30 Nopember 2011 perumahan habissemua, tembok Pak Sukasno dan tembok sekolah Methodist juga hancur ;Bahwa ganti rugi tidak ada diberikan atas hancurnya tembok Penggugat ;Eksekusi pada tanggal 6 Nopember 2011 rumah penduduk habis dieksekusi ;Yang digunakan untuk menghancurkan rumahrumah tersebut dua beko

JELOCANIAGO mak, den kalau katabaok buah sawit beko ka kantua polisi, dencampak an buah sawit ko yang artinya mak, saya kalau akan dibawabuah sawit ini ke kantor polisi, saya buang buah sawit ini. Kemudian saksiRABUMAN DT. JELO Pgl. RABUMAN bertanya kepada terdakwa Ill,tukang sawit ko ma yang artinya tukang sawit buah sawit ini manakemudian terdakwa Il langsung menunjuk terdakwa , terdakwa Ill danterdakwa IV. Setelah mengetahui hal tersebut, saksi NARDI DT.

CIP bertugas sebagai Operatoralat berat beko namun atas perintah lisan KTU PT.

Bahwa pada saat itu juga karyawan Penggugat bertemu langsung dan menanyakanorang yang sedang berkerja mengeruk tanah dengan menggunakan beko merkHitachi Type PC 210, warna Orange, bahwa orang tersebut mengatakan bahwa diaberkerja atas suruhan/perintah Tergugat ; Fe10.Bahwa pada saat itu juga karyawan Penggugat sempat bertemu langsung denganTergugat, dan karyawan Penggugat menanyakan langsung dengan Tergugat apadasar Tergugat mengambil atau mengeruk tanah Penggugat, dan pada saat ituTergugat mengatakan

hubungi ataupun temui; Bahwa saksi melakukan pengiriman material sirtu (pasir batu)pernah datang kelokasi pengerjaan jalan yang dimaksudkan olehterdakwa, yang mana saat itu saksi ditemani langsung oleh terdakwakelokasi pekerjaan jalan yang dimaksudkannya, saat mengecek lokasiitulah terdakwa memberitahukan dan menunjukkan kepada saksi dimanamaterial sirtu (pasir batu) akan dibongkar nantinya apabila telah dikirim,dan saat sampai dilokasi saksi melihat ada alat berat untuk pengerjaanjalan berupa Beko

permainan tersebut adalah TerdakwaAdriandi Pg Andi;Bahwa kartu remi yang dipergunakan oleh ke empat orang tersebut diatas untuk perjudian jenis poceng tersebut saksi ketahui dibeli olehTerdakwa Adriandi, yang mana hal tersebut saksi ketahui sebelummereka bermain dianya Terdakwa Adriandi berkata bia wak bali karate;Bahwa disaat ke empat orang tersebut sudah duduk dimeja untukbermain judi jenis poceng saksi sempat melarang mereka bermain danmengatakan kepada mereka anti lah mainmain hari malam minggu gai,beko

Salamuddinlah yang mengambil hasil daritanah tersebut;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas tanah tersebut;Bahwa pada saat pembelian tanah tersebut tidak ada benteng di atas tanah tersebut, namunsekarang sudah ada benteng;Bahwa dulunya ada pohon nipah di atas tanah tersebut, namun sekarang sudah tidak ada lagikarena tanah di sebelah kiri kanan benteng sudah dibeko;Bahwa Tergugat yang membangun benteng tersebut dan benteng tersebut dibuat denganmenggunakan alat berat yaitu beko;Bahwa

sawitSaksi325Bahwa Saksi tidak tahu berapa orang pekerja yang dilibatkan oleh Terdakwauntuk membuka lahan tersebut dan kalau masalah dana Terdakwa sebelumnyasudah punya kebun sawit seluas 20 (dua puluh) Hektar di Bagan Besar KotaDumai, jadi menurut Saksi dari situlah sumber dana Terdakwa membuka lahandi Bukit KerikilBahwa Terdakwa pemah mengatakan kepada Saksi bahwa lahan yangdibukanya tersebut awalnya berbentuk hutan dan Saksi pernah melihat alatberat bekerja di dalam lokasi tersebut 1 (satu) unit jenis Beko

Bahwa Terdakwa hanya memiliki 2 (dua) lahan yang dibuka untuk perkebunansawit yaitu yang KM 13 Duri dan sekarang sudah panen sedangkan yang48satunya lagi di Simpang Puncak, dan juga sudah bisa dipanen dan untukmembuka lahan tersebut yang dilakukan pada tahun 2012 menggunakan alatberat berupa 1 (satu) unit jenis Beko guna membuat kanal / parit pembatas dantransportasi yang digunakan adalah mobil Mitsubishi Strada milik Terdakwasedangkan terhadap kayu yang ditebang untuk membuka lahan tersebutdiangkut

Lahan dengan ukuran 550 x 2.000 meter dan selesaidibersinkan dengan mengeluarkan biaya Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) per hektar namun karena waktu itu musim kemarau(kemarau tahun 2007), pohonpohon yang sudah ditumbangkan tersebutterbakar semuanya hingga bersih,Bahwa setelah lahan tersebut habis terbakar, kemudian Terdakwamemasukkan 1 (satu) unit alat berat berupa Beko milik Terdakwa dan sebagaioperatomya adalah Sdr.

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 28 Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upah cuci beko diTPA sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).1373. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 14 Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pengganti Oli dancuci dozer mini sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).1374.

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 8 Januari 2015 8untuk Pembayaran Biaya upah servis danganti oli Beko di TPA sebesar Rp.4.200.000 (empat juta dua ratus riburupiah).1375. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 20 Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pemasangan selangoli/kecil dan selang oli besar doser mini sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).1376.

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasarbulan Juli 2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah).1384. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasarbulan Juni 2015 untuk Pembayaran Biaya Perbaikan danpenyambungan selang oli hidrolix kecil bulldozer mini sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).1385.

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasarbulan September 2015 untuk Pembayaran Biaya pengganti oli danpemasangan penyambungan pipa oli beko sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah)1387. Nota tanpa nomor tanggal Bulan Januari s/d Februari Tahun 2015untuk pembelian 80 liter seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapanratus ribu rupiah)1388.

tanggal 20 Januari 2015 untuk Pembayaran BiayaPemasangan selang oli/kecil dan selang oli besar doser minisebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biayaservis dan cuci beko di TPA sebesar Rp.4.000.000 (empat jutarupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman danPasar tanggal 7 Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis danganti oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi

Ucu Hamalta selaku operator alat berat SKT operator Beko (TMO015)12) Arfat Fadilah selaku Logistik;13). Ai Radia Sudiarja selaku Administrasi Keuangan;Padahal personil/tenaga ahli tersebut tidak pernah bekerja ataumengikat kontrak dengan PT Aji Tama Mulya sedangkan untuk mendapatkansertifikat keahlian dari para tenaga ahli yang menjadi persyaratan untukdilampirkan dalam dokumen penawaran tersebut, Drs.

Ucu Hamalta selaku operator alat berat SKT operator Beko (TMO15);12). Arfat Fadilah selaku Logistik;13). Ai Radia Sudiarja selaku Administrasi Keuangan;Padahal personil/tenaga ahli tersebut tidak pernah bekerja ataumengikat kontrak dengan PT Aji Tama Mulya sedangkan untuk mendapatkanSertifikat keahlian dari para tenaga ahli yang menjadi persyaratan untukdilampirkan dalam dokumen penawaran tersebut, Saksi Drs.

Tapi tolong, jangan uni/kakak sampaikanlo ka/ sama Mak Dang (Pemohon), beko awak kanai berang/nanti saya kena marah. Termohon pun diam untuk menjagahubungan Pemohon dengan adiknya/ADIK PEMOHON;6. Pemohon memberikan mobil kepada kakak Pemohonbernama KAKAK PEMOHON dan meminta uang saudaraPemohon tersebut sebanyak Rp 60.000.000. tanpa memberitahu Termohon dan untuk apa uang tersebut, Termohon jugatidak diberitahu.

SPS2) yang terjadi pada sekitar bulan Maret2012 tersebut, akan tetapi tetapi menurut yang saksi dapatinformasi dan operator beko milik Pak Keuchik Samiri padatanggal 20 Maret 2012 bahwa yang membakar lahan kebun PT.SPS2merupakan karyawan kebun PT. Surya Panen Subur (PT. SPS2).g) Keterangan saksi Farwiza: Bahwa saksi mengetahui keberadaan PT.

SPS2)yakni pada blok 8 (yang terbakar adalah areal sawit kecil atau baruditanam), dan yang terbakar saat itu adalah sisasisa potongankayu setinggi ratarata sekitar 2 (dua) meter yang telah distekingdengan beko, pada saat itu saksi melihat api sangat besar (lebihtinggi dan tanaman sawit besar yang ada di blok 8), kemudian apisecara bersamaan dan merata membakar setiap steking yang adapada setiap blokblok.

Bahwa saksi melihat api pada sebelah Timur blok 8 (yang terbakaradalah areal sawit kecil atau baru ditanam), dan yang terbakarsaat itu adalah sisasisa potongan kayu setinggi ratarata sekitar 2(dua) meter yang telah disteking dengan beko. Bahwa api membakar habis dan merata semua stekingan di setiapblokblok, asal api berasal dan setiap ujung stekingan tersebut danmembakar mengikuti arah angin. Bahwa pada saksi melihat kebakaran saksi tidak melihat adanyaorang perusahaan PT.

SPS2) (di pinggir hutan pada ujung blokecho) saksi melihat ada tiga titik asap yang berjejer, pada saat itusaksi tidak melihat adanya api, hanya asap saja, karena jaraksaksi berdiri dengan asap tersebut jauh (sekitar 2 kilometer),setelah sekitar 1 jam saksi mentes alat senso, kemudian saksikembali ke barak Delta, dan menitipkan alat senso kepada PakTiyek (pekerja langsir minyak beko di PT. Surya Panen Subur (PT.SPS2), selanjutnya saksi pulang ke rumah di Desa Suka Mulya.

Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016jalan saksi bertemu dengan alat berat jenis becoberwarna oranye yang saksi kenal milik PakKeuchik Samiri yang sedang parkir pada sisisebelah kin jalan, selanjutnya karena ingin tahusaksi bertemu dengan operator beco (namaoperator beko saksi tidak ingat) dan duduk sambilbercerita, saksi menanyakan kepada operatorbeco mengapa beconya dibawa keluar dan lokasikebun dan operator beco tersebut menjelaskankepada saksi pada saat itu bahwa lahan yang diakerjakan (membuat

Bahwa Para Penggugat telah salah mem poto objek tanah aquotersebut, dan telah memperlihatkan Poto lokasi objek tanah padasaat mediasi, yang mana diperlihatkan foto lokasi objek tanah merahyang telah dikupas (cut and pile) oleh alat berat beko, seolaholahobjek tanah tersebut/tanah sengketa seperti itu sudah menjadilapangan tanah merah, silahkan di cek ke lokasi objek tanah aquotersebut sama sekali tidak sesuai dengan yang ada di poto ParaPenggugat, kami sebagai kuasa hukum telah meninjau ke lapanganke

Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut yaitu dengan cara mencampurnya dengan satu batang rokok yangberisi tembakau kemudian dibakar dengan api dan dihisap menggunakanmulut seperti menghisap rokok biasa; Bahwa Terdakwa mengenal Narkotika Golongan jenis Ganja sudah 2(dua) tahun; Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urine pada Tanggal 04 Maret 2021di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Subulussalam danhasilnya urine Terdakwa positif Marijuana (THC); Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai kernet mobil beko

1371) Nota tanpa nomor biaya suku cadang Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir dari Wahab Motor sebesarRp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);1372) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 23 tanpa bulan tahun 2015 untuk Pembayaran Biaya Servisdan Ganti oli dozer mini sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);1373) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 28 Januari 2015 untuk pembayaran biaya upah cuci beko

diTPA sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);1374) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 14 Januari 2015 untuk pembayaran biaya pengganti oli dancuci dozer mini sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);1375) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 8 Januari 2015 untuk pembayaran biaya upah servis danganti oli beko di TPA sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta duaratus ribu rupiah);Halaman 213 dari 223 hal.

Putusan No. 2170 K/PID.SUS/20171376) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 20 Januari 2015 untuk pembayaran biaya pemasanganselang oli/kecil dan selang oli besar doser mini sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);1377) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal 16 Februari 2015 tentang pembayaran biaya servis dancuci beko di TPA sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);1378) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasartanggal

);1382) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman dan Pasartanggal 5 Mei 2015 untuk pembayaran biaya servis dan ganti olidoser mini sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);1383) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman dan Pasarbulan Agustus 2015 untuk pembayaran biaya servis ganti olibuldozer ini dan cuci buldozer mini sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);1384) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman dan Pasarbulan Juli 2015 untuk pembayaran biaya servis beko

Putusan No. 2170 K/PID.SUS/20171386) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasarbulan september 2015 untuk pembayaran biaya perbaikipenggantian ban dalam dan servis buldozer mini sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);1387) Kuitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman dan Pasarbulan September 2015 untuk pembayaran biaya pengganti oli danpemasangan penyambungan pipa oli beko sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);1388) Nota tanpa nomor tanggal bulan Januari s/d Februari