Rahmania Kurbani Sp.PK(Saksi3), Kapten Ckm Jarwo dan Sertu Nardi untuk melakukan tes ulangpengecekan urine terhadap 8 (delapan) orang anggota Deninteldam IV/Dipyang telah di tunjuk tersebut dan dari hasil tes urine dari Tim RST BWTSemarang menyatakan bahwa ada 3 (tiga) orang anggota Deninteldam IV/Dip positif menggunakan narkoba jenis sabusabu yaitu Serma Raden SusiloRaharjo, Sertu Purwadi dan Terdakwa.h.

Bahwa dengan adanya perintah tersebut selanjutnya Saksi dan SertuSunardi segera berangkat menuju ke Deninteldam IV/Diponegoro denganmembawa peralatan tes urine berupa reagen triple drug untuk pemeriksaanMorfin, Amphetamin dan THC.4.

RachmaniaQurbani, SpPK untuk membaca hasil tes urine yang dilakukan olehDeninteldam IV/ Diponegoro dan juga melakukan tes ulang urine dan sekirapukul 16.00 Wib diumumkan bahwa ada 3 (tiga) orang yang dinyatakanpositif menggunakan narkotika jenis shabushabu yaitu Terdakwa, SermaRaden dan Sertu Purwadi.12.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.30 Wib datang Tim dariKesdam IV/Diponegoro yaitu Kapten Ckm Jarwa, Sertu Nardi dan dr.Rachmania Qurbani, SpPK untuk membaca hasil tes urine yang dilakukanoleh Deninteldam IV/ Diponegoro dan juga melakukan tes ulang urine dansekira pukul 16.00 Wib diumumkan bahwa ada 3 (tiga) orang yangdinyatakan positif menggunakan narkotika jenis shabushabu yaituTerdakwa, Serma Raden dan Sertu Purwadi.11.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.30 Wib datang Tim dariKesdam IV/Diponegoro yaitu Kapten Ckm Jarwa, Sertu Nardi dan dr.Rachmania Qurbani, SpPK untuk membaca hasil tes urine yang dilakukanoleh Deninteldam IV/ Diponegoro dan juga melakukan tes ulang urine dansekira pukul 16.00 Wib diumumkan bahwa ada 3 (tiga) orang yangdinyatakan positif menggunakan narkotika jenis shabushabu yaituTerdakwa, Serma Raden dan Sertu Purwadi.8.

Zikri saat ini hendak mengikuti tes seleksi tamtama AngkatanDarat jalur pendaftaran provinsi Gorontalo dan membutuhkan wali atasanak tersebut untuk mengurus administrasi baik dari segi pendaftaran,pemberkasan, perlengkapan, biaya, dan lain lain;Bahwa untuk keperluan dan alasan pemohon mohon agar kiranya dapatdiangkat sebagai wali dari anak Moh. Zikri berdasarkan penetapanPengadilan Negeri Tilamuta, mengingat anak Moh.

Zikri berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Tilamuta untuk mengikuti tes seleksi Tamtama Angkatan Darat jalurpendaftaran Provinsi Gorontalo yang memerlukan wali untuk mengurusadministrasi baik dari segi pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biaya,dan lain lain;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali menyebutkanbahwa wali adalah orang atau badan yang dalam kenyataannya menjalankankekuasaan asuh sebagai orang tua terhadap

Zikri yang hendak mengikuti tes seleksi TamtamaAngkatan Darat jalur pendaftaran provinsi Gorontalo yang memerlukan waliuntuk mendampingi dan mengurus segala keperluan Moh. Zikri, baik dari segiadministrasi, pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biaya, dan lain lain;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan Hakim diatas, faktabahwa Moh. Zikri pada saat ini telah berumur 18 tahun yang apabila dikaitkandengan UndangUndang yang berlaku diatas maka Moh.

Zikri adalah untuk mengikuti tes seleksi TamtamaAngkatan Darat jalur pendaftaran Provinsi Gorontalo, yang mana dibutuhkanwali untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan Moh. Zikri, baik darisegi administrasi, pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biaya, dan lainlain sedangkan orang tua dari Moh. Zikri bertempat tinggal di Sulawesi Tengahdan pekerjaan Ayah kandung dari Moh.

Zikri untuk mengikuti tes seleksi TamtamaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 11 /Pdt.P/2020/PN TmtAngkatan Darat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 Ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menerangkan Wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Walimenerangkan

, tidak ada/tidak lulus, sehingga saksi kobanpun segera mendatangiterdakwa dan meminta agar terdakwa mengembalikan uang milik saksi korbanyang sudah disetor pada terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian hanya mengembalikan uang sebesarRp.10.350.000, (Sepuluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdapatsisa uang yang belum dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korban adalahsebesar Rp.139.650.000, (Seratus tiga puluh Sembilan juta enam ratus lima puluhribu rupiah), dan ternyata pelaksanaan tes

terdakwa dan meminta agar terdakwa mengembalikan uang milik saksi korbanyang sudah disetor pada terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian hanya mengembalikan uang sebesarRp.10.350.000, (Sepuluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdapatsisa uang yang belum dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korban adalahsebesar Rp.139.650.000, (seratus tiga puluh Sembilan juta enam ratus lima puluhribu rupiah), dan ternyata pelaksanaan tes di Kementerian Hukum dan HAM tidakada dipungut biaya karena semua

tahapan tes dilakukan secara transparan danHalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 188/Pid.B/2019/PN Bglonline serta standar kelulusan harus memenuhi nilai passing grade yang telahditetapkan oleh Kementerian Hukum dan HAM.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Mardiah Binti IskandarBuchari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.139.650.000, (Seratus tigapuluh Sembilan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang

ENNY CHRISWANDARI biisa memasukanorang menjadi PNS karena Sdr.ENNY CHRISWANDARI pernah berceritakepada saksi dan saksi belum pernah mengetahui siapa saja yang telahmenjadi PNS hasil dari yang di urus oleh Sdr.ENNY CHRISWANDARItersebutBahwa setahu saksi, anak saksi korban tidak lulus dan setahu saksi bahwakerugiannya sekitar Rp.150.000.000,.Bahwa setahu saksi Sdr.HABIBURAHMAN ikut tes PNS tapi tidak lulus danuang belum dikembalikan oleh terdakwa pada saksi korban.Bahwa saksi tidak ada mendapatkan

Bahwa setahu saksi Sdr.HABIBURAHMAN ikut tes PNS tapi tidak lulus danuang belum dikembalikan oleh terdakwa pada saksi korban.

Bahwa dari hasil tes perangkat desa yang telah dilaksanakan tersebut,PUSKA KESSOS FISIP UI, selaku pihak ketiga yang bekerjasama denganPanitia Pengangkatan Perangkat Desa, terlebin dahulu telah menyerahkanhasil tes kepada Panitia Desa, dalam hal ini diwakili oleh Paguyuban KepalaDesa Demang Bintoro dan diterima oleh Ketua Paguyuban. Hasil seleksitersebut selanjunya dibagikan dan didistribusikan kepada TimPengisian/Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Pilangsari..

Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2018, PENGGUGAT telahmenghadiri undangan dari Panitia Pengangkatan Perangkat Desa untukpenyampaian Hasil Tes Tertulis dan Wawancara pada hari Rabu, tanggal 28Februari 2018, bertempat di Kantor Balai Desa Pilangsari..

Peserta rapat menyetujui Pelaporan Panitia Perangkat Desa untukdisampaikan kepada Kepala Desa Pilangsari terkait 2 (dua ) namapeserta calon dengan hasil nilai tes tertinggi.. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyampaian Hasil Tes Tertulis danWawancara Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Desa Pilangsari,Kecamatan Sayung Kabupaten Demak Tahun 2018 dapat diketahui 2 (dua)nama yang memperoleh nilai tertinggi adalah :a. Anik Zahrotus Sajida, S.Pd., Sekor nilai : 73,5b.

Bahwa dari hasil tes perangkat desa yang telah dilaksanakan tersebut,PUSKA KESSOS FISIP UI, selaku pihak ketiga yang bekerjasama denganPage 14 of 38Panitia Pengangkatan Perangkat Desa, terlebih dahulu telah menyerahkanhasil tes kepada Panitia Desa, dalam hal ini diwakili oleh Paguyuban KepalaDesa Demang Bintoro dan diterima oleh Ketua Paguyuban. Hasil seleksitersebut selanjutnya dibagikan dan didistribusikan kepada TimPengisian/Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Pilangsari;6.

Peserta rapat menyetujui Pelaporan Panitia Perangkat Desa untukdisampaikan kepada Kepala Desa Pilangsari terkait 2 (dua) namapeserta calon dengan hasil nilai tes tertinggi.8. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyampaian Hasil Tes Tertulis danWawancara Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Desa Pilangsari,Kecamatan Sayung Kabupaten Demak Tahun 2018 dapat diketahui 2 (dua)nama yang memperoleh nilai tertinggi adalah :a. Anik Zahrotus Sajida, S.Pd., Sekor nilai : 73,5b.

Surat

- 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes Urine Giat Bin Intelpam Bidang Pencegahan (P4GN) Kodim 0827 Sumenep Triwulan II TA 2016.

Fatimatul Insyoniah (Saksi5) di Makodim 0827Sumenep yang dihadiri + 150 (seratus lima puluh) orang.Bahwa setelah selesai sosialisasi tersebut anggota Kodim0827 Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orangmelaksanakan sidak tes urine dans eluruh bagian dilibatkanmulai Provost dan Polisi Militer untuk mengamankanjalannya kegiatan, proses absensi, pengambilan botol urinesampai pengambilan urine dan hasil dari sidak tes urinetersebut diketahui sebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim0827 Sumenep terindikasi

kedalam tabung botol kecil tersebutTerdakwa menyerahkan kepada Petugas Kesehatan Kodimdengan menaruhnya dimeja yang berada didepan Petugas,setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Medis yangmenggunakan alat Tespeck (tes urine) dengan merk Sensorlima panel menunjukkan hasil garis tunggal terang padakolom Met sebagai tanda urine terdapat kandunganMethafetamin.Bahwa diabaya pada saat pelaksanaan sidak tes urine yangdigunakan adalah pengadaan/pembelian dari Staf Inteldim0827 Sumenep yang Saksi ambilkan

urine, dan dari Koramil 0827/18 Kangeandiwakoli oleh Terdakwa, Serda Slamet Karnadi dan KoptuJhon effendi.Bahwa pelaksanaan tes urine tersebut melibatkan 3 (tiga)orang personil dari BNNK Kab.

Dansetelah kirakira 1(satu) bulan keluar dari tahanan, rambutTerdakwa diambil untuk tes DNA di Kesdam/DKT, tapihasilnya negative narkotika.16.

Terdakwa.Bahwa 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes UrineGiat Bin Intelbam Bidang Pencegahan (P4GN) Kodim 0827Sumenep Triwulan Il TA 2016 bersama BNNK Sumenep adalahsurat keterangan sebagai bukti hasil pemeriksaan awal dari urineTerdakwa yang menggunakan teskit.

GEDE SUBAGIA bahwa anak nomor dua bernamaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tabsaksi NI KADEK AYU ENA WIDIASIH telah lulus kuliah di UniversitasUdayana Denpasar dan ingin akan mengambil kuliah S2 notaris diUniversitas Diponegoro Semarang.Bahwa kemudian terdakwa mengatakan bahwa jangan disekolahkanlagi anaknya,carikan kena saja di bagian Imigrasi,Banyak keluarga sayayang sudah bekerja disana dan saya yang membantu mencarikan kerjadisana,Bulan april 2017 ada pembukaan tidak perlu ikut tes

lalu terdakwa menjawab oh tidak perlu tes itu langsungjadi PNS sampai pensiun,nanti saya yang urus,namun hingga bulan juliHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tab2017 tidak ada tanda tanda saksi NI KADEK AYU ENA WIDIASIHmenjadi PNS namun terdakwa PUTU GEDE SUBAGIA terusmenelepon saksi WAYAN DARSANA meminta uang dengan alasan bosterdakwa yang di Jakarta butuh uang untuk meyakinkannya untukmengurus pengangkatan anak dari saksi WAYAN DARSANA.Bahwa hingga tanggal 07 Agustus 2017 terdakwa

kemudian dia bertanya oh tidak perlu tes itu, langsungjadi PNS sampai pensiun, nanti Saya yang urus hingga bulan Juli 2017tidak ada tandatanda bahwa anak saksi akan menjadi PNS namunTerdakwa teruSs menelpon meminta uang dengan alasan bosnya diJakarta butuh uang untuk = meyakinkannya untuk menguruspengangkatan anak saksi.

kemudian menurut pengakuan suami saksiTerdakwa berkata oh tidak perlu tes itu, langsung jadi PNS sampaipensiun, nanti saya yang urus hingga bulan Juli 2017 tidak adatandatanda bahwa anak saksi akan menjadi PNS namun Terdakwaterus menelpon suami saksi meminta uang dengan alasan bosnya diJakarta butuh uang untuk meyakinkannya untuk menguruspengangkatan anak saya.

Apabilaanaknya saat itu lulus tes online, kemungkinan Terdakwa bisamembantunya;Bahwa pada awal saat saksi Wayan Darsana meminta bantuan,Terdakwa tidak ada memberitahu apabila Terdakwa bisa membantuanaknya menjadi PNS asalkan anaknya lulus tes CAT atau TesKompetensi Dasar yang dilakukan secara online, namun setelahanaknya tidak lulus tes tersebut, Terdakwa baru memberitahunya danjuga Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan tetap berusahamembantu anaknya pada tes berikutnya;Bahwa Terdakwa sebelumnya

Bahwa akhir bulan Oktober 2009 Saksi 2 mendaftarmenjadi perwira PK TNI tahun 2009 di Ajemdam Jaya,selanjutnya Saksi 2 mengikuti tes dan saat Saksi 2mengikuti tes awal sudah banyak kendala akhirnya Saksiberusaha sendiri karena Saksi beranggapan mungkin Paktaher membantunya di tingkat pusat. Setelah Saksi 2lulus di tingkat panda lalu Saksi 2 berangkat keBandung untuk Tes Psykotes dan Pantokhir pusat selama15 (lima belas) hari dan selama di Bandung Saksi 2 ditampung di Lanud Bandung.7.

Bahwa pada tahun 2009 Saksi mengikuti seleksiPerwira Prajurit karir (PK) INI di Ajendam JayaJakarta selanjutnya Saksi lulus, namun pada Saat saksimengikuti tes di Lanud Bandung Saksi dinyatakan tidaklulus.4. Bahwa Terdakwa mengatakan kepda Saksi 1, Saksitidak lulus tes di Lanud Bandung di karenakan Saksidivonis ginjal bocor.

Bahwa pada tahun 2008 Saksi 2 Pangestu Ari Pandoyo(anak Saksi) mengikuti seleksi masuk perwira PrajuritKarir (PK) TNI di Anjendam Jaya Jakarta, selanjutnyamengikuti berbagai tes lalu Saksi 2 di nyatakan tidaklulus.

Bahwa benar akhir bulan Oktober 2009 Saksi 2mendaftar masuk menjadi Perwira Prajurit Karir (PK)TNI tahun 2009 di Ajendam Jaya, selanjutnya Saksi 2mengikuti tes. Setelah Saksi 2 lulus di tingkatPanitia Daerah (Panda) lalu Saksi 2 berangkat keBandung untuk tes Psykotes dan Pantukhir ditingkatPanitia Pusat (Panpus) selama 15 (lima belas) hari danselama di bandung Saksi 2 di tampung di Lanud Bandung.11.

Bahwa benar akhir bulan Oktober 2009 Saksi 2mendaftar masuk menjadi Perwira Prajurit Karir (PK)TNI tahun 2009 di Ajendam Jaya, selanjutnya Saksi 2mengikuti tes. Setelah Saksi 2 lulus di tingkatPanitia Daerah (Panda) lalu Saksi 2 berangkat keBandung untuk tes Psykotes dan Pantukhir ditingkatPanitia Pusat (Panpus) selama 15 (lima belas) hari danselama di bandung Saksi 2 di tampung di Lanud Bandung.6.

dan dijawab oleh Saksi3 ia, om dandijawab oleh Saksi4 Ya, sudah kalau begitu nanti saya akanbantu selanjutnya Saksi4 menyarankan kepada Saksi3 agarmempersiapkan mental dan fisik serta kondisi kesehatan danselanjutnya Saksi3 ditemani oleh Saksi4 dengan masingmasingmengendarai sepeda motor menuju ke Daerah BTP Kota Makassaruntuk mencarikan Saksi3 kamar kost agar supaya dekat dengantempat pelaksanaan tes Catam tersebut.f.

TA 2015 dan dalam bentuk apa Terdakwa membantuSaksi3 namun Terdakwa mengatakan akan membantusehubungan dengan seleksi Catam yang diikuti oleh Saksi3tersebut selanjutnya Terdakwa tidak pernah meminta foto copynomor tes Saksi3 kepada Saksi namun Saksi tidak ketahui kalauTerdakwa secara langsung meminta foto copy nomor tes kepadaSaksi3.5. Bahwa pada tanggal 8 April 2015 sekira pukul 14.00 WitaTerdakwa bersama Saksi5 mendatangi rumah Saksi di DaerahMoncobalang Rt. 003 Rw. 002 Kel. Bontosunggu Kec.

Mursalimdalam mengikuti tes masuk tentara namun tidak dilengkapi dengankwitansi penyerahan uang tersebut.ie Bahwa sebelum Terdakwa menerima sejumlah uang dariSaksi1 terlebin dahulu Terdakwa pada bulan Maret 2015 pernahmeminta tolong kepada Saksi3 (Serma Andi Safitri) melalui telepondengan mengatakan lin, bang ada keponakan saya mau daftartentara, abang bisa bantu tidak? dan dijawab oleh Saksi3 jangandulu.

Bahwa benar Saksi2 dalam mengikuti tes/pemeriksaanpostur tubuh dinyatakan tidak memenuhi persyaratan karenakepala miring, bahu, pinggul X beo sesuai surat keterangan dariketua Tim Rikjas, kKemudian pada tanggal 7 April 2015 Saksi2menyampaikan kepada Terdakwa dan setelah mengetahui Saksi2tidak lulus Terdakwa mengatakan Ya, sudah.10.

Bahwa benar Saksi2 mengikuti tes/oemeriksaanpostur tubuh tetapi dinyatakan tidak memenuhi persyaratankarena kepala miring, bahu, pinggul X beo sesuai suratketerangan dari ketua Tim Rikjas, kemudian pada tanggal 7April 2015 Saksi2 menyampaikan kepada Terdakwa atasketidak lulusannya dan Terdakwa mengatakan Ya, sudah.d.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 04.30 WIBseluruh siswa Diktukba Reg TA 2016 yang berjumlah 227 (dua ratus tujuhpuluh tujuh) orang dikumpulkan di aula Vitaya Yudha Rindam 1/BB,kemudian diberi pengarahan oleh Danrindam I/BB yang mana saat ituDanrindam /BB memberitahukan tentang akan diadakan tes urine bagiseluruh siswa;.

Surat:1) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine yang diketahui olehDanrindam /BB;2) 7 (tujuh) lembar fotokopi resume hasil pemeriksaan Nomor:R/19/RHP/II/2016 tanggal 29 Februari 2016 disposisi Danrindam /BB;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.

Institute Drug Abuce (NIDA),sekarang SAMSHA, serta spesifitas sebesar 99,97%;Alat test Narkoba (Rapid Test) merupakan alat uji cepat atau Rapid Testmelalui sampel urine merupakan cara tes Narkoba yang paling populer danmurah untuk mendeteksi dini penggunaan obatobatan.

Cara tes Narkoba inisangat mudah untuk digunakan dalam menentukan jenis obat tertentuataupun sangat efektif dalam mendeteksi obatobatan yang terdapat didalam sampel urine, cara tes Narkoba dengan menggunakan Rapid Testhanya dapat mengetahui ada tidaknya jenis Narkoba tertentu di dalam urine;Jika pada pemeriksaan dengan Rapid Test yang telah menggunakanImunokromatografi Kompetitif Kualitatif maka akan ditandai hasil positif jikaterbentuk berupa 1 (satu) garis yaitu pada area control (C), dan hasil

Saksi3 Letda Ckm Limson Sianturi atas perintah Danrindam /BBmelakukan tes urine terhadap Terdakwa dengan menggunakan alat testpack merk Uji Nazpa 3 Combo 3 (tiga) Parameter dan hasilnya di dalamurine Terdakwa positif mengandung Amphetamine (AMP) dan Terdakwamengakui hal tersebut, kemudian hasil pemeriksaan tersebut dibuattertulis dalam bentuk surat hasil pemeriksaan tes urine yang diketahuioleh Danrindam /BB;b.

Terdakwa SYAIFULBAHRI Alias SAIFUL kembali meminta uang Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) dengan bahwa nomor ujian anak saksi digeser, Bahwa kemudian pada saat anak saksi mengikuti ujian tes Psykologianak saksi tidak lulus, sehingga saksi menanyakan Terdakwa SYAIFULBAHRI Alias SAIFUL kenapa anak saksi tidak lulus tes Psykologi, namundia jawab jika dia kecolongan, karena saksi sudah kecewa maka saksimeminta agar Terdakwa SYAIFUL BAHRI Alias SAIFUL tidak memaksakananak saksi untuk lulus tes,

Undata, kemudian beberapa hari saksi diajak untuk cek up ke Dr.Gigi di jalan emy saelan depan PMU, setalah itu saksi mengikuti tessementara tes terdakwa SYAIFUL BAHRI hanya menghubungi saksimenanyakan bagai mana tes mu JAR saksi katakan masih menungguselanjutnya gak pernah lagi, Bahwa setelah fisiko saksi tidak lulus atau gugur saksi menyampaikankepada orang tua saksi kemudian orang tua saksi menghubungi SdraSYAIFUL BAHRI selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi karena SdraSYAIFUL BAHRI selalu berhubungan

Dewi Sartika dan suami saksi menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) Namun pada saat tahapanseleksi psikologi, anak saksi FAJAR dinyatakan tidak memenuhi syarat(tidal lulus) sehingga tidak dapat mengikuti tes selanjutnya.

(lima puluh juta rupiah),kemudian Terdakwa lakukan Cek Up saksi FAJAR di Rs UNDATAkemudian setelah itu tes Kesehatan dan lolos tahap kesehatan, selanjutnyates ujian tertulis, Sementara tes ujuan tertulis Terdakwa meminta kembaliuang sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), lulus testertulis Bahwa kemudian, Terdakwa meminta kembali uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudian tes pisiko, namun tidaklulus/gagal, setelah gagal Terdakwa sampaikan sabar nanti dilihatperkembangannya

Bahwa setelah selesai saksi fajar mengikuti ujian tes, terdakwamendatangi saksi Rohman untuk meminta uang sebesar Rp 50.000.000(lima puluh juta rupiah) dengan alasan akan dipergunakan nomor ujiananggota polri milik saksi Fajar akan digeser ke panitia penerimaan anggotaPolri, sehingga membuat saksi Rohman percaya sehingga memberikanuang yang diminta terdakwa tersebut.

Pratu M.Refki NRP 31130038530491 Ta Kipan C Yonif Raider 200/BN.2) 1 (Satu) lembar foto/gambar alat tes Narkoba Doa Test 6 Parameter. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 2 Oktober 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Surono, S.H.,M.H. Kolonel Chk NRP 539833 sebagai Hakim Ketua, Agus Husin, S.H.,M.H.

Bahwa sample urine milik Terdakwa diketahui Positif MET(Methampetamine) berdasarkan petunjuk yang tertulis pada alattest Narkoba 6 (enam) parameter Merk Doa Test yaitu diketahuiPositif terdapat tanda 1 (satu) strip garis warna merah, sedangkanuntuk Negatif terdapat tanda 2 (dua) strip garis warna merah,sedangkan alat tes narkoba yang digunakan untuk memeriksasample urine milik Terdakwa terdapat tanda 1 (satu) strip gariswarna merah pada bagian kolom MET (Methampetamine).7.

Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemeriksaanterhadap sample urine milik Terdakwa yaitu alat tes Narkoba 6(enam) parameter Merk Doa Test, kemudian hasil daripemeriksaan yang telah Saksi lakukan yaitu sample urine milikTerdakwa diketahui Positif MET.

Suratsurat :1. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang No.LAB : 2372/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 A.n.14 dari 27 hal PUT Nomor : 114K/PM I04/AD/IX/201 7MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangPratu M.Refki NRP 31130038530491 Ta Kipan C Yonif Raider200/BN.2. 1 (satu) lembar Foto/gambar alat test Narkoba Doa Test 6Parameter.Bahwa terhadap barang bukti barang berupa alat tes pack merkDoa Tes 6 Parameter, Majelis Hakim memberikan

Bahwa benar setelah dilakukan pengambilan urine dan darahmilik Terdakwa di Denpom II/4 Palembang selanjutnya dikirimkanke Labfor Polri cabang Palembang untuk dilakukan tes LaboratorisKriminalistik Polri dengan surat permohonan Nomor B/294/VII/2017tanggal 9 Juli 2017.3. Bahwa benar setelah Urine dan darah Terdakwa diperiksa diPuslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Palembang No.

Pratu M.Refki NRP 31130038530491 Ta Kipan CYonif Raider 200/BN.2) 1 (Satu) lembar foto/gambar alat tes Narkoba Doa Test 6 Parameter.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.26 dari 27 hal PUT Nomor : 114K/PM 104/AD/IX/201 7Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 2 Oktober 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Surono, S.H.,M.H.

Bahwa 4 (empat) saset bungkusan plastik bening berisi kristal beningtelah dilakukan uji laboratorium dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Mjn.tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa setelah ditangkap kemudian dilakukan tes

Armin Ahmad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengambil dan memeriksa urine Terdakwa pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2019; Bahwa Saksi menggunakan alat tes urine dengan dengan 3 (tiga)parameter yang hanya dapat mendiagnosa 3 (tiga) jenis narkoba dalamsekali tes yakni: THC, ampetamin, dan kokain; Bahwa Saksi menerangkan sesuai SOP sebelum memeriksa urineterlebin dahulu memperkenalkan diri, kemudian menjelaskan tujuanpengambilan urine, lalu menemani yang diperiksa

untuk diambil urinenya,selanjutnya urine diambil dan disimpan dalam tabung, serta memberi namapada tabung berisi urine tersebut, kKemudian melakukan tes terhadap urinetersebut, kemudian melakukan wawancara dan setelah hasil keluar, makadibuatkan berita acara hasil pemeriksaan; Bahwa Saksi menemani Terdakwa pada saat pengambilan urine dikamar mandi; Bahwa Saksi menggunakan alat tes narkoba dengan cara mencelupkanalat tersebut ke dalam botol dan hasil pemeriksaaan keluar setelah 20 (duapuluh) sampai

Bahwa Saksi menjelaskan proses pemeriksaan urine Terdakwadilakukan dengan cara memasukkan urine Terdakwa ke dalam tabung,kemudian petugas kesehatan mengambil alat tes narkoba danmencelupkannya ke dalam tabung berisi urine Terdakwa, kemudian setelahmenunggu beberapa saat, maka alat tes narkoba menunjukkan garis 1 padakolom zat ampetamin, dimana tanda tersebut menunjukkan urine Terdakwapositif mengandung ampetamin; Bahwa Saksi menerangkan urine tersebut selanjutnya disimpan dandisegel di dalam botol

urine dengan hasil positifzat ampetamin dari petugas kesehatan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan beberapa tahanan Polres Majene pada bulanFebruari 2020 pernah diperiksa urine karena ada informasi penyalahgunaannarkotika di dalam tahanan, dimana Terdakwa adalah salah satu tahananyang diperiksa dan hasil tes urinenya adalah positif mengandung zatnarkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;2.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2016 saat Saksi5 berada dirumah Terdakwa yang beralamat di Asmil Kuda Mati Kota Ambon,Terdakwa menjanjikan kelulusan kepada Saksi5 sebelum Saksi5mendaftarkan diri untuk mengikuti seleksi tes Secaba PK TNI ADTA 2016, kemudian pada hari Kamis tanggal 15 September 2016Saksi mendaftarkan diri mengikuti seleksi tes Secaba PK TA 2016dengan nomor pendaftaran 065.8.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2016 saat Saksi5 berada dirumah Terdakwa yang beralamat di Asmil Kuda Mati Kota Ambon,Terdakwa menrjanjikan kelulusan kepada Saksi5 sebelum Saksi5mendaftarkan diri untuk mengikuti seleksi tes Secaba PK TNI ADTA 2016, kemudian pada hari Kamis tanggal 15 September 2016Saksi mendaftarkan diri mengikuti seleksi tes Secaba PK TA 2016dengan nomor pendaftaran 065.8.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai salah satu timpenyeleksi tes Secaba PK tahun 2016 berdasarkan Surat PerintahPangdam XVVPattimura Nomor Sprin/226/IX/2016 ditunjuksebagai tim Uji, tim pendukung dan Pembina Caba Pk pria TNI ADTA 2016 Sub Panpus Kodam XVVPattimura.3.

Wiji Lestari) sering menghubungi Saksi lewattelepon untuk menanyakan perkembangan tes Secaba PK tahun2016 yang diikuti Saksi6.4.

Dijawab oleh Terdakwa siangjuga lalu Saksi berkata kakak adik saya mau ikut tes tentara,tolong diarahkan Terdakwa jawab iya ade Saksi berkatatanggal lima belas bulan Agustus berangkat ke Ambon tolong16dijemput di Pelabuhan Yos Sudarso Terdakwa jawab iyo nantisaya jemput.5.

SABIRIN YAHYA.S.Sos;

(satu) buah buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 4900-01-000516-53-6 atas nama ROSMINAH;

• 1 (satu) lembar asli surat dari kementrian dalam negeri republik Indonesianomor . 001/kemendagri/ri/03-Oktober-2018, perihal : Mengundang;
• 1 (satu) lembar print scan surat dari kementrian dalam negeri republik indonesia nomor : 470/1210/Dukcapil tanggal 31 Januari 2017;
• 11 (sebelas) lembar daftar nama nama CPNS Sulawesi Selatan yangtelah lulus melalui tes

BASRI;

Ada ATLET SEA GAMES, 2.Pembekalan ditunda karena nantiakan bersamaan dengan CPNS yang Lulus Tes ONLINE Tahun2018.Bahwa terdakwa .ANDI.LBASRI MANGKONA dan terdakwaIl.

SaksiSURIANI dan terdakwa I.ANDI.LBASRI MANGKONA menyampaiakanbahwa ada penerimaan CPNS tahun 2018 terdakwa .ANDI.BASRIMANGKONA mengurus langsung karena masih ada sisa kuotapenerimaan tahun kemarin keluarga di jakarta kerja di Kemendagri inijalur khusus tanpa tes, sehingga saksi mau mendaftar karena dijanjikanakan lulus tanpa tes dan meyerahkan uang sebesar Rp.23.500.000,(duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) di rumah terdakwa II.ROSMINAHdan rumah terdakwa .ANDI.LBASRI MANGKONA di Makassar lupa.Tanggal

ANDILBASRI MANGKONA menyerahkan uang sebesar Rp.18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) di rumahnya di JI.Batara UgiKota Makassar tanggal 7 Mei 2018 yang diterima oleh terdakwaIl.ROSMINAH, 9.Saksi FIRDAUS, disampaikan oleh terdakwa.ANDILBASRI MANGKONA bahwa ada penerimaan CPNS masih adasisa kuota tahun kemarin di Kemendagri tanpa melalui Tes danselanjutnya terdakwa Oktober 2018 dari Kementerian dalam Negeri inijalur khusus tanpa tes, sehingga Saksi bergegas pergi kerumah terdakwa.

ANDI BASRI MANGKONA dasarnya membuat DaftarNamanama CPNS Sulawesi Selatan yang mendaftar dan telah LULUSmelalui TES Mendagri sesuai dengan Permintaan IR.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic bening berat netto 0,2407 gram (sisa setelah dilakukan tes lab.), 3 (tiga) bungkus plastic klip bening kosong, cangklong, bong, dan 2 (dua) buah korek api gas, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plasticbening berat netto 0,2407 gram (sisa setelah dilakukan tes lab.),3 (tiga) bungkus plastic klip bening kosong, cangklong, bong, dan2 (dua) buah korek api gas,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

NarkotikaJenis shabu tersebut pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekirapukul 19.00 Wib. dirumah kontrakan tersebut ;*Bahwa benar terdakwa menguasai, menyimpan, memakai danmembawa narkotika jenis sgabu tersebut tanpa memiliki izin yang sahdari Kementerian Kesehatan maupun instansi terkait lainnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut :e 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plasticbening berat netto 0,2407 gram (sisa setelah dilakukan tes

Menetapkan barang bukti berupa : e 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic bening beratnetto 0,2407 gram (sisa setelah dilakukan tes lab.), 3 (tiga) bungkusHal. 17 dari 16 Putusan No. 375/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.18plastic klip bening kosong, cangklong, bong, dan 2 (dua) buah korek apigas,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Terdakwamemperoleh sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari hasilpenjualan ke Faisal Cuaca;= Bahwa Terdakwa jual Sabu tersebut kepada Faisal Cuaca sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari keterangan Faisal Cuaca, Sabu yang dibeli dari Terdakwauntuk dipakai; Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasil tes adalah reaktifAmphethamine dan Mentaphetamine;= Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki Narkotika jenis Sabu;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus

Terdakwamemperoleh sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari hasilpenjualan ke Faisal Cuaca;= Bahwa Terdakwa jual Sabu tersebut kepada Faisal Cuaca sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa dari keterangan Faisal Cuaca, Sabu yang dibeli dari Terdakwauntuk dipakai; Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasil tes adalah reaktifAmphethamine dan Mentaphetamine;= Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki Narkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

Selanjutnya Terdakwa mengantarkanSabu ke Faisal Cuaca; Bahwa Terdakwa tidak ada izin memiliki dan menggunakan Sabutersebut; Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasil tes urine Terdakwaadalah reaktif Amphethamine dan Mentaphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari Aqua Gelas Arsi menempelpipet plastik dan pipet kaca bekas bakaran Sabu

Lalu Terdakwa menjemput Sabu dariCandra dan memberikan uang Sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), pada saat Terdakwa jemput Sabu tersebut, Candramemberikan upah sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa memberikan Narkotika jenis Sabu tersebut kepadaFaisal Cuaca;> Bahwa benar Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasil tes urineTerdakwa adalah reaktif/ Positif mengandung Amphethamine danMentaphetamine (Shabu);> Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin memiliki

Ratih Eka Pujasari/ 1 (satu)... 1 (satu) lembar foto kendaraan Sepeda Motor SuzukiSpin warna Silver Nopolbelum ada waktu kejadian masih Tes dan sekarangsudah terbit dengan nopolE4073LO pemilik kendaraan atas nama Sdr. FeryErviansyahTetap dilekatkan dalam berkas perkara.G. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)3.

Ratniah(korban) terserempet sepeda motor suzuki Spin warnahitam tanpa nopol karena masih tes atau baruBahwa setelah Saksi mendapatkan informasi tersebut,Saksi bersama Imam R langsung berangkat menuju RSUDMajalengka dan sesampainya di RSUD Majalengka bahwabenar korban adalah istri Saksi, pada saat itu Saksimelihat Sdri.

Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Marhaban binAbdul Salam berangkat ke Majalengka menggunakankendaraan sepeda motor Suzuki Spin warna hitam tanpaplat nomor karena masih baru (Tes) dipertengahan jalandi Desa Bantrangsana Kec. Panyingkiran Kab. Majalengkatepatnya ditikungan jalan raya Bantrangsana Terdakwamelihat sebuah mobil angkot sedang melaju.3. Bahwa benar Ny.

Ratih Eka Pujasari 1 (satu) lembar foto kendaraan Sepeda Motor SuzukiSpin warna Silver Nopol belum ada waktu' kejadianmasih Tes dan sekarang sudah terbit dengan nopol E4073LO pemilik kendaraan atas nama Sadr.

Ratih Eka Pujasari 1 (satu) lembar foto kendaraan Sepeda Motor Suzuki Spin warnaSilver Nopol belum ada waktu kejadianmasin Tes dan sekarang sudah terbit dengan nopol E4073LOpemilik kendaraan atas nama Sdr. FeryErviansyahTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasaoleh Kejaksaan Negeri Tarakan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan HariSidang; 222222 = 2222 22a nnn nnn nnn nnn nn nnn ennaTelah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangdiajukan dipersidangan ; Telah memperhatikan Hasil Pemeriksaan Tes

, (satu) buah sedotan plastik, 1 (satu ) buah gunting, 5 (lima ) buahplastik bekas pembungkus shabushabu, 50 (ima puluh) buah plastikpembungkus shabushabu, 2 (dua ) buah bundel plastik pembungkus, 1 (satu)buah mesin pres plastik, 2 (dua ) buah kotak rokok, 1 (satu) kotak jam tangan, (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah penjepit besi, 1 (satu) pembungkusrokok sampoerna, (satu ) buah Key BCA, (satu ) buah handphone merk icherry, 1 (satu ) buah handphone merk CSL ;e Bahwa berdasarkan hasil tes

RonnySindunata,Sp.Pk, yang atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan Surat hasilpemeriksaan tes urine Narkoba Nomor : 58/ VI/ POL/ 2013 yang ditandatangani oleh dr.RONNY SINDUNATA, Sp.

Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena tidak diketemukan Narkotika,lalu terhadap terdakwa dilakukan tes Narkoba dalam urine terdakwa yang hasilnyadituangkan sebagaimana Surat hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba Nomor : 58/VI/ POL/ 2013 yang ditandatangani oleh dr. RONNY SINDUNATA, Sp.

Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri:18Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangan unsur kesatu diatas,secara mutatis mutandis dianggap terulang dan tertuang lagi dalam pertimbanganUNSUT iNi ; 7222 222222 ===Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sendiriantelah mengkonsumsi shabushabu dan terhadap urine terdakwa dilakukan tes urineyang hasilnya telah dituangkan sebagaimana Surat Hasil Pemeriksaan Tes UrineNarkoba Nomor : 58/ VI/ POL/ 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib,Dandim 0307/TD bekerja sama dengan Dinas Kesehatan Prof Sumbar di TanahDatar berdasarkan surat dari Dandim 0307/TD dengan Nomor: R/41 VIII/2013tanggal 23 Agustus 2013 kepada kepala Dinas Provinsi Sumbar dan KepalaDinas Kesehatan Tanah Datar Nomor : B/445/VIII/2013 tentang permohonanpelaksanaan tes urine dalam rangka pengawasan dan pencegahan Narkoba bagianggota Kodim 0307/TD dan yang melaksanakan tes urine berjumlah 165(seratus

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2013, Kapten Inf Y.Napitupulu (Saksi4)selaku Pasi Intel diperintahkan oleh Dandim 0307/Tanah Datar agar empatorang personil tersebut melakukan kembali tes urine dengan menampungkembali urine masingmasing selanjutnya empat botol urine tersebut dibawa keRSUD Prof.

Widya dan setelah menunggu sekitar 5 (lima)menit lalu Saksi selain diberitahu oleh Saksi2 tentang hasil pemeriksaantersebut juga langsung melihat hasilnya dari alat tes yang digunakanmenunjukkan (satu) garis yang berarti urine masingmasing dinyatakan positifyaitu Terdakwa urinenya positif mengandung Methampetamine sedangkanKoptu M. Yunus dan Kopda Muhlasin positif mengandung THC.4. Bahwa pada hari itu juga hasil tes urine Terdakwa dan Kopda Muhlasin sertaKoptu M.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 11 .00 Wibseluruh anggota Kodim 0307/Tanah Datar diperintahkan oleh Dandim untukberkumpul di Aula Makodim dan selanjutnya dilakukan pengarahan sertamenyampaikan tentang akan dilakukannya tes urine bagi semua anggota Kodimlalu beberapa waktu kemudian datang tim dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumbar yang akan melakukan tes urine.4.

Bahwa pemeriksaan urine dilakukan secara bergiliran berdasarkan daftarabsensi yaitu setelah Terdakwa dan para peserta tes urine dipanggil lalu petugasdari Dinas Kesehatan tersebut memberikan gelas plastik bening yang telahdiberi nomor, selanjutnya Terdakwa dan peserta lainnya masuk ke dalamkamar mandi/kamar kecil yang diawasi oleh beberapa orang Perwira dansetelah urine ditampung lalu gelas tersebut diserahkan kembali kepada petugasDinas Kesehatan.5.

EVA ROSJUNI,e 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih adalah HP.e Bahwa setelah dilakukan tes Narkoba dalam urine terdakwa sebagaimana Surat hasilPemeriksaan Tes Urine Narkoba bahwa urine terdakwa POSITIFMETHAMPHETAMINE (Metode Rapid Test);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sepertidiuraikan diatas, Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah memenuhi semua unsur dari dakwaan dari Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam

EVA ROSJUNI,1 (satu) buah HP merk Mito warna putih adalah HP.18Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena tidak diketemukanNarkotika, lalu terhadap terdakwa dilakukan tes Narkoba dalam urine terdakwayang hasilnya dituangkan sebagaimana Surat hasil Pemeriksaan Tes UrineNarkoba bahwa urine terdakwa POSITIF METHAMPHETAMINE (Metode RapidMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, bahwabahwa terdakwa ada membeli narkotika golongan I bukan tanaman berupa shabushabu untuk dikonsumsi oleh terdakwa

EVA ROSJUNI,21e 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih adalah HP.Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena tidak diketemukanNarkotika, lalu terhadap terdakwa dilakukan tes Narkoba dalam urine terdakwayang hasilnya dituangkan sebagaimana Surat hasil Pemeriksaan Tes UrineNarkoba bahwa urine terdakwa POSITIF METHAMPHETAMINE (Metode RapidMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, bahwapada saat penggeledahan di rumah kontrakan terdakwa ataupun penggeladahanbadan terdakwa, tidak diketemukan

EVA ROSJUNI,1 (satu) buah HP merk Mito warna putih adalah HP.Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena tidak diketemukanNarkotika, lalu terhadap terdakwa dilakukan tes Narkoba dalam urine terdakwayang hasilnya dituangkan sebagaimana Surat hasil Pemeriksaan Tes UrineNarkoba bahwa urine terdakwa POSITIF METHAMPHETAMINE (Metode RapidMenimbang, bahwa terdakwa mengkonsumsi shabushabu yangmengandung methamphetamine tersebut bukanlah untuk kepentingan pelatihan,penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan

Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangan unsur kesatu diatas,secara mutatis mutandis dianggap terulang dan tertuang lagi dalam pertimbanganunsur 11 ; 9229922 2 222222 5 2228 =Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sendiriantelah mengkonsumsi shabushabu dan terhadap urine terdakwa dilakukan tes urineyang hasilnya telah dituangkan sebagaimana Surat Hasil Pemeriksaan Tes UrineNarkoba Nomor : 49/ VI/ POL/ 2013 yang ditandatangani oleh