Ditemukan 31649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0016 0006 0040 0045 0056 0041 0043
Penelusuran terkait : 0046/pdt.g/2011/pa.plg 0046/pdt.p/2014/pa.sbs
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
15 — 6
  • 0046/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 31 Desember 2014 yang telah didaftar dalam
    RegisterKuasa Nomor 0041/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 05 Januari2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Januari 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0046/Pdt.G/2015
    0041/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 05 Januari 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0046
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tbnan
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Tbnan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Batg
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
23 — 16
  • 0046/Pdt.G/2015/PA.PST
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • 0046/Pdt.P/2015/PA.Blk
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Bks
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0046/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • 0046/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • 0046/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • 0046/Pdt.P/2017/PA.LK
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 15 Juni 2016 — Abdullah Maliki bin Maliki Buto
22 — 13
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    Amar PenetapanNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TImPenetapan tanggal : 15 Juni 2016MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Depi Abdullahbinti Abdullah Maliki untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Ramin K. Umar bin Kacu Umar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah).Ketua MajelistidSriwinaty Laiya, S.Ag
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Tlm
    AMAR PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TimPutus tanggal : 11 April 2017MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Cucimanah TimurRT.O1 RW.
    Jagasatru KecamatanPekalipan Kota Cirebon, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.dengan Register Perkara Nomor 0046
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun sesuai relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor :0046/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 21 Januari 2016 dan 22 Februari 2016Tergugat yang dibacakan di persidangan
    untuk menghadap di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0046
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon I & Pemohon II
24 — 5
  • 0046/Pdt.P/2015/PA.Brb.
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraItsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon I;Pemohon
    umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor 0046
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 1 Februari 2016 — Perdata
8 — 0
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.ME
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
  • 0046/Pdt.G/2022/PA.BL
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0649/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2001, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0675/0046/V/2001 tanggal 10 Mei 2001;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor 0675/0046/V/2001 tanggal 10 Mei2001 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P2.B. Bukti saksi :1.
    gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2001 sesuai dengan Fotocopy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes Nomor 0675/0046
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 04-02-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 46/Pdt.G/2008/PA.Bdw.
Tanggal 4 Februari 2008 —
5 — 0
  • PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2008/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai, antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ; LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
    , bertempattinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLI ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat, memeriksa dan memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan cerainya tertanggal 07 Januari 2008 yangdidaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0046/Pdt.G/2008/PA.Bdw. telah mengemukakan dalildalil
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau, apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang ternyata Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sah untuk datangmenghadap dengan tanpa alasan yang sah, meskipun menurut Berita Acara Panggilanyang dibacakan dimuka sidang Nomor: 0046
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari 2015sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/46/1/2015Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.PkIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, tanggal 22 Januari 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Landungsari selama 2 tahun ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Pekalongan Timur Kota Pekalongan Nomor :0046/46/1/2015 anggal 22 Januari 2015, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya yang kemudian diberi tanda.
    gugatannya ;Menimbang bahwa P1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk membuktikan domisiliPenggugat berada diwilayah Pengadilan Agama Pekalongan, maka Pengadilan AgamaPekalongan berwenang untuk memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang tercacat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan Nomor :0046
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terikat didalam perkawinanyang sah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan Nomor : 0046/46/1/2015 anggal 22 Januari 2015 .2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 2tahun dirumah Penggugat ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik (bakdadukhul) ;5.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2559/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Ula 1439H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/0046/I/2018 tertanggal31 Januari 2018;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/0046/I/2018 tanggal31 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.