Abdul Halim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isyiana Atmanegara Abdi, SS. binti H. Abdi) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Abdul Halim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (Isyiana Atmanegara Abdi, SS. Binti H. Abdi) di depansidang Pengadilan Agama Makassar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUAKecamatan Tamalanrea dan Kecamatan Tamalate Kota Makassaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;Halaman 25 dari 26 Put.730/Pdt.G/2016/PA.Mks2.

Panitera Pengganti,Indah Atmanegara,S.Hl.Perincian biaya perkara :6. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,7. Biaya proses Rp. 50.000,Hal 23 dari 13 hal Put. No. 63/Pdt.G/2019/PA.Tas8. Biaya panggilan Rp. 225.000, 9. Biaya Redaksi Rp 5.000,10. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 24 dari 13 hal Put. No. 63/Pdt.G/2019/PA.Tas

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah),Demikian Penetapan ini ditetapkan di Jantho dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Jantho pada hari Selasatanggal 13 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439H, oleh kami, Drs.H.Abdullah, Ketua Mahkamah Syariyah Jantho sebagaiKetua Majelis, Heni Nurlina, S.Ag, MH dan Syahputra Atmanegara, S.HI,masingmasing sebagai Hakim

Sedangkan pendapatan semakin berkurang disebabkankarena keadaan perekonomian kami yang semakin merosot sehinggatertuggaklah pembayaran pada pihak BRI kemudian kami mengambilinisiatif untuk menjual mobil dan terjual dengan harga Rp. 120.000.000pada tanggal 20 Januari 2015 dengan tujuan untuk melunasi utang di BankBRI, dan untuk modal usaha.Bahwasanya pihak penggugat sebelum menikah dengan pihak tergugatsebelumnya sudah pernah menikah dan mempunyai 2 orang anak 1perempuan, 1 lakilaki bernama Riki Putra Atmanegara

Syahputra Atmanegara, S.H.lI.Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 hal. Putusan No.131/Padt.G/2020/PA.Pga

Syahputra Atmanegara, S.H..Imam Mujaddid Alhakimi, LcPanitera Pengganti,Drs. SamsonPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pagar AlamHal. 24 dari 25 Hal. Putusan No.139/Pdt.G/2020/PA.PgaKarbudin, S.AgHal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.139/Pdt.G/2020/PA.Pga

Abdullah sebagai Ketua Majelis,Syahputra Atmanegara, S.H.!1 dan Yusnardi, S.H.I., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs.

,M.H. sebagai Ketua Majelis dengan didampingiSudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Indah Atmanegara, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;HakimHakim Anggota,DtoSudiliharti, S.H.I.S.H.1.,M.HDtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,DtoAhmad Ridha Ibrahim,Panitera Pengganti,DtoIndah Atmanegara, SHI 1.

Muhamad Yasir, S.Ag.Hakim Anggota,Syahputra Atmanegara, S.HIPanitera Pengganti,Mahdalena, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 130.000,Halaman 24 dari 26 hal. Pen. No 206/Pdt.P/2016/MSJth4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 25 dari 26 hal. Pen. No 206/Pdt.P/2016/MSJth

/ul>

1. Dengan Surat perintah penyitaan Nomor : Sp.Sita / 26 / VII / 2018 / Reskrim Tanggal 06 Juli 2018 Barang Bukti yang telah disita antara lain :

• Foto Copy Surat Keputusan BKAD Kec.Kajang tentang penetapan pengurus UPK Kec.Kajang Kab.Bulukumba Tahun 2016 ;
• Foto Copy Surat Keputusan BKAD Kec.Kajang tentang penetapan pengurus UPK Kec.Kajang Kab.Bulukumba Tahun 2017 ;
• Foto Copy SK pengangkatan bendahara baru UPK Tahun 2016 a.n A.Anggara Atmanegara

AS ;

Komariah, S.H.IHakim Anggota,ttdSyahputra Atmanegara, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Atiaturrahman.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.0004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.TDN.

emas murni, Secara tunai didepanpersidangan Mahkamah Syarityah Jantho;Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Bila Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator bernama Syahputra Atmanegara

yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim telah menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud PERMA RI Nomor 01tahun 2016, perkara ini telan diupayakan perdamaian melalui mediasi denganseorang hakim mediator bernama Syahputra Atmanegara

., dan Syahputra Atmanegara, SHI., sebagai HakimAnggota Putusan dibacakan pada hari Senin, 09 Agustus 2021 masehi,Halaman 75 dari 76 halaman Putusan nomor 286/Pdt.G/2021/PA.TDNbertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1442 Hijrian dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri pula olen hakimhakim anggotatersebut didampingi oleh Drs.

SYAHPUTRA ATMANEGARA, SHIPanitera Pengganti,ttdDrs. ATIATURRAHMANPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan RP 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 10.000,00Halaman 76 dari 76 halaman Putusan nomor 286/Pdt.G/2021/PA.TDNJumlah Rp.380.000,00Halaman 77 dari 76 halaman Putusan nomor 286/Pdt.G/2021/PA.TDN

,M.H Sudiliharti, S.H.I.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiIndah Atmanegara, S.H.1Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000.00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 39 dari 39 him. Put. No.0179/Pdt.G/2018/PA.Mna.

., MA.PANITERA PENGGANTIIndah Atmanegara, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 126.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Him. 37 dari 38, Putusan 26/Pdt.G/2019/PA. TasHim. 38 dari 38, Putusan 26/Pdt.G/2019/PA.Tas

., M.H sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, S.HI dan Yusnardi,S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriah, oleh kamiHeni Nurliana, S.

telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah di tetapkanPenggugat/ Kuasa Hukum dan Tergugat/ Kuasa Hukum hadir di depan sidangdan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarmereka menempuh jalan damai secara kekeluargaan dalam menyelesaikanpersoalan pembagian harta bersama, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah memerintah Penggugat dan Tergugatmenempuh upaya mediasi, Penggugat dan Tergugat sepakat memilihSyahputra Atmanegara

li>

., M.H. sebagai Ketua, Syahputra Atmanegara,S.H.I. dan Imam Mujaddid Alhakimi, Lc., masingmasing sebagai Anggota,Putusan tersebut diucapkan secara elektronik (eLitigasi) pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442Hijriyah oleh Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi Marlina, S.H.I., M.H. danImam Mujaddid Alhakimi, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Hj.

pemindahbukuan terhadap rekening nomor 004201500604300 atas nama SIMONSIUS, SE Or ANTONIUS QQ CU LANTANGTIPO sebesar Rp15.000.035.000, (lima belas milyar tiga puluh lima riburupiah) dan nomor rekening 00042.01.50.2222227 atas nama ELIASLANOK Or SIMONSIUS, SE QQ CU LANTANG TIPO sebesarRp160.102.787.000, (Seratus enam puluh juta seratus dua ribu tujuh ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa Saudara GITA ATMA NEGARA, SE tersebut telah menerimaPutusan Perkara Pidana tersebut yang artinya Saudara GITA ATMANEGARA