Ditemukan 2157 data
88 — 28
Kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksiAIPTU MANGATAS MANURUNG. Kemudian kepada Penggugat diberikankesempatan menghadirkan saksi yang meringankan namun Penggugat tidak adamenghadirkannya. Selanjutnya sidang diskors dan kembali dibuka pada pukul4511.30 wib dan acara sidang dilanjutkan pembacaan Surat Tuntutan. Kemudiansalinan Surat Tuntutan Nomor : Skn/03/VIII/2013/Si Propam tanggal 29Agustus 2013 diserahkan kepada Penggugat dan Penuntut membacakan surattuntutan tersebut.
113 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGATAS TAMBUNAN, 346. HARTONO, 347. AKHMAD SANUSI, 348. EKO NURHADI, 349. ZAENAL ARIFIN, 350. ALI MASKUR, 351. DJASMADI, 352. SUHARTO B. SAMIUN, 353. SARDJO, 354. SUDAR, 355. YASLIM, 356. WIYADI, 357. SUBANDI, 358. MARDJONO, 359. SARGUANTO, 360. SUKARMAN, 361. SUYADI, 362. ANDREAS YURIMAN, 363. SUSMONO, 364. SUGIARTO, 365. SUHARTOMO, 366. GUNADI, 367. KARSONO, 368. KUNARTONO, 369. SULISTIYONO, 370. BOEDIANTO, MH alias FX, BOEDIANTO, 371. BAMBANG WAHYUDI, 372. SUDONO, 373. DJAENURI, 374.
tinggal di Pecangaan Wetan, RT.002/RW.003, Kelurahan Pecangaan Wetan, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara;GUNARDI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Tahunan, RT.004/RW.007, Keurahan Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;PRASETYO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tahunan, RT.006/RW.007, Desa Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;SUPRAT, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sadewa 1/266C, RT.006/RW.007, KelurahanTahunan, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;MANGATAS
Mangatas Tambunan :Upah Rp. 3.723.335,a. Pesangon : Rp. 67.020.030,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.233.350,c. Penggantian Hak : Rp. 15.638.007,d. Jumlah : Rp. 119.891.387,346. Hartono :Upah Rp. 3.763.979,a. Pesangon : Rp. 67.751.622,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.639.790,c. Penggantian Hak : Rp. 15.808.712,d. Jumlah : Rp. 121.200.124,347. Akhmad Sanusi :Upah Rp. 7.580.908,a. Pesangon : Rp. 136.456.344,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 75.809.080,c. Penggantian Hak : Rp. 31,839.81 4,d.
Mangatas Tambunan :Upah Rp. 3.723.335,a. Pesangon : Rp. 67.020.030,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.233.350,c. Penggantian Hak : Rp. 15.638.007,d. Jumlah : Rp. 119.891.387,346. Hartono :Upah Rp. 3.763.979,a. Pesangon : Rp. 67.751.622,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.639.790,c. Penggantian Hak : Rp. 15.808.712,d. Jumlah : Rp. 121.200.124,347. Akhmad Sanusi :Upah Rp. 7.580.908,a. Pesangon : Rp. 1386.456.344,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 75.809.080,c. Penggantian Hak : Rp. 31,839.81 4,d.
SUPRAT, 345.MANGATAS TAMBUNAN, 346. HARTONO, 347. AKHMAD SANUSI,348. EKO NURHADI, 349. ZAENAL ARIFIN, 350. ALI MASKUR, 351.DJASMADI, 352. SUHARTO B. SAMIUN, 353. SARDJO, 354. SUDAR,355. YASLIM, 356. WIYADI, 357. SUBANDI, 358. MARDJONO, 359.SARGUANTO, 360. SUKARMAN, 361. SUYADI, 362. ANDREASYURIMAN, 363. SUSMONO, 364. SUGIARTO, 365. SUHARTOMO, 366.GUNADI, 367. KARSONO, 368. KUNARTONO, 369. SULISTIYONO,370. BOEDIANTO, MH alias FX, BOEDIANTO, 371. BAMBANGWAHYUDI, 372. SUDONO, 373. DJAENURI, 374.
39 — 5
MANGATAS SIMANULLANG,SH.tidZULKARNAEN,SH.Panitera Pengganti,tidBUDI ASTONOHalaman 57 dari57 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN. Clp.
77 — 50
(Sembilan belas juta seratus limabelas ribu rupiah) dari ROBERT MANGATAS SILITONGA selakuPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali ataskerugian bagasi yang hilang yang dilakukan PT.MASKAPAI LION AIR JAKARTAselaku Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembalikarena dikabulkannya tuntutan ganti kerugian materil Rp. 19.115.000.
Pembanding/Tergugat VI : BUDI MANGATAS HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VII : ERWIN HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VIII : EFELINA HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat : MASDAWATY SILITONGA
Terbanding/Turut Tergugat : MARADIUN P.
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat Di Jakarta CQ. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Medan CQ. PT.
64 — 3
ASABRI (Persero) Pusat Di Jakarta
Pembanding/Tergugat VI : BUDI MANGATAS HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VII : ERWIN HUTAGALUNG
Pembanding/Tergugat VIII : EFELINA HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat : MASDAWATY SILITONGA
Terbanding/Turut Tergugat : MARADIUN P.
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat Di Jakarta CQ. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Medan CQ. PT.
1.BERSY PRIMA, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
3.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DOEI ADI MUSTARI Bin MUSTAFA LELENG
106 — 35
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang, dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS BONA TUA, SH PRADITIA DANINDRA, SH.,MH.RATIH MANNUL IZZATI, SH., MH. PANITERA PENGGANTIHARTINAH, SH. Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bon
93 — 32
SUTRISNOtelah dapat memulai pekerjaan tersebut dilapangansetelah menerima Surat Penyerahan Lapangan (SPL)dimaksud.Setelah saksi DENI SUPRIADI LAOLI menerima SuratPenyerahan Lapangan (SPL) dimaksud, kemudian padatanggal 04 September 2013 saksi mengirimkan suratkepada saksi ROBERT MANOGU HAMONANGAN, STselaku PPK sesuai dengan surat Nomor : 09/CV.RS/2013 Hal : Penunjukan GS yang pada intinyasurat tersebut menerangkan agar dilakukan pergantianterhadap MANGATAS SIAGIAN, ST selaku Tenaga AhliProfessional
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
198 — 96
Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor304/Pdt/2011/PN.Smg. yang dikuatkan oleh Putusan TingkatBanding Nomor 254/Pdt/2012/PT.SMG Jo Putusan KasasiNomor 820 K/Pdt/2013 Jo Putusan PK Nomor 632PK/Pdt/2014 antara Robert Mangatas Silitonga melawanMaskapai Lion Air tentang hilangnya bagasi Robert M. Silitongaoleh Maskapai Lion Air;2.
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali (d/h Penggugat) sesuai dengan keterangan Saksi yangdimajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (d/h Penggugat) sendiribernama: Mangatas Simatupang di bawah sumpah dipersidangan perkara inimenerangkan bahwa Tanah yang menjadi obyek sengketa dulu belum digantirugi oleh PT CSM, (Vide Konklusi Pemohon Peninjauan Kembali (d/hTergugat) halaman 20)sedangkan Keputusan Bupati dalam memberikan IzinLokasi memuat pula syarat dan ketentuan standart termasuk KeputusanBupati Labuhanbatu
Saksi Mangatas Simatupang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui lahan yang dipermasalahkan tersebutsekarang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat (PT HPP). Pertimbangan hukum Putusan Majelis Hakim ic. Putusan PengadilanNegeri Rantauprapat pada halaman 43 sambungan dari alineaterakhir pada halaman 42 yang menyatakan: ...sehingga kegiatankegiatan Tergugat yang melakukan pembersihan lahan, pembibitandan penanaman kelapa sawit ...
Terbanding/Tergugat I : INDRA KESUMA
Terbanding/Tergugat II : HUDOYO PRAYITNO
Terbanding/Tergugat III : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat IV : IDA PURNAMAWATI
Terbanding/Tergugat V : SURIANTO
Terbanding/Tergugat VI : HJ. RAKIMAH
Terbanding/Tergugat VII : AHMAD
75 — 45
Medan yang diterbitkan Ketua Pengadilan Negeri Medan yangpada waktu itu dijabat oleh ERWIN MANGATAS MALAUyang isinyaantara lain menyebutkan : BAHWA EKSEKUSI BOLEHDILAKUKAN TERKECUALI TERHADAP TANAH DANBANGUNAN MILIK PEMERINTAH YANG BERDIRI DIATASOBJEKTANAH PERKARA, sehingga dengan adanyapengecualian tersebut kesannya terjadi tebang pilih sedangkanhukum tidak membedakan baik Pemerintahan maupun rakyat ; Bahwa tragisnya lagi pada tanggal 3 September 2013 Pemohonmasih juga menerima Surat pemberitahuan
39 — 42
Saksi membawa Terdakwa ke MaSubdenpom XII/1 6 Putussibau) namun dalam perjalananSaksi mendapat telepon dari Pasi Intel Kodim 1206Putussibau mengatakan~atas perintah Kasdim 1206Putussibau agar Terdakwa dibawa/diantar ke Ma Kodim1206/Putussibau.Bahwa setelah Terdakwa selesai diperiksa oleh StafIntel Kodim 1206 Putussibau lalu Saksi membawaTerdakwa ke Ma Subdenpom XII/1 6 Putussibau untukdilakukan pemeriksaan, kurang lebih 10 (sepuluh) menitdatang Pasi Intel Kodim 1206 Putussibau (Letkol InfDrs Ronald Mangatas
Terbanding/Terdakwa : ALWI OMRI HARAHAP
1098 — 329
Erwin Mangatas Malau, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, JumongkasLumban Gaol S.H.,M.H dan Made Sutrisna S.H. MHum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, dan H. HARMI JAYA, S.H Panitera Pengganti Pada PengadilanTinggi Pekanbaru dan tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISJumongkas Lumban Gaol S.H.,M.H DR.
Erwin Mangatas Malau, S.H.,M.HMade Sutrisna S.H. MHumPANITERA PENGGANTIH. Harmi Jaya, S.HHalaman 134 Putusan No. 276/PID.B/LH/2020/PT PBR
86 — 22
(dua juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Senin, tanggal 7 Nopember2017, oleh kami, Agus Pambudi, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,Soehartono,SH.M.Hum. dan Mangatas Simanullang,SH.MH., masingmasingHalaman 62 dari 63 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brtsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal12 Pebruari
R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
1.YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN
2.JALAL Alias TOROBINGI Bin Alm ALI
3.BAHRUN Bin Alm MUHAMMAD
4.NURDIN RASYID Bin ABDUL RASYID CAPENRANG
106 — 39
., Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bontangdan Para Terdakwa.Hakim Anggota Ketua Majelis HakimTERTANDA TERTANDAPARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.TERTANDAHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN BonOCTO BERMANTIKO D. LAKSONO,S.H.Panitera PenggantiTERTANDASITTI AMINAH, S.H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Bon
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Augustus Mangatas Pasaribu, dibawah sumpah/janji, seperti yangtertera dalam salinan putusan perkara Tipikor Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Medan, menerangkan antara lain :bahwa pekerjaan tersebut telah selesai dikerjakan sesuai tahapan dangambar yang ada (Salinan putusan hal.36); Baringin Dantes Simanjuntak, S.T., dibawah sumpah/janji, seperti terteradalam salinan putusan perkara Tipikor, menerangkan bahwa sebelumdibuat Berita Acara Selesai Pekerjaan, terlebih dahulu diadakanpemeriksaan
PT.FIRMAN KETAUN PERKASA
Tergugat:
DAVID MELA LHAIYEXES
90 — 42
PUNGKY MARADONA, S.H, M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 8 Desember 2015 pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut sertadibantu oleh ALFAN MUFRODY, S.H sebagai Panitera pada Pengadilan NegeriKutai Barat, dengan tanpa dihadiri oleh Kuasa Pengugat Konvensi / TergugatRekonvensi dan dihadiri Kuasa Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS
1.Drs. EDWARD PARDEDE.Ak
2.Dr. JAMES PARDEDE, MM
3.Dr. RADEN PARDEDE, MA
4.Drs. ROBERT PARDEDE
5.TOGI PARDEDE, SH.MH
6.Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM
7.CHARLES PARDEDE
8.Togi Pardede
Tergugat:
1.Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
2.Ny Marpaung boru Tambunan
3.Ny. Ganda Tambunan/Basaria Boru Marpaung
Turut Tergugat:
1.Ny. Semi Tambunan boru Pardede
2.Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
3.Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
4.Sihol Pardede alias ama Christin
5.Robert Pardede
6.Parulian Pardede
7.Reymon Pardede
8.Marojahan Pardede
9.Warman Laoly
10.Iony Fati Gulo
11.Ny. Mangantar Pardede/T. Boru Hutagaol
12.Sihol Pardede (Ama Christin)
13.Warman Laoly (Kios Laundry)
14.Iony Fati Gulo (Kios Bakmi Saudara)
61 — 35
Mangatas Pardede ( alm ), 1e). Raden Pardede, 2).Cornelius Pardede/BS br. Marpaung (alm) memiliki 3 ( tiga ) orang anaklakilaki yakni 2a). Robert Pardede, 2b).Togi Pardede/, 2c). RatlanPardede, 3). Junus/br. Siahaan ( alm )/br. Pasaribu memiliki 4 ( empat )orang anak lakilaki yakni 3a). Patar Pardede, 3b). Charles Pardede, 3c).Parulian Pardede. 4d). Jimmy Pardede. (Kesemuanya Para Penggugat) ; DASAR GUGATAN ( FUNDAMENTUM PETENDI ) atau DASARTUNTUTAN (GRONDSLAG VAN DE LIS ) Bahwa suami istri Op.
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
145 — 83
Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 18Januari 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Februari2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Nurhayati, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, dengan dihadirioleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat Il dan Kuasa TurutTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Parlin Mangatas
Pembanding/Turut Tergugat I : Vivi Ayu Simanullang Diwakili Oleh : Frances Simanullang
Pembanding/Turut Tergugat II : Mangatas Sihite Diwakili Oleh : Frances Simanullang
Terbanding/Penggugat I : Manukkar Sihite
Terbanding/Penggugat II : Jannus Sihite
Terbanding/Penggugat III : Paian Sihite
Terbanding/Penggugat IV : Jamanat Sihite
Terbanding/Penggugat V : Jaluhut Sihite
Terbanding/Penggugat VI : Tiominar
98 — 25
Pembanding/Tergugat : Johardi Sihite Diwakili Oleh : Frances Simanullang
Pembanding/Turut Tergugat I : Vivi Ayu Simanullang Diwakili Oleh : Frances Simanullang
Pembanding/Turut Tergugat II : Mangatas Sihite Diwakili Oleh : Frances Simanullang
Terbanding/Penggugat I : Manukkar Sihite
Terbanding/Penggugat II : Jannus Sihite
Terbanding/Penggugat III : Paian Sihite
Terbanding/Penggugat IV : Jamanat Sihite
Terbanding/Penggugat V : Jaluhut Sihite
Terbanding/Penggugat VI : Tiominar
223 — 99
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bontang, dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugat serta KuasaHukum Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO,S.H.OCTO BERMANTIKO DWILAKSONO, S.H.Panitera Pengganti,SITTI AMINAH, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran............... 0.0.0... : Rp30.000,002. ProsesS/ATK ........:0cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,003B. Panggilan .........ccceeeeeeeeseeeeeeeeneeeeees : Rp1.040.000,004.