Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
73 — 13
73 — 13
ledger ) kan tetapi dibuku tabungan tidak terdapatpengambilan ; 4 Total selisih antara buku tabungan dengan sub ledger tersebut sebesar Rp57.000.000, yang diseluruhnya dilakukan oleh teller lama terdakwaCUCU HERMANSYAH yang saat iti menjabat sebagai CS (costumerservice) di BRI Unit Cinangsi ;63Dari hal tersebut diatas diindikasikan terjadi penyelewangan pengambilansimpanan oleh terdakwa CUCU HERMANSYAH ; Bahwa berdasarkan temuan yang dilakukan oleh saksi indikasi awal transaksi trnaskaikeuangan trsebut
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pid/B/2014/PN.PBR Tanggal 27 April 2014 — RICARD YANSEN PAHPAHAN ALS RICARD BIN PARLIN PAHPAHAN
46 — 13
46 — 13
lima puluh ribu rupiah) dan terdakwabersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 dihotel tersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
101 — 23
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
101 — 23
SPK (Surat Permintaan Kerja) atau Kontrak.Bahwa Saksi menerangkan apabila salah satu dokumen yang harusdilengkapi sebagaimana trsebut diatas tidak lengkap, maka pengajuanSPPLS (Surat Permintaan Pembayaran Langsung) barang dan jasatidak dapat dilakukan;Bahwa Saksi menjelaskan sebagai bendahara pengeluaran dan saksipernah menyiapkan Dokumen SPPLS (Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa) untuk kegiatan pengadaankendaraan bermotor roda empat pada Bagian administrasiPerlengkapan Sekretariat
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKSAN
50 — 3
IKSAN
50 — 3
pembuktian, dan kemudian ataspertanyaan dari Hakim Ketua Majelis kepadanya, Penggugatmenyatakan mohon waktu untuk mempersiapkan bukti tertulis/Suratsurat yang hendak diajukannya;Setelah Majelis Hakim bermusyawarah , Hakim Ketua Majelismenyatakan guna memberi kesempatan kepada Penggugat untukmempersiapkan buktibuktinya, maka persidangan ditunda dan akandilanjutkan kembali pada hari : Rabu, tanggal 06 Desember 2017dengan perintah agar Penggugat hadir dipersidangan pada hari dananggal yang ditetapkan trsebut
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid/Sus/2014/PN.PBR Tanggal 18 Maret 2014 — WANTRI TAMPUBOLON LAS IWAN
53 — 12
53 — 12
ribu rupiah) dan terdakwa204gg.hh.jj.bersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 dihotel tersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 23 Nopember 2016 — MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI
126 — 51
126 — 51
dansaksi tidak tahu apakah uanga atau dana tersebut direalisasi atau tidakkarena secara teknis merupakan tugas dari ADRIANUS SATU sebagaiKPA dan MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md sebagai bendahara belanjahibah pemilukada.Saksi menjelaskan bahwa yang berwewenang melakukan pencairan danatersebut adalah sekertaris KPUD Lembata yaitu ADRIANUS SATU.Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak tahu terkait dana sewa kendaraanada bukti pertanggung jawabannya tau tidak.Saksi menjelaskan bahwa mengenai proses pencairan dana trsebut
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA JUSUF ALIAS AHONG.
74 — 60
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA JUSUF ALIAS AHONG.
74 — 60
satu) plastik klip berisi kristal Ketamine berat brutto 109 gram(Kode J).1 (satu) plastik klip berisi serouk MDMA warna krem berat brutto111 gram (Kode kK).58 (lima puluh delapan) bungkus kemasan Kopi merek Neo CoffeeMoccachino (kondisi rusak/dipres ulang) berisi serouk warna cokelatmengandung MDMA1 (Satu) buah alat pres1 (Satu) kotak plastik berisikan bubuk warna biru1 (Satu) buah Timbangan Digital Bahwa TIAN LIQING menerangkan tidak tahu prosesnya HENDRAJUSUF alias AHONG mendapatkan barang bukti trsebut
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk Tanggal 3 Februari 2015 — H. ABDULLAH
105 — 12
105 — 12
NARA SUMBERCAHYADI SEJATI;Bahwa atas keterangan saksi trsebut, terdakwa membanrakan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi ;6 AHMAD TAUFIK KAMRU : Hal.5 dari1 88hal.
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 189/Pid/B/2014/PN.PBR Tanggal 25 Maret 2014 — RISMASROL ALS HARIS ALS RIS BIN (ALM) SUMAN
45 — 11
45 — 11
Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.214gg.hh.jj.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut AYU LESTARI mengatakan kepada terdakwaagar video rekaman tersebut jangan sdisebarluaskandengan
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid/Sus/2014/PN.PBR Tanggal 18 Maret 2014 — DODI POSMAN PANJAITAN ALS KEMEL ; ALI SON als ALI BIN NASRUL ; AGUNG SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH
53 — 7
53 — 7
ribu rupiah) dan terdakwa22gg.hh.jj.bersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 dihotel tersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
102 — 45
102 — 45
Cipta Jaya Utama selaku Konsultan Manajemenkonstruksi trsebut adalah sdra. AGUS SUGANDI selaku pihakpeminjam perusahaan Saksi (PT. Cipta Jaya Utama).Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;EDWARDSYAH, BE Bin (Alm) USMAN (PT.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg. Tanggal 10 Maret 2016 — IMRON ROSYADI, ST (TERDAKWA)
113 — 28
113 — 28
berkasberkas syarat kelengkapan pencairanpembayaran tersebut dari Bendahara Pengeluaran Pembantu di KantorDinas PSDA da ESDM Kota Semarang pada malam hari tanggal 29 atautanggal 30 Desember 2014, Saksi tidak ingat lagi.Bahwa apabila dalam berkas dokumen pengajuan pembayaran tersebutada salah satu dokumen yang tidak ada atau belum ditandatangani olehPejabat yang berwenang, DPKAD akan mengembalikan berkas pengajuanpembayaran tersebut kepada SKPD untuk dilengkapi.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi trsebut
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 4 Mei 2017 — ZAMHARI Bin MAAS
260 — 655
260 — 655
Cipta Jaya Utama selaku Konsultan Manajemenkonstruksi trsebut adalah sdra. AGUS SUGANDI selaku pihakpeminjam perusahaan Saksi (PT. Cipta Jaya Utama).Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;24. EDWARDSYAH, BE Bin (Alm) USMAN (PT.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg. Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. ROSYID HUDOYO, MT Bin H. SUNOTO; (TERDAKWA)
140 — 27
140 — 27
kelengkapan pencairanpembayaran tersebut dari Bendahara Pengeluaran Pembantu di Kantor 155 Perkara KorupsiDinas PSDA da ESDM Kota Semarang pada malam hari tanggal 29atau tanggal 30 Desember 2014, Saksi tidak ingat lagi.Bahwa apabila dalam berkas dokumen pengajuan pembayarantersebut ada salah satu dokumen yang tidak ada atau belumditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, DPKAD = akanmengembalikan berkas pengajuan pembayaran tersebut kepada SKPDuntuk dilengkapi.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi trsebut
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA
-ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM
-ATIM BIN SUKARYA
116 — 10
116 — 10
Sudapati Desa Pajagan Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang yang sekarang tempat saksi tinggal.Bahwa benar pada saat itu lokasi tanah trsebut berupa tanah sawah.Bahwa benar saki menerima kekurangan pembayaran ganti rugi tanahsawah sebesar Rp. 8.890.357, (delapan juta delapan ratus sembilan puluhribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah).Bahwa benar ada yaitu berupa buku Tabungan BNI dengan No.
Adapun uang yangsaksi telah terima telah habis dipergunakan oleh saksi untuk berobat istrisaksi WARSIH dan sekarang masih belum sembuh.Bahwa benar saksi tidak mengenali semua dokumen yang diperlihatkan daridokumen no 11.a sampai dengan 11.e akan tetapi tanda tangan yang terteradi dokumen trsebut adalah benar tanda tagan saksi akan tetapi perihal isinyasaksi tidak mengetahui dikarenakan pada saat saksi menandatangani tidaksaksi baca di karenakan tulisannya sudah tidak terbaca pada waktu ituPanitia
Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 19 Oktober 2016 — -PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI
-YUDI WIJAYA
526 — 395
526 — 395
Halaman 201 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgSH, M.Hum, bahwa barang yang diperoleh dari perolehan yang sah, apabila sudahdiserahterimakan kepada Pemerintah yang dibuktikan dengan adanya Berita AcaraSerah Terima maka statusnya adalah barang milik daerah meskipun belum dicatatdalam daftar asset.Menimbang, bahwa dengan adanya penyimpangan dalam prosespembebasan tanah seluas 10.882 M2 (sepuluh ribu delapan ratus delapan puluh duameter persegi) yang sudah menjadi asset Pemerintah Kota Bekasi trsebut
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2961 K/PID.SUS/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — H. SUBDARKAN SIREGAR, S.E. ;
105 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang banyaknyaRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah) diterimadari INDAR MUDA DONGORAN :;harus diperbaiki karena barang bukti trsebut telah diputuskan terlebin dahuluoleh Mahkamah Agung dalam perkara Nomor 1606 K/Pid.Sus/2014., tanggal05 November 2014 atas nama Terdakwa Ir.
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
1117 — 1571
1117 — 1571
Wononpringgo titiapan DPRDA.M.Syarifudin Rp.4.967.000Wono pringgo Atas biaya rawat inap trsebut tidak digantioleh pasien maupun DIPA RSUD kraton14 Bantuan transport 1.600.000 Transport, akomodasi dan makanke Semarang pemeriksaan saksi di Kejati Jatenga. M.Yusdhi Febriyanto Rp.355.000b. Agus Bambang SuryadanaRp.365.000c. R.Handi Artawan Rp.355.000d. Bahan bakardan makan Rp.525.00015 Tiket kereta api ke 155.000 Penggantian tiketkereta api ke RS. Kariadisemarang semarang an.
Wononpringgo titiapan DPRDA.M.Syarifudin Wono Rp.4.967.000pringgo Atas biaya rawat inap trsebut tidak digantioleh pasien maupun DIPA RSUD kraton14 Bantuan transport ke 1.600.000 Transport, akomodasi dan makanSemarang pemeriksaan saksi di Kejati Jateng M.Yusdhi Febriyanto Rp.355.000 Agus Bambang Suryadana Rp.365.000 R.Handi Artawan Rp.355.000 Bahanbakardan makan Rp.525.00015 Tiket kereta api ke 155.000 Penggantian tiketkereta api ke RS. Kariadisemarang semarang an.
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 3 Desember 2014 — 1.SUHARMANSYAH PUTRA Bin MUHAMMAD ALI SELIAN
2.M. IRSYAD, ST Bin MAKASI
91 — 14
91 — 14
IRSYAD, ST Bin MAKASIT dari dakwaanPrimair trsebut.3 Menyatakan Terdakwa I SURMANSYAH PUTRA BinMUHAMMAD ALI SELIAN dan Terdakwa II M.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
261 — 140
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
261 — 140
hibah berupa uang atau salinan bukti serah terimabarang/jasa bagi penerima hibah berupa barang/jasa ;Bahwa Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) harus sesuai dengan NPHD;Bahwa NPHD tahun anggaran 2018 tidak boleh dipakai untuk pembayaranmelaksanakan kegiatan NPHD Tahun 2017, dan NPHD tahun anggaran 2019tidak boleh untuk pembayaran melaksanakan kegiatan NPHD Tahun 2017,pada prinsipmya penggunaan anggara harus sesuai dengan NPHD;Bahwa NPHD boleh dirubah (addendum) dan tidak diatur berapa kaliperubahan trsebut