Ditemukan 2207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • MISWAN, S.H.Halaman 55 dari 56 halamanHAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag, M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 590.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 halaman
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14624
  • Fotokopi dari asli bukti pembayaran SPP bulan September OktoberKelompok bermain Islam Terpadu (TPA/KBIT) Tunas Mulia tanggal 3September 2019 membuktikan bahwa Tergugat telah membayar SPP atasnama XXXXXXXXXXXXXXX sebesar Rp. 590.000, (lima ratus Sembilanpuluh ribu rupiah)( T.5). ;6.
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 247/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2017 — PT. IFA INVESTAMA;I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, III. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG, IV. PT. SUMBER BINA SUKSES
10553
  • Putusan Nomor 247/G/2016/PTUNJKT.Sebagaimana dijelaskan dalam surat usulan Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Banten tanggal 21 Agustus 2014 No. 1165/10.30036/VIII/2014tersebut, bahwa terhadap tanah yang dimohon haknya seluas 630.000 M2berstatus tanah Negara dalam penguasaan Pemerintah KabupatenSerang, yang berasal dari :1) Seluas 590.000 M2, hasil urugan/reklamasi yang dilaksanakan olehPT.
    Sumber Bina Sukses (SBS) melalui suratnyanomor 013/SBS/VII/2012, tanggal 19 Juli 2012 mengajukanPermohonan jin Reklamasi dengan melampirkan proposal ijinreklamasi pembangunan kawasan industri yang telah disusun secarasistematik berserta legalitas perusahaan/ atau dasardasar hukumnya,yaitu atas tanah seluas 590.000 M?
Putus : 24-01-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652K/PID/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG ; vs. HOTMAN SIBARANI
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINURAT bernilai DINAR HUTAPEA bernilai MARIAM PANGARIBUAN bernilaiRp.203.250,Rp.341.500,Rp.650.500,masingmasingsatuRp.406.500,Rp.391.500,Rp.406.500,Rp.391.500,Rp.391 .500,masingmasingsatuRp.623.750,Rp.264.000,Rp.279.000,Rp.259.000,Rp.590.000,Rp.648.750,Rp.269.000,Rp.269.000,Rp.264.000,Rp.269.000,Rp.259.000,Rp.598.750,Rp.259.000,Rp.259.000, MARSAULINA68 MARSAULINA PANGARIBUAN bernilai Rp.259.000, HERLI Br. HUTAPEA bernilai Rp.259.000, TIANAR SIMATUPANG bernilai Rp.573.750, KARTINI Br.
    HUTAPEAbernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiRp.623.750,Rp.264.000,Rp.279.000,Rp.259.000,Rp.590.000,Rp.648.750,Rp.269.000,Rp.269.000,Rp.264.000,Rp.269.000,Rp.259.000,Rp.598.750,Rp.259.000,Rp.259.000,Rp.259.000,Rp.259.000, TIANAR119 TIANAR SIMATUPANG bernilai Rp.573.750, KARTINI Br. SIAGIAN bernilai Rp.397.250, MARIKE SITOMPUL bernilai Rp.259.000, Op. REMINTAN Br. PANGARIBUAN bernilai Rp.391.500, S.
    DOLLAR SIMANJUNTAK bernilai Rp.590.000, MADDIN SILALAHI bernilai Rp.648.750, O. FERI Br. SILALAHI bernilai Rp.269.000, PANGIBULAN bernilai Rp.269.000, N. MANGATUR Br. HUTAPEA bernilai Rp.264.000, N. TOGAM Br. HUTAJULU bernilai Rp.269.000, REGITA Br. TOBING bernilai Rp.259.000, SONTI Br. SINURAT bernilai Rp.598.750, DINAR HUTAPEA bernilai Rp.259.000, MARIAM PANGARIBUAN bernilai Rp.259.000, MARSAULINA PANGARIBUAN bernilai Rp.259.000, HERLI Br.
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Oktober 2014 — 1.BAMBANG KRISDIANTO 2.KRISNI DAMAYANTI 3.DYAH KRISNILAYANI 4.R SUPRAPTO 5.SRI LESTARI HENDRAWAT Lawan 1.SAMOL BINTI H NADJEN (ALM) 2.DJAISAN BIN KOTONG 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN 4.CAMAT JAGAKARSA 5.LURAH JAGAKARSA 6.KEPALA DINAS TATA KOTA DKI JAKARTA (d/h DINAS TATA BANGUNAN DAN PEMUGARAN) PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA 7.WALIKOTA JAKARTA SELATAN PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN 8.KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG (d/h SUKU DINAS TATA KOTA)JAKARTA SELATAN PEMERINTAHAN DAERAH KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
8239
  • daerah yang menjadi objek sengketa ;Bahwa saksi tahu yang melakukan pengukuran atas tanah yangmenjadi objek sengketa adalah Pak Nurdjali ;10.11.12.Menimbang, bahwa sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat IIdi dalam mendukung dalil jawabannya (sangkalannya) dipersidangantelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Foto Copy surat tanda terima Dokumen No. 36771/2012 ( diberi tandaT.IT.IL IL) ;Foto Copy surat Perintah Setor No. 36771/2012 ( diberi tanda T.IT.II.2);Foto Copy setor dari Samol sebesar Rp. 590.000
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
5310
  • Triputri Sukses Mandiri (TSM)/Tergugat memberikanHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PNpenawaran dan Tergugat sanggup untuk memenuhi kebutuhan supplybatubara kepada Pihak Penggugat dengan Ketentuan :Komoditas : Indonesian Steaming Non Cooking CoalAsal : Gerogot Kalimantan Timur IndonesiaKP IUP OP : KSU GapuraStockpile/Jetty : Jetty MEATotal Quantity : Per Shipment + 3.000 Metrik TonHarga : Rp. 590.000, / Metrik Ton FOB BargePayment : 1. Sign Kontrak 20%, 2.
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
12911
  • Triputri Sukses Mandiri (TSM)/Tergugat memberikanHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PNpenawaran dan Tergugat sanggup untuk memenuhi kebutuhan supplybatubara kepada Pihak Penggugat dengan Ketentuan :Komoditas : Indonesian Steaming Non Cooking CoalAsal : Gerogot Kalimantan Timur IndonesiaKP IUP OP : KSU GapuraStockpile/Jetty : Jetty MEATotal Quantity : Per Shipment + 3.000 Metrik TonHarga : Rp. 590.000, / Metrik Ton FOB BargePayment : 1. Sign Kontrak 20%, 2.
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUZY FIRMANSYAH
14382
  • PEMBUATANKANOPI VIDYA 14.850.000 14.190.000 660.000 1.290.000 258.000KARYA PERSADA4 REHAB KAMARMANDI VIDYA 20.000.000 19.976.000 24.000 1.816.000 363.200KARYA PERSADA5 PEMELIHARAANGED DAN KANTOR 77.350.000 76.860.000 490.000 6.987.500 1.397.450WAHYU ARTA6 PENYEMPURNAAN15.000.000 14.410.000 590.000 1.310.000 262.000ARUS LISTRIK1. KAOS PENGAWASPEMILU LAPANGAN 199.820.500 198.119.900 1.700.600 18.010.900 2.701.635SAHABAT KITA2.
    PEMBUATANKANOPI VIDYA 14.850.000 14.190.000 660.000 1.290.000 258.000KARYA PERSADA44 REHAB KAMARMANDI VIDYA 20.000.000 19.976.000 24.000 1.816.000 363.200KARYA PERSADA5 PEMELIHARAANGED DAN KANTOR: 77.350.000 76.860.000 490.000 6.987.500 1.397.450WAHYU ARTA6 PENYEMPURNAAN15.000.000 14.410.000 590.000 1.310.000 262.000ARUS LISTRIK1. KAOS PENGAWASPEMILU 18.010.90199.820.500 198.119.900 1.700.600 2.701.635LAPANGAN 0SAHABAT KITA2.
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
4913
  • Triputri Sukses Mandiri (TSM)/Tergugat memberikanHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PNpenawaran dan Tergugat sanggup untuk memenuhi kebutuhan supplybatubara kepada Pihak Penggugat dengan Ketentuan :Komoditas : Indonesian Steaming Non Cooking CoalAsal : Gerogot Kalimantan Timur IndonesiaKP IUP OP : KSU GapuraStockpile/Jetty : Jetty MEATotal Quantity : Per Shipment + 3.000 Metrik TonHarga : Rp. 590.000, / Metrik Ton FOB BargePayment : 1. Sign Kontrak 20%, 2.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 35/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2017 — RICHA OKTARIANI Als RIKA Als IKA Binti SYAHRIAL
256
  • BULAN OKTOBER 2016 :LISDA MARZIA melakukan pembayaran uang angsuran terakhir BulanOktober 2016 sebesar Rp. 1.150.000, (satu Juta seratus lima puluhribu rupiah) untuk jenis barang perlengkapan Bangunan;RITA LATIKA SARI melakukan pembayaran uang angsuranterakhirBulan Oktober 2016 sebesar Rp. 590.000, (Lima Ratus Sembilan puluhribu rupiah) untuk jenis barang HP OPPO Miror 5;Halaman 12 dari 56, Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.B/2017/PN.JmbANI SAFITRI melakukan pelunasan sisa hutangnya sebesar Rp.5.000.000
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 694/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — IRWAN FAISAL; AQMARUL SYAH NIZAM; FERY DIMAS ARIZKY
266
  • Simtersebut beserta bong atau alat hisap sabu dan peralatan lainnyauntuk menghisap sabu tersebut dan sekira pukul 14.00 wib datanglah1 (satu) orang lakilaki yang saya kenal bernama DWI PRASTIO danmembeli 1 (satu) paket sabu seharga Rp.90.000, (sembilan puluhribu rupiah) lalu saya menyerahkan 1 (satu) buah bong alat hisapsabu kepadanya lalu DWI PRASTIO tersebut pun menghisap sabutersebut di dalam kamar d lantai bawah rumah tersebut kemudiansekira pukul 18.00 wib saya menyerahkan uang sebanyakRp.590.000
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
1085
  • AGT PINJAMA BARU KANTOR KOTOR DI GUNAKAN MOTIF PELAKUN SALES1,000. 1,300. 350. 950. 360.001 1/25/2019 2581 83 BINTI 000 000 000 000 0 590.000 FIKTIF500. 650. 200. 450. 130.002 2583 97 SUDARTI 000 000 000 000 0 320.000 FIKTIF500. 650. 450. 200. 200.003 2/8/2019 2893 68 JAMIRAH 000 000 000 000 0 m FIKTIF500. 650. 230. 420. 200.004 2/15/2019 3039 8 LESTARI 000 000 000 000 0 220.000 FIKTIF500. 650. 215. 435. 200.005 3040 10 LILIK K 000 000 000 000 0 235.000 FIKTIFSUPRIAN 1,000. 1,300. 200. 1,100. 430.006
Upload : 28-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 4 / PID.SUS-TPK / 2016 / PT.BTN
TERDAKWA I Nama lengkap : MEI SARTIKA SITORUS, SE Anak dari SITORUS; Tempat lahir : Pematang Siantar ; Umur/tgl lahir : 35 Tahun /10 Mei 1979 ; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Pasir Tanjung RT.09/08 Desa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : S-1; TERDAKWA II Nama lengkap : Drs. JOSHRIUS SITINJAK Anak dari SITINJAK; Tempat lahir : Bekasi ; Umur/tgl lahir : 44 Tahun /09 Juni 1969; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Banjar Agung Kelurahan Cipocok Kecamatan Cipocok Jaya Belakang Terminal Pakupatan Serang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : S-1;
7550
  • Membayar (SPM) Nomor : 00222/P4T/DKP/2012tanggal 31 Desember 2012 (asli);1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 22/SPTJB/P4T/DKP/2012 tanggal 21 Desember 2012 (asl1);1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) (asli);1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 12 Desember 2012 (asli);1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) (asli);1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Bahan Alat Komputer sebesar Rp.590.000
    SPM) Nomor : 00222/P4T/DKP/2012 tanggal 31 Desember 2012 (asli);cl (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 22/SPTJB/P4T/DKP/2012 tanggal 21 Desember 2012 (asli);dl (satu) lembar Kwitansi pembayaran Alat Tulis Kantor sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) (asli);e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 12 Desember 2012 (asli);f 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)(asli);gl (satu) lembar Kwitansi pembayaran Bahan Alat Komputer sebesar Rp.590.000
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 51/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
JUAN SIAHAAN
468
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Register : 20-12-2012 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pdt.G/2012/PN.Btm
Tanggal 14 Juli 2014 — DODY SOEHARDY selaku Direktur KARYA AGUNG KENCANA pte Ltd; 1. PT. Venture Technology Indonesia, DKK
249166
  • MateraiJumlah(Lima Juta SeratasPanitera PenggantiDAORITARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1. 590.000,Rp.3. 500.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.5. 181.000,Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah )Panitera PenggantiDAORITA65
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
RUSLI ALI PANGO Direktur Utama PT Beudoh Pribumi
Tergugat:
Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh Pengguna Anggaran Pengguna Barang Dinas Pengairan Aceh
646
  • satu juta seratus lima puluh empat ribu rupiah) telah termasuk hitungan pajak PPn 10% (sepuluh persen) didalamnya dalam APBA Murni dan/atau Perubahan pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh dalam APBA-Murni dan/atau Perubahan Tahun 2018 adan/atau dalam tahun Anggaran berikutnya, untuk membayar sisa nilai pekerjaan Penggugat kepada Penggugat;

    7. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 590.000

Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
14151
  • sebesar Rp.58.380.000, Pada tanggal 30 Nopember 2009 sebesar Rp.62.365 .000, Pada tanggal O01 Desember 2009 sebesar Rp.74.240.000, Pada tanggal 02 Desember 2009 sebesar Rp.83.86.94.93.86.95.94.94.93.69214)denganAndre Seputro284685649396959530950.000, Pada tanggal995.000, Pada tanggal450.000, Pada tanggal420.000,Pada tanggal450.000, Pada tanggal040.000, Pada tanggal405.000, Pada tanggal425 .000,Pada tanggal460.000, Pada tanggal.265.000,Bahwa penarikanmenggunakanadalahPada tanggal.560.000, Pada tanggal.590.000
    tanggal 26 Nopember 2009 sebesar Rp.58.380.000, Pada tanggal 30 Nopember 2009 sebesar Rp.62.365 .000, Pada tanggal O1 Desember 2009 sebesar Rp.74.240.000, 83.86.94.93.86.9594.94.95.9214)denganAndre Seputro284685649396959551Pada tanggal950.000, Pada tanggal995.000, Pada tanggal450.000, Pada tanggal420.000, Pada tanggal450.000, Pada tanggal040.000, Pada tanggal405.000, Pada tanggal425 .000,Pada tanggal460.000, Pada tanggal.265.000,Bahwa penarikanmenggunakanadalahPada tanggal.560.000, Pada tanggal.590.000
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 1/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Maman Santra
2.SAMSUDDIN M. SALEH
Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (RI)
282195
  • ,S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 125.000, Surat Panggilan : Rp. 590.000, Sumpah : Rp. 30.000, Lainlain > Rp. 79.000, Meterai Putusan : Rp. 10.000, Redaksi Putusan : Rp. 10.000, Leges Putusan : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 884.000.(delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor: 1/G/2021/PTUNJkt.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 12/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
NASIR PIPPOS
4318
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Register : 19-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I GUSTI NGURAH ANOM SUKA WINATA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURIADI S,Pd Als SENTOT Als ETOT Bin Alm IJUN Diwakili Oleh : Mukhtar Yahya Daud, S.H
8731
  • BEGISTING 200 Big 17.000, 3.400.000,CANGKUL+ 10 Bh 65.000, 550.000,GAGANGSKOP 2 Bh 95.000, 110.000,ARCO 2 Bh 450.000, 900.000,DRUM 2 Bh 250.000, 900.000,TERPAL 2 Bh 150.000, 150.000,TALI 1 Pak 50.000, 590.000,TOTAL Rp 60.280.000, Bahwa berdasarkan rekapan tersebut untuk jumlah dan harga materialbahan bangunan yang dibeli oleh saksi MASRANI (Sekdes) denganjumlah yang ada di dalam LPJ/SPJ tidak sama serta ada selisin uangsebesar Rp51.873.400, (lima puluh satu juta delapan ratus tujuh puluhtiga ribu