Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 05-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 33/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
238 — 276
  • .;2) Di dalam Dokumen Pengadaan Nomor: 345/POKJA4/2018 Tanggal22/08/2018 Untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan WombuUnduraraTahun Anggaran 2018 yang diterbitkan oleh Tergugat sendiri, pada BabIll Bagian C Angka 21.1 hurup (6) menyangkut Penggunaan JaminanPenawaran, dikatakan: Surat jaminan penawaran untuk paket pekerjaandiata Rp. 10.000.000.000. (Sepuluh miliar rupiah) sampai denganRp. 50.000.000.000.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2012 — - SUKASNO (PENGGUIGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGTA I) - MUSOPDIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADE PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
76 — 11
  • Medan, tanggal 23Maret 2010";(MOHON AKTA)Bahwa berdasarkan point 20 diatas, terbukti Pertimbangan dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan, merupakan pertimbangan yang keliru dantidak benar, dengan alasan sbb :21.1. Bahwa terbukti Ketua Pengadilan Negeri Medan telah tidak mempelajarisecara teliti dan benar, IS PUTUSAN Perkara Nomor : 113/ Pdt.G/ 2006/PN. Mdn, tanggal 1 Maret 2007, sehingga telah merugikan PENGGUGAT(Sukasno) oleh karena dalam Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 145 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 20 Agustus 2015 — Drs. SUGITO Bin (Alm) PAWIRA REJA
64 — 7
  • .;21.1(Satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Bidang Tanah Seluas 100M x 100 M (10.000 M?) Nomor 592.2/005/DS.MSR/X 2011 dariRAHMADI kepada Drs. SUGITO yang terletak Di Ds. MayangasariRt. 02 Rw. 01 Kec. Pamukan Barat Kab. Kotabaru;22.1 (Satu) lembar Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor59001IXKDSMHU/2011 Dengan Luas 14.687 M2 An. Drs. Sugitoyang terletak Di Ds. Magalau Hulu Kec. Kelp. Barat Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 6 September 2016 — MOCHTAR HIDAYAT Bin H. SOEKARNO PRANOTO
128 — 101
  • dan 2013 (1 Bendel);19.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dariTraining Pack, 1 (satu) Kaos Kerah, 1 (satu) Kaos tanpa kerah, 1 (satu)Topi, 1 (Satu) Handuk sedang, 1 (satu) Sepatu merk League uk.36, 1 (satu)Kaos kaki;20.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dariTraining Pack, 1 (satu) Kaos Kerah, 1 (satu) Kaos tanpa kerah, 1 (satu)Topi, 1 (satu) Handuk sedang, 1 (satu) Handuk Besar, 1 (satu) Sepatumerk League uk.36, 1 (satu) Kaos kaki;21.1
    tahun 2012 dan 2013 (1 Bendel);19.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dari TrainingPack, 1 (satu)Kaos Kerah, 1(satu) Kaos tanpa kerah, 1(satu) Topi, 1(satu)Handuk sedang, 1(satu) Sepatu merk League uk.36, 1(satu) Kaos kaki;20.1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) set perlengkapan porprov terdiri dari TrainingPack, 1 (satu) Kaos Kerah, 1(satu) Kaos tanpa kerah, 1(satu) Topi, 1(satu)Handuk sedang, 1 (satu) Handuk Besar, 1(satu) Sepatu merk League uk.36, 1(satu) Kaos kaki;21.1
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
116 — 31
  • baju warna dongker kombinasi putih tanpa lengan merkYi Chang;15.1 (Satu) helai bra warna abuabu tanpa merk;16.1 (Satu) helai celana dalam warna krem kombinasi coklat tanpa merk;17.1 (satu) helai celana panjang warna hitam dasar jens merk LOUISVUITTON;18.1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih merkITALIA;19.1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Supreme pada bagian dada merk VONI;20.1 (Satu) helai miniset warna putin kombinasi hitam tanpa merk;21.1
    baju warna dongker kombinasi putin tanpa lengan merk YiChang;15.1 (satu) helai bra warna abuabu tanpa merk;16.1 (Satu) helai celana dalam warna krem kombinasi coklat tanpa merk;17.1 (satu) helai celana panjang warna hitam dasar jens merk LOUISVUITTON;18.1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih merk ITALIA;19.1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Supreme pada bagian dada merk VONI;20.1 (Satu) helai miniset warna putin kombinasi hitam tanpa merk;21.1
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
74 — 13
  • Pemberitahuan tertulis nomor: 681.89/ASI/ ARSIP/I/2011, nomor :681.87/ASI/ARSIP/I/2011, nomor :681.88/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 10 Juni 2011 ; 18.1 (satu) lembar Asli Tanda terima surat perihal Pemberitahuan tertulisnomor:681.87/ASI/ARSIP/I/2011, Nomor:681.90/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 9Juni 2011 ; 19.1 (satu) lembar Asli surat Perihal Pemberitahuan nomor :681.90/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 8 Juni 2011; 20.1 (satu) lembar Asli surat Pemberitahuan Tertulis nomor :681.89/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 9 Juni 2011; 21.1
    Pemberitahuan tertulis nomor: 681.89/ASI/ ARSIP/I/2011, nomor :681.87/ASI/ARSIP/I/2011, nomor :681.88/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 10 Juni 2011 ; 18.1 (satu) lembar Asli Tanda terima surat perihal Pemberitahuan tertulisnomor:681.87/ASI/ARSIP/I/2011, Nomor:681.90/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 9Juni 2011 ; 19,1 (satu) lembar Asli surat Perihal Pemberitahuan nomor :681.90/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 8 Juni 2011; 20.1 (satu) lembar Asli surat Pemberitahuan Tertulis nomor :681.89/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 9 Juni 2011; 21.1
    Pemberitahuan tertulis nomor :681.89/ASI/ ARSIP/I/2011, nomor :681.87/ASI/ARSIP/I/2011, nomor = :681.88/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 10 Juni 2011.Sda 18.1 (satu) lembar Asli Tanda terima suratperihal Pemberitahuan tertulisnomor:681.87/ASI/ARSIP/I/2011,Nomor:681.90/ASI/ARSIP/I/2011 tanggal 9Juni 2011.Sda 19,1 (satu) lembar Asli surat PerihalPemberitahuan nomor :681.90/ASI/ARSIP/1/2011 tanggal 8 Juni 2011Sda 20.1 (satu) lembar Asli surat PemberitahuanTertulis nomor :681.89/ASI/ARSIP/ I/2011tanggal 9 Juni 2011Sda 21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 April 2013 — GUSTI SYAIFUDDIN, SH., bin H. GUSTI AMIR
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) unit Traktor merk Caterpillar Nosin 3N28297KT 8569 HX ;15.1 (satu) unit Whelloader/Kepiting merk CapterpillarNosin 3N13663 KT 8570 HX ;16.1 (satu) unit Whelloader/Kepiting merk CaterpillarNosin 44V18180 KT 8571 HX ;17.1 (satu) unit motor graeder merk Nissan Nosin3N88622 KT 8572 HX;18.1 (satu) unit logging truck merk Nissan NosinRE10020673 KT 8573 HX ;19.1 (satu) unit logging truck merk Nissan NosinRE10003188 KT 8574 HX ;20.1 (satu) unit logging truck merk Nissan NosinK66BT01845 KT 8575 HX ;21.1
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE
Tanggal 8 Agustus 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
130 — 96
  • Malut, Nomor520.12/04/KPTS/2014 tanggal 7 Januari 2014, beserta lampirannya.21.1 (satu) berkas Foto copy surat keputusan KPA Sekretariat BakorluhPertanian, perikanan dan Kehutanan Prov. Malut, Nomor520.12/05/KPTS/2014 tanggal 7 Januari 2014.22.1 (satu) berkas Foto copy surat keputusan KPA Sekretariat BakorluhPertanian, perikanan dan Kehutanan Prov.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — SRI AYU HAYATI >< EFFENDY FERMANTO,Cs
81 — 22
  • TSUM, yang diadakan pada Tanggal 23Mei 2014 yang lalu;Bahwa kebohongan, fitnah dan penistaan yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat V dan Tergugat VI tersebut adalah bersifat melawan hukum, yangmerugikan Penggugat, baik secara materil, maupun secaralimateril;Bahwa atas perbuatan melawan hukum tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat hendak menggugat Tergugat , Tergugat V dan Tergugat VIuntuk membayar kerugian Materil dan limateril kepada Penggugat, denganperincian:21.1 Kerugian Materiil: Penggugat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 10-10-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0309/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 29 Oktober 2014 — -REPAH ALIAS AMAQ SENI dkk -NAQ SERAH BINTI BEGAK ALIAS AMAQ JINOM dkk
105 — 47
  • Menetapkan bagian ahli waris ISAH alias INAQ REPAH,sebagai berikut :21.1. REPAH alias AMAQ SENI mendapat semua bagian yang diterima ISAH alias INAQ REPAH;---------------------------------------------------------22. Menetapkan ahli waris GONDO alias INAQ JERO (pr), adalah JERO alias AMAQ ROHANI (lk) ;----------------------------------------------------------------------------23.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.BTH/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 11 April 2018 — PT. PERMORIN X PT. DJABESMEN Ltd,Cs
155 — 58
  • (PT.Djabesmen) dilakukan dengan cara melawan hukum yaitu :21.1. Tanpa hak dan secara paksa, telah memutuskan hubungan sewapara penyewa rumah milik PELAWAN dengan pihak PELAWAN ;21.2. Menggunakan akta Palsu untuk memperoleh Hak atas sebidangtanah dalam perkara Aquo (Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 355 Kelurahan Gambir Jakarta Pusat atas nama PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Aspendi. Dkk Lawan PT. Bukit Timah
581 — 437
  • tidak membayar upah selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial berkekuatan hukumtetap tentang PHK dalam perkara a quo, maka dengan mengacu padaPutusan Mahkamah Konstitusi No. 37/PUUIX/2011 tentang upah proses.maka patut dan layak jika Tergugat juga membayar upah ProsesPenyelesaian kepada Para Penggugat yaitu gaji/upah dari Bulan septemberHalaman 10 dari 90 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp2019 sampai dengan Bulan Maret 2020 kepada Para PenggugatSebagaimanamestinya.21.1
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 133/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
50 — 0
  • Rumyati binti Dia (cucu perempuan Pewaris);

    21. Rustandi bin Dia (anak kandung Dia bin Saleh) meninggal pada tanggal 21 Desember 2016, hak warisnya diberikan kepada anaknya selaku cucu Dia bin Saleh yaitu :

    21.1. Rohaeni binti Rustandi (Cicit perempuan Pewaris);

    21.2.

Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 158
  • Pernyataan yang dikemukakanPara PENGGUGAT dimaksud pada angka 18 Halaman 5 sungguh sangatmengadangada, yang mana pada kenyataannya, adalah :21.1 Para PENGGUGAT sama sekali tidak pernah menjelaskan kepadaSANNA HATI (TERGUGAT) bahwa sebidang tanah yang menurutPara Penggugat adalah Harta warisan dimaksud merupakan satusatunya harta warisan peninggalan orang tua mereka;21.2 Bahwa sepengetahuan SANNA HATI (TERGUGAT), sebidang tanahyang menurut Para Penggugat adalah Hartawarisan yang menjadiobyek sengketa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1410/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.LIA ELIA alias LIA binti NANDANG SAEPUDIN
2.PATRIA HIDAYAT bin HIDAYAT
98 — 67
  • Metro Madani Solusindo sebesar Rp. 570,000,000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah);

    21.1 (satu) lembar fotocopy bukti setor tunai pada tanggal 6 April 2017 kepada rekening Bank BJB Cabang Cimahi dengan nomor rekening 0012210124001 a.n. CV.

    Metro Madani Solusindosebesar Rp. 570,000,000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah);21.1 (Satu) lembar fotocopy bukti setor tunai pada tanggal 6 April2017 kepada rekening Bank BJB Cabang Cimahi dengan nomorrekening 0012210124001 a.n. CV. Metro Madani Solusindosebesar Rp. 321,000,000,00 (tiga ratus dua puluh satu jutarupiah);22.1 (Satu) lembar fotocopy bukti setor tunai pada tanggal 7 April2017 kepada rekening Bank BJB Cabang Cimahi dengan nomorrekening 0012210124001 a.n. CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si
208 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 409 K/Pid.Sus/201720.1 (satu) Eksemplar Foto Copy Surat Peraturan Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor 87 Tahun 2009 tentang Organisasi dan Tata Kerja dinasKelautan dan Pertanian;21.1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Peternakandan Perikanan Nomor 1620/ 2010 Tentang Penetapan Kembali PanitiaPengadaan Barang / Jasa Suku Dinas Peternakan dan Perikanan Kotaadministrasi Jakarta Selatan;22.1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor2809.g/1.823.5;23.1(satu)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pid/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — MOHAMAD RENDY ZULHADJI
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Nomor : 89628 95000 0201816792;13.Berita Acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik barang bukti;14.10 (Sepuluh) buah cincin warna kuning;15.27 (duapuluh tujuh) cincin warna perak;16.1 (satu) buah cincin warna hijau putih terbuat dari batu giok;17.2 (dua) buah Jam tangan wanita warna perak dengan merek Disney;18.1 (satu) buah jam tangan wanita warna cokelat merek Aigner;19.1 (satu20.1 (satu)) buah jam tangan wanita warna cokelat merek Ik;) buah jam tangan wanita warna cokelat merek Buterfly;)21.1
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 976/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
314 — 121
  • Bahwa, berdasarkan penjelasan poin 20 diatas, maka sejak awal terlihatsecara TERANG BENDERANG adanya UPAYAUPAYA ITIKAD BURUK dariTERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menguasai tanahtanah milikPENGGUGAT dengan sengaja menciptakan kondisikondisi sebagai berikut :21.1 KONDISI KESATU :Sejak dilakukannya kesepakatan awal antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dihadapan TERGUGAT II atas TANAH BLOK TIKUSANyang menjadi objek perikatan, tidak pernah ada sengketa hukumdalam bentuk apapun dengan pihak manapun juga, namunanehnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2014 — BUSONO, ST Bin (Alm) MANGUNJAYA
87 — 20
  • Bank BCA 0840576884 tanggal 30 Nopember 2011 (asl1) ;21.1(satu) eksemplar rekapitulasi biaya pengadaan pengembanganalatalat peraga TK/SD satu atap (asli) ;22.1(satu) eksemplar print screen yahoo.mail percakapan antaraYULI dan ELLY RAHMAWATI ;23.1(satu) eksemplar dokumen pengadaan nomor : 01/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 20 September 2011 untukpengembangan alatalat peraga TK/SD satu atap ;24.1(satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaperangkat daerah nomor SKPD 1.01 01 O01 04 5 2 tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. ENDRO SETIAWAN
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAUFTENGA pada tanggal 18 Agustus 2010 ;20. 1 (satu) lembar Tanda Terima kupon BBM dari KPU Kabupaten Sigisebesar Rp4.500.000,00 pada tanggal 09 Juli 2010 ;21.1 (satu) lembar Tanda Terima kupon BBM dari KPU Kabupaten Sigisebesar Rp4.500.000,00 pada tanggal 13 Juli 2010 ;22. 1 (satu) lembar Tanda Terima / Kuitansi untuk pembayaran pengadaanterali pengaman jendela pada kantor KPU Kabupaten Sigi (gedung satu)sebesar Rp3.629.500,00 terima dari Bendahara KPU Kabupaten Sigipada tanggal 02 April 2010 ;23