Ditemukan 2446 data
32 — 3
./2015/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESA Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara: ABDULLAH CHOLIL , bertempat tinggal di Jl. Basuki Rahmad LingkunganTumpengsari Rt. 003 / Rw. 032, Kel.
SITI MUKMINATUN
27 — 24
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak laki-laki Pemohon yang bernama MUHAMMAD CHOLIL PASYA AL FALAQI SUKAMTO yang lahir di Kota Madiun, tanggal 7 Januari 2012 (umur 12 tahun), yang masih di bawah umur/belum dewasa untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah dan bangunan:
- Terletak di Jl.
76 — 31
Muara Enim, Kab.Muara Enim, untuk mengantar paket shabushabu yang dipesanTerdakwa.3 Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah membeli paketshabushabu dari Sdr Cholil, yaitu pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sebanyak 2 gram seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) untuk dikonsumsi/digunakan oleh Terdakwa sendiri,dengan cara sama yakni Sdr. Cholil datang ke rumah Terdakwa di JI.Sudirman, Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. MuaraEnim, Kab.
Cholil sebanyak + 2,9 gram sehargaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dimana Sdr.Chohil datang ke rumah Terdakwa di JI.Sudirman, Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab.
Cholil datang ke rumah Terdakwa di JI. Sudirman, Kel.Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab. Muara Enim, untukmengantar paket shabushabu yang dipesan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa bersama Sdr.Nyoman menkonsumsi narkotika jenis shabushabu di rumah Terdakwa di JI. Sudirman,Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab.
3 — 2
Menyatakan DITA INDRAYANI BINTI HIDAYAT CHOLIL telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2021;
3.
14 — 13
Suhendro) terhadap Penggugat (Cholifah binti Cholil Efendi);
- Menetapkan anak bernama Muchammad Afril Maulana Malik Ibrohim, lahir tanggal 15 Oktober 2009, Muchammad Zakwan Tajjuzah Ibrohim, lahir tanggal 23 Desember 2013, Muhammad Beryl Hammizan Robbani Ibrohim, lahir tanggal 22 Januari 2020, dibawah hadhonah Penggugat, Dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil Nurrahman, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ciptomangunkusumo No. 06 Bondowoso;3. Jasmani, bertempat tinggal di Dusun Panggeng Sumur RT.12 RW. 03 Desa Sukosari, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso;4. Abdul Muni, bertempat tinggal di Desa Sumber Kemuning,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso;5.
11 — 4
Cholil bin H.
15 — 0
Cholil yang telah meninggal dunia pada 17 April 1995 dan Siti Rokayah Binti Abdul Karim telah meninggal padatanggal 12 Nopember 2015 adalah :
- Siti Chatidjah binti Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Siti Maryam binti Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Drs. Moch. Farchan bin Mat Al Moch. Amar (anak kandung)
- Abdul Karim bin Mat Al Moch.
1.AKUWAN
2.NUR KASIH
3.DRA. NONIK YULIANA
4.ERFAN MUSTAQIM
5.MAISAROH
Tergugat:
1.MANAN
2.RONI
42 — 21
Para Penggugat dan ada hubungankeluarga karena saksi adik ipar Akuwan (Penggugat lI), dengan ParaTergugat saksi juga kenal:; Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah yang terletak diDesa Kendal Pecabean Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo denganluas tanah 190 m2; Bahwa diatas tanah sengketa berdiri sebuah rumah dan rumahsengketa menghadap ke selatan ; Bahwa batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Rumah Matsolar, sebelah Timur Rumah Nur Kasih, Sebelah Selatan Jalan Desa dan sebelah Barat Rumah Cholil
Masduki, serta saksi Abdul Rohim yangmenerangkan batas barat objek sengketa adalah rumah Cholil;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat gugatan Para Penggugat kabur khususnya mengenai batasbatasobjek sengketa yang tidak jelas, sehingga gugatan Para Penggugat beralasanuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka terhadap materi pokok perkara ini tidak perludipertimbangkan
2.HADI SUTARDI
3.IKIN SODIKIN
4.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
Turut Tergugat:
1.CHOLIL
2.IMAN SETIADI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
5.KEPALA DESA SUKAMANAH
6.KEPALA DESA SUKAMAJU
65 — 78
MOER HENDRA,SE, SH
2.HADI SUTARDI
3.IKIN SODIKIN
4.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
Turut Tergugat:
1.CHOLIL
2.IMAN SETIADI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
5.KEPALA DESA SUKAMANAH
6.KEPALA DESA SUKAMAJU
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdal M. bin Muhamad Dani) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Cholil );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai
34 — 44
tanggal 6 Agustus 2001 tentang Yayasan.Bukti T.17 yakni salinan akta Notaris nomor : 35 tanggal 20 Maret 1972 tentang YayasanPendidikan Teknologi Tuaren.Bukti T.18 yakni Turnamen Akta Notaris Nomor : 119 tanggal 28 september 2007 tentangPernyataan tentang Keputusan Rapat dan perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanTeknologi Turen.bukti T.19 yakni Turunan Akta Notaris nomor : 120 tanggal 28 Januari 2008 tentang AktaPerubahan Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Teknologi Turen.bahwa saksi Tergugat CHOLIL
TeknologiTuren Nomor : 065/P1.SK/YPTT/VII/2008 tentang Pembebasan Tugas Karyawan Tenaga Edukatif,melainkan hanya dikenal Pemberhentian dengan hormat dan Pemberhentian tidak dengan hormat dan juga Tergugat tidak dapat membuktikan dipersidangan bahwa sabagai akibat dari padakesalahankesalahan yang dilakukan oleh Penggugat sebagaimana dalildalil sangkalan Tergugattersebut diatas yang dibuktikan oleh Tergugat dengan mengajukan bukti T1 sampai dengan T.10 dandidukung oleh keterangan 3 (tiga) orang saksi yakni CHOLIL
55 — 16
CHOLIL bin ROIS, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janti Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ;Dibawah sumpah, saksi menerangkan di depan sidang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat anak dari Rais saudara dari Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa Kasan Sapari pernah menjual tanah yang terletakdi Desa Wonoplintahan timurnya Limbang/Timurnya Rais kepada Bagioorang asal Surabaya, sekarang
Majelis berpendapat, bahwa Petok D (TIJ) dan Surat Ketetapan Pajak (TIID) adalahbukan merupakan bukti kepemilikan;Maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut bukti TII dan TIII tidakmendukung dalil Para Tergugat bahwa Penggugat telah mendapatkan bagian dari harta ParaPewaris;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Tergugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi: SULIADI, CHOLIL dan SUDARSONO; yang telah memberikan keterangandi depan sidang secara terpisah/bergilir serta dibawah sumpanya masingmasing
Afriyensi, SH
Terdakwa:
DIDIK EDY SUPRIYANTO, SH,MH BIN SASTRO SUPADMO
77 — 3
KemenagGrobogan tersebut, selanjutnya pada bulan Oktober 2015 Saksi AhmadCholid oleh Terdakwa di perlihatkan Juklat ( pengajuan nama diterbitkannyaSK CPNS) di Kemenag dan Saksi Ahmad Cholid dijanjikan lagi bulanOktober 2015 Saksi Ahmad Cholid sudah bisa bekerja tetapi Saksi AnmadCholid tungu sampai akhir tahun tidak ada kabar dan waktu Saksi AhmadCholid tanyakan lagi kepada Terdakwa dijanjikan lagi akan turun bulan April2016, tetapi setelah jangka waktu yang diberikan sampai saat ini SaksiAhmad Cholil
KemenagGrobogan tersebut, selanjutnya pada bulan Oktober 2015 Saksi AhmadCholid oleh Terdakwa di perlihatkan Juklat ( pengajuan nama diterbitkannyaSK CPNS) di Kemenag dan Saksi Ahmad Cholid dijanjikan lagi bulanOktober 2015 Saksi Ahmad Cholid sudah bisa bekerja tetapi Saksi AnmadCholid tunggu sampai akhir tahun tidak ada kabar dan waktu Saksi AnmadCholid tanyakan lagi kepada Terdakwa dijanjikan lagi akan turun bulan April2016, tetapi setelah jangka waktu yang diberikan sampai saat ini SaksiAhmad Cholil
31 — 4
CHOLIL (disumpah), menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pencurian yang terjadi pada hari Senin 5Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 WIB di dalam kamar kos miliksaksi beralamat di Desa Blater No.1 Rt.02 Rw.04 Kec.KalimanahKab.Purbalingga;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah IRVAN ABADILAHpenghuni kos di rumah saksi;Bahwa barang yang hilang adalah 1 unit laptop merk ASUS warnaabuabu type E7NOCX7770227F dan unit Handphone merk PHONE type 5 casing warna hitam.Hal5 dari 15 halaman Put.nomor
6 — 0
ACMAD CHOLIL) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu
26 — 12
HHAABDULLAH CHOLIL .M.Mum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUM, M.HES. RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PADITERA:Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM. S.H.. M.M
57 — 18
Sebidang tanah yang batasbatasnya :Utara : jalan aspalTimur : MansurSelatan : jalan kampungBarat : jalan kampungDibeli setelah Penggugat dan Tergugat menikah (belum bercerai)dengan harga Rp. 23.500.000, tahun 1995;Saksi V : QOMARUDIN bin MAT CHOLIL, menerangkan;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dulu sebagaisuami isterinamun sekarang sudah bercerai pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Prayogo Bin Andi Soe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Zunairoh Binti Cholil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ; Moh Cholil bin Muh Nurudin tempat tanggal lahir ; Pesalakan, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/1965 Tanggal 20 September 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Holil bin Nurudin, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 20-01-1942 ;
3. Menetapkan pula nama Pemohon II ; Marijah binti