Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 211/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
SITTI NURJANNAH, SPd
5418
  • Bahwa menanggapi posita Gugatan angka 5 dan 6, yang pada intinyamenyampaikan bahwa tergugat telah membuat pernyataan yangmenyatakan Tergugat telah berhutang, dalil posita tersebut adalah dalilcacat secara hukum, dikarenakan kondisi Tergugat saat itu dalamkeadaan tertekan atau dalam kondisi paksaan, fakt anya terkait denganSurat Pernyataan tersebut adalah :a.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 84/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 7 Juli 2014 — Sutrisno bin Darno
8610
  • yang melanggar hak cipta;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan terdakwa sudah kurang lebih 6 ( enam ) bulandan setiap bulan saksi digaji oleh terdakwa sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribuRupiah);Halaman 7 dari 19Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa melakukan usaha berjualan CD/DVDbajakan tersebut akan tetapi sewaktu saksi bekerja sebagai karyawan terdakwa lapaktersebut sudah ada;Bahwa pada waktu dilakukan penindakan tersebut terdakwa tidak berada di tempatlapak penjualan CD/DVD yang ada anya
Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 432/PID.B/ANAK/2013/PN.PSP
Tanggal 9 Januari 2014 —
3423
  • Irwan berusahamenolak, namun terdakwa tetap bersikeras, dikarenakan kunci17sepeda motor berada dikontak sepeda motor dan tidakLAATBahwa, kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor, kearah Aek Kanopan, dan tidak mengembalikan sepeda motor yangOL pn anya; ==SH= === eSBahwa, selanjutmya Pada tanggal 12 November 2013 sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa SAPARUDIN Bin MUHAMMAD YAMIN AlsSAPAR Als SAPAREL ditangkap anggota Polsek Pulau rajaPolres Asahan Sumatera Utara karena pada saat ditanyakankeberadaan
Register : 18-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Za ashy tersebut sehingga mengakibatkanPe nd n Termohon tel hg h tempat tinggal sejak tahun 2012x tal uri anya ;a jawabannya telah mengakui ifm yangkali sebagian yang lain, danap telah diakui oleh termohon, oe sedgai berikut: San fumah tangga pemohon denghanBzONaAPewohon tidak benar, yang benar bahwaatkan ke Xx karena kondisi sakit xxdalam ke aan julan k ke 2, atas rujukan dokter Rumah SakitDaaerah Xe engobatan memakan waktu lama sampaimelahirkan anak ke 2; Bahwa tidak benar ada campur tangan
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 112/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.PINOS PERMANA, SH.MH.
2.RIKY ALHAMBRA, SH.
3.ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.CAHYO MULYONO BIN NARKA
2.TATANG TANWIJAYA BIN KARJO
698
  • didaerah subang jawa barat (rumahtatang) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang palsu sebanyak 2 (dua)lembar tersebut hanya sebagai contoh yang diberikan secaralangsung oleh terdakwa tatang;b.Pada awal bulan desember 2017 (dari terdakwa tatang melaluiterdakwa cahyo mulyono) di alfamart karawang barat sebanyak 15lak atau 1.500 lembar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksiSudah benar ad anya
    laboratoristerhadap uang pecahan Rp.100.000, TE 2016 dengan nomor seritersebut, disimpulkan bahwa uang tersebut PALSU:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dasarMajelis Hakim untuk melakukan musyawarah dalam rangka menjatuhkanputusanan adalah surat dakwaan dan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, karenanya yang harus dipertimbangkan lebih lanjut adalahapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11920
  • Ro 25 ano (uw wis Cond fev fayfo anya er tis moe don aecdah RU Lily TARA canbe oa!
    dan Pengcugat bah berate pede fnggal 17Mewar ter 2010:= Hsia beng, Toguget dar Penggugal anya Pay borsariebere BOnguma Me ee Tt 14 Meee ig cibangun diateface TES Oran tie lergugat nom Beary este Tieslwrhsiaesn dengan tuted Ahmad Usman dew beksorey HorridTeaty ust bei menigeiodiairra, Bitte bere, Bangura foreedad chen foe peer iae ceatear PerypumatECiiisas 10 maya: Bald Ewha sate puah kama! dieuet car wong pentane mar UzPere Gal cada Hin 808) 000, (ite pula npeghics Elta?
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
INDAH PERMATASARI ALS MAMI UCHU BINTI JAYA ATMAJAYA
4291
  • 1 (satu) lembar screenshot instagram stories atas nama anya.ayulg, dengan link url https://www.intagram.com/anya.ayulg/;

    - 1 (satu) lembar screenshot bukti transaksi pulsa sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ke Nomor 081802132003;

    - 1 (satu) buah flasdisk dengan erek sandisk yang berisi rekaman video live streaming sex;

    Dipergunakan dalam perkara Saksi Ayu Pratiwi alias Anya

Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
492
  • Perea Fea 7A abt JOR tert peerrapen dipin aden Bebra gale Pull Dee pe ae UD Wcuryo Deng kha me dani=Reroecikuin Rertutein Gegucen Morera PAR) Cerueat Corsa YoriEhea pe 2009 fe ots Buea pengereddan corona ere dese POPS ee A mg SEO IS tenn poele FL Ep gd pe Lege pee 2 lr ea ders ir tlanf atu Lard ped Been ceeds acretoet neha Bele eeete Pal 2 Pega died Tere Ae 2 th 2000 beg peraWO Prratuee Qaatah Freneti ined Tire eer od ee 2 betaPen ee, eo ere, dager egun aha eed:$A O09 be a Be rage ae or eng pero anya
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 23 Februari 2017 — Syaipul Bachrie MJ Bin Mijan (Alm);
658
  • (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada Arman dan Danil yang sekarang ini menjadiDPO, dan dari uang sejumlah tersebut dibagibagi olen Saksi Muhammad YandiAhya, Saksi Muhammad Zainal Abidin Anya dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi unsur dari perbuatanmateriil dalam pasal ini yakni dengan menggunakan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur denganmaksud untuk
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
407
  • Perea Fea 7A abt JOR tert peerrapen dipin aden Bebra gale Pull Dee pe ae UD Wcuryo Deng kha me dani=Reroecikuin Rertutein Gegucen Morera PAR) Cerueat Corsa YoriEhea pe 2009 fe ots Buea pengereddan corona ere dese POPS ee A mg SEO IS tenn poele FL Ep gd pe Lege pee 2 lr ea ders ir tlanf atu Lard ped Been ceeds acretoet neha Bele eeete Pal 2 Pega died Tere Ae 2 th 2000 beg peraWO Prratuee Qaatah Freneti ined Tire eer od ee 2 betaPen ee, eo ere, dager egun aha eed:$A O09 be a Be rage ae or eng pero anya
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 337/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 10 April 2017 — ANYA DWINOVITA P, sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2. ENDANG KARTINI MARDJONO, SH, Notaris/PPAT, sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI/PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ; 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI/ TURUT TERGUGAT I REKONPENSI ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI /TURUT TERGUGAT II REKONPENSI ; 5.
13243
  • ANYA DWINOVITA P, sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2. ENDANG KARTINI MARDJONO, SH, Notaris/PPAT, sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI/PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ;3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI/ TURUT TERGUGAT I REKONPENSI ;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI /TURUT TERGUGAT II REKONPENSI ;5.
Register : 02-10-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/01-K/PM I-05/AD/I/2010
Tanggal 20 Januari 2010 — Serma Munasib
3620
  • Bahwa setelah anggota dari Polres Kapuas Hulumengumpulkan barang bukti berupa uang dan kartuRemi Box yang digunakan sebagai alat perjudian,Saksi beserta pemain judi lainnya dan Terdakwadibawa ke Mapolres Kapuas Hulu untuk = dimintaiketerangan.Menimbang10Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkain 8s@aur Anya.
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
DARUD DA'WAH WAL IRSYAD KABUPATEN PINRANG diwakili Dr. H.M. Arsyad Ambo Tuo, M.Ag
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
YAYASAN DANA ISLAMIC CENTRE IMMIM
10074
  • Penggugat tidak berhak untuk mengajukanpermohonan sertipikat, maka tindakan Tergugat mengeluarkan Surat No.157/600.7315/III/2017, tanggal 2 Maret 2017, yang dijadikan obyekperkara sebagaimana yang didalilkan oleh penggugat pada point 310,yang pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkan pasal 30 ayat (3)huruf c, keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh Tergugatmengandung cacat hukum, karena bertentangan dengan PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanah, tidakbenar ad aNya
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Lbt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JOPI NOVELIS, SH
2.Kandra Buana, S.H
Terdakwa:
LAURENSIUS LAIS BUKE alias SIUS
8330
  • dirumah tetangga bersama dengan temantemannyasehingga Terdakwa memanggilnya karena sudah agak gelap, Terdakwamemanggilnya dengan mengatakan , pulang sudah tapi saksi QRa tidak menjawab dan saksi Pe tetap bermain dan Terdakwamemanggilnya berulang kali tapi saksi FP tidak datang, sekitarsetengah jam kemudian dan hari sudah gelap baru saksi Po pulangkerumah saat itu Terdakwa sedang duduk di ruang depan rumah lalu Terdakwamemanggil saksi I dan mengatakan I kenapa om panggillu tidak pulang tapi saksi QE anya
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
9520
  • klarifikasi..ini pasienKeponakan saya sendiri...oukan terkenaDB...kena infeksi kandung kemih...keadaanHamil 7 bulan....oukannya di persulit untuk rujukKe rumah sakit luar kota memang pasien belumSiap untuk dirujuk ke rmh sakit luarKota...begitu keluarga minta dirujuk ke luar kotaSaat itu juga pihak rumah sakit langsungMemberi rujukan...tpi nasib berkehendakLain....sampai rmh sakit luar kota pasienDrop...dan akhirnya meninggal sama dedekBayinya di dim kandungan....gk usah diPerpanjang minta doa,anya
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
4013
  • Perea Fea 7A abt JOR tert peerrapen dipin aden Bebra gale Pull Dee pe ae UD Wcuryo Deng kha me dani=Reroecikuin Rertutein Gegucen Morera PAR) Cerueat Corsa YoriEhea pe 2009 fe ots Buea pengereddan corona ere dese POPS ee A mg SEO IS tenn poele FL Ep gd pe Lege pee 2 lr ea ders ir tlanf atu Lard ped Been ceeds acretoet neha Bele eeete Pal 2 Pega died Tere Ae 2 th 2000 beg peraWO Prratuee Qaatah Freneti ined Tire eer od ee 2 betaPen ee, eo ere, dager egun aha eed:$A O09 be a Be rage ae or eng pero anya
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 23 Februari 2016 — - RINO DASRIANTO ALS BACI Bin DAHLIAR
5312
  • BisKunjungi Website kam idi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.idM enim bang, bah w ia o leh k arena didatlam perk ara iniT erdakw ia te lah dita han m aka lam anya penahanan yang te lahdijalani T erdakw a etersebut akan dik urangkan se luruhnaya denganpidana yang d ijatu h kan 3M enim bang =, bah w ia o leh kK arena jenis pidana yangd ijatu h kan adalah pidana penjara, m aka dip andan g perlu un tu ikmem erintah kan agar Terdak w a tetaop berada odatlam ta h anan =;M enim bang, bahw ia Pengadilan N egeri
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 207/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — PT CLIPAN FINANCE INDONESIA lawan NOPANDRI
14548
  • Dalam hal ini, antara para pihak harus mempunyai kemauan yangbebas (sukarela) untuk mengikatkan dimana kesepakatan itu dapat dinyatakansecara tegas maupun diamdiam, bebas disini artinya adalah bebas darikekhilafan (dwaling, mistake), paksaan (dwaang dures) dan penipuan (bedrong,farud) secara a contrario berdasarkan Pasal 1321 KUHPer perjanjian menjaditidak sah, apabila kesepakatan terjadi karena anya unsureunsur kekhilafan,paksaan, atau penipuanbahwa didalam perjanjian a quo kedudukan antara Penggugat
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Ardi Anton Bin Ermanto Pgl. Ardi
5011
  • Yang mana, Saksi kenal dengan lakilaki bernama SuparmanPgl Man tersebut, karena anya permah singgah untuk minum kopi dahulunya dikedaitempat Saksi berjualan yaitu di Jorong Baing Nag. Guguk Malalo Kec. Batipuh SelatanKab. Tanah Datar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bsk.Bahwa saksi mengetahui Saksi Awaludin Pgl Robot itu selalu memarkirkan mobilbusnya di pinggir jalan Depan Mesjid Raya Baing Jorong Baing Nagari Guguk malaloKec. Batipun Selatan kab.Tanah Datar.
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sehingga antara Pemohon dan Termohon hidup di rumahorangtua Pemohon ci i asRe anya selama 4 bulan;4. Bahwa posita angka 4 adalah tidak benar, hal ini dapat Termohonjelaskan sebagai berikut: Bahwa tidak benar jika Termohon tidak jujur dalam mengelola danboros terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sebab sejak awalperkawinan Pemohon tidak pernah memberikan nafkah sepeserpunHalaman 4 dari 28 hal.