Ditemukan 2503 data
37 — 23
Plastik bening didalamanyaberisikan benda kristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotikaJenis Sabu yang terbungkus dengan kertas Tissu warna putih kemudiandibalut dengan lakban warna hitam dengan berat 50 Gram adalah miliknyaterdakwa FAHRUR ROZI, dan uang sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) adalah sisa uang yang telah diberikan oleh terdakwaFAHRUR ROZI sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagaiupah/ongkos membawa barang tersebut dari Madura menuju DenpasarBali, sedangka
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
2.RISWADI Bin SOLIHIN
77 — 19
Sekitar pukul 00.30 wita saksi membagi 1(satu) bungkus shabu milik saksi tersebut menjadi 2 (dua) bungkus kemudian1 (Satu) bungkus saksi serahkan kepada SUHARDIAN RIHADI AKBAR dikamarnya tidurnya sedangka sisanya saksi Simpan kamar kost;Bahwa Saksi membeli shabu dari Terdakwa 1. Samsudin Bin Rasimah AliasUstad sebanyak 2 (dua) kali, sekitar 2 (dua) minggu sebelumnya saksi pernahmembeli shabu dari Terdakwa 1.
W. CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
1.DARMAWAN SUSANTO Bin SUPRAYITNO Alm
2.TRI WAHYONO Alias YON Bin MAYAR
32 — 8
MUHIDIN BINSALAMUN yang semula berada di kandang rumah saksi MUHIDIN yangterletak di Dusun Seketi RT 02 RW 10 Desa Butuh Kecamatan SawanganKabupaten Magelang adalah TERDAKWA DARMAWAN SUSANTO BinSUPRAYITNO (Alm) bersamasama dengan TERDAKWA Il TRIWAHYONO Alias YON Bin MAYAR dan Aris Margono Alias SUGENG BinWIROREJO PAIJAN yang masingmasing mempunyai peran dan tugas,dimana untuk DARMAWAN SUSANTO dan TRI WAHYONoO bertugasHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Mkduntuk mengambil sapi tersebut sedangka
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NARWIN ANDRIAWAN Alias NARWIN Alias ALLING Bin NADIR
48 — 32
dan kemudian Afni membenarkan bahwa Terdakwa telah mencabuliatau menyetubuhi saksi anak korban Afni dan saksi anak korban Nurul,kemudian setelah mendengar hal tersebut saksi bersama ibu saksi Nurul danibu saksi Afni memeriksa kemaluannya sehingga kedua anak korban tersebutmengakuinya;Bahwa adapun cara Terdakwa menyetubuhi Anak korban Afni dan Nurul yaitudengan cara membuka celana Afni kemudian Terdakwa jongkok diatas tubuhAfni diatas bagian vaginanya lalu memasukkan penisnya kedalam vagina Afni,sedangka
28 — 12
kekerasan fisik, sehingga terdakwa tidakmengakui Berita Acara Pemeriksaan yang di berikan di Penyidik PolresBojonegoro, dan terdakwa menyatakan mencabut keterangan dalam Berkas perkaratersebut ;e Bahwa atas permintaan terdakwa telah dihadirkan saksi Verbalisan ( saksi DidikSupriyadi dan Sis Sugiarno / Penydiik Polres Bojonegoro ) dan saat dilakukanpemeriksaan secara konfrontir ternyata terdakwa mengakui terhadap saksi DidikSupriyadi tidak pernah melakukan tekanan dan paksaan baik fisik maupun sikis,sedangka
35 — 16
Manolah bersikeras bahwa tanda tangandalam kwitansi tersebut adalah palsu, sedangka Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwatelah meyerahkan uang pembelian sapi tersebut kepada sdr.
82 — 11
Tersebut disewa PakRaslim sedangka tanah SD milik Sugito;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulismelalui Kuasanya yang pada pokoknya menyatakan Penggugat tetapdengan gugatannya dan mohon agar perkara ini diputus denganmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Bahwa Tergugat telah pula menyampaikan kesimpulannya dipersidangan melalui Kuasanya dan menyatakan agar pengadilan menolakgugatan Penggugat dan mengabulkan gugatan Penggugat dalamIXXXXXXXXXXNVENSI;Bahwa tentang jalannya
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
MOH ROJI
68 — 26
Kabupaten Gianyar yang telah melaksanakanasesmen Medis terhadap terdakwa Moh.Roji diperoleh kesimpulan Terperiksaadalah seorang Pengguna Sabu,dengan pola pemakaian bersifat situasionaluntuk mendukung pekerjaan terperiksa sebagai sopir freelance.Bahwa terdakwa mengakui dengan menggunakan Narkotika Jenis Sabutersebut pikiran terdakwa menjadi fokus dan rasa mengantuk hilang sedangkanapabila terdakwa tidak menggunakan sabu badan terdakwa terasa sakit semua,tidak focus dan rasa mengantuk semakin menjadi, sedangka
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
Musrifal Efendy
57 — 41
ditelepon olehSETIANDI yang mengatakan bahwa mobil dalam keadaan kosong,darisana saksi yakin bahwa ikan tuna yang ada didalam mobil tersebuttelah digelapkan oleh saksi SYAID dan saksi MULKAN.Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 250/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa seharusnya mobil thermoking dengan muatan ikan tuna yangdibawa oleh saksi SYAID SYAMSUL BAHRI tersebut tiba di Cikarang padahari Selasa pagi tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 06.00 wita danselambatlambatnya sampai sidang hari sekitar pukul 11.30 wita,sedangka
39 — 14
jam 13.00 wib, saksi diajak kepinggir kali, sesampainyadipinggir kali, saksi melihat sudah ada Erik, terdakwa Dafrian, saksi Tomi, saksiRio, saksi Rizal, terdakwa Ridho, saksi Fahrulrozy dan juga saksi melihat korbanMira dan Ida ada di pinggir kali sedang ngobrol;e Bahwa saksi mengobrol bersamasama dengan terdakwa Dafrian dan Erik sedangkanyang lainnya pisah dan berada di seberang sungai;25e Bahwa pada saat dikali kami hanya ngobrol, kemudian saksi bersama dengan Erikpulang kerumah masingmasing, sedangka
134 — 59
Bahwa dilihat dari prihal gugatan para Penggugat dalam suratgugatannya tercantum sengketa perbuatan melawan hukum (PMH)sedangka gugatan yang materinya Perbuatan Melawan Hukum36merupakan kewenangan Peradilan Umum dalam hal ini PengadilanNegeri Selong dan hal tersebut telah para Penggugat akui secaraterang dan jelas pada dalil repliknya yang tidak perlu kami buktikan lagi(Pasal 311 R.Bg. /173 H.I.R)..
28 — 3
Aris Alias Fahmi dan sdra, RusliBin Dadeh, sedangka Ampon Temi (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat diatanyakan kepada saksi tentang kepemilikan Narkotika Jenis Ganjayang dimuat dalam Mobil Truk fuso Interkuler warna hijau dengan Nopol BK 8838 DW3030yang mobil tersebut dilakukan penangkapan terlebih dahulu oleh anggota resnarkobapidie, bahwa benar Ganja sebanyak 100 (Seratus) kilogram adalah milik saksi, selebihnyamilik Ampon Temi (dpo) yang berhasil melarikan diri dan terdakwa M.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asrul ALias Ellung Bin Sarif
61 — 14
Luwu, sedangka sedangkan SaksiIKBAL saksi tangkap pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 01.30Wita bertempat di rumah teman saya yang terletak di Dusun Lacinde, DesaLacinde, Kec. Pitumpanua, Kab.
98 — 33
up tersebut dan pada saat berpapasan Saksi3melempar dongkrak mobil ke mobil pick up tersebut namunmobil pick up tersebut melaju dengan kencang.Bahwa pada saat mobil pick up tersebut memutar arah,mobil yang ditumpangi oleh Saksi ikut memutar arah untukmengejar namun mobil pick up tersebut belok ke lorongantara rumah masyarakat sehingga tidak terlihat selanjutnyaSaksi bersama Saksi1 kembali ke rumah setelah tiba dirumah, Saksi1 ke luar menuju ke Polres Enrekang untukmelaporkan kejadian tersebut, sedangka
99 — 34
Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti shabu yang di temukanpada saat di lakukan penangkapan terhadap Iwan Sianto di Soe adalah shabuyang dikirm oleh terdakwa dari Surabaya;* Bahwa benar, terdakwa pernah memnggunakan shabu bersama Victor diSurabaya sedangka di Soe terdakwa tidak pernah pakai bersama Victor; Bahwa benar, Victor belum melakukan pembayaran terhadap shabu yangdikirim oleh terdakwa karena ada persoalan hukum di tangkap oleh BNN; Bahwa benar, terdakwa membeli dan mengirim shabu
- ADI KRISTIANTO alias JEPANG bin SUTIKNO
- DONI SEPTIAN PRAYOGI alias BEDES Bin LUSITO
27 — 4
/PNKar.AZWAR turun dari sepeda motor, untuk terdakwa IIT DONI SEPTIAN PRAYOGIalias BEDES Bin LUSITO berperan sebagai orang yang membawa sepeda motorhonda beat warna hitam yang saat itu saksi AHMAD RENDI ALFIANTO alias JITOkendarai karena saksi AHMAD RENDI ALFIANTO alias JITO yang mengendaraisepeda motor hasil rampasan milik saksi RIFQI FAHRIAL AZWAR sedangka peranterdakwa I AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Alias SUKRO Bin IMAM AFANDIsebagai orang yang melakukan penodongan dan mengancam saksi RIFQI FAHRIALAZW
148 — 169
Bogor Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2009 karena samasama berdinas diYonkes Divif1 Kostrad dalam hubungan atasan/bawahan dan tidak ada hubungankeluarga, sedangka dengan Sdri.
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
RESPI SAPUTRA Als RIZKY MONOK Bin JUNAIDI
115 — 90
bertemuHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN.Bgldengan Sdr.ALIF dan menjelaskan bahwa Sdr.ADE NOPRIYANTO sudahmeninggalBahwa Saksi menyuruh Sdr.FRENGKI untuk membawa korban, posisikurang lebih jarak 5 (lima) meter dengan korban dan kondisi korbanSaksi lihat Saksi sudah berlumuran darah dan sudah tergeletak di aspaldan tidak bergerak lagBahwa kejadian Terdakwa menggunakan pakaian baju kemeja lenganpanjang warna biru, 1 (satu) lembar celana panjang warna putih,menggunakan topi warna coklat abu abu sedangka
74 — 16
Manolah bersikeras bahwa tanda tangandalam kwitansi tersebut adalah palsu, sedangka Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwatelah meyerahkan uang pembelian sapi tersebut kepada sdr.
Terbanding/Tergugat III : BAIEDAWI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
115 — 38
KETIGA : dikarenakan cicilan Uang pembelianObjek lelang sebesar Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima juta rupiah) sangatbesar maka akhirnya Penggugat Terpaksa Menjual Bengkel Mobilnya danhal itu telah diketahui oleh Tergugat KEEMPAT : karena Tergugat tidakpernah memberikan kepastian kapan tergugat akan menyerahkan Objeklelangnya kepada Penggugat, sedangka Penggugat saat Ini sudah tidakmemiliki uang lagi untu membayar tagihan Bulanan pinjaman uangHalaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2018/