• Napitupulu Bin Heryanto Napitupulu, laki-laki, lahir di Medan, pada tanggal 12 Juli 2017;

Berada dibawah hadhanah/pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Konvensi dengan kewajiban bagi Penggugat Konvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

1. Menghukum Tergugat Konvensi atau siapa saja yang menguasai anak-anak tersebut pada petitum angka 2 diatas untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi;
2. Menghukum

   Napitupulu Bin Heryanto Napitupulu, laki-laki, Lahir di Medan, pada tanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;

3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya;

Dalam Rekonvensi

• Menolak

• gugatan Penggugat;

• Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Jaslami Bin Muhammad) terhadap Penggugat(Siti Aminah Binti Jamaluddin);
• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati pada tanggal 5 Mei 2022 yang dilaporkan oleh mediator tanggal 10 Mei 2022 sebagai berikut:
  1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Julia Nursyafitri binti Jaslami, lahir tanggal 12

     Juli 2017, berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

  2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
• Membebankan kepada Penggugatuntuk

• 2. Menyatakan bahwa RD Elia Kusumaningsih binti R Tarya Sutisna telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2017.

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah RD Elia Kusumaningsih binti R.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Bilal Maryanto bin Sumarno) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Marlina binti Aidi Muchtar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Wahyu Satria bin Bilal Maryanto, lahir di Bantul tanggal 12

  Juli 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-LT-30092019-0002, tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul berada dalam pemeliharaan (asuhan) Pemohon sampai dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun, dengan kewajiban Pemohon memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

• embebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.615.000,00 (enam ratus lima

• Kurniawan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2017.

• Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. KURNIAWAN bin Husni Ilyas adalah :
• H. Giarti Binti Nyono Subekti sebagai Istri sah.
• Rosyana Binti H Kurniawan sebagai anak Perempuan Kandung.
• Nur Ahdayanti Binti H. Kurniawan sebagai anak Perempuan Kandung.
• Iriansyah Saputra Bin H.Kurniawan sebagai anak laki-laki Kandung.
• Ardiansa Kurniawan Bin H.

  Bahwa pada tanggal 12 Juli 2017 Almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxmeninggaldunia RSUD Timika karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 9109KM260720170001 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika pada tanggal 26 Juli2017.. Bahwa para pemohon merupakan para Ahli waris yang sah almarhum,XXXXXXXXKXKKKX.7. Bahwa para pemohon seluruhnya beragama islam.8.

  isteri, dankeduanya tidak pernah bercerai;Bahwa berdasarkan bukti P.8, P12, dan P.13 serta dikuatkan denganpengakuan para Pemohon dan keterangan para saksi haruslah dinyatakanterbukti dari pernikahan XxxxxxxxxxXxxxxx dengan XXXxXxXxXxXxXXxXxxxxx telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama xxxxxxx BinXXXXXXXXXXXXXXX Aan X XXXXXXXXXXXXXXXBahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, yang dikuatkan olehketerangan para saksi ditambah alat bukti P.14 haruslah dinyatakan terbuktipada tanggal 12

  Juli 2017, Xxxxxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia karenasakit dengan keadaan beragama islam;Bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambah keterangan parasaksi, telah terbukti baik pewaris maupun ahli waris dalam perkara ini tidakada yang memiliki anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sekaligus dikonstuir dalam pertimbangan hukum sebagaiberikut:1.Bahwa seluruh para Pemohon beragama Islam dan sebagian bertempattinggal di wilayah yuridiksi

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Penggugat ;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 37/ Pdt. G./ 2016/ PN.

  Bon. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bontang yang menyatakan bahwa Pembanding/ Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang telah diputus oleh PengadilanNegeri Bontang, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 37/ Pdt. G./ 2016/ PN.

  Bon. yangdimintakan upaya Hukum Banding telah diputus / dibacakan di persidanganpada tanggal 12 Juli 2017, dengan dihadiri oleh Kuasa Pembanding/ Penggugatdan Kuasa Terbanding/ Tergugat, karenanya permohonan banding tersebuttelah diajukan sesuai dengan tata cara serta tenggang waktu yang ditentukanHalaman 17 dari 29 put.

  No. 127/PDT/2017/PT.SMRoleh Undangundang (14 hari), sehingga permohonan banding Pembanding/Penggugat secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa, menelitidan mencermati dengan seksama berkas perkara maupun Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 37/ Pdt. G./2016/ PN.

  Bon., tanggal 12 Juli 2017, tersebutadalah sudah tepat dan benar ;2.

  (Rechtsreglement voor deBuitengewesten/ statsblaad tahun 1927 Nomor 227);MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Penggugat ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 12 Juli 2017,Nomor 37/ Pdt. G./ 2016/ PN.

• Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian, tanggal 29 Januari 2024, sebagai berikut:

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Gatot Dwijono , yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 2017 adalah :

  2.1.Pien Murtini alias Murtini binti Noto Redjo, sebagai Anak perempuan;

  2.2 Bayu Retnoningsih binti Gatot Dwijono, sebagai Anak kandung

  3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Kadarisman bin Ahmad Jazuli dan Pemohon II Hermalia binti Serai terhadap seorang anak bernama Muhammad Azka Darmawan binti Hari Setiyawan, yang lahir pada tanggal 12 Juli 2017;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

• M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari terdakwa tersebut; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 12 Juli 2017 Nomor 728/Pid.C/2017/PN.Ptk. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa BUN SIAT LIE Anak BAN SUI SIONG telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 1 (satu) bulan;3.

  oleh UndangUndang, maka permintaanbanding tesebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikandengan seksama memori banding dari terdakwa ternyata hanya merupakanulangan dari pembelaan dan bukan merupakan hal yang baru dan semuatelah dipertimbangkan secara seksama oleh hakim tingkat pertama dalamputusannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Mmajelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pontianak tanggal 12

  Juli 2017 Nomor728/Pid.C/2017/PN.Ptk. tanpa adanya memori banding dan kontra memoribanding, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganHakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan Pertimbangan HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat;
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 43/ Pdt. G./ 2016/ PN.

• Juli 2017;

• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 315/SPP-LS/DANA DESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (rincian) dengan Nomor: 315/SPP-LS/DANA DESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 315/SPM-LS/DANA DESA/SKPKD/VII/

  2017 tanggal 12 Juli 2017;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 2032/ SP2D/BUD/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (surat pengantar) dengan Nomor: 325/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 325/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017

  tanggal 12 Juli 2017;

• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (rincian) dengan Nomor: 325/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 325/SPM-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 2042/ SP2D/BUD/VII

  /2017 tanggal 14 Juli 2017;

• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (surat pengantar) dengan Nomor: 335/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 335/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (rincian) dengan Nomor: 335/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal

  12 Juli 2017;

• 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 335/SPM-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 3359/ SP2D/BUD/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (surat pengantar) dengan Nomor: 524/SPP-LS/ADD/SKPKD/X

  Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 315/SPPLS/DANADESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (rincian) dengan Nomor: 315/SPPLS/DANADESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017; 1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dariDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor:315/SPMLS/DANA DESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;Halaman 154 dari

  166 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019/PN Amb 1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 2032/SP2D/BUD/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (Surat pengantar) dengan Nomor: 325/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 325/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli

  2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (rincian) dengan Nomor: 325/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017tanggal 12 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dariDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor:325/SPMLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017; 1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 2042/SP2D/BUD/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan

  Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (Surat pengantar) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (rincian) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017tanggal 12 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dariDinas Pengelolaan Keuangan

  dan Aset Daerah dengan Nomor:335/SPMLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017; 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 3359/SP2D/BUD/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (Surat pengantar) dengan Nomor: 524/SPPLS/ADD/SKPKD/X/2017 tanggal 24 Oktober 2017;Halaman 155 dari 166 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019/PN Amb 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : akte kelahiran No. 991/1994 tanggal 12 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SITI NORJALA anak dari suami isteri ACHMAD ZAINULLAH dan JUMAATI diganti menjadi atas nama SITI NORJANA anak dari suami isteri

  Malang Nomor : 991/1994Halaman 1 Putusan Nomor : 539/Pat.P/2017/PN.MIqg.tanggal 12 Juli 2017 disitu tertulis telah lahir SITI NORJALAdiubah/diganti menjadi telah lahir SIT NORJANA ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 991/1994 tanggal 12Juli 2017 disitu tertulis telah lahir SIT NORJALA diubah/diganti

  menjaditelah lahir SIT NORJANA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Member ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 991/1994tanggal 12 Juli 2017 disitu tertulis telah lahir SITI NORJALAdiubah

  Fotocopy akte kelahiran No. 991/1994 tanggal 12 Juli 2017 atas namaSIT NORJALA, tertanda P.7 ;. Fotocopy kartu keluarga No. 3573032108073213 tanggal 15 Mei 2012 kepalakeluarga atas nama ACHMAD ZAINULLAH, H, tertanda P.8;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon juga mengajukansaksi sebagai berikut :1.

  oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 991/1994 tanggal12 Juli 2017 (bukti P7) yaitu bernama SITI NORJALA maka pemohonberhak untuk merubah nama orang yang namanya tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 991/1994 tanggal 12 Juli 2017 (bukti P7) yaitu bernama SITINORJALA;Menimbang, bahwa Pemohon lahir tanggal 26011994 maka usiapemohon sampai perkara ini diperiksa adalah 23 tahun;Menimbang, pemohon sudah berusia lebih dari 18

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : akte kelahiran No.991/1994 tanggal 12 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang atas nama SITI NORJALA anak dari suami isteriACHMAD ZAINULLAH dan JUMAATI diganti menjadi atas nama SITINORJANA anak dari suami isteri : ACHMAD ZAINULLAH dan JUMAATI;3.

• Menyatakan tindakan penyidikan berupa :penyitaan oleh Termohon Pra peradilan I pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 di Kantor Polsek Sukomanunggal Polrestabes Surabaya terhadap barang yang berupa 1(satu) buah buku Asli buku laporan penilaian asset No. DS.006/LHD/GEAR/2016 tanggal 1 Februari 2016 yang dikeluarkan KJPP GUNTUR, EKI, ANDRI & REKAN adalah tidak sah menurut Hukum ; 3.

  Oleh karenannya, pada saatpenyitaan oleh Termohon Praperadilan tersebut di Kantor PolsekSukomanunggal Surabaya pada tanggal 12 JULI 2017, PemohonPraperadilan SANGAT KEBERATAN dan MENOLAK menandatangani Surat Tanda Penerimaan No.

  JULI 2017 di Kantor PolsekSukomanunggal Surabaya, berdasarkan :Laporan Polisi No.

  Pol. : SP.Sita/92/V II/2017/Reskrimsustanggal 12 Juli 2017 ;d. Surat Tanda Penerimaan No. Pol. : STP/92.A/VII/2017/Reskrimsustanggal 12 Juli 2017 ;e. Berita Acara Penyitaan tanggal 12 Juli 2017 ;f.

  Berita acara penyitaan tanggal 12 Juli 2017 sesuai dengan bukti P.13 B danbukti T.10 ;f.

• gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Herianto Sembiring Bin Bangsal Sembiring) terhadap Penggugat (Susanti Puji Astuti Binti Amin);

  3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama: Raihan Alvaro Sembiring bin Herianto Sembiring, lahir tanggal 8 Juli 2012, Anindya Kayana Putri Sembiring binti Herianto Sembiring, lahir tanggal 27 April 2016, dan Muhammad Johan Alghifari Sembiring bin Herianto Sembiring, lahir tanggal 12

  Juli 2017 dengan kewajiban kepada Tergugat untuk memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan ketiga anak;

  4. Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat tentang Nafkah/Biaya Hidup Anak dan Harta Bersama tanggal 22 Februari 2024;

  5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 22 Februari 2024;

  6.

• Juni 2017 toko Hj.Habiba Psr.Baraka Enrekang

• Faktur SN-17-000634 tanggal 7 Juni 2017 toko Saharia Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko MA Hamid Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko Ma Mala Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko Sinar Berqah Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko Ila Psr.Sudu Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 12

  Juli 2017 toko Ila Psr.Sudu Enrekang

• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Anto Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Ramlan Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Budi Jaya Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Cahaya Selatan Psr.Sudu Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Hj.Hasmia Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko MA Hamid Psr.Enrekang

• Faktur SN-17-000576 tanggal 12 Juli 2017 toko STAN 23 Psr.Amparita Sidrap
• Faktur SN-17-000576 tanggal 12 Juli 2017 toko Lawang Psr.Amparita Sidrap
• Faktur SN-17-000576 tanggal 4 Juli 2017 toko Usman Psr.Rappang Sidrap

Tetap terlampir dalam berkas.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 12 Juli 2017 Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tbk yang dimohonkan banding tersebut ;

  3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun tanggal 12 Juli 2017 Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tbk;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pembanding semula sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan pada tanggal tanggal 19 Januari 2017 dengan RegisterPerdata Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tok, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun dasar dan alasan diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:1.

  Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam Perkara ini ;SUBSIDIAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberpendapat lain, Mohon Putusan yang seadil adilnya ( ex aequo et bono);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun telah menjatuhkan putusan pada tanggal 12 Juli 2017 Nomor5/Pdt.G/2017/PN Tbk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI Menolak provisi Penggugat.DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I,

  Juli 2017 Nomor05/Pdt.G/2017/PN Tbk tersebut;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada kepada Para Terbandingsemula Tergugat I, Il dan Ill pada tanggal 26 Juli 2017;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, KuasaPembanding semula Penggugat telah mengajukan Memori Banding padatanggal 8 Agustus 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun pada hari dan tanggal itu juga;Menimbang, bahwa Memori

  Juli 2017, serta memoribanding dan kontra memori banding, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingdapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Halaman 16 dari 19 Hal.

  Juli 2017 patutuntuk dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi perlu menambahkanpertimbangan hukum tentang keberadaan bukti surat sertifikat hak milik Nomor425 atas nama Jeni (Bukti P.1) yang didalilkan Pembanding semula Penggugatdiperoleh sebagai hibah warisan dari orang tuanya Tjeng Hok Kie, dan TjengHok Kie peroleh hibah dari orang tua Tjeng Siong Lim (Kakek Pembandingsemula Penggugat);Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan Tingkat Pertama tidakdapat

• ABU AMAR;- 1 (satu) unit handphone Asus Zenfone 4 MAX warna hitam IMEI 357884083169785 dan 357884083169793Dikembalikan kepada SYARIF WIJAYA Bin NASRUN WIDIYO HARTONO;- 1 (satu) bendel salinan putusan perkara Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Kdl tertanggal 12 Juli 2017Dikembalikan kepada SETYO BUDI KURNIAWAN Bin SUGIHARTO HARYONO;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• Unh, tanggal 12 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut :3. Menyatakan terdakwa Masroma Bin Musramin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masroma Bin Musramin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  Israq Mahmud & Partner, Advocate, Counselor at Law &Auditor, berkantor di Jalan CumiCumi Nomor 50 KelurahanHalaman 1 dari 10 Putusan.No. 104/PID/2017/PT SULTRAMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makasssar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri UnaahaNomor 75/Pid.B/2017/PN, Unh tanggal 12 Juli 2017, dalam perkaraTerdakwa tersebut di

  .2/05/2017, tanggal 06 Juni 2017 tidak terbukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan.No. 104/PID/2017/PT SULTRAMenyatakan Terdakwa Masroma Bin Musramin tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan kedua ;Membebaskan Terdakwa dari pidana penjara sebagaimana tuntutanJaksa Penuntut Umum ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan padatanggal 12

  Juli 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa Masroma bin Musramin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Masroma bin Musramindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;.

• AMAR PUTUSAN

  Nomor : 1854/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 12 Juli 2017

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.

  Kepanjen, 12 Juli 2017

  Ketua Majelis,

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1131000, (Satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.