700/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Rp470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Tng.sebanyak 700 lembar dan meminta kepada saksi Arief Ferdian untukmencarikan pembelinya.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 7 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 9 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangsaksi Asep Hayat Sujana Als Yongki kirim kepada saksi Dendi yaituJalan Pantura Raya KM Indramayu Jawa Barat.Bahwa setelah pesanan pada tanggal 7 Januari 2017 dikirim ekpadasaksi Asep Hayat Sujana Als Yongki, kKemudian pada tanggal 8 januari2017 saksi Dendi dihubungi oleh saksi Asep Hayat Sujana Als Yongkidengan maksud untuk memesan kembali barang berupa kawat bronjongsebanyak 700 lembar dan saksi Asep Hayat Sujana

Tng.Bahwa terdakwa menjual kawat brojong sebanyak 700 lembar tersebutkepada sdr.

700/Pdt.G/2017/PA.LLG

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLGmediasi di pengadilan sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154R.Bg., serta Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLGKetuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah(vide: Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal untuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLGSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLG

700/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 700/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Agus Surahmanbin Aman Suratman) kepada Penggugat (Siti Ely Latifah binti Arud) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang TengahKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia

Mustofa Kamil, M.H dan Drs.Usman Ali, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 700/Padt.G/2016/PA.Cbdbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S. Ag (pp)sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgDrs.

Ag (pp)Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 700/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 700/Pat.G/2016/PA.Cbd

700/Pdt.G/2019/PA.Pal

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal a. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat.b. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat.Gi Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2019 ;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Agustus2019, pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat ;6.

No.700/Pdt.G/2019/PA.

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal wa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanAt (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA Pal,di cabut;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. dan Drs. M.

No.700/Pdt.G/2019/PA. PalHakim AnggotaDrs. M. Taman. Panitera PenggantiAzis, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 Biaya proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP Pangilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal

Bahwa selain harta peninggalan tersebut di atas, selama perkawinan denganNYAMI Binti RONOKARTO ataupun DJATMIRAH meninggalkan pula Hartapeninggalan berupa Tanah:Sawah Kenteng sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0030046.0seluas 3441 M2 atas nama PARDI (TERGUGAT J).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0350090.0seluas 700 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0340049.0seluas 700 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Sawah Komplang sesuai SPPT

dengan NOP: 35.18.170.010.0340015.0seluas 700 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0340063.0seluas 700 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0350024.0seluas 699 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Tanah Darat sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0250160.0seluas 490 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Sawah kidul omah sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0270027.0seluas 3855 M2 atas nama SUPARMI(TERGUGAT Il).Sawah

Kenteng sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0030031.0seluas 1520 M2 atas nama SUPARMI (TERGUGAT II).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0350128.0seluas 3608 M2 atas nama SUPARMI (TERGUGAT Il).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0340021.0seluas 700 M2 atas nama SUPARMI(TERGUGAT Il).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0340018.0seluas 700 M2 atas nama SUPARMI (TERGUGAT II).Tegalan sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0230005.0 seluas628 M2 atas

seluas 700 M2 atas nama PARDI DusunGrogolSawah Komplang sesuai denganDesa Mojorembun Kecamatan Rejoso Pembelian dariSUMIRAN Dusun Grogol Desa Mojorembun Kecamatan Rejosodengan batasbatas:Sebelah Utara : SumiranSebelah Timur : SamijanSebelah Selatan =: SakiminSebelah Barat : Ganiman Tanah Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP:35.18.170.010.0340063.0 seluas 700 M?

.Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0340049.0seluas 700 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0340015.0seluas 700 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).Sawah Komplang sesuai SPPT dengan NOP: 35.18.170.010.0340063.0seluas 700 M2 atas nama PARDI(TERGUGAT I).

700/Pdt.P/2021/PA.GM

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 26 penetapan Nomor 700/Pat.P/2021/PA.GM2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Ni Luh Putu Febriani Diana alias Siti Aisah binti KomangArdana untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Hafiz Akbarbin Sukarman;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama calonsuami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negri 1 Gerung, tertanggal 11 Juni 2015, bermeteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.10;Halaman 10 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM10.

Hafiz Akbar binSukarman tidak memiliki hubungan nasab, hubungan persusuanataupun hubungan lainnya yang menghalangi sahnya perkawinanserta tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 11 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengetahui status anak Pemohon dan Pemohon IIadalah gadis sedangkan status M. Hafiz Akbar bin Sukarmanadalah jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon I(M.

HafizAkbar bin Sukarman) telah siap membangun rumah tanggaHalaman 13 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GMdengan anak Pemohon dan Pemohon II dan kedua orangtuamasingmasing calon telah siap untuk membimbing keduanya; Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan untuk menikah bagianak Pemohon dan Pemohon II (Ni Luh Putu Febriani Dina aliasSiti Aisah) dengan M.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 25 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00Halaman 26 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM

700/Pid.Sus/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ade Bagus Pranata2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 27/6 Nopember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indenesia6. Tempat tinggal : Maduretno Rt.03 Rw.01 Kec.papar Kab.Kediri7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 700/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang,

dari arah sampingkanan dengan terlebih dahulu memberikan tanda peringatan berupalampu sign ke kanan, lampu dim dan membunyikan klakson akan tetapioleh karena kelalain terdakwa melewati marka jalan putih lurus tidakterputus yang artinya tidak boleh mendahului sehingga pada saat yangbersamaan dari arah berlawanan timur ke barat terdapat sepeda motorNo.Pol W 5133 PC yang dikendarai korban sehingga sepeda motoryang dikendarai korban tertabrak mobil Bus PO Harapan Jaya.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 700

Dwi Sudaryono, SH., MH.Kabul Irianto, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Hermin Ningsih, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Yang selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut masingmasing pohon dipotong lagi menjadi 2 hinga keseluruan berjumlah 6 ( enam ) batang denganukuran sbb :1). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.4). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.5). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.6).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Yang selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut masingmasing pohon dipotong lagi menjadi 2 hinga keseluruan berjumlah 6 ( enam ) batang denganukuran sbb :1). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.4). Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH//2019/PN Bjn5).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3).

Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.2). Panjang 700 cm dengan diameter 10 cm.3). Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.Bahwa selanjutnya dari 3 (tiga ) pohon jati tersebut dipotong sebatangmenjadi 6 ( enam ) batang dengan ukuran sbb :5 batang Panjang 310 cm dengan diameter 10 cm.1 batang Panjang 310 cm dengan diameter 7 cm.

cm dengan diameter 10 cm, Panjang 700 cm dengandiameter 10 cm dan Panjang 700 cm dengan diameter 7 cm.

diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

ml), 1 (satu) botol minuman alcohol rasa leci (kemasan 700 ml), 1 (satu) botol minuman alcohol oploson murni (kemasan 700 ml), 1 (satu) botol minuman alcohol oploson rasa pisang kluthuk, dirampas untuk dimusnahkan ;

700/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.BbsApril 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0324/19/IV/2008tanggal 08 April 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.Sunan Kalijaga RT.00O3 RW.001 DesaKaligangsa Wetan, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 7 tahun4 bulan.

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Bbskepada Penggugat, Tergugat tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena alamattempat tinggalnya tidak jelas;2.

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Kaligangsa Wetan, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 7 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3.

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.BbsPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.BbsDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,00,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.Bbs

700/Pdt.G/2018/PA.Crp

SalinanPUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 Oktober2018 berawal ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat dari mana sajaTergugat baru pulang sampai larut malam, mendengar perkataan Penggugattersebut Tergugat mengatakan kepada Penggugat jika Tergugat pergi ke rumahsaudari Tergugat, kemudian Penggugat mengatakan kepada Tergugat mengapaPutusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat tidak mengambil pakaian ibu Penggugat dan pakaian Penggugat dirumah saudari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan nafkahkurang, Tergugat pengguna narkoba dan pengedar narkoba serta nafkah kurangPutusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 7 dari 10 halamanakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober tahun 2018 dansejak berpisah tempat tinggal tidak saling menghiraukan;3.

Tarmidzie, M.H.I. dan MuhammadYuzar, S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiPutusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H., sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. PaniteraTtdGustina Chairani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003.

Meterai Rp. 6.000,00Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 10 dari 10 halamanJumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CurupGustina Chairani, S.H.Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 11 dari 10 halaman

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : - 4 (empat) lembar Absensi Kompi senapan A Yonif 700/Raider dari bulan Februari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016 yang ditandatangani oleh Pasi Pam Ops A.n. Kapten Inf. Sabar Widodo NRP.11970065280386. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Wawondula, 16 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 700/Raider JIn.

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 700/Raider, NKRi/daerahnya dalam keadaandamai dan Kesatuan tidak sedang dipersiapkan dalam OperasiMiliter/ Perang.f.

/RaiderTempat tanggal lahir =: Polman, 14 Juni 1990Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikTempat tinggal : Asrama Yonif 700/Raider JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada pertengahantahun 2011 di Mayonif 700/raider dalam hubungan sebagai atasandengan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/family.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin dansatnya sejak hari selasa tanggal 09 Februari 2016 pada saatdilaksanakan Apel Pagi di Mayonif 700/raider dan sampai sekarangbelum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 700/WYC sejak tanggal 9 Februari 2016 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa benar tindakan yang diambil oleh pihak Kesatuan YonifRaider 700/WYC adalah melakukan pencarian di seluruh wilayahkota Makassar dan di Kab.

700/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 15 Hal,2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 15 Hal,Pada tanggal 9 Februari 2020 saya kembali ke Surabaya untukbekerja lagi. Pada tanggal 23 maret 2020, isteri melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD AFTHON UBAIDILLAH.

Membatalkan permohonan gugatan cerai yang bernomor:700/Ptd.G/2021/PA.TBMPutusan.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 15 Hal,Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 15 Hal, Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan. Nomor. 700/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 15 Hal,

700/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 27 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TADan / atau MOHON KEADILANBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugat,KUASA Penggugat bernama WASONO NUGROHADI, SH, MH.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TASaksi;1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.TApendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqghus Sunnahjuz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oo bell cats y(DE SD peslly pth obj login pera J ager!

No 700/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 660.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 700/Pdt.G/2019/PA.TA

700/Pdt.G/2018/PA.Btl

No.700/Pdt.G/2018/PA.Btl.Il.

No.700/Pdt.G/2018/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 27 Juni 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan . Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.700/Pdt.G/2018/PA.Btl.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon.2.

No.700/Pdt.G/2018/PA.Btl.Zulkaidah 1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bantul, dengan susunan: Dra. Hj. Masmuntiara, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rizal Pasi, M.H. dan Ahsan Dawi, S.H.

No.700/Pdt.G/2018/PA.Btl. 4. Biaya Materal : Rp 6.000, Jumlah : Rp 431.000,Hal. 13 dari 13 Put. No.700/Pdt.G/2018/PA.Btl.

700/Pid.B/2021/PN Pbr

HARYONO Als NONO Bin BAGINDO HELMI S terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana dalam dakwaanTunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2021/PN Pbr 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ILHAM Als IL Bin(alm) MARDUS dan terdakwa Il.

ILHAMjawab yok kesana kita lalu para terdakwa mengajak SI IN KALIANG dan DA ZALHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2021/PN Pbr yang berada di simpang jalan Kasah tidak jauh dari rumah terdakwa Il.HARYONO untuk mengambil baterai di Gedung Balai Sudirman.

ILHAM als IL yakni saksibersama IWAN dan AIPDA NOFRIARDI, terhadap terdakwa I.HARYONO als NONO saksi dan rekan tangkap pada hari sabtuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2021/PN Pbr tanggal 24 April 2021 sekira jam 15.00 wib didaerah rimbo panjangKab.Kampar dan kemudian terdakwa Il. HARYONO als NONOmenunjukan tempat kerja temannya terdakwa I.

Seperti sebuah sepeda milik A dan B, yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2021/PN Pbr kemudian A mengambilnya dari kekuasaan B lalu menjualnya.

Lifiana Tanjung, S.H.., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2021/PN Pbr Zulfadly, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Riza Harpeni, S.H..Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2021/PN Pbr

700/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNama lengkap : Wahyudin Zagoto Anak Dari Sanalui Zagoto(Alm). Tempat lahir : Nias. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/15 Juli 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 September2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN TjkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor700/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal15 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa WAHYUDIN ZAGOTO Anak dari SANALUIZAGOTO (Alm) pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 700

Unsur Setiap Orang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Tjk2. Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Aslan Ainin, S.H., M.H.Hendri Irawan, S.H.Panitera Pengganti,Belta Marlina, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 700/Pdt.G/2022/PA.Srh gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

700/Pdt.G/2022/PA.Srh

700/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.Ptk.eat a dul Cag ay ay diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTukang Parkir, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah

No.700/G20192. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun dan kemudian tinggal di rumahbersama sampai Pemohon meninggalkan pemohon sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istridan belum dikaruniai anak;4.

No.700/G20192. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPengadilan Agama Pontinak Kelas IA;3.

No.700/G2019Nomor 7 Tahun 1989, yang ketentuan tersebut tidak diubah dalam Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.700/G2019Mahmud, S.H., M.Hum.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No.700/G2019