MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABROR Bin SUPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa mengakui 1 (Satu) bilan senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata penikam jenispisau warna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut dansenjata penikam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2.

Lalu seketika itu juga Saksidan Saksi Andri Setiawan yang merasa curiga memberhentikan danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diri Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warna hitambergagang kerangka motif kepala naga yang Terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa; Terdakwa mengakui 1 (Satu) bilan senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata

senjata penikam jenis pisau warna hitam bergagang kerangka motifkepala naga yang tersimpan dipinggang sebelah kiri Terdakwa; Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) bilan senjata penikam jenis pisauwarna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut adalah milikTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal

Nasib Widodo; Saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diriTerdakwa, ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warnahitam bergagang kerangka motif kepala naga yang Terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa yang diakui Terdakwa sebagai miliknya; Terdakwa tidak memiliki izin atas 1 (Satu) bilah senjata penikam jenispisau warna hitam bergagang kerangka motif kepala naga tersebut dansenjata penikam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Menimbang, bahwa

pemeriksaan serta penggeledahan terhadap diri Terdakwa,ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau warna hitam bergagangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Mg!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Halim Bin Jumberi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan

kami amankan dan dibawa kePolsek Kalumpang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ;Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebutuntuk jaga diri ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuktersebut tidak ada jjinnya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;.

lebih lanjut ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Kgnpekerjaan terdakwa ; Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebutuntuk jaga diri ; Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ; Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuktersebut tidak ada jjinnya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan

sebagai petani ;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut untuk jagadiri ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuk tersebuttidak ada ijinnya ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut terdakwa beli dengan harga 1 bilahRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm

penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ; Bahwa katanya terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut untukjaga diri ; Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan termasuk benda pusaka ; Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata penikam penusuk tersebuttidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MORDIONO Alias IMUN Bin (alm) KASMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Bahwa keberadaan senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusuk jenispisau tersebut sekitar 7 (tujuh) bulan yang diperoleh oleh terdakwa dengancara membuatnya sendiri dan maksud terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis raja tumpang dengan panjang besi 17,5 cm, lebar besi 2cm dan panjang keseluruhan 26 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayuberwarna coklat list hitam untuk menjaga diri terdakwa dari hal hal yangtidak diinginkan serta senjata penikam penusuk tersebut tidak adahubungannya

penikam, penusuk tersebut dan adakah surat ijin nya,lalu. terdakwa menjawab senjata penikam penusuk tersebut adalahmiliknya yang telah terdakwa miliki sekitar 7 bulan lalu lamanya danterdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa memiliki dan atau menguasalsenjata penikam penusuk tersebut serta senjata penikam penusuk tersebuttidak ada berhubungan dengan pekerjaan sehari hari terdakwa, Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi sebuah warung menjelaskan maksud membawa

penikam, penusuk tersebut dan adakah surat ijin nya,lalu. terdakwa menjawab senjata penikam penusuk tersebut adalahmiliknya yang telah terdakwa miliki sekitar 7 bulan lalu lamanya danterdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa memiliki dan atau menguasalsenjata penikam penusuk tersebut serta senjata penikam penusuk tersebuttidak ada berhubungan dengan pekerjaan sehari hari terdakwa,Bahwa pada Saat diinterogasi, terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi sebuah warung menjelaskan maksud membawa senjata

penikam penusuk yang ada pada diri terdakwadiakui kepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwajuga mengaku tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikimaupun menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang.Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusukjenis pisau tersebut sekitar 7 (tujuh) bulan yang diperoleh oleh terdakwadengan cara membuatnya sendiri dan maksud terdakwa membawa 1Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019

Menyatakan Terdakwa GUSMAN Alias EMMANG Bin SADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

penikam atausenjata penusuk.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

suatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti maka Unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwamembuat, menguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimanatelah dibuktikan dalam unsur di atas, apakah dilakukan dengan tanpa hak atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah

Pada saat dilakukan pemeriksaandidalam mobil ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenispisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjang pisaulebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm tepatnya didalam laci dashboard mobilmerk Toyota jenis Minibus warna hijau No. Pol BE2307V No. Mesin : 5K19505, No.

Rangka : KF50118748. selanjutnya setelah dilakukan introgasiterhadap terdakwa diakui bahwa 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusukjenis pisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjangpisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm adalah milik terdakwa.

penikam ataupenusuk jenis pisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjangpisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm, Jadi yang dimaksud dengan Tanpa Hakdidalam Hukum Pidana yaitu tidak adanya syarat yang harus dipenuhi atasperbuatan yang mengikutinya berarti pada diri seseorang dalam hal ini adalah pelakuatau terdakwa tidak ada kekuasaan, kKewenangan kepemilikan, kepunyaan atassesuatu dalam hal ini berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang dan bersarung

Bahwa ijin Membawa, Memiliki, menyimpan danmenguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk diberikan oleh pihak yangberwenang jadi dengan demikian kekuasaan, kewenangan kepemilikan, kepunyaanatas 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang danbersarung kayu warna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima)cm tersebut baik ada pada diri seseorang bila telah ada ijin untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud denganeae meee Ul mw ame

* Ww . i= an zeweo6U ee it ue eetidak ada ijin sama sekali dari pihak yang berwenang untuk Membawa, Memiliki,menyimpan dan menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk yaitu 1 (satu)bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang dan bersarung kayuwarna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm sedangkanapakah terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan suatu perbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum, tentunya

Menetapkan barang bukti berupa: - Sebilah senjata penikam jenis parang dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 46 (empatpuluh enam) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

Saksi HARTONO Bin FATURRAHMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015, sekitar pukul20.00 WITA,bertempat di tepi Jalan Gubernur Syarkawi, Desa SungaiPinang Baru, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, TerdakwaFANSYAH Als IFAN Bin SURIANSYAH tertangkap tangan oleh timdari jajaran Polsek Sungai Tabuk dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penikam jenis parang; Bahwa sebilah senjata penikam jenis parang tersebut tidak memilikiketerkaitan

Saksi ARI HENDRO JATI Bin ABADIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 November 2015, sekitar pukul20.00 WITA,bertempat di tepi Jalan Gubernur Syarkawi, Desa SungaiPinang Baru, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, TerdakwaFANSYAH Als IFAN Bin SURIANSYAH tertangkap tangan oleh timdari jajaran Polsek Sungai Tabuk dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penikam jenis parang; Bahwa sebilah senjata penikam jenis parang tersebut tidak memilikiketerkaitan

penikam jenis parang; Bahwa benar sebilah senjata penikam jenis parang mana tidakmemiliki keterkaitan dengan pekerjaan Terdakwa FANSYAH AlsIFAN Bin SURIANSYAH dan/atau tidak dalam peruntukan tertentuyang diperbolehkan secara hukum; Bahwa benar maksud daripada Terdakwa FANSYAH Als IFAN BinSURIANSYAH dalam membawa senjata penikam a quo adalah gunaberjagajaga semata (self defense) ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan

dan/atau secara langsung barang tersebutdapat melekat pada diri sipembawa barang; Senjata penikam: adalah jenis alat yang (pada umumnya) terbuat darilogam dan dipergunakan sebagai alat/senjata untuk melumpuhkan/melukailawan (lawanmana dapat manusia ataupun binatang); cnn Menimbang, bahwadalam menjalankan aktivitas seharihari ~secara serta merta ~ Terdakwa FANSYAH Als IFAN BinSURIANSYAHtersebuttelah sedemikian rupamembawa serta bersama dengan dirinyasebilah senjata penikam jenis parang.

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata penikam jenis parang dengan hulu dan kumpangterobuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar46 (empatpuluh enam) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Als USU Bin SANGGAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenis badik dengan ukuran panjang 15 (lima belas) cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari pipa putih yang diikat tali warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

A Tawa Kota Palangka Raya, yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupa1 (satu) buah senjata penikam atau penusuk jenis badik dengan ukuran panjang15 (lima belas) cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari pipa putih yangdiikat tali warna hijau, dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN

alasan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenisbadik lengkap dengan sarungnya tersebut adalah untuk menjaga dirisaja;Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan senjata atau benda pusaka melainkan hanya senjata biasaserta senjata penikam atau penusuk tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak

pinggang celana bagian perutbagian dalam yang dipakainya;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiklengkap dengan sarungnya tersebut adalah untuk menjaga diri saja;Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis pisau belati tersebut bukanmerupakan senjata atau benda pusaka melainkan hanya senjata biasaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Plk.serta senjata penikam atau penusuk tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa

D.A Tawa (SMPN14) Kota Palangka Raya;Bahwa terdakwa telah membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiktersebut adalah terdakwa sendiri dan senjata tersebut adalah milik terdakwasendiri;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiktersebut dengan cara diselipkan pada pinggang celana bagian perut yangterdakwa pakai;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk jenis badiktersebut terdakwa tidak ada ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa senjata penikam atau penusuk

Menyatakan Terdakwa BAKTIAR Alias BATI Bin SELING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

penikam atau senjata penusuk.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12 Menyembunyikan

suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 + Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

Menyatakan Terdakwa TONO Alias DIKA Bin AMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYEMBUNYIKAN SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;an FB W NMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 + Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

sesuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti maka Unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwamenguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana telahdibuktikan dalam unsur di atas, h dilakukan dengan tanpa h iMenimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah terpenuhinya Unsur Memasukkan

Tanpa hak membawa senjata Penikam/Penusuk;

penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIBI Bin ARBANI (Alm)dengan Pidana Penjaraselama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 16cm, lebar besi 2,5 cm panjang

penikam penusukjenis belati dengan ukuran panjang besi 16 cm, lebar besi 2,5 cm panjangkeseluruhan 26 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat dari kulitwarna hitam dan hulu terbuat dari kayu warna hitam dibawah meja,kemudian senjata penikam penusuk jenis belati tersebut saksi ambilkemudian saksi menanyakan kepada pelaku tentang kepemilikan dan suratijinnya lalu dijelaskan oleh pelaktu AKHMAD SAIBI Bin ARBANI (Alm)bahwa senjata penikam penusuk jenis belati tersebut adalah milik pelakusendiri yang

Ahmad Yani Desa Bakarung RT.2 RW.I KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Warung Malam,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa senjatatajam;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat terdakwa terlihat mencurigakanyaitu sedang duduk dikursi dengan posisi tunduk sambil tangan kanannyaberada dibawah meja sehingga membuat saksisaksi menjadi curiga;Bahwa ketika petugas kepolisian melakukan pemeriksaan ditemukan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belati

Penikam/Penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 16 cm,lebar besi 2,5 cm panjang keseluruhan 26 cm lengkap dengan

NUR Bin GAFFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NUR BIN GAFFAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa,memiliki, menyimpan, sesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12Tahun 1951;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam (Badik)

Penuntut Umum yang didakwakanpada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatanyaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk

;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telahterbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Lamberianor als Anoi Bin Rustam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata

penikam atau penusuk.

penikam penusuk tersebut ke tanah, mengetahui haltersebut Saksi HERI WIDODO dan Saksi AGUNG SUBIANTO kemudian mengamankanTerdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk milik Terdakwa.Bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatapenikam penusuk tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

penikam penusuk tersebut ke tanah, mengetahui haltersebut Saksi HERI WIDODO dan Saksi AGUNG SUBIANTO kemudian mengamankanTerdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk tersebut;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat ijin perihal membawa ataupun memiliki senjatatajam tersebut;Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah

penikam penusuk tersebut ke tanah namundiketahui oleh 2 (dua) orang anggota kepolisian tersebut yang kemudian mengamankanTerdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk tersebut;e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat ijin perihal membawa ataupun memiliki senjatatajam tersebut;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak

penikam penusuk tersebut ke tanah namundiketahui oleh 2 (dua) orang anggota kepolisian tersebut yang kemudian mengamankanTerdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusuk tersebut;e Bahwa benar senjata penikam penusuk tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki surat ijin perihal membawa ataupun memilikisenjata tajam tersebut;e Bahwa benar tujuan Terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jagadir;e Bahwa benar senjata tajam tersebut bukan

penikam penusuk tersebut ke tanah namundiketahui oleh 2 (dua) orang anggota kepolisian tersebut yang kemudian mengamankan Terdakwabeserta barang bukti senjata penikam penusuk tersebut;Menimbang, bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milik Terdakwa sendiri danTerdakwa tidak ada memiliki surat ijin perihal membawa ataupun kepemilikan senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur tanpa hakmembawa senjata penikam ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa SAUBARI Als UTUH ALUS Bin AKHYAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan ;
Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 11 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 18 cm hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat tanpa kumpang. 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO dengan panjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,2 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat tua dan kumpang yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi11 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 18 cm hulu yang terbuatdari kayu berwarna coklat tanpa kumpang. 1 (Satu) bilah senjata penikampenusuk jenis ASO dengan panjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjangkeseluruhan 29,2 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuatdari kayu warna coklat tua dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat muda.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk.

Hulu Sungai Selatan para saksi melihat terdakwadengan gelagat mencurigakan sedang berdiri dipinggir jalan kemudian parasaksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan tempat sekitarnyakemudian ditemukan 1 (Satu) bilan senjata penikam penusuk jenis pisaudengan panjang besi 11 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 18 cmhulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat tanopa kumpang dan 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis ASO dengan panjang besi 20 cm, lebarbesi 2 cm, panjang keseluruhan 29,2

Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa tersebut termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Kgnpekerjaan yang sah dan tanpa dilengkapi surat jjin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan

Menyatakan terdakwa SAUBARI Als UTUH ALUS Bin AKHYAR (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjatapenusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADANI Bin RUSMADI bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak Membawa, Mempunyai Persediaan Yang Ada Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, senjata penikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor 12 thn 1951 dalam surat dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata penikam penusuk jenis' mandaudengan panjang besi 44 cm lebar 3 cm dengan huludari plastik warna putih dalam keadaan patah;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.

penikam/penusuk tersebut dan padawaktu itu. terdakwa melakukan perlawanan dan tidak maumelepaskan senjata penikam/penusuk yang dibawanya, Bahwa akhirnya para saksi berhasi mengamankanterdakwa yang dalam keadaan mabuk dan barang buktisenjata penikam jenis Mandau untuk dibawa Polsek DahaUtara; Bahwa, senjata penikam/penusuk jenis Mandau yang dibawaoleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamembawa senjata penikam/penusuk tersebut untuk jaga diridan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan

Unsur tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanyang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk;Ad.1.

kanan,kemudian saksi mendekati terdakwa untuk mengambil senjatapenikam/penusuk tersebut dan pada waktu itu terdakwamelakukan perlawanan dan tidak mau melepaskan~ senjatapenikam/penusuk yang dibawanya, akhirnya para saksi berhasilmengamankan terdakwa yang dalam keadaan mabuk dan barangbukti senjata penikam jenis Mandau untuk dibawa Polsek DahaUtara;Menimbang, bahwa, senjata penikam/penusuk jenis Mandauyang dibawa oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri danterdakwa membawa senjata penikam/penusuk

penikam atau penusuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurdalam dakwaan Penuntut Umum serta alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alatbukti (bew/js minimum) serta berdasarkan bukti bukti tersebuttelah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa senjata penikam atau penusukMenimbang, bahwa oleh karena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rio Matius Als Rio bin (alm) Handip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah swasta, senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.Selanjutnya tersangka beserta barang bukti di bawa ke Mapolsek TelagaLangsat untuk di proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN KgnPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan

membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.

penikam penusuktersebut diikat dengan menggunakan tali setelah itu tali tersebut diikatkanlagi dipinggang tersangka;Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada tersangka mengenalkepemilikan dan izin dari Senjata penikam penusuk tersebut lalu tersangkamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah miliktersangka namun tersangka tidak memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga

diri dan pekerjaan tersangka adalah wiraswasta,senjata penikam penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian danbukan merupakan benda pusaka dan senjata penikam penusuk tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan tersangka.

penikam penusuk tersebutdiikat dengan menggunakan tali setelah itu tali tersebut diilkatkan lagidipinggang tersangka; Bahwa kemudian para saksi menanyakan kepada tersangka mengenaikepemilikan dan izin dari senjata penikam penusuk tersebut lalu tersangkamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah miliktersangka namun tersangka tidak memiliki izin untuk membawa,menyimpan, dan memiliki senjata tajam tersebut; Bahwa Maksud tersangka membawa senjata penikam penusuk tersebutadalah untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Hadi als Ruslan Bin Nurdin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis keris lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dibungkus lakban hitam.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.4. Menetapkan agar Terdakwa RUSLAN HADI als.

Bahwa 1 (Satu) bilan senjata penikam / penusuk jenis keris lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dililit lakban hitamtersebut mempunyai ujung runcing dan bidang tajam, terdakwa bawa tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, bukan merupakan barangpusaka, dibawa oleh terdakwa di sekitar keramaian dengan tujuan untukberjaga jaga serta tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah.Perbuatan Terdakwa RUSLAN HADI als.

SYAWAL berjalan di dekat Terdakwa, Saksi dan saksi M.SYAWAL melihat Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata penikam daribalik baju sebelah kanan yang Terdakwa pakai lalu melemparkannya ke ke bawahpohon di dekat Terdakwa duduk sehingga Saksi dan saksi M.

SYAWALmenanyakan kepada Terdakwa siapa yang menjadi pemilik dan Terdakwamengakui bahwa terdakwa adalah pemilik senjata tersebut dan kemudianTerdakwa beserta barang bukti kami amankan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa jenis senjata tajam yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata penikam / penusuk jenis keris lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu berwarna coklat dililit lakban hitam;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Bin.

Unsur secara tanpa hak menguasai, membawa, mMempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut ataumenyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Ad. 1.

penikam atau senjatapenusuk tersebut dengan maksud untuk menjaga diri dan tidak dilengkapi ijindari Pihak yang berwenang;Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk tersebut bukanmerupakan benda pusaka yang sah dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) undang undang darurat no. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

penikam atau senjatapenusuk tersebut bukan merupakan benda pusaka yang sah ;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun senjata penikam atau senjatapenusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan TerdakwaBahwa, barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) lembar jaket dari kain warna kombinasi hitam biru dan abuabumerk FLEXIBLE; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau raja tumpang lengkap

penikam atau senjatapenusuk tersebut bukan merupakan benda pusaka yang sah ; Bahwa benar Terdakwa menerangkan adapun senjata penikam atau senjatapenusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang,

Tanpa hak menguasai, membawa, atau memiliki senjata penikam atausenjata penusukMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

penikam atau senjata penusuk tersebut tidak dilengkapi jjindari Pihak yang berwajib, bukan merupakan benda pusaka yang sah dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa hakmenguasai, membawa, atau memiliki senjata penikam atau senjata penusuktelah terpenuhi oleh perbuatan TerdakwaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1)undang undang darurat no. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti

Menyatakan terdakwa SAIPULLAH Als IPUL Bin SYAIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2.

dengan seseorang maka terdakwa akanmenggunakan senjata penikam penusuk tersebut untuk melakukanperlawanan; Bahwa senjata penikam penusuk jenis ujung pedang yang di Bawaterdakwa tersebut bukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakanbenda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwakarena pada saat tertangkap; Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

Hulu Sungai Selatan namun sebelum berangkatterdakwa mengambil senjata penikam penusuk jenis ujung pedang milikterdakwa tersebut dari atas lemari yang ada didalam rumah terdakwa laludiselipkan/disimpan senjata penikam penusuk tersebut di pinggangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Kgnsebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai, sesampainya ditempat yangdimaksud terdakwa duduk santai didepan rumah teman dan datangpetugas polisi menghampiri dan memeriksa badan terdakwa dan saat itujuga

pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) bilah senjata penikam penusukjenis ujung pedang di pinggang sebelah kiri terdakwa kemudian terdakwadi tanya milik siapa senjata penikam,penusuk tersebut dan adakah suratin nya, lalu terdakwa menjawab senjata penikam, penusuk tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa,memiliki, dan menguasai senjata penikam penusuk tersebut, kemudiansaya dan barang bukti di amankan di Mapolsek Kandangan; Bahwa Senjata penikam penusuk yang dibawa

, dimilki, disimpan dan dikuasai oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis ujung pedang dengan panjang besi 23,5 cm lebar besi2,5 cm, panjang keseluruhan 32 cm lengkap dengan hulu dankumpang yang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat; Bahwa terdakwa memiliki senjata penikam penusuk jenis ujung pedangtersebut sekitar 10 (Sepuluh) tahun sebelum terdakwa tertangkap tanganoleh pihak kepolisian dan terdakwa tidak sering atau tidak terbiasamembawa senjata penikam penusuk