Ditemukan 1966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya
    tertanggal24 April 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan nomor register 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon hingga akhirmya berpisah.halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lahir 18 Mei 2013.4.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkaraNomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriah, oleh kami, H.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Terbilang: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Kla
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pal, tanggal 09 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    ANAK III;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 9. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    lagArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak suami.Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 9
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Skhauc oll Cpam oll alt) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Jonggolan RT.02 RW. 07, DesaPonowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai "
    Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kenaiban RT.06 RW. 03, Desa Kenaiban,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Kembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0353
    Bahwa mengingat di dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama Elsya Aqila Raisya (Perempuan :hal 2 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skhumur 7 tahunmasih sekolah kelas SD), yang masih sangat kecil danmasih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,maka Penggugat meminta agar Hak asuh atas anak tersebut berada ditangan Penggugat;8.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);hal 9 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama: Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo dan Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,hal 10 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.SkhOleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 11 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skh
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 4 Agustus 2014,ketika itu tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan;6.
    Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoom PP ohDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,60.000,180.000,5.000,6.000,331.000,
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 353/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
1912
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Ala bin Ambo Upe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Muliyanti
    Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb. Bahridan dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KIk
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0353/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon/Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (PEMOHON 2) yang menikah pada tanggal 29 Juli 2006 diKABUPATEN PAMEKASAN;3.
    Surat Keterangan Domisili nomor : 57/432.505.23.2018 tanggal 10 Oktober2018 diketahui Kepala KABUPATEN PAMEKASAN ielah bermaterai cukup,diberi tanda (P.5)Bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.Pmk1.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohon dibebani biayaperkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Padt.P/2018/PA.PmkPeraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDDrs. H. MAT BUSIRIL. MH.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Padt.P/2018/PA.Pmk
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Efri Nofi Tria binti Yokman Rahim
Tergugat:
Infantrismono. S.H bin Joko Sumarno
5217
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Efri Nofi Tria binti Yokman Rahim, lahir tanggal 23 November 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Paduko, No. 13 RT 002 RW004, Kelurahan Tanjuanggodang Sungai Penago,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas Tergugat di Manokwari lebih kurang 3 tahunlamanya, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah lagi keHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.Pykrumah kontrakan di Jalan Paduko, No. 13 RT 002 RW 004, KelurahanTanjuanggodang Sungai Penago, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.Pykbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;13. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.q.
    Zurniati, dan Rahmi Mailiza Annur, S.H.I.HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Erizal Efendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.PykHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Zurniati Drs. H.
    Pendaftaran Rp30.000,00 12 Proses Rp50.000,0023 Leges Rp3.000,004 Panggilan Rp195.000,0035 Redaksi Rp5.000,0046 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA. Pyk
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Madiun, Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn., tanggal 14 Maret 2018mengajukan halhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.proses mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung R.I.Nomor 01 Tahun 2016 melalui bantuan mediator yang disepakati oleh keduabelah pihak, yaitu Dra.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.telah sesuai dengan aslinya, serta telah ditandatangani oleh pejabat yangberwenang, sehingga harus dinyatakan telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sebagai bukti tertulis, maka sesuai Pasal 165 HIR. jo.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.HIm. 16 dari 16 hlm. Put. No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0353/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0353/Padt.P/2018/PA.Kdinell gaol All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Agung Parakkasi bin Andi Abdullah Parakkasi, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jin. RE.
    Martadinata RT.007/RW.004,Kelurahan Mata, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai"Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 6 November 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kdi, tanggal 16November 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan padahalaman 1 dari 11 halaman Perkara nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.KdiTanggal 10 Januari 2011 di Kelurahan Mata, Kecamatan Kendari, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama Muh. Firman, yangbertindak sebagai Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbd.
    Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta Kelahiran Anak dan urusan lainnya para Pemohon yang manamemerlukan penetepan pengesahan nikah;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan demi adanya kepastian hukum yangjelas dalam keluarga para Pemohon;Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;halaman 2 dari 11 halaman Perkara nomor 0353
    Rahim T.Panitera Pengganti,Amnaida S.H., M.H.Perincian biaya :halaman 10 dari 11 halaman Perkara nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kdi1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 90.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11 halaman Perkara nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • PUT US ANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi
    mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 15 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kotamadya Surabaya dengan buku kutipan aktanikah Nomor: 940/35/II/97 tanggal 15 Februari 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah kontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah ke kediaman orang tuaPenggugatselama 15 tahun; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0353
    Saksi Saksi Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1.
    Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, serta Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag. S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Penggantiserta Penggugattanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H.
    Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0353/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 0353/Pdt.G/2018/MS.LGS
    No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi pernah 2 kali menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, terlebihlebih karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanpertanyaan kepada saksi;2.
    No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsTergugat.
    No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa perkawinan yang dilaksanakan berdasarkanketentuan Pasal 14, 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia sebagaimana tersebut di atas adalah merupakan perkawinanyang sah.
    No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsHakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyaratformil kesaksian.
    No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoIr. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0353/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Tgt tertanggal 25 Oktober 2018 telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan perkara ini mohonuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Hamzah binMuhidin sesuai hukum waris Islam;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Pengadilan Agama Tanah GrogotNomor Perkara 0353/Pat.P/2018/PA. Tgt7.
    P.7 seluruhnyamerupakan akta autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan/diketahulHalaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Pengadilan Agama Tanah GrogotNomor Perkara 0353/Pat.P/2018/PA.
    Dalam Kitab lanah al Thdalibin, Juz III, halaman 223:82 gl dle cuoll aals Le aSpilleHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Pengadilan Agama Tanah GrogotNomor Perkara 0353/Pat.P/2018/PA.
    Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Pengadilan Agama Tanah GrogotNomor Perkara 0353/Pat.P/2018/PA. Tgt2. Biaya Proses3. Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp50.000,260.000,6.000,5.000,351.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 Halaman Penetapan Pengadilan Agama Tanah GrogotNomor Perkara 0353/Pat.P/2018/PA. Tgt
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAK;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls3.
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bklsberdasarkan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Jo.
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dalampersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkansuatu alasan yang sah, maka gugurlah hak jawabnya, sehingga patutuntuk dinyatakan telah mengakui kebenaran semua dalildalil gugatanPenggugat.
    No. 0353/Pdt.G/2015/PA.BklsRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatHal. 1 dari 12 Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pkjdi Kecamatan Tallo, Kota Makassar selama kurang lebih 7 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :2.1. ANAK PERTAMA (perempuan), umur 6 tahun;2.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.
    Bahwa oleh karena telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2018, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamaHal. 8 dari 12 Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pkjdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi dan tidak saling berkomunikasi;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pkj3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 801.000,00 (delapan ratus seribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Pangkajene, pada hari Senintanggal 7 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441Hijnyah.
    Meteral Rp. 6.000,00 Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.PkjJumlah Rp 801.000,00(delapan ratus seribu rupiah);Hal. 13 dari 12 Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
132
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.MnZa WEN zFEDS ) WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Alfamart, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Desember 2015, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun, sebagaimana KutipanDuplikat Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kota Madiun;3.
    Pasal 132 KompilasiHukum Islam dan bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat), maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Mn1975 Jo.
    Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,Taufik Farida, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Mn
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlakuHalaman 2 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Dan terhadap pelanggaran tersebut Penggugat menyatakan tidakridha lalu membayar uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada Pengadilan Agama Tarakan melaluiHalaman 11 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk bisa dikatakan suami meninggalkan istri 2 (dua)tahun berturutturut, sangat relevan Majelis Hakim mengqiyaskan(menganalogikan) dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Muhammad Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA. Trk1. Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Panggilan: Rp300.000,004. RedaksiRp 5.000,005. Materai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor 0353/Pdt.G/2018/PA. Trk
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TsmENP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, UmMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.H dan RikaHenika, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum yang
    /Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 12 November2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.
    Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi seorang Istri dan/atau Ibu rumah tangga, begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalaHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsmrumah tangga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta dan telah memperolehpenghasilan Rp.80.000 /hari;5.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama Xxxxx kepada seorang lakilaki bernama Xxxxx;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Xxxxx dengan calon suaminya Xxxxx tidak ada halangandan larangan untuk menikah kecuali umur Xxxxx masih berumur di bawah19 tahun ;3. Bahwa antara Xxxxx sebagai calon suami dengan calon suaminya yangbernama Xxxxx akan madlorot jika tidak dinikahkan ;4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlanh Rp. 156.000, Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
817
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantan, KabupatenHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 052/14/II/2002, tanggal 21 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa jangkang, Kec.Bantan, Kab.
    Bahwa pada bulan April 2017 Termohon telah ditangkap oleh pihakKepolisian dengan kasus narkoba dan dijatuhi 4 tahun hukuman penjara;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina eumah tangga tidak akan terwujud;9.
    Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dariketerangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.
    Wafi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Abdullah.SH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori,S.HI Drs. M. Taufik, M.HHakim Anggota,A.
    Rp. 6.000,Jumlah ............:2220 Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb Tergugat menceritakan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat kepada orang lain; Tergugat selalu mengancam Penggugat untuk dibunuh.5.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak memperdulikannya;6.
    HI, sebagaimana surat penunjukan langsung dari KetuaMajelis Hakim dengan Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA Bb.
    Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb1.
    Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA. BbMawasangka Timur, Kabupaten Buton Tengah, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bba Fw N FPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00., Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Panggilan : Rp 130.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 221.000,00,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Bb
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
142
  • SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BLZR SASS nihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanPerubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman I dari 8 halaman1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, tanggal lahir27 November 20062.
    glolsy) Sel acull pinnedRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya itikad buruk, adalah sesuatu yang lazim berlakudi masyarakat khususnya di Indonesia, dan diperbolenkan menuruthukum Islam,Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetepan ini diditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa tanggal 07 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 8 halamanZulhijah 1436 Hijriyah, Oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H.M. ZAINURI, SH.
    NURUL MUJAHIDIN(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 8 dari 8 halaman