0515/Pdt.P/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kelurahan Karang Anyar, KecamatanMamajang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 12 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0515/Pdt.P/2016/PA Mks, tanggal 12 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama :Nama : FULAN.Umur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan: WiraswastaHal. 1 dari 9 hal.Pen.no.0515/Pdt.P/2016/PA Mks.Tempat Kediamandi : Kelurahan Balanipa, Kabupaten Polewani,Provinsi Sulawesi Barat.. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan..

Saksi :Hal. 3 dari 9 hal.Pen.no.0515/Pdt.P/2016/PA Mks.1.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Pen.no.0515/Pdt.P/2016/PA Mks.

0515/Pdt.G/2016/PA.BTM

Perkara No. 0515/Pdt.G/2016/PA Btm.O Saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabardan berupaya mempertahankan keutuhan rumah tangga mereka akantetapi Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi membina rumahtangga dengan Tergugat:;2.

Perkara No. 0515/Pdt.G/2016/PA Btm.50 Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 0515/Pdt.G/2016/PA Btm.1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No. 0515/Pdt.G/2016/PA Btm.istrinya jika terbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkindirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagai berikut:Legin TMoYI Ys jats ypoll cu lal aalb wolI!

Perkara No. 0515/Pdt.G/2016/PA Btm.

0515/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.TL.Ah SPO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Pemohonl;PEMOHON II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun

Desa KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 3 dari 8Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada KUA Kecamatan Karangan Kabupaten TrenggalekPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 6 dari 8untuk merubah Akta Nikah nomor: tanggal 04 Desember 1976 sesuaidiktum nomor (2) diatas;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 7 dari 8Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 8 dari 8

0515/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

/Pdt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 14 Maret 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

QOMAR ROCHSID, SH.in casu kuasa hukum Penggugat berlakusampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda Pengenal AdvokatHalaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.yang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkanpula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2017dari Penggugat in casu Penggugat kepada M.

EniKustiyah, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, lahir 22101991, agama Islam, pekerjaanHonorer di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai PENGGUGAT;melawannama tergugat, lahir Batumarta 26041988, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten

No.0515/Pdt. G/2016/PA.Bta.perempuan yang bernama Neni Indah kemudian Penggugat menanyakandan menyampaikannya kepada Tergugat sehingga terjadi pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat.

Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Bta.PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (nama penggugat) dengan Tergugat(nama tergugat) putus karena perceraian;3.

Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Bta.SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,HAKIDrs. M. RUM ABDULLAH, SH.GOTA, HAKIM ANGGOTA,YARKOWI, S.Ag. SH. Dra. FARIDAH, M.H.,PANITERA PENGGANTI,H. HAKUSAH Bin ARU, SH.Perincian biava perkara :1.a fF WNBiaya Pendaftaran........Biaya prOSeS. ............4Panggilan .........

Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Bta.

0515/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Prob.asm! Cyan oll ait!

No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Prob.A. Saksi:1.

No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Prob.

No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha laundry), Bertempat tinggal di KotaKediri; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta (Golden), Bertempat tinggal

No. 0515/Pdt.G/2019/PA Kar3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan di Kelurahan Sukorame, KecamatanMojoroto, Kota Kediri selama 1 tahun; setelah itu pindah dirumah NenekPenggugat di Kota Kediri; dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama: ANAK 1 , lakilaki, umur 19 tahun; ANAK 2, lakilaki, umur 16 tahun;hingga saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

No. 0515/Pdt.G/2019/PA Karkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan, oleh karena itu Penggugat bertekad untuksegera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq.

No. 0515/Pdt.G/2019/PA KarUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0515/Pdt.G/2019/PA KarDr. BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom, SH., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 370.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0515/Pdt.G/2019/PA Kar

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulKadir, S.H., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru Kav. 1E Kota Surabaya,berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan perikahan di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2007Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2019/PA.Sby.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 592/69/VII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kenjeran, Kota Surabayatertanggal 20 Juli 2007;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 592/69/VII/2007tanggal 20 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2019/PA.Sby.1.Nama SAKSI 1, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sby.itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribuHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sby. rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sby.

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSPG, tempat tinggal di Kelurahan Way Dadi Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT

pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal Kelurahan Way Halim Permai KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat meneliti bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeninbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal 1 dari 12Putusan No : 0515

/Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 12 Juni 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2009 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung sebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuHal 12 dari 12Putusan No : 0515/Pdt.G/2012/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA pada hari Selasa tanggal 11 September 2012M bertepatan dengan tanggal24 Syawal 1433H., oleh kami Drs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. ELFINA FITRIANI dan Drs. MUSTHOFA AMIN sebagaiHakimHakim Anggota.

Biaya Materai : Rp 6.000, Hal 13 dari 12Putusan No : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tnk Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 12Putusan No : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.2.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.ditemukan pada sikap yang ditunjukkan Penggugat dengan Tergugat yangselama ini sudah saling diam, tidak ada komunikasi, dan saling melalaikankewajibannya.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pengadilanberkesimpulan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sudah pecah serta tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Artinya, Islam telah memilin lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda. Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 0515/Pdt.P/2020/PA.Sda mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.Nasional Kabupaten Sidoarjo dengan nomer hak milik 853 atas namaalmarhum Heru Sudarmanto bin Tamin dan Tabungan Deposito atas namaalmarhum Heru Sudarmanto bin Tamin karena untuk proses Penjualanrumah dan Pengambilan Deposito Tabungan di Bank Jatim Cabang SidoarjoKabupaten Sidoarjo diperlukan adanya penetapan ahli waris daripengadilan.4.

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.tanggal 11 Nopember 2019 karena sakit, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhum Heru Sudarmanto menikahdengan Siti Mahmuda dan tidak dikaruniai anak namun pada tanggal 02Maret 2017 alm. Heru Sudarmanto dan Siti Mahmudah telah bercerai ;Bahwa pada saat meninggal kedua orang tua alm.

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.4. Erni Sulistiyoningsih binti Tamin, (Pemohon IV);5. Indra Kurniawan bin Tamin, (Pemohon V);6. Ratnasari binti Tamin, (Pemohon VI);7. Widyastutik binti Tamin, (Pemohon VII);3.

Penetapan No.0515 /Padt.P/2020 /PA.Sda.Rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.

0515/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0515/Padt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 0515/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA. Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp.stua Pengadilan Agama Dompu telah membaca surat permohonan dariara Eti Kurniawati inti Ibrahim tertanggal 10 Agustus 2016 perihalabutan perkara dengan Nomor Register 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp. antara:Eti Kurniawati binti Ilbrahim,sebagai Penggugat LAWAN.

Arasul bin Abdullah,sebagai Tergugatlenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut belum dilakukan penunjukans Hakim untuk memeriksanya;smperhatikan, pasal 271 Rv (Reglement op de Rechtsvordering);MENETAPKANfengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Senyatakan perkara dengan Nomor Register 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp. telahcabut;srintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkarasebut dari Buku Register Perkara;smbebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000

0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor.0515/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas I.A yang bersidang di Gedung MadrasahIbtidaiyah Swasta, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama tentang itsbat nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh;Permohonan I, Tempat dan tanggal lahir Tubeket 30 Maret 1969, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan

Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register Nomor : 0515

/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018,Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.dengan dalil permohonan yang diperjelas secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Januari 1998, Pemohon (Permohonan ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Permohonan II) di DusunTubeket, Desa Makalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah

Penetapan ini di ucapkan dalamHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dihadiri olehpara Pemohon;HAKIM TUNGGALDrs. H. Dasril., S.H., M.HPANITERA PENGGANTI Asdianto., S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 91.000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0515/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 22 Mei 2017 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 27Maret 2017;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanTergugat sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidah dikaruniai anak;.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah rukun dengan Tergugatdan karena itu perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut, diajukan sebelum proses jawabmenjawab.

Menyatakan perkara Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi bertepatanHal. 4 dari 6 Hal. Put.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ptk.4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 241.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

0515/Pdt.G/2015/Kgn

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0515

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O05 AgustusPutusan Nomor 0515/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telah a kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatena dan harmonis, akan tetapi sejak 6 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0515/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 2 dari 10 Nalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cg. Majelis Hakim memeriksa dan al gugatan Penggugat;te. jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa: Putusan Nomor 0515

HUDHA, S.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000, Nomor 0515/Padt.G/2015/PA.Kgn. hal 10 dari 10

0515/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah XXX untuk keperluanmengurus administrasi Kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0515/Pdt.

Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrd

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Dewi Fidia binti Amril, NIK 1301026812840001, tempat, tanggal lahir, PadangLaban, 28121984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Padang Laban, Nagari

pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan wirausaha (Klinik RumahSehat Al Ihsan), tempat kediaman di Kavling Pancur Baru(didepan Masjid Baitul Muttagin Pancur Baru), Blok LNomor 70, RT/RW 006/013, Kelurahan Duriangkang,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0515

/Pdt.G/2020/PA.PnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn, tanggal 10 November2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, pada hari Selasa, tanggal 14 November 2006 M/ 22 Syawal 1427 H,sesuai dengan Kutipan Akta

Yusuf, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, GeniusVirades, S.H. dan Deza Emira, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pat.G/2020/PA.Pnjuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Jacki Efrizon, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Genius Virades, S.H M.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2020/PA.Pn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Arsyid, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tirta Mengi,RT. 004, Desa Riwo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanagal 26 Juli 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0515

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor194/25/VII/1999 tertanggal 14 Agustus 1999;.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fusen bin Arsyid) terhadapPenggugat (St. Sarfiah binti A. Salam);3.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa pada tanggal 12 September 2017 Penggugatmengaiukan permohonan untuk mencabut perkaranya:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat memohon mencabutgugatannya, maka atas permohonan pencabutan tersebut dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, maka Majelis berpendapat bahwapencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabutsementara pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp 1,ak WON Syahirul Alim, S.HI., M.H.Panitera PenggantiKetua MajelisHakim AnggotaAchmad Iftauddin, S.Ag.(y Ruslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp