Ditemukan 8131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 602/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Jemirin bin Tukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt. 05RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.
    Sebagai Pemohon I.Sumarni binti Seneman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt. 05RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 246/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 17 September 2013 — BAHRIANSYAH Als BAPAK NISA Bin SAHRAWI
173
  • ~nnnsnnenannnannnsnannnnTempat tinggal : Desa Bangkalan melayu Rt.05rw.002kec. Kelumpang Hulu, KabKotabaru; Agama SIP. ~~~nnnnnnnnnnnnnnnnnnn mann nncenPekerjaan : SWWES1A. sce seneessenee nee reneeneerteeeeTerdakwa ditangkap pada tanggal 02 Juni 2013 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SPKap/06/V1I/2013/Reskrim ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh; =s29nenesseeee nen ceenene nen esenene nnn eanemeenenensete1.
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 830/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
IVAN Bin YAYAT
3011
  • Kulonpada tanggal 18 Juni 2019 dan membenarkan semua keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang ke rumahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Bdgdimana saksi memesan ojek online melalui HP dan saat itu saksi sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah I Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
    menangkapdan mengamankan terdakwa dimana dari terdakwa ditemukan HPSamsung J5 Prime warna white milik saksi RIZKA ASHLIHATULFUADAH;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa sebelumnya saksiRIZKA ASHLIHATUL FUADAH pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar pukul 23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang kerumah dimana saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH memesan ojek onlinemelalui HP dan saat itu saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah I Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
    dan mengamankanterdakwa dimana dari terdakwa ditemukan HP Samsung J5 Prime warnawhite milik saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa sebelumnya saksiRIZKA ASHLIHATUL FUADAH pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar pukul 23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang kerumah dimana saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH memesan ojek onlinemelalui HP dan saat itu saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah Il Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1414/PID/2020/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NINIK INDAH W, SH
Terbanding/Terdakwa : MUJIANTO Bin SUWITO
5220
  • Perkara No : PDM99/TBN/09/2020 berbunyi sebagaiberikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUJIANTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal20 Juli2020, sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2020, di rumah milik saudara Suwito Dusun Tengah Desa Sumberjo RT.05RW.02 Kecamatan Widang Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, Membuat, menerima, mencoba
    pertanian sedangkan terdakwa dalampekerjaan seharihari sebagai wiraswasta tidak menggunakan senjatatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUJIANTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal20 Juli2020, sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2020, di rumah milik saudara Suwito Dusun Tengah Desa Sumberjo RT.05RW
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 1 Juni 2016 — WITA Bin TRIHARJO
306
  • sesuatudari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluar penguasaanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang yaitu barangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau sekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec.
    rumahnya :Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah antara terbitnyamata hari dan terbenamnya matahari sedangkan dalam sebuah rumah dimanabarang yang diambilnya berada dalam rumah tempat tinggal, sedangkan pekarangtertutup yang ada rumahnya adalah halaman rumah yang ada pagarnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
    Unsur untuk masuk sampai kKetempat kejahatan dengan jalan merusak,memotong atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec. Juntinyuat Kab.
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 29/Pid.B/2016/PN Pbg.
Tanggal 3 Mei 2016 — Terdakwa I : RESA GINANJAR Alias RESA Bin DEDI KUSNADI, Terdakwa II : NONO ANGGIT NUGROHO Alias NONO Bin EDI SURATMAN, Terdakwa III : MUSTOLIH Alias TOLIH Alias GEMBUL Bin AHMAD BUKHERI, Terdakwa IV : WAHYU DARMAWAN Alias WAHYU Alias KIPLI Bin HENDRO PARSONO dan Terdakwa V : RAHMAT ADI SAFARUDIN Alias ADI Bin SALIMUDIN
212
  • danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan bagi dirinya (Saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I RESA GINANJAR :e Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
    Selakambang ;e Bahwa mengenai uang dan perhiasan, Terdakwa tidakmengetahuinya ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Terdakwa II NONO ANGGIT NUGROHO : Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
    saja sedangkan perhiasan Terdakwadan yang lainnya tidak mengambilnya ;Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Terdakwa III MUSTOLIH Bin AHMAD BUKHERI :Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB,terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
    mengenai uang dan perhiasan, Terdakwa tidakmengetahuinya ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Terdakwa IV WAHYU DARMAWAN Bin HENDRO PARSONO :e Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
    Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Halaman 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Pbg.Terdakwa V RAHMAT ADI SAFARUDIN Bin SALIMUDIN :Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 11 Juli 2017 — Abdul Sani als Adul Bin Darun Alm
3920
  • Sarang Halang RT.05RW.03 Kec.
    Yani Kelurahan sarang halang Rt.05Rw.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut barang bukti yangditemukan dan disita oleh aparat kepolisian yaitu :61 (enam puluh satu)paket plastic klip yang berisi obat jenis DEXTROMETHORPHAN warnakuning berlogo DMP @10 (sepuluh) butir, 39 (tiga puluh sembilan)paket plastic klip yang berisi obat jenis DEXTROMETHORPHAN warnakuning berlogo DMP @5 (lima) butir, Uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah), 4 (empat) bendel plastic klip transparan, 1(satu) buah
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
Amenah
204
  • Krupuk No. 28 RT 05RW 012 Kelurahan Empang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya diSebut SCDaGal ............... ccc cee eee eee eee eee eee eens PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan dan menyatakan secara tertulis pencabutanpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan perkaraperdata Nomor No. 225/Pdt.P/2018/PN Bgr, tersebut diatas adalah ataskehendak Pemohon dan Hakim menilai
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN zs 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pembantu, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang sekarang berada di RT.O8 RW.06, selanjutnyadisebut
    Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang sekarang berada di RT.O8 RW.06, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.05 RW.06 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun, kemudianberpindah alamat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sampaisekarang ;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6133/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 6133/Pdt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adi Sucipto Bin Sahari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.05RW. 06 Desa Karang Semanding Kecamatan Balung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Jamiatun Hasanah Binti Sawar, umur 28 tahun, agama
    Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.05RW. 06 Desa Karang Semanding Kecamatan Balung KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6133
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2998/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2013 — penggugat tergugat
70
  • Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, tertanggal13 Agustus 2004, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/159/VII/2012 dari Desa UjungmanikKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap tanggal 24 Agustus 2012, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiriPutusan No. 2998/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.05Rw
    Penggugat dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2009 menjadi tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya sejak bulan Agustus 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim nafkah serta diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namuntidak pernah ketemu;2 Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.05Rw
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6024/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
300
  • PENETAPANNomor 6024/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Butik Muajirin bin Muajirin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Langsepan RT.05RW. 06 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Naryam binti Nurhasaan, umur 43 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Langsepan RT.05RW. 06 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6024/Pdt.P/2018
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Nomor : 1142/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1142/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PARTINI binti PADI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Brumbung RT 05RW 09 Desa Tuko Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;
    Nomor : 1142/Pdt.G/2014/PA Pwd, telah mengajukan gugatan denganuraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/16/III/2007, tanggal 02 MaretBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Brumbung RT 05RW
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 335/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjaga Rumah, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXX, umur
    40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa Wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tempat tinggal di RT.05RW. 01 Desa Bulu Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang; II.
    SAKSI, umur 44. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal di RT.05RW. 01 Desa Bulu Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang; Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, yang keteranganselengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menyatakan tidak akanmengajukan
Register : 28-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1477/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Linggasari RT.05RW.06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Linggasari
    RT.05RW.06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; ~777777 737Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksiGa, PERS TGS a Th, fmmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 28 Nopember2011 dengan register Nomor : 1477/Pdt.G/2011/PA.Bms, telahmengemukakan
Register : 04-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 617/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Juli 2012 — DJUNAEDI ABDILLAH
132
  • PENETAPANNomor: 617/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan DJUNAEDI ABDILLAH, Lahir di Lumajang, Umur 38 Tahun, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Perum Bumi Biting Indah BlokD2/21 Desa Kutorenon RT.05RW.10, Kec.Sukodono,Kab. Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 341/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg
Tanggal 1 Agustus 2017 — NUR SOPIYANTO Bin ANSORI
174
  • tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara PDM 47/Euh.2/Clg/05/2017 tanggal 9 Mei2017 dan didakwa sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Nur Sopiyanto Bin Ansori pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 sekira pada jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Link Priuk Rt.05Rw
    Yadinmelakukan pengembangan bahwa saksi Joko mendapatkan 1 (satu) paketplastik bening sabusabu tersebut dari terdakwa;Sekira jam 13.30 Wib, di dalam kontrakkan terdakwa di Link Priuk Rt.05Rw.03 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang Kota Cilegon PropinsiBanten, terdakwa ditangkap, lalu digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah plastik berisi narkotika yang diduga jenis sabusabuyang tergeletak di lantai kontrakkan terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merk Prince warna hijau;Terdakwa sepakat
    dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.SusNark otika/2017/PN SrgBahwa ia terdakwa Nur Sopiyanto Bin Ansori pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 sekira pada jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Link Priuk Rt.05Rw
    YadinHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.SusNark otika/2017/PN Srgmelakukan pengembangan bahwa saksi Joko mendapatkan 1 (satu) paketplastik bening sabusabu tersebut dari terdakwa;Sekira jam 13.30 Wib, di dalam kontrakkan terdakwa di Link Priuk Rt.05Rw.03 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang Kota Cilegon PropinsiBanten, terdakwa ditangkap, lalu digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah plastik berisi narkotika yang diduga jenis sabusabuyang tergeletak di lantai kontrakkan terdakwa
Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 607/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 7 Februari 2012 — KUSMIRAH Alias MIRAH Binti Alm SAYID
7013
  • Saksi : SUNARTA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira Jam19.00 WIB, bertempat di rumah saksi, di Jalan Mustafa RT.05RW 04 Kel Kukusan, Kec.
    Saksi : EKA PUTRI PRATIWI keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira Jam19.00 WIB, bertempat di rumah saksi, di Jalan Mustafa RT.05RW 04 Kel Kukusan, Kec.
    Saksi : RATNA MAKASAR, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira Jam19.00 WIB, bertempat di rumah saksi, di Jalan Mustafa RT.05RW 04 Kel Kukusan, Kec.
Register : 21-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0885/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Jalan Wonodri Kebondakem RT.05RW. 12 Kelurahan Wonodri Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang ,tetapi akhir tahun 2005 mulai nampak tidak harmonis, sejak Penggugat ikutTergugat ke Riau tetapi hanya 4 bulan karena tidak krasan kemudianPenggugat pulang kerumah Bahwa Saksi tahu semula nafkah rutin setiap bulan, tetapi tidak lagi, bahkanpada saat Tergugat pulang , Penggugat akan ikut lagi ke Riau tetapi ditolak ,malah Tergugat telpon memberi kabar bahwa Tergugat sudah beristeri lagi; Bahwa saksi sudah
    Jalan Wonodri Kebondakem RT.05RW. 12 Kelurahan Wonodri Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang ,tetapi akhir tahun 2005 mulai nampak tidak harmonis, sejak Penggugat ikutTergugat ke Riau tetapi hanya 4 bulan karena tidak krasan kemudianPenggugat pulang kerumah Bahwa Saksi tahu semula nafkah rutin setiap bulan, tetapi tidak lagi, bahkanpada saat Tergugat pulang , Penggugat akan ikut lagi ke Riau tetapi ditolak ,malah Tergugat telpon memberi kabar bahwa Tergugat sudah beristeri lagi ; Bahwa saksi sebetulnya