Ditemukan 367 data
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
1.NURUN ESRON Als. TATOK anak dari SARAK PAKU
2.AMRAN SYAM Bin ANDI PALUPAI
3.EDI MUCHTAR Bin USMAN
4.RAHMAN AD Bin AZIZ
5.DARIUS TARUK Bin PANGKUNG
76 — 5
- Uang tunai sebesar Rp. 103.000,-(seratus tiga ribu rupiah).
- Uang tunai sebesar Rp. 233.000,-(dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
- Uang tunai sebesar Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Semuanya dirampas untuk Negara.
- 2 (dua) set kartu remi/joker warna merah putih
Dirampas untuk dimusnahkan..
6.
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ZAKARIA alias JAKA
64 — 11
handphone merek Samsung (E7) warna hitam, Milik BUDI SANDJAJA ;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung (S 7 EDGE) warna hitam milik, BUDI SANDJAJA ;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung (Curby) warna hitam milik BUDI SANDJAJA ;
- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna putih milik Zakaria ;
- Uang Tunai sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), milik BUDI SANDJAJA
- Uang Tunai sejumlah Rp 103.000
buah) Kartu) Debit Paspor BCA Platinum nomor kartu6019004523505525 milik Budi; Dikembalikan kepada pemiliknya An.Budi Sandjaja Winarto, SE als Budi ;1 (Satu) unit Handphone merk Samsung (E7) warna Hitam milik Budi;1 (Satu) unit Handphone merk Samsung (S7 EDGE) warna Hitammilik Budi;1 (Satu) unit Handphone merk Samsung (CURBY) warna Hitam milikBudi;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Putih milik Zakaria;Uang Tunai sejumlah Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah ) milik Budi;Uang Tunai sejumlah Rp. 103.000
51.470ekor ;Benih lobster (Panulirus spp) dalam keadaan mati sebanyak 370 ekor ;1 (Satu) unit mobil merek Daihatsu Grandmax warna silver metalik nomorPolisi B 1526 FKH ;1 (Satu) buah kunci mobil merek Daihatsu Grand Max ;1 (Satu) buah STNK mobil merek Daihatsu Grand Max a.n AIDA SARI ;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk NIK 3306121101850003 a.nZAKARIA ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB a.n AIDASARI ;1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna putih milik ZAKARIA ;Uang Tunai sejumlah Rp 103.000
Kartu6019004523505525, milik BUDI SANDJAJA ;Dikembalikan kepada Pemiliknya Terdakwa Budi Sandjaja Winarto,SE1 (Satu) unit handphone merek Samsung (E7) warna hitam, Milik BUDISANDJAJA ;1 (Satu) unit handphone merek Samsung (S 7 EDGE) warna hitam milik,BUDI SANDJAJA ;1 (Satu) unit handphone merek Samsung (Curby) warna hitam milik BUDISANDJAJA ;1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna putih milik Zakaria ;Uang Tunai sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), milik BUDISANDJAJAUang Tunai sejumlah Rp 103.000
Pemiliknya Terdakwa Budi Sandjaja Winarto,SE1 (satu) unit handphone merek Samsung (E7) warna hitam, MilikBUDI SANDJAJA ;1 (Satu) unit handphone merek Samsung (S 7 EDGE) warna hitammilik, BUDI SANDJAJA ;Halaman 58 dari 60, Putusan , Nomor 1828 /Pid.Sus/2018/PN.Tng1 (Satu) unit handphone merek Samsung (Curby) warna hitam milikBUDI SANDJAJA ;1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna putih milik Zakaria ;Uang Tunai sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), milik BUDISANDJAJAUang Tunai sejumlah Rp 103.000
CARLO LUMBAN BATU.SH
Terdakwa:
BAJIGIT NASUTION
22 — 5
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan :
- Butet als 309, 09, 451, 51x5,
- Cokbontar 123, 125, 183, 23, 25, 83x5,
- Indra 56x20,
- 160, 393, 371, 60, 93, 94, 10, 50x5,
- Iwan toke 04 40x10, 104x5,
- Uang senilai Rp. 103.000
Dirampas untuk dimusnahkan;
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Apotik WijayaKusuma, dimana uang yang ada dalam penguasaaan Terdakwa yangmerupakan hasil pengembalian sejak bulan Januari 2009 sampai denganOktober 2010 tersebut perinciannya sebagai berikut :* Daftar barang retur dari pembeli dengan kode kasir 00002 yangdigunakan oleh Terdakwa ISNAENI Binti ACHMAS CHOLIS, pada bulan Januari2009 sampai dengan April 2010 : Tanggal Jml Nama Barang Harga(Rp) Jam Shift7 Jan 2009 1 Epocaldi 99.000 9:17 17 Jan 2009 1 Alupent MDI 101.500 9:46 17 Jan 2009 1 Combivent 103.000
jumlah uang yang disetorkan kepada saksi AYU SRININGSIHHANDAYANI, sedangkan barang/obat yang diretur/dikembalikan tidak berada/kembali di Apotik Wijaya Kusuma, dengan perincian sebagai berikut : Daftar barang retur dari pembeli dengan kode kasir 00002 yangdigunakan oleh Terdakwa ISNAENI Binti ACHMAS CHOLIS, pada bulan Januari2009 sampai dengan April 2010 : Tanggal Jml Nama Barang Harga(Rp) Jam Shift7 Jan 2009 1 Epocaldi 99.000 9:17 17 Jan 2009 1 Alupent MDI 101.500 9:46 17 Jan 2009 1 Combivent 103.000
ANTHONIUS FUTWEMBUN
Tergugat:
PEMERINTAH R.I. Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR PROVINSI MALUKU Cq BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
88 — 18
Bahwa sebelum Penggugat merinci kerugian yang dialami oleh Penggugatsebagai akibat dari perbuatan melawan hukum (onrecht matigdaad) yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, maka terlebin dahuluPenggugat merinci harga Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) dan harga jualdengan standar Harga Pasar untuk tanah yang teretak pada objek sengketaantara lain : Bahwa Harga Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) pada objek sengketatersebut adalah senilai Rp. 103.000 (Seratus Tiga Ribu Rupiah) permeter persegi.
diSaumlaki tersebut, Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tenggara Barat(Tergugat) telah membangun sarana dan prasarana berupa Jalan Raya(jalan Poros);Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad) karena telah membangun jalan raya diatas tanah milikPenggugatBahwa oleh karena Tergugat telah membangun jalan pada lokasi tanahmilik PenggugatMaka Penggugat menederita kerugian sebagai berikut : Bahwa Harga Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) pada objek sengketatersebut adalah senilai Rp. 103.000
75 — 21
.- Uang tunai sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).
19 — 3
SAKSITMULYONOBahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Kampung Titi Beton Nagori Parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, saksi ditangkap oleh PetugasKepolisian Polres Simalungun karena ikut bermain judi dadu kopiok;Bahwa pada saat itu saksi sedang menghadiri undangan pesta di dekattempat permainan judi dadu kopiok, kemudian saksi melihat permainan judidadu kopiok tersebut dan menyiapkan uang sebesar Rp. 103.000
61 — 23
dalam penguasaan Terdakwa, sedangkan barang/obatretur/pengembalian tidak ada pada Apotik Wijaya Kusuma, dimana uang yang adadalam penguasaan Terdakwa yang merupakan hasil pengembalian sejak bulan Januaria Daftar barang retur dari pembeli dengan kode kasir 00002 yangdigunakan oleh Terdakwa ISNAENI CHOLIS, pada bulan Januari 2009sampai dengan April 2010 : Tanggal Jml Nama Harga (Rp) Jam ShiftBarang07 Jan 2009 1 Epocaldi 99.000 9:17 107 Jan 2009 1 Alupent MDI 101.500 9:48 107 Jan 2009 1 Combivent 103.000
disetorkan kepada saksiAYU SRININGSIH HANDAYANT, sedangkan barang/obat yang diretur/dikembalikantidak berada/kembali di Apotik Wijaya Kusuma, dengan perincian sebagai berikut :a Daftar barang retur dari pembeli dengan kode kasir 00002 yangdigunakan oleh Terdakwa ISNAENI Binti ACHMAS CHOLIS, pada bulan Januari 2009 sampai dengan April 2010 : Tanggal Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift07 Januari 2009 1 Epocaldi 99.000 9:17 107 Januari 2009 1 Alupent MDI 101.500 9:46 107 Januari 2009 1 Combivent 103.000
54 — 14
.= Informasi lisan dari pegawai Kantor PBB Pratama Sumedang NJOP tertinggiRp.103.000 per M2, menengah Rp.82.000,00 per M2 dan terendah Rp.36.000,00per M2, sedangkan NJOP tanah di lokasi yang akan dibebaskan untuk pasar hewanratarata Rp.14.000,00 perM2.Bahwa pada tanggal 26 April 2010 Bupati Sumedang dengan Surat Keputusan BupatiNomor: 503.PL/SK.0009BPMPP/2010, menetapkan lokasi rencana PembangunanPasar Hewan Terpadu Plus Rumah Potong Hewan di Jl.
Tim penilai (KPP 103.000 82.000 36.000 27.000 20.000 14.000Pratama) SumedangHasil survey 130.000 110.000 90.000 100.000 80.000 60.000Perhitungan Taksiran Harga Dasar Tanah Kebun Desa HaurgombongSurat Kades 150.000 120.000 90.000 NJOP 103.000 82.000 36.000 Hasil Survey 130.000 110.000 90.000 umlah 383.000 312.000 216.00 Rata Rata/M2 127.667 104.000 72.000 Penetapan Harga Dasar Tanah Kebun Menurut Tim PenilaiMenurut Tim Penilai 127.667 104.000 72.000 Bahwa dasar yang dipakai oleh Tim Penilai Harga
Dasar Tanah untuk menghitung nilaitanah adalah:= Daftar nilai tanah dari Kepala Desa melalui Surat Kepala Desa HaurgombongNomor 474/04/2504/DS/2010 tanggal 7 Apri 2010 yang mencantumkan nilai tanahtertinggi Rp.150.000,00 per M2, menengah Rp. 120.000.00 per M2 dan terendahRp.90.000,00 per M2, tanpa ada bukti yang mendukungnya.= Informasi lisan dari pegawai Kantor PBB Pratama Sumedang NJOP tertinggiRp.103.000 per M2, menengah Rp.82.000,00 per M2 dan terendah Rp.36.000,00per M2, sedangkan NJOP tanah
137 — 35
HPTL npa Golongan tanpa batasan jumlah produksi Bahwa jumlah barang bukti milik terdakwa sesuai dengan data sebagaiberikut :1. 6 (enam) karton @ 8 (delapan) ball @ 10 (sepuluh) sloop @ 10(sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok merk C@FFESTIK = 96.000 batang.2. 35 slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 batang rokok merk C@FFESTIK = 7.000 batang.Dengan jumlah total keseluruhan adalah 103.000 batang.Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN SDAMaka taksiran jumlah kerugian Negara dengan
perhitungan tarif CukaiSKM terendah sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri KeuanganRebuplik Indonesia No. 205 / PMK.011 / 2014 tanggal 17 Oktober 2014tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia No. 179 / PMK.011 /2012 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakauyaitu Rp. 265,Maka nilai Kerugian Negara dalam bentuk cukai akibat pelanggaranTindak Pidana Cukai yang terjadi adalah sebesar sebagai berikut : HTberupa rokok = 103.000 batang x Rp. 265, = Rp. 27.295.000, ( duapuluh juta
34 — 6
buah bukuberisikan rekapan nomor togel/siejie, 4 (empat) lembar kertas yangberisikan rekapan nomor togel, dan 1 (satu) buah pena merk Tizo warnaungu, pada saat ditanyakan kepada saksi DIAN SULASTRI kepada siapaianya menyetorkan uang hasil penjualan togel, oleh saksi DIANSULASTRI dijawab disetor kepada terdakwa, lalu Tim Opsnal PolsekMandau bersamasama dengan saksi DIAN SULASTRI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 103.000
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narti , 1 (satu) lembar nota konsumsi Rp.103.000,tanggal 15 Maret 2009 An. Jasmadi, 1 (satu) lembar kwitansioperasional perangkat Carik penataan tanah Rp.35.000, tanggal 14Maret 2009 an. Teguh W ;1 (satu) lembar nota 60 fotocopy Rp.6.000, 1 buah tinta stempelRp.10.000,, 1 (satu) lembar nota konsumsi Rp.147.500, an.Jasmadi, tanggal 14 Maret 2009 An.
Narti , 1 (satu) lembar nota konsumsi Rp.103.000,tanggal 15 Maret 2009 An. Jasmadi, 1 (satu) lembar kwitansioperasional perangkat Carik penataan tanah Rp.35.000, tanggal 14Maret 2009 an. Teguh W ;13.1 (satu) lembar nota 60 fotocopy Rp.6.000, 1 buah tinta stempelRp.10.000,, 1 (satu) lembar nota konsumsi Rp.147.500, an.Jasmadi, tanggal 14 Maret 2009 An.
50 — 8
Rp. 103.000. Halaman 3 dari 15, Putusan No. 139/Pid.B/2012/PN.Tuban LAH 240.00 137.000, 0,7. DASRI Rp. Rp. Rp. 140.000,240.00 )100.000, 0,8. SURO Rp. Rp. Rp. 140.000,SO 240.00 )100.000, 0,9. SUMIN Rp. Rp. Rp. 180.000.AH 720.00 /540.000, 0,10. MBAH Rp. Rp. Rp. 180.000.DI 480.00 300.000, 0,11. RASMI Rp. Rp. Rp. 80.000,ATI 360.00 /200.000, 0,12. SURM Rp. Rp. Rp. 70.000,UNTINI600.00 530.000, 0,13. AFIFA Rp. Rp. Rp. 260.000.H 600.00 /340.000, 0,14. YATI Rp. Rp. Rp. 70.000,360.00 /290.000, 0,15.
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
57 — 29
( Satu ) Lembar nota pembelian palstik id card senilai Rp. 15.000, tanggal15112011;1 ( Satu ) Lembar nota Stempel Pesona senilai Rp. 50.000 tanggal 1122011;1 (satu) lembar nota Fotokopi Vega senilai Rp. 4.000, tanggal 15112011;1 (satu) lembar kwitansi pelatihan origami senilai Rp. 25.000 tanggal 17122011;1 (satu) lembar nota Restu Ibu senilai Rp. 150.000, tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota warung gresik suroboyo senilai Rp. 226.000 tanggal 15122011;1 (Satu) lembar nota UD Kencana senilai Rp. 103.000
89 — 41
Harga borongan/ nilai kontrak sebesar Rp. 498. 103.000,(empat ratus sembilan puluh delapan juta seratus tiga riburupiah) termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dan PajakPenghasilan (PPH) yang pembayarannya dilakukan secarabertahap sesuai dengan persentase pekerjaan yang berhasildiselesaikan oleh penyedia jasa.c.
Harga borongan/ nilai kontrak sebesar Rp. 498. 103.000, (empatratus sembilan puluh delapan juta seratus tiga ribu rupiah)termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dan Pajak Penghasilan(PPH) yang pembayarannya dilakukan secara bertahap sesuaidengan persentase pekerjaan yang berhasil diselesaikan olehpenyedia jasa.c.
Harga borongan/ nilai kontrak sebesar Rp. 498. 103.000,(empat ratus sembilan puluh delapan juta seratus tiga riburupiah) termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dan PajakPenghasilan (PPH) yang pembayarannya dilakukan secarabertahap sesuai dengan persentase pekerjaan yang berhasildiselesaikan oleh penyedia jasa.c. Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan tersebut selama 90(Sembilan puluh) hari kalender.Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Drs.
M. ZIKANNA, SH
Terdakwa:
Bahrul Huda bin Munir
104 — 20
- uang tunai Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
27 — 8
permainan judi jenis togeltersebut untuk mendapatkan keuntungan pribadi guna mencukupi kebutuhanhidup seharihari ; Bahwa dari hasil penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa mendapatkankomisi/upah sebesar 25 % dan pada saat ditangkap oleh saksi ARIFWAHYU JATMIKO, SH dan saksi HARIANTO yang keduanya sebagaianggota SatReskrim Polsek Bendo, terdakwa sedang melayani parapenombok yang membeli nomor judi togel dan dalam penangkapan tersebutberhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 103.000
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut Anak JOHN DAMIANUS
215 — 81
Sementara (TPS) dan pada saat akan melakukanpenanaman maka bibit didistribusikan ke lokasi penanaman sesuai denganjenis dan jumlah tanaman yang dibutuhkan, semua kegiatan harus di bawahpengawasan dari personil Pelaksana (Rekanan) termasuk kegiatanpenanamannya;Halaman 5 dari 62 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT PTK> Item atau volume pengadaan bibit tidak sesuai, antara lain yaitu:e Di Desa Seriang, volume bibit Gaharu ditetapkan di Kontrak sebanyak105.000 batang tetapi yang diadakan sebanyak 103.000
bibit berasal dari pembelian maka harus ada TempatPenampungan Sementara (TPS) dan pada saat akan melakukanpenanaman maka bibit didistribusikan ke lokasi penanaman sesuai denganjenis dan jumlah tanaman yang dibutuhkan, semua kegiatan harus di bawahpengawasan dari personil Pelaksana (Rekanan) termasuk kegiatanpenanamannya;> Item atau volume pengadaan bibit tidak sesuai, antara lain yaitu :e Di Desa Seriang, volume bibit Gaharu ditetapkan di Kontrak sebanyak105.000 batang tetapi yang diadakan sebanyak 103.000
Item atau volume pengadaan bibit tidak sesuai, antara lain yaitu :1) Di Desa Seriang, volume bibit Gaharu ditetapkan di Kontrak sebanyak105.000 batang tetapi yang diadakan sebanyak 103.000 batang danyang dapat ditanam hanya 69.268 batang, karena setelah dibeli bibitlangsung diantar ke masyarakat tanpa ditampung di TPS, sebagian bibitpada saat pembongkaran langsung ditumpahkan dari Qump trucksehingga banyak yang patah/mati dan umur bibit yang masih kecil.Volume bibit Karet pada Kontrak ditetapkan
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
KONSTANTINUS VICTOR, S.Hut Anak JOHN DAMIANUS
97 — 43
.> Item atau volume pengadaan bibit tidak sesuai, antara lain yaitu :Y Di Desa Seriang, volume bibit Gaharu ditetapkan di Kontrak sebanyak105.000 batang tetapi yang diadakan sebanyak 103.000 batang danHalaman 12 dari 135 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN Ptkyang dapat ditanam hanya 69.268 batang, karena setelah dibeli bibitlangsung di antar ke masyarakat tanpa ditampung di TPS, sebagianbibit pada saat pembongkaran langsung ditumpahkan dari dump trucksehingga banyak yang patah / mati dan umur bibit
bibit berasal dari pembelian maka harus ada TempatPenampungan Sementara (TPS) dan pada saat akan melakukanpenanaman maka bibit didistribusikan ke lokasi penanaman sesuai denganjenis dan jumlah tanaman yang dibutuhkan, semua kegiatan harus di bawahpengawasan dari personil Pelaksana (Rekanan) termasuk kegiatanpenanamannya.> Item atau volume pengadaan bibit tidak sesuai, antara lain yaitu : Di Desa Seriang, volume bibit Gaharu ditetapkan di Kontrak sebanyak105.000 batang tetapi yang diadakan sebanyak 103.000
11 — 0
Bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi mempunyai tanggungantanggungan sebagai berikut:e Koperasi SumberDana;Jumlah pinjaman Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) denganjaminan mobil truck, jumlah angsuran setiap bulan Rp. 3.000.000 +bunga Rp. 103.000 = Rp. 3.103.000.
Bahwa terhadap pinjamandi Koperasi Sumber Dana;Bahwa Tergugattetap pada jawabanTergugatsebelumnya, bahwapinjaman diKoperasi SumberDana sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhJuta) denganperincian berupa 2kali pinjaman:e Pinjaman tanggal 28 Juni 2013 sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah);e Pinjaman Il tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp.3.000.000 (tigajuta rupiah)Sehingga jumlahpinjaman Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) denganjaminan mobil truck,jumlah angsuransetiap bulanRp.3.000.000 +bunga Rp. 103.000