Ditemukan 2922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg.
    Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi juga tidak berhasil;Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg.
    Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 14Yo Cai lad gai ae ole yire il dbo! plea yx Gib!
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 18Oak WPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya PanggilanRedaksiMaterai Rp 350.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Salinan Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 19
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Nomor Register 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal O02 Mei 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2003,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/47/V1/2003 tertanggal 16 Juni2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari.2. Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303144107630215 tanggal 17Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, tanggal dan di paraf ;2.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.wanna nnn nnn Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersamaPenggugat di rumah Penggugat, tetapi sejak bulan Maret 2018 sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah kelihatan di rumah itu lagi;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 28 Mei2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1440 H., oleh Drs. AhmadFaiz, S.H., M.S.1., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I dan Drs.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000 ,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor 704/IV/4/2018 tanggal 22 April 2018, yangdikeluarkan kepala Desa Leyangan Kecamatan Penawangan, bermeteraicukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu. diberitanda P3;B. Saks 1.
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasrori. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Sudjadi, SH., MH, dan Drs, H.
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BiQuesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, NIK : 330914410793012, umur 26 tahun (tempat tanggal lahir: Boyolali, 01Juli 1993), Agama Islam, pendidikan Tamat SD/Sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat domisili di Dukuh Lemah Mendak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2012 dihadapan pejabat kantor urusan AgamaKecamatan Karanggede sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor011/11/1/2012;Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 82. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Grenteng, RT 002 RW 001, Kel/DesaKauman, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;3.
    Bahwa puncaknya pada bulan Juli tahun 2019 terjadi percekcokanantara Tergugat dan Penggugat yang disebabkan karena setelah Penggugatmencabut gugatan perceraian, Tergugat tidak merubah perilakunya dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidakPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danmemutuskan untuk menyelesaikannya dengan jalan perceraian;7.
    Saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang dan tidak pernah kumpul lagi denganTergugat.Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 9 Saksi mengetahui Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai padabulan April 2018 kemudian dicabut, namun sampai sekarang Penggugat danTergugat tetap tidak bisa rukun lagi.Saksi kedua : Bayu Setyaji bin Budiman Saksi adalah tetangga Penggugat.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 527.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Dra. Elvi Setiyaningsih, M.Si.Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Strata
    , pekerjaan tidaktetap, tempat kediaman di XXX, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut di atas; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No.1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 27 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan
    ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 26 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgamatersebut dengan register perkara No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 26 Mei 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).c.
    Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 715.000Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn4. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 806.000Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
178
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    No.1184/Padt. G/2018/PA.
    No.1184/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1184/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,sekarang berdomisili di , Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Drs.
    . yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 1 dari 12 him.1.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 2 dari 12 hlm.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 10 dari 12 him.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 11 dari 12 him. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 12 dari 12 him.
Register : 14-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Jalan .. RT.01 RW. 01 Desa .., Kecamatan ..
    Bahwa pada tanggal ..., Penggugat telan melangsungkan pernikahandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 13Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: ..., sebagaimana terlampir;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    , nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 13Juni 2018, tanggal 10 Juli 2018 dan tanggal 20 Juli 2018, yang dibacakan disidang, ia telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidakdatangnya itu karena sesuatu halangan yang dibenarkan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A.
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 132. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;3.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Wele II, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Usu, SH., Advokat yangberkantor di JIn. A.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sahmenikah pada Senin, tanggal 09 Januari 2012, di Tancung, KelurahanTancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan AktaHal. 1 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg.Nikah Nomor : 56 / 56 / 1 / 2012, tanggal 09 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa Penggugat jelaskan disini, bahwa ayah Penggugat bernamaH.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaHal. 2 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg.harapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suami istri, sehinggaPenggugat mengajukan gugata cerai tini ke Pengadilan Agama Sengkanguntuk mengakhiri ikatan perkawinannya dengan Tergugat secara hukum.7. Bahwa oleh karena ke3 anak Penggugat dan Tergugat yakni 1. Muh.Sahru Ramadan, 2. Muh. Akbar Ramadan, 3.
    Tergugat suka minum minuman keras.Hal. 8 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg. Tergugat tidak memberikan uang belanja/nafkah kepadaPenggugat. Tergugat sering menyakiti/menganiaya Penggugat.3. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidakpernah berkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai Suami istri;4.
    Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg. PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Skg.
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang
    tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    kedua tertanggal 08 April 2013, Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwiselama 2 tahun dan tidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagidengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 1184/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 175.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun XXXXXxX, R.T. 001,R.W. 012, Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Agustus 1998 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.MkdAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/49/VIII/1998 tertanggal 15 Agustus1998..
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal selama 5 bulan ( sejak bulan Februari 2018 sampai sekarangHal 2 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd) selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan sudah tidak ada komunikasi.7.
    Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 9 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391000,00,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • 1184/Pdt.G/2018/PA.CJR
    SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di xxxxxxxx Desa KalibaruKecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa
    didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor xxxxxxxx, tanggal 18 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx DesaKarangjaya Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184
    Sejakberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban layaknya suami isteri.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.7.
    tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184
    Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Rp 30.000Rp 50.000Rp 250.000RpRpRp341.0005.0006.000Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg
11
  • 1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1184/Padt.G/2017/PA.GsgFCyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,sekarang Tidak Diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1184
    /Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2014disebabkan Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk setelah ditegur oleh Penggugat Tergugat malah marah, sejak saat itu juga antaraPenggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 3tahun 2 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsgpernah mengirim kabar serta tidak
    Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.GsgTid.Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Tid.Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 245.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsKantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 344/37/VII/2011 tanggal 15Nopember 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;3.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsTahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;9.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsTergugat menyenangi wanita lain dan tidak tanggung jawab nafkahkeluarga; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.
    Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsPutusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
77
  • 1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
    Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.MnKabupaten Madiun sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:O17/17/IV/1998 tanggal 05 April 1998;2.
    Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.MnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut hukum melalui RRI Madwun Nomor:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn tanggal O09 ##Nopember 2012 dan Nomor:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn tanggal 10 Desember 2012 sedangkan ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan
    Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mndimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA. Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'n shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan int yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun;5.
    Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPanitera Pengganti,Drs. HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 35.000, Biaya proses :Rp. 290.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • 1184/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan akad nikah pada hari Rabu tanggal 26 AprilHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 28 September 20202017 dirumah orang tua Tergugat dengan mas kawin berupa emas seberat17 (Tujuh Belas) gram dibayar tunai.
    Bahwa PENGGUGAT selama menjalani hubungan perkawinan telahberupaya untuk menghargai, menyayangi serta melayani TERGUGATdalam menjalankan kehidupan berumah tangga sesuai dengan kewajibanPENGGUGAT sebagai seorang istri;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 28 September 20206.
    TERGUGAT melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dankepala keluarga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dalammemberikan nafkah lahir dan batin terhadap PENGGUGAT besertaHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 28 September 2020anaknya sehinga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dibantuoleh orang tua PENGGUGAT;C.
    Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaquo et bono).Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Tnk yang dibacakan diHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 82 UndangHalaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.TmgSee, 1A zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Bejen KabupatenTemanggung, sebagai "Pemohon";MelawanXXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama
    XXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, ikut Pemohon;Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 1 dari 94. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2004Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit;5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider;mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Temanggung, tanggal 12 Oktober 2015 dean tanggal 12Nopember 2015, Nomor: 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg, dan
    ketidakhadiran TermohonPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 2 dari 9tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu perkaradiperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan Pemohon agar rukun kembalidan tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai
    Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 8 dari 9uP wy Biaya pendaftaran : Rp 30.000,Biaya administrasi: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 9 dari 9
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 13 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjmseadanya dan sesuka hati Tergugat. Atas hal itu Penggugat tentu sajatidak tentram berumah tangga bersama Tergugat;4.
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (qnHE) terhadap Penggugat CS3.
    Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Ahmad Guzali H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2014 — pemohon termohon
70
  • 1184/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA . Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5. tahun,kemudian dirumah sendiri selama 19 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK KANDUNG PEMOHON , umur 24 tahun;.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 19 September 1988 Nomor:218/12/IX/1988 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.
    Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/112/III/2012 tertanggal 09Maret 2012;2.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumlahRp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......cccceseseeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.