1206/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yangbernama ANAK, umur 11 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat(istri);5.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.3.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.

1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpKabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Baha, dengan dinikahkan oleh Sune, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hasbi dan Pudding dengan maskawin berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Tanah Tengnga,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai..

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBone dan Tergugat tidak pernah pulang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini telahmencapai 2 (dua) minggu. Selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat.9.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras, sering marah dan ringan tangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3minggu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamakepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtpmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpHal. 12 dari 11, Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl* 32DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik biskuit, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

pengusaha meubel, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 31 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahbersama selama kurang lebih 25 tahun 7 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 20 tahun,2. ANAK Il, umur 12 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SALIM, S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 875.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000.(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp.LalalalEY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual ikan, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone.3.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBahwa setahu saksi sejak September 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanyahingga sekarang dan tidak pernah kembali;Bahwa selama Pemohondengan Termohon pisah pihak keluargaPemohon pernah menasehati Pemohon untuk tetap bersabar,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun denganTermohon;.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannya baiksecara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WitpHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:1.ae leKetua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah.Panitera Pengganti,Bintang, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 him. Put. Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wip

1206/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 September2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1206/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. SUYADI, MH. QOIMAH RAHAYU, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1206/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Novita Sari binti Niman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunCurah Macan RT 020 RW 009 Desa Kalianyanr Kecamatan ljenKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanAdi lswahyudi bin Matrais

No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Abiza AL Qhiffari, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, namun sejakbulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.BdwSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah

No. 1206/Padt.G/201 7/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 06 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag. M.H.,sebagai Ketua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.I, dan Drs. H.

No. 1206/Pat.G/201 7/PA.Bdw

1206/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa pada saat penggugat dengan tergugat menikahpenggugat bersetatus gadis dan tergugat bersetatus perjaka;3.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (EVITA MIRA HANDAYANI) ;4.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel

1206/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwtpemeliharaan anak sampai anak tersebut dewasa/mandiri, setiap bulansekurangkurangnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan kepada Penggugat selaku pemegang Hadhanah ;5.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt7.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt2.dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanggatempat tinggal di RT 001 RW 001, Kelurahan Purwosari KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :3.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1206/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Pwda ony 7eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 840/11/XIV2008tanggal 02 Desember 2008;Hal 1 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd2.

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juli 2016 Permohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hinggaHal 2 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdsekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.

Masalah hutang hutang, sebenarnya Pemohon (Pemohon) juga mengetahui danhutang hutang berusaha dibayar dari pihak keluarga Termohon (Termohon).Bahkan dari pihak Termohon sudah menyerahkan uang kepada Pemohon untukHal 3 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdmembayarkan hutang tapi tidak di bayarkan malah disalahgunakan. Ada buktikwitansi penyerahan dari Termohon kepada Pemohon .. Masalah Tempat tinggal.

Hamdani, M.H.Hal 12 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs. H. Wildan Tojibi, M.S.l. Drs. H. Kasrori.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPANITERA PENGGANTIMulyoso, SH.30.000,0050.000,00. 810.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 901.000,00Hal 13 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd

1206/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kota Salatiga, sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 1 dari halaman 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam serta sanggup untuk membayar iwadl telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan CeraiGugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.

ANWAR ROSIDImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 12KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :OO N=Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA. SalBiaya Pendaftaran =Rp 30.000.Biaya proses = Rp 50.000.Biaya panggilan = Rp 250.000,Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari halaman 12

1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.

1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Ds.Pmt/II/2020 tertanggal 19 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pematang, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sekarangtidak diketahui keberadaannya (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206

disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Tergugat pernan melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanSeptember tahun 2018 dan hingga saat ini belum kembali;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi bulan April tahun 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugatpergi dari tempat kediaman bersama dan sudah tidak ada komunikasiyang baik;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206

Jaenudin sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota serta dibantu Anmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. TgrsPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgrs

1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXX;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.

1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.002 RW. 007 Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O0O7 RW. 001 DesaKabukan, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1206

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal0362/059/VII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;.

Putusan tersebutPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 haldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1206/Pid.Sus/2018/PN Rap

Labuhanbatu untuk proses hukum lebih;Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa Terdakwa bersama temannya Dedi Nasution tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terdakwa II.

Labuhanbatu;Halaman 22 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid. Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari ParaTerdakwa tersebut adalah positif mengandung metamfetamina dan termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) lalu Terdakwa langsungmembuang bungkusan plastik klip berisi narkotika jenis sabu itu namun ketahuanHalaman 26 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh saksi KM.

DediNasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 29 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. Khoiruddin Alias Gobel dan Terdakwa Il.

Simbolon, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Sumesno, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa Para Terdakwa telah mengajukan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 Maret 2019 Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PNRap, sesuai dengan Akta Pernyataan Banding tanggal 8 Maret 2019 Nomor49/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, S.H.Nip 196505021989032002Halaman 31 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap

1206/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu sendirimereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh PemohonBahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 2 bulanBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. A. RUKIP., S.Ag.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krs

1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtBoD yaFhaly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cipicung, Rt.002 Rw.008, Desa Depok

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sumadra, Rt.003 Rw. 004, Desa Pananjung, KecamatanPamulihan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1206

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1206/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Ahad 29Juli 2001, dinadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor: 362/29/1X/

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba'daDukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK PERTAMA, umur 21 tahun, dan 2. NAMA ANAK KEDUA, Umur15 tahun.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat).3.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/18/V/1994, tanggal 25Mei 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor 474/525/2016 tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggasari Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; ylowal Lee es 5M lwo!

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba