1302/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di dusun ...........kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini menguasakankepada MUCH HASIM bin SAERAN umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di dusun ............kabupaten

Swasta, tempat tinggal dibeseeesteeees kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1302/Pdt.G/2013/PA.TA telah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Februari 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tanpa ada sebab yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 3 tahun dan tidak ada kabar beritanya.6.

H.TO'IF, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.H.MUH. AFANDL S.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H.TO'IF, M.H. Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

1302/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2011/PA.Mlg SDF Va =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara CeraiGugatantara: PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal semula di,Kota Malang, sekarang di Kota Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYIYESTA NDARU ABADI, S.H., Advokat padaKantor Advokat Yesta

& Partners,beralamat kantor di Jalan Welirang No. 41A Malang, East Java, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Agustus 2011, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malangtanggal 2S Agustus 2011, sebagaiPENGGUGAT MelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaMalang, sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Hlm. 1 dari hlm. 17 Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Dan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPenggugat dengan Tergugat tidak pernah rukunlagi ; Hlm. 7 dari hlm. 17 Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab utama keretakanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah ekonomi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHim. 15 dari him. 17 Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000,16(Dua ratus enam belas ribu Rupiah )Him. 17 dari him. 17 Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

1302/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3313025906940002, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT: umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan

, tempat tinggaldi Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1302/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar,Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran.... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.330.000.A PISIEEP sexes save serscuneroceace see 22 = Rp. 20.000,5. Redaksi ......seeeeeee =Rp. 10.000,6. Materal ..... =Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.446.000,( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.

/Pdt.G/2019/PA.NgwDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw2) Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan Ikrak Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)dihadapan sidang di Pengadilan Agama Ngawi;3) Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.

Gl> ale prio awlasll soHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NgwArtinya : Menghindari kerusakan harus diutamakan unuk menjamin hilangnyakemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, berbunyi :le J pSog pS! yrow div Gro!

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratusenam puluhenam riburupiah)Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Tahun lahir anak Pemohon atas nama Kaisya Aninditta semula tanggal 27 Oktober 2018 dirubah menjadi tanggal 27 Oktober 2017 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-08032019-0070;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-08032019-0070 atas nama Kaisya Aninditta;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor nomor 1302-LT-08032019-0070, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor nomor 1302-LT-08032019-0070, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Kaisya Aninditta sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 27 Oktober 2017 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;

1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaan Koki,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 04Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.TgrsHj. Nurhayati, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1302/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1302/Pdt.P/2016/PA.

1302/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1302/Pdt.G/2019/PA.Pbr, pada tanggal 19 Agustus 2019 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 Maret tahun 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

3Maret 2001 sampai dengan permohonan ini diajukan adalah Sah secaraHalaman 4 dari 23 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Pbr.hukum.3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon adalah putuskarena talak Rajl4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Menetapkan kewajiban Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayarkepada Pemohon Dalam Rekonvensi akibat cerai talak berupa:Halaman 21 dari 23 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.1 Nafkah terhutang selama 17 bulan sebesar Rp13.600.000,00 (tigabelas juta enam ratus ribu rupiah).2.2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).2.3 Mutah berupa emas 24 karat seberat 2 mas (5 gram).3.

Zahniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi;Hakim Ketua MajelisHalaman 22 dari 23 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Zahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1302/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

diKabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti diseluruhwilayah hukum Negara Republik Indonesiamaupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1302

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0117/053/II/2014 tanggal 24Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.BaHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Ba

1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 10 Oktober 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 08 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.Bpp

1302/B/PK/PJK/2016

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah :+ Surat Tergugat Nomor S3085/WPuJ.29/KP.0608/2013 tanggal 2September 2013 tentang Pemberitahuan Surat Permohonan KeberatanHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016atas SKPKB PPN a.n.

Jony Kamitono Halaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016 Juli 2011Hal: Pengajuan KeberatanTidak Memenuhi Persyaratan FormalDalam surat tersebut disampaikan bahwa suratTermohon Peninjauan Kembali belum memenuhiketentuan Pasal 25 ayat (1) huruf b UU KUP,sehingga tidak dapat diteruskan ke Kantor WilayahDJP.

JonyKamitono Tidak Memenuhi Persyaratan Formal;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/20162) Bahwa dalam surat tanggapan atas gugatan TermohonPeninjauan Kembali, Pemohon Peninjauan Kembali telahmenyampaikan bahwa surat Pemohon PeninjauanKembali Nomor S 3085/WPJ.29/KP.0608/2013 tanggal 2September 2013, hal Pemberitahuan Surat PermohonanKeberatan atas SKPKB PPN a.n.

Bahwa dalam rangka memberikan hak yangberimbang antara Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016dengan Termohon Peninjauan Kembali, makaperhitungan jangka waktu 3 (tiga) bulan untukpengajuan keberatan seyogyanya dihitung sejaktanggal pengiriman surat jawaban melalui kantorpos/jasa titipan;b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016

1302/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1302/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO FB WOW DN FP. Nama lengkap : Priyono Als Ono;. Tempat lahir : Sei Semujur (Kab. Batu Bara);. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/1 Januari 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri Kisaran tersebut;Setelan membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pid.Sus

/2020/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1302/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 7Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapat lekatan Narkotikashabu dengan berat brutto 1,62 (Satu koma enam puluh dua) gram; 2 (dua) buah pipet berbentuk skop; 1 (Satu) buah kotak rokok mild dan; 1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pid.Sus/2020/PN Kis6.

., M.Hd.t.oMiduk Sinaga, S.H.Panitera Penggantid.t.oDoharni SiregarHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pid.Sus/2020/PN Kis

1302/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1302 / Pdt. P/ 2019 / PN.

055, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal02 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1302

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171062705150005 Yang Diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam Pada Tanggal 09042019, Menerangkan Bernama : SO KUNTempat Lahir Di SELAT PANJANG, Pada Tanggal 05051977 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;AtauJika pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut :1.

Rp. 10.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm. Jumlan. .....c cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

1302/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1302/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :DJIOE SIANG alias JUNIWATI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 24 Juni 1966,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, beralamat di JI.

Kebalen Wetan 1174 RT.14RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1302/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal tanggal

Kebalen Wetan 1174 RT.14 RW.01Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah DJIOE SIANG; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah JUNIWATI:; Bahwa Pemohon sudah pernah memiliki Surat ijin ganti nama dan yangsemula DJIOE SIANG menjadi DJUNIWATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran No. 372/1966 tanggal 24 Mei 2019 yang dikeluarkan DinasHalaman 3 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgKependudukan dan

Kebalen Wetan1174 RT.14 RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisHalaman 6 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgberupa KTP (vide : bukti P1), dan Kartu Keluarga (vide: bukti P2).

ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp231.000,00 (Duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN Mlg

selama 1 (satu) bulan kemudian dilantik dengan pangkatSerda dan ditempatkan di Kodim 1302/Minahasa hingga sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP 644758.b.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.h.

Bahwa setelah mendapat informasi dari Danramil, Saksisebagai Bati intel Kodim meneruskan informasi yang diterima kepadaDandim 1302/Minahasa dan atas perintah Dandim 1302/MinahasaSaksi membuat laporan ketidakhadiran Terdakwa disatuan sesuaidengan prosedur yang berlaku.5.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.14. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangdari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 30 Januari 2017 sampai dengan 7 Maret 2017 atau selama 37(tuga puluh tujuh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tigapuluh hari.15.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017 kembali kekesatuan Kodim 1302/Minahasa dengan cara menyerahkan diri danlangsung menghadap Dandim 1302/Minahasa a.n. Letkol Inf YobertNikson Purnama, S.Th.14. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan 7 Maret 2017 atauselama 37 (tuga puluh tujuh) hari secara berturutturut atau lebih lamadari tiga puluh hari.15.

1302/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ENDIK RIYANTO bin SENEN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KavlingSungai Lekop Blok E, No.10, RT.004 RW.006, KelurahanSungai Lekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaiPemohon

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Btmpada tanggal 01 September 2016 dengan register perkara Nomor1302/Pdt.G/2016/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arifin, S.H. Dra. Hj. Siti KhadijahDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000 ,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kontrakan Merakurak Tuban selama 11bulan.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernamaXXXumur 2 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnDrs.H. ABU AMAR Dra.Hj. SUFIJATI,MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.226.000. , ,Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn

1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK (umur 10 tahun 3 bulan), yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk NomorXXX tanggal 20 Mei 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal23 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdWildan TojibiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori Drs. H. Miftakhul hadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSAN.NOMOR : 1302/Pid.SUS/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JERRY DUANE GRAY ;Tempat lahir : Germany ;Umur/ Tanggal Lahir : 58 tahun/24 September 1960 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Manggis No.42 Rt.003/005 Kel.

Penuntut Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04September 2019 sampai dengan tanggal 02 November 2019 ;Hal. 1 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 05 Agustus 2019 tentang penetapan penunjukkan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 05Agustus 2019, tentang penentuan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segalasuratsurat

Ko.Kacang Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat sekitar 12.20WIB, kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan salah satu ustad yangHal. 3 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.yang terdakwa kira ust.

JERRY DUANE GRAYdirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Screen Scooy Vidio yang telah viral diakun insagrammak lambe turah tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 19 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.6.

EKO ARYANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,AGUSTIAWAN, SH.MH.Hal. 20 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.

1302/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh cuci pakaian, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan jualan minyak wangi, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Agustus2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandengan register Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Pas, dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1.

ANAK, lahir tanggal 29 September 2006Hal. 1 dari hal.15 Pts.No. 1302/Padt.G/2014/PA.PasBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2001 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering mabukmabukkan minuman keras, selain itu Tergugat jugakurang dalam memberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat

,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu AHMAD ARIFIN ARFAN, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hal. 14 dari hal.15 Pts.No. 1302/Pdt.G/2014/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hj. SIT AISYAH, S.Ag, Drs. H. ABDUL KHOLIKHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD ARIFIN ARFAN, S.HI.Rincian Biaya :1.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 15 dari hal.15 Pts.No. 1302/Pdt.G/2014/PA.Pas