1302/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat:. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama AK, tanggal lahir xxxxx 2009;.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Nph

1302/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Ahad,tanggal 28 September 2014 M / 3 Dzulhijjah 1435 H, sesuai denganKutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanBatang, Kabupaten Batang Nomor : 0964 / 083 / IX / 2014, Tanggal 29September 2014;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon yang beralamat di Kecamatan Batang, KabupatenBatang selama 4 tahun 4 bulan terhitung sejak awal pernikahan

Pasal 19Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanhuruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Huruf atau (f) KompilasiHukum Islam;8.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER;1.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190627/00413tanggal 27 Juni 2019, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanKHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.IFFAH HADIANY, S.H.1.Perincian biaya perkara:Ode WNPPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12Jumlah:30.000,00,50.000,00,20.000,00,450.000,00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,

1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN BEKASI,JAWA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 19Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/113/VII/2017,tertanggal 18 Juli 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik TalakPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2018 telah melakukanpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya;te Bahwa selama 1 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANnafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, S.HPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Astuti binti Marsono Nurdiyono adalah ibu kandung dariAlmarhumah istri Pemohon; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Carla Anggun Shakillabinti Yogi Irawan adalah suami isteri, pernikahan Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2018, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan pelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Imam Kafrawi;b.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang kemudian KetuaMajelis membacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa atas

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan, PekerjaanTKI, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini dikuasakan kepada AHMADISWAHYANTO, SH, Advokat, berkantor di PerumBangunsari Kav 13 Kel.

Bertempat tinggal di KABUPATENPONOROGO,; selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Nopember 2013 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 1302

/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 12 Nopember 2013, dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman dari 12 Perkara Nomor:1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn1 Bahwa pada hari Kamis , 5 Juli 2007 M/ 20 Jumadil Akhir 1428.

Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:1302

HarunurrasyidHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,316.000,

1302/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Gsgast SNl C8 SN alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Dusun 10 H RT.001 RW.001Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1302/Padt. G/2018/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil ;8.

Desa MataramUdik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugatdan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak; Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 1302/Padt.

Bahwa keluarga dan orang dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat demikian pula Majelis Hakimtelah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil; Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 1302/Padt.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1302/Pat.G/2018/PA.Gsg

1302/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada IWAN YULI HERMAWAN,SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2: Membebankan biaya perkara menurut hukum = yangberlaku;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.MkdSUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada IWAN YULI HERMAWAN, SH.

SuratHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308134203910002 Tanggal 15 Desember 2012 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

:Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1302/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Laundry), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Juni 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 07Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama 11 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Hale Calf CHa Ay ML GL ya (sitllArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mlg.ttdDra. Hj. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,001. Biaya Panggilan Rp. 600.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PJTKI, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1302/Padt.G/2017/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 1302/Padt.G/2017/PA. Kal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Farida, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2017/PA. KdlPanitera Pengganti,Tid.Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2017/PA. Kdl

1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMUur 48 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota Tangerang

Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx, Kota Tangerang Selatan, maka mohonPutusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, KotaTangerang Selatan , dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1302/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ka =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikanS.1, semula bertempat kediaman di Kota Malang,sekarang bertempat tinggal di Kota Malang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikanS

.1, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal20 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.rumah bersama dan tidak pernah kembali lagi selama 5 (lima) bulan;3. Oleh keluarga, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar dapatrukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan secara terusmenerus;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.aR wo LDNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1302/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXXX Kec. Cihideung, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec.

CihideungTasikmalaya, sebagai Tergugat;, KotaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1302/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (Alm))untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON (Alm))dihadapan sidang Pengadilan Agama Slawi;3.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SIw19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA. Slwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA. Slwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA. SlwRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00320.000,0010.000,0010.000,00465.000,00a ribu rupiah)

1302/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. 1302/Padt.G/2017/PA.Bla.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal04 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloratanggal 05 September 2017 Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bla., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 2016, dihadapan Pegawai PencatatNikah

No. 1302/Padt.G/2017/PA.Bla.5. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon telahberusaha memperbaiki rumah tangganya dengan Termohon untuk dapat rukunkembali namun tidak berhasil;6.

No. 1302/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. 1302/Padt.G/2017/PA.Bla.

1302/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 12 April 2016 telah memberi kusa kepadaKOESWARI, S.H., Advokat yang berkantor di Perum WismaTropodo, Jl.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun kembali, tetapi tidakberhasil, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA RL,Nomor 01 Tahun 2016, maka Pemohon dengan Termohonharusmenempuh upaya mediasi terlebin dahulu.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Sda.Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyiChas wai Let adh seals Ges sll shall Gpbiet Ge DUB Albi Dey!

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PASda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PASda.

1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Jumianto bin Sujat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honor di SMP dan SMA Gemilang Bangsa,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun Il, DesaKarang Anyar

;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam perkara in ;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 12 Juli 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan register nomor :1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 12 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 11 Nopember 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0716//016/X1I/2016 tertanggal 11112016;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda meninggal dengananak bawaan 1 orang anak, dan Termohon berstatus janda cerai dengananak bawaan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul

Setia Wati Binti Sujat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BinaKarya, Desa Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang, Setelah saksi mengangkat sumpah menurut agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;HIm. 5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Saksi kenal dengan Pemohon selaku abang kandung saksi,juga kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon, dan menikahtahun 2016

SamlahHakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Nur Azizah, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1302/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Bksf. Bahwa Termohon tidak dapat mengontrol emosinyaketikater adi pertengkaran;g. Bahwa Termohon memiliki sifat egois ketika bertengkardanmenghargai sepihak tanpa keputusan sering mengarnbilpendapat Pernohon;h. Bahwa Temohon menolak untuk melayani nafkah batinkepadaPernohon pada Bulan April 2016;6.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Bks2.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana Relaas Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 17 Mei 2016 dan tanggal 24 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Termohon yang telah dipanggil

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Bkstanpa keputusan sering mengarnbil pendapat Pernohon.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yangberkehendak untuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabilaada alasan. Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.(verstek), Sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.1 i.c.

1302/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a.Bapak Jalan Insp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong,pada tanggal 12 Mei 1985, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal yang hingga saat ini telah berlangsung lebih kurang2 tahun ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak dapatmempertahankan perkawinannya lagi, maka Majelis Hakim berpendapat, telahterbukti bahwa ikatan bathin Pengugat dengan Tergugat telah putus, tidak adaharapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai suami istri dalam sebuah rumahtangga;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 M. bertepatan denganPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 10 dari 11 Hal.tanggal 4 Safar 1437 H, oleh Majelis Hakim pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Dra. Hj. Nadimah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.l dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal11 dari ll Hal.

1302/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2019/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh:SAHRIM bin RISALIP, lahir 31121964, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Betumping RT.004 RW. 004, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2019/PA GMKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; dan Pemohon Il telahmenikah dengan seorang perempuan bernama NAPISAH binti NAPSIAHsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 07 Juli 1979 di Dusun KarangBaru, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara;2.

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2019/PA GM6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II tanggal 09072018,telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraikan cukup dan di nazegelen(P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Il (BaiqHerayanti) tanggal 1 Desember 2016, telah dicocokkan dengan aslinya,bermateraikan cukup dan di nazegelen (P. 7);8.

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2019/PA GM2.

Penetapan No. 1302/Pdt.P/2019/PA GMUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan menyatakan:Pemberian dispensasi oleh Pengadilan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)wajib mendengarkan pendapat kedua calon mempelai yang akanmelangsungkan perkawinan Jo.