1457 K/Pdt.Sus-HKI/2017

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/20172.2.

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/20172.3.

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/2017

1457/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menetapkan member izin kepada Pemohon (Pemohon) untukikror menjatuhkan thalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama XXX Nomor XXXtanggal 07092012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SRIANAH binti MISELAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun TorongRT.23 RW.05 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya CANDRA HADI

Agustus 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 27Agustus 2020 dengan Nomor2665/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1457

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVITAAWANDA binti SRINOTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RIZAL AHMAD GHOZALI bin WAHYITNO;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.TA

1457/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada Asutra Ulesko, S.H

Palembang, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PLG

1457/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kecubung, RT. 003 RW. 004, Kampung Terbanggi Besar,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan

40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kecubung, RT. 003 RW. 004,Kampung Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Sekarangtidak diketahui keberadaanya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1457

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/248/TB/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung TerbanggiHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.GsgBesar, Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 23 Agsutus 2019 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:3 ato a a oa? a 2 @f .au a U al Us 42 =o als Creedanet els om a =e!

,MHPerincian biaya :Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Gsg

1457 K/Pdt/2018

Nomor 1457 K/Padt/20183. Satu kios bekas tempat berusaha Pa. Tiru dan Nd. Tiru ic orangtua Penggugat yang terletak di Pajak Horas, Pematang Siantar:Dikuasai oleh Tergugat dan Il;3.c. Di Kabupaten Simalungun sebagai berikut:1. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 5.563 M?

Nomor 1457 K/Pdt/2018Sebelah Timur Rumah penduduk yang baru selesaidibangun;Sebelah Barat Jalan perladangan;Sebelah Selatan Ladang penduduk;Sebelah Utara Jalan desa/jalan ke ladang;2. Obyek sengketa yang terletak di Kota Pematang Siantarsebagai berikut:2.1.2.2.Sebidang tanah/rumah dengan luas tanah + 370 M?

Nomor 1457 K/Pdt/2018C.

Nomor 1457 K/Pdt/2018oleh para pihak, dan berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti tanahobyek sengketa adalah peninggalan orang tua Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi yang belum dibagi waris;5.

Nomor 1457 K/Pdt/2018

1457/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saatPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 2itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2017, danPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 4sejak itu pula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampail sekarang;g.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tiga bulan lalu, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 5g.

Ahmad ZiadiPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 11Perincian Biaya :1.ao fF ww NPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees

1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1457/Pdt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA,Kabupaten Sumedang, No: XXX/XX/XXX/XXXxX tertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 92.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yangPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus denganamar sebagai berikut :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin,S.H.1., M.H.L, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Drs. H. Idang Hasan S., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko Bangunan, tempat tinggal di rumah ayahkandung Pemohon (bapak J) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

SM) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Juli2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kdltanggal 18 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 1 Februari 2008 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 044/01/lV2008 tanggal1 Februari 2008 M;.

Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1457/Pdt.P/2018/PN Mlg

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlgdari ayah SOEWADI dan Ibu ATIEK HARTATIK diubah / diganti menjaditelah lahir SIT!

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa Pemohon tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlghukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT130220140007 tanggal 18 Februari 2014 atas nama SITI DESSY YAMAROESIYANTI anak ke enam, perempuan dari ayah SOEWADI dan IbuATIEK HARTATIK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlgrupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1457/Pdt.G//2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Tng

1457/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sor.Islam.9.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon teguh pada pendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti di persidangan sebagai berikut:SURAT:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1457/Pdt.G/2020/PA.PO

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalamhal biaya hidup seharihari, biaya perawatan anak;Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Pod.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)NIK. 3502076002960002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 1510Hal. 4 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Po2015 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Hal. 10 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PoTahun 1974 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis danYUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI. sebagaiHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Po

1457/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan perkawinan/stbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ..............., agama Islam, pekerjaanwirausaha (pedagang), pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan1.

Bahwa sejak perkawinan tersebut hingga ibu para termohon, meninggaldunia, tidak pernah terjadi perceraian, serta tidak pernah ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan tersebut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mig.7. Bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan pemohon dan ibu paratermohon, tentang ketentuan perundangundanan yang berlaku, belumpernah mencatatkan perkawinan tersebut pada kantor yang berwenangmelakukan pencatatan perkawinan;8.

yang dilangsungkan pada tanggal15 Januari 1974, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, pemohon mohonpenetepan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, pemohondan para termohon telah hadir di persidangan, dan dalam perkara ini majelishakim memandang tidak perlu dilakukan mediasi.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1457

,panitera pengganti, serta dihadiri oleh pemohon dan para termohon.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mig.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota II,ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Perincian biaya :Dra. Hj. Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mig.

1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 ity!

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualankue martabak, bertempat tinggal di Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal06 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1457

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 11 tahun 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 12 tahun,2. ANAK II, umur 5 tahun,3. ANAK III, umur 3 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 02 Januari 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 (satu) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 tersebut da;lam register perubahan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 yang terbaca MOHAMAD IMRONRIFA'l dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 tersebut da;lam register perubahan nama yang berlakudari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA' dirubah tertulisdan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAIT;4.

1457 K/Pdt/2017

Nomor 1457 K/Pdt/2017Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1457 K/Pdt/2017persidangan pada Judex Facti tingkat pertama yang sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti tingkat banding;Bahwa salah satu pertimbangan hukum dalam putusan Judex Factitingkat banding menyatakan .....

Nomor 1457 K/Pdt/2017lokasi tanah yang sesuai dengan sertifikatnya.

Nomor 1457 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: H. A.

Nomor 1457 K/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal.Put. Nomor 1457 K/Pdt/2017