Ditemukan 512 data
30 — 15
Meterai Putusan.re Rp. 19.500,dec cuseeevuseeevsseeenssseenssesetssestseentseesness Rp 6.000, bap summmseesys31Sommomass52 umsooss 2125s sumames 31311 Rp 5.000, vecueeeeucseeeuseseevsseecusseestseeensseeenieess Rp. 60.000,vocueeeeveseeeusesesesness Rp. 159.500,Jumlah tees eeeeeeeeeeeeeeees Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )
129 — 60
., setelah dikeluarkan yang telah dijual kepada Fiter Salim seluas 19.500 m2 (390 meter x 50 meter) dan kepada Aciam alias Ramli seluas sekitar 1586 meter (61 meter x 26 meter), sehingga seluruhnya seluas 21.086 meter persegi;5.2.
Oleh karena pada saat Saadah Usman masih hidup telahmenjual dua kali, masingmasing kepada Fiter Salim seluas 19.500 m? (390meter x 50 meter) dan kepada Aciam alias Ramli seluas sekitar 1586 meter (61meter x 26 meter), sehingga seluruhnya telah dijual seluas 21.086 m?,dikonversi sebagai bagian Saadah Usman atas harta bersama tersebut,sedangkan sisanya seluas 28.914 m?
dengan batasbatas;sebelahutara berbatas dengan Saibun, 105 m; sebelah timur berbatasdengan tanah jalan Dusun A Pangkalan Lunang, 400 m; sebelahSelatan berbatas dengan Jalan Gang Dusun A, 100 m; sebelahBarat berbatas dengan Fiter Salim, 400 m., setelah dikeluarkanyang telah dijual kepada Fiter Salim seluas 19.500 m2 (390 meterx 50 meter) dan kepada Aciam alias Ramli seluas sekitar 1586meter (61 meter x 26 meter), sehingga seluruhnya seluas 21.086meter persegi;5.2.
69 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 61 PK/Pdt/20142.6.Dl'sYang telah disahkan oleh Tergugat XI dan Tergugat XII sebagai pejabatsetempat yang berwenang, sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak tanggal 23 Juni 1984;Sebidang tanah berukuran luas + 19.500 m?
berbatasanlangsung dengan pinggir Jalan PDAM Km.8 dengan ukuran kuranglebih 4 hektar dan kemudian dijual kepada Penggugat di tahun 1990;Begitu juga dengan Tergugat X (Sahrunsyah), kalau pun pihaknya adamemiliki bidang tanah yang diklaim terlapis (overlapping) denganbagian selatan dari beberapa bidang tanah asal pelepasan hak dariAchmad Basrie S dan kawankawan pada angka 2.1 sampai dengan2.5 di atas sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan TanahNegara tanggal 10 Januari 1989, tapi luasnya hanyasekitar+ 19.500
(15,58 hektar), yang di dalamnya (disebagian tanah perwatasan bagian selatan asal pelepasan hak darisaudara Bariah, saudara Kabun dan saudara Noorsiah) tercakup bidangtanah berukuran luas + 19.500 m? (panjang Utara + 130 m, panjangSelatan + 130 m, lebar Timur + 150 m, lebar Barat + 150 m) ex. milikSahrunsyah (Tergugat X), sesuai dengan Surat PernyataanPenguasaan Tanah Negara tanggal 10 Januari 1989, yang telah digantirugi harganya oleh Penggugatdi tahun 1990;3.6.
(15,58 Ha) yang didalamnya (disebagian tanah perwatasan bagian selatan asal pelepasan hak darisaudara Bariah, Kabun, Noorsiah), tercakup bidang tanah berukuranluas 19.500 m?
49 — 19
Rp.20 bh gentong 156.000. 19.500, 10 th Ember hitam Rp. Rp.2 bh Refill wifol 72.000, 312.000, Stela semprot Rp. Rp.tisu 20.000, 144.000,Rp. Rp.25.000, 20.000, Rp. Rp.150.000, 25.000, Rp. Rp.50.000, 150.000, Rp. Rp.60.000, 1.000.000, Rp. 9.000, Rp. 27 Rp. 120.000, 12.000, Rp.Rp. 180.000, 36.000, Rp.120.000, Rp.36.000, Jumlah Rp.2.856.000,BKP Tanggal 19 Juni 2009 denganNota Tanggal 16 MEI 2009Banyaknya Nama Barang Satuan Jumlah10 bh Kotak sampah besar Rp.
Rp.10 bh tisu 120.000, 19.500, Rp. Rp.25.000, 228.000, Rp. Rp.46.000, 240.000, Rp. Rp.24.000, 50.000, Rp. Rp.10.000, 920.000, Rp. 9.000, Rp.Rp. 48.000,12.000, Rp.Rp. 200.000, 18.000, Rp.450.000, Rp.240.000, Rp.180.000, JUMLAH Rp.4.167.000BKP tanggal 04 September 2009 dengan NotaTanggal 16 Juli 2009Banyaknya Nama Barang Harga Jumlah Page 27 of 98Nomor: 07/Pid. /TPK/2011/PT.TK.28 01 20 Buah Sapu Lidi Rp. Rp.1 Lsn Sulak Bulu No.11 10.000, 200.000, 10 Buah Sikat panjang Rp.
Rp.20 bh gentong 156.000. 19.500, 10 th Ember hitam Rp. Rp.2 bh Refill wifol 72.000, 312.000, Stela semprot Rp. Rp.tisu 20.000, 144.000,Rp. Rp.25.000, 20.000, Rp. Rp.150.000, 25.000, Rp. Rp.50.000, 150.000, Rp. Rp.60.000, 1.000.000, Rp. 9.000, Rp.Rp. 120.000, 12.000, Rp.Rp. 180.000, 36.000, Rp.120.000, Rp.36.000, Jumlah Rp.2.856.000, BKP Tanggal 19 Juni 2009 dengan Nota Tanggal !6 MEI 2009Banyaknya Nama Barang Satuan Jumlah 53 bh Kotak sampah besar Rp.
Rp.10 bh tisu 120.000, 19.500, Rp. Rp.25.000, 228.000, Rp. Rp.46.000, 240.000, Rp. Rp.24.000, 50.000, Rp. Rp.10.000, 920.000, Rp. 9.000, Rp.Rp. 48 .000,12.000, Rp.Rp. 200.000, 18.000, Rp.450.000, Rp.240.000, Rp.180.000, JUMLAH Rp.4.167.000BKP tanggal 04 September 2009 dengan NotaTanggal 16 Juli 2009Banyaknya Nama Barang Harga Jumlah20 Buah Sapu Lidi Rp. Rp.1 Lsn Sulak Bulu No.11 10.000, 200.000, 10 Buah Sikat panjang Rp. Rp.2 Lsn Sapu MP 120.000, 120.000, 1 Lsn Gayung Rp.
Rp.6 bh Sapu Mp 6.500, 19.500, 2 Isn Teko listrik Rp. Rp.3 bh Gayung 132.000, 264.000, 2 Isn Natural Rp. Rp.2 Isn Sikat we 20.000, 20.000, 1 bh Pel sumbu Rp. Rp.1 isn Pengki simbo 6.000, 36.000, Nomor: Page 77 of 9807/Pid. /TPK/2011/PT.TK.78 1 Isn Laci susun 3 Rp. Rp.20 bh Lap tangan 25 .000, 50.000, 2 Isn Keset Rp. Rp.20 bh Kotak sampah 6.500, 19.500, 10 th gentong Rp. Rp.2 bh Ember hitam 156.000. 312.000, Refill wifol Rp. Rp.Stela semprot 72.000, 144.000, Tisu Rp. Rp.20.000, 20.000, Rp.
SRI RAHAYU
24 — 9
/S/1/2020 Biayabiaya :Penyerahan salinan Rp. 3.500,Leges Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 19.500,Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PN SbrSalinan sesuai dengan aslinya Penetapan PengadilanNegeri Sumber Nomor : 55/Pdt.P/2020/PN.Sbr.,tertanggal 6 Maret 2020, diberikan kepada dan ataspermintaan PemohonSumber, 6 Maret 2020PENGADILAN NEGERI SUMBER KLAS IBPilh PANITERAPANITERA MUDA PIDANAH.
82 — 33
resmi putusan PengadilanNegeri Kayuagung Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Kag tanggal 19 Mei 2015;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Desember 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayuagung pada tanggal 15 Desember 2014, di bawah RegisterNomor : 36/Pdt.G/2014/PN.Kag, telah mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai/memiliki hak atas tanah sebidang tanahseluas 19.500
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas tanah objek sengketa;Menyatakan / menetapkan Surat Keterangan Hak Atas Tanah No.594/81/SKHAT/Kec.Jejawi/2013 yang ditanda tangani oleh CamatJejawi pada tanggal 22 Mei 2013 adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan / menetapkan sebidang tanah seluas 19.500
35 — 16
Dalam EksepsiMenolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi, karenatelah tidak melunasi sisa pembayaran harga UPS powertronikmode Atlas kapasitas 100 KVA ;Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pembayaran harga UPSPowertronix model Atlas Kapasitas 100 KVA kepada Penggugatsebesar US$ 19.500, ;Menghukum Tergugat !
00001070tgl 7 Desember 201212. 1 (satu) bon pengambilan BBM dengan Nomor : 00001073tgl 10 Desember 201213. 1 (satu) bon pengambilan BBM dengan Nomor : 00001395tgl 27 Desember 201214. 1 (satu) bon pengambilan BBM dengan Nomor : 00001253tgl 27 Januari 2013Bahwa terdakwa mengantarkan bahan bakar minyak yang secaratidak resmi tersebut kepada konsumennya dan terdakwa telahmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah) dan banyaknya minyak yang telah dikeluarkanyatu lebih kurang 19.500
00001070tgl 7 Desember 201212. 1 (satu) bon pengambilan BBM dengan Nomor : 00001073tgl 10 Desember 201213. 1 (satu) bon pengambilan BBM dengan Nomor : 00001395tgl 27 Desember 201214. 1 (satu) bon pengambilan BBM dengan Nomor : 00001253tgl 27 Januari 2013Bahwa terdakwa mengantarkan bahan bakar minyak yang secaratidak resmi tersebut kepada konsumennya dan terdakwa telahmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah) dan banyaknya minyak yang telah dikeluarkan910yatu lebih kurang 19.500
TENGKU HENDRI Als TESING lebih kurang 19.500(sembilan belas ribu lima ratus) Liter dan jumlahuang yang terdakwa terima secara berangsurangsurjika ditotalkan lebih kurang Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).sedangkan Sdr. M.
TENGKU HENDRI Als TESING lebih kurang 19.500 (sembilanbelas ribu lima ratus) Liter dan jumlah uang yang terdakwaterima secara berangsurangsur jika ditotalkan lebih kurang Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).sedangkan Sdr. M.
14 — 9
Bahwa sebelum dan setelan Pernikahan Pemohon bekerja diOffshore, dengan Pendapatan Gaji apabila di rata rata kan per bulansebesar US$. 19.000, atau apabila di rupiah yaitu US$.19.500 X Rp. 13.500lebin kurang = Rp. 260.000.000, ( dua ratus enam puluh juta rupiah )Halaman 2 dari 11 halaman Put Nomor: 378/Pdt.G/2021/PA.Btmdan oleh Perusahaan langsung di transfer masuk kepada NomorRekening Termohon selaku Istri ,7.
23 — 22
ARDANSYAH, beralamat Jalan A.Yani Km.19.500 RT.10 RW.III,Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI y2220no2nece cence ences ccnec cence ence enceceeneeneeesDalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya, yang bernamaRAHMADANI, SH, dan Rekan Advokat Pengacara beralamat di JalanMesjid Jami Rt. 04 No. 4 Banjarmasin Provinsi Kalimantan., Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan
55 — 18
SASTRO SINURAYA, SH.ANDI LUKMAN, SH.MH.Panitera PenggantiACHMAD SJAIFULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara :...Perincian Biaya Perkara: Biaya Pemberitahuan Registrasi...................0eeeee eee Rp. 19.500,Meterai Putusan...... 0... cece cece cence es ceneeeeeeeceeeas Rp. 6.000,Redaksi Putusan .............ccccec ccc cceeeeeeccceceeeeeneeecs Rp. 5.000,Bidya. Persidan an i sssansccss as awxamns sa ave nounmes asia ancrns Rp. 60.000,Biaya Administrasi Proses Banding ...................4.
105 — 36
Rengit Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin (dahulukabupaten Musi Banyuasin) seluas 19.500 meter persegi, yang telahtertera dalam Gambar Situasi No. 2737/1984 tanggal 5 Mei 1984seluas 15.600 meter persegi.Eris Burhan berupa Tanah Hak Usaha No. AG.120/154/HU/V/1983tanggal 3 Mei 1983 yang diperoleh dari Rustam berdasar Akta JualBeli No. AG.120/753/TK/SRT/1983 tanggal 2 September 1983terletak di desa Sei.
Rengit KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin (dahulu kabupaten MusiBanyuasin) seluas 19.500 meter persegi, yang telah tertera dalamGambar Situasi No. 2737/1984 tanggal 5 Mei 1984 seluas 15.600meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah usaha Rustam Sebelah selatan berbatasan dengan tanah usaha Imacik Sebelah timur berbatasan dengan tanah usaha A. Bakrin Sebelah barat berbatasan dengan jalan Sei.
Rengit KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin (dahulu kabupaten MusiBanyuasin) seluas 19.500 meter persegi; Tanah Hak Usaha No. AG.120/154/HU/V/1983 tanggal 3 Mei 1983atas nama Rustam terletak di desa Sei. Rengit Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin (dahulu kabupaten Musi Banyuasin)seluas 15.843 meter persegi;Sebagai surat alas hak cacat hukum oleh karena itu batal demi hukum;5.
sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanggal 30 September 1987, yangditerima oleh Rustam, diberi tanda (P7);Foto copy kwitansi pembayaran harga pembelian tanah seluas 19.500 M?
PT. FAJAR BAIZURI & BROTHER Diwakili oleh Machruzal Shaviq Ibrahim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA
135 — 45
SyarifLuasNIBTerletak diAtas nama80.SHM Nomor :: 13.001 m2: 198: Desa Gapa Garu: ZulkarnainiLuasNIBTerletak diAtas nama81.SHM Nomor :: 12.993 m2: 199LuasNIB: 190: Desa Gapa Garu: Abdul Jalil: 165: 13.732 m2:191: Desa Gapa Garu: Boy Ulhak: 166: 19.500 m2: 192: Desa Gapa Garu: Hamdani: 167: 13.000 m2: 193: Desa Gapa Garu: Fahmi ChandraHalaman 11 dari 18 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 4/G/2019/PTUN.BNATerletak diAtas nama82.SHM Nomor :: 12.992 m2: 200: Desa Gapa Garu: ASnawiLuasNIBTerletak diAtas
46 — 34
yangtidak terpisahkan dan merupakan satu kesatuan dengan jawaban dalam pokokperkara;2 Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali mengenai halhal yang secara tegas telah diakuikebenarannya oleh Tergugat I;3 Bahwa Tergugat I akan menanggapi posita gugatan Penggugat angka 1, 2 dan3 sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Tergugat I berencana untuk mensertipikatkan tanahmilik Tergugat I sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) No.51.08.040.038.0290001.0 seluas 19.500
putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu;DALAM REKONVENSI:1 Bahwa Tergugat I untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PenggugatRekonvensi, sedangkan Penggugat dalam Konvensi untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat Rekonvensi;2 Bahwa Penggugat Rekonvensi mohon agar apa yang telah dikemukakan dandiuraikan dalam konvensi juga dianggap telah termasuk dan termuat dalamRekonvensi ini;3 Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah sesuai SPPT PBB No.51.08.040.038.029.0001.0, luas 19.500
sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat;e Bahwa dalam uraian dalil gugatannya, pada pokoknya Penggugat telahmenyatakan bahwa Pengikatan Jual Beli atas obyek sengketa sebagaimanadibuat dikantor Notaris sesuai Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 10, tanggal12 September 2013 dan dalam Akta tersebut (bukti P1) ternyata telahdisebutkan bahwa obyek sengketa adalah tanah seluas 23.000 M2 milikTergugat I sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor:51.08.040.038.0290001.0 tercantum luas 19.500
Suatu sebab yang tidak terlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Akta Pengikatan JualBeli tanggal 12 September 2013 Nomor : 10, yang dibuat oleh Notaris/PPAT AdrianaElse Meoko, SH., yang dikuatkan dengan keterangan saksi Ketut Pater dan MadeArta Dana, terungkap fakta hukum bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat Itelah melakukan perikatan dalam jual beli sebidang tanah seluas 23.000 M2 dalamsurat pemberitahuan pajak terutang (SPPT) Nomor : 51.08.040.038.0290001.0tercantum luas 19.500
bahwa atas dalil gugatan dan bantahan tersebut, maka setelahmencermati buktibukti yang diajukan oleh Para Pihak, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan T.I7 berupa Akta PengikatanJual Beli tanggal 12 September 2013 Nomor : 10, pada pokoknyaterungkap bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat I telahmelakukan perikatan dalam jual beli sebidang tanah seluas 23.000 M2dalam surat pemberitahuan pajak terutang (SPPT) Nomor51.08.040.038.0290001.0 tercantum luas 19.500
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKGR Nomor 345/SKGRKM/X/2010 seluas 19.500 m?, tanggal 11Oktober 2010 batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah R.E. Damanik = 150 m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah R.E.
36 — 3
(dua puluh juta seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB1AJ0011 /18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKBiICJ0I71 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB1IDJ0211 18.500 15.000 3.500 340
(dua puluh juta seratus tiga puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB 1AJ0011 18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 = 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKB 1CJO171 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB 1DJ0211 18.500 15.000 3.500
23 — 6
Catton bud huky 1 pak 5.700 5.7008 JJ milk bath refill 400 ml 1 btl 19.500 19.5009.
SRI WAHYUNINGSIH
109 — 119
Penetapan Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN.Amb.Catatan Panitera : Salinan Penetapan ini telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, Salinan Penetapan ini dikeluarkan padahari Selasa tanggal 3 Maret 2020 atas permintaanKuasa Pemohon (MIRA ROSALIA MARANRESSY);Pengadilan Negeri Ambon,Panitera,La Jamal, SHPerincian Biaya :1.Biaya Meterai :Rp. 6.000,2.Penyerahan Salinan Putusan :Rp. 5.500, (per lembar Rp. 500,)3.Biaya Leges :Rp. 3.000,4.Redaksi Putusan :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 19.500,(sembilan belas ribu lia ratus
227 — 122
(lima puluh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);e Periode Oktober 2016 hingga Desember 2019, berdasarkanketerangan Tergugat I, Penggugat akan mendapatkan bagiansebanyak 500 (lima ratus) tabung dan seharusnya dikirimkanoleh Para Tergugat kepada Penggugat, namun tidak pernahdilakukan sama sekali, totalnya adalah 39 Bulan X 500 tabung= 19.500 tabung;e 19.500 tabung dikali keuntungan sebesar Rp. 5.000/ tabung,maka keuntungan yang akan diperoleh Penggugat dalamperiode ini adalah sebesar Rp. 97.500.000
Oleh karena itu,Penggugat menyatakan tidak menerima pengiriman tabung sejumlah 39 (tigapuluh sembilan) bulan X 500 (lima ratus) = 19.500 (sembilan belas ribu limaratus) tabung;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 12/Padt.G.S/2020/PN SrlMenimbang, bahwa terhadap dalil tersebut Tergugat dan Tergugat IItelah mengajukan bantahan sebagaimana dalam bukti surat (bukti surat T.2T.8)yang berisi perjanjian antara PT Defa Gemilang Pratama dan Tergugat Il.Hakim berpendapat dalam bukti surat yang berisi perjanjian
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samhudi Nata Saputra.Sebagaimana Surat Keterangan No. 593/082/HU/BKT/IV/1999 tanggal 13April 1999 (Bukti T , Il, Ill, IV, V12) seluas + 19.500 m?, dengan diketahuioleh Kepala Desa Bukit, Kecamatan Betung Sdr. Samhudi Nata Saputra.Sebagaimana Surat Keterangan No. 593/083/HU/BKT/IV/1999 tanggal 13April 1999 (Bukti T , Il, Ill, IV, V13) seluas + 23.000 m?, dengan diketahuioleh Kepala Desa Bukit, Kecamatan Betung Sdr. Samhudi Nata Saputra.Terqugat Ill (Sdr.
Samhudi Nata Saputra.Sebagaimana Surat Keterangan No. 593/082/HU/BKT/IV/1999 tanggal 13April 1999 (Bukti T , Il, Il NM, V11) seluas + 19.500 m?, dengan diketahuioleh Kepala Desa Bukit, Kecamatan Betung Sdr. Samhudi Nata Saputra.Hal. 16 dari 36 hal. Put. No. 2800 K/Pdt/201 13. Sebagaimana Surat Keterangan No. 593/083/HU/BKT/IV/1999 tanggal 13April 1999 (Bukti T , Il, Il NM, V11) seluas + 23.000 m?, dengan diketahuioleh Kepala Desa Bukit, Kecamatan Betung Sdr.
Sebagaimana Surat Keterangan No. 593/082/HU/BKT/IV/1999 tanggal13 April 1999 (Bukti T , Il, Ill, IV, V11) seluas + 19.500 m2.3. Sebagaimana Surat Keterangan No. 593/083/HU/BKT/IV/1999 tanggal13 April 1999 (Bukti T , Il, Ill, IV, V11) seluas + 23.000 m2.Tergugat Ill (Sdr. Upan bin Jumat) membeli dari :1. Sebagaimana Surat Keterangan No. 593/27/HU/BKT/IV2006 tanggal 23Maret 2006 (T , Il, Ill, IV, V14) seluas + 25.000 m?.Tergugat IV (Sdr. Maskur) dari:1. Sdr.