Ditemukan 4995 data
119 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
1937 K/Pid.Sus/2019
PUTUSANNomor 1937 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: ZAINUL bin H.
Putusan Nomor 1937 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang tanggal 25 Oktober 2018 sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa ZAINUL bin H. FAUZAN bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL bin H. FAUZAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Putusan Nomor 1937 K/Pid.Sus/20196.
Putusan Nomor 1937 K/Pid.Sus/2019Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi Surabaya tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 11 Maret 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sampang tersebut sebagai Pemohon Kasasi I, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang pada tanggal 11Maret 2019;Membaca Memori Kasasi tanggal 6 Maret 2019 dari Terdakwa tersebutsebagai Pemohon Kasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sampang pada tanggal 11 Maret 2019
Putusan Nomor 1937 K/Pid. Sus/2019Panitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1937 K/Pid. Sus/2019
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
UDIANTO
141 — 26
1937/Pid.B/2020/PN Mdn
&Associates yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Komplek Sri MersingNo. 22B, Kota Tebing Tinggi, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 11/SK/KHM/VII/2020 tertanggal 5 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan KelasIAKhusus, Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal 21 Juli 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus, Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal
Sumber Eka Mandiri.Halaman 8 dari 58 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn Surat Pelepasan Hak mobil truck dengan nomor polisi BK 8032 KA yang ditandatangani oleh Sopian Hadi Ritonga tanggal 12 Maret 2013 dengan Jabatan HRD & GM. Maneger PT.
SEM ke Terdakwa tidak pernah ada;Halaman 18 dari 58 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa mobil PT.
SEM; Bahwa dengan adanya Surat Pelepasan Hak mobilmobil tersebut makaputuslah atau hilanglah hak kepemilikan mobilmobil tersebut dari PT.Halaman 27 dari 58 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1937/Pid.B/2020/PN MdnSEM, sementara keadaan sebenarnya bahwa Direktur PT.
SEHalaman 52 dari 58 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1937/Pid.B/2020/PN MdnM, mengakibatkan PT.
8 — 9
Menyatakan Perkara Nomor 1937/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah;1937/Pdt.G/2022/PA.Clp
7 — 1
1937/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.
April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Semula pernah tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1937
Bahwa pada akhir bulan September 2016 sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang yang manaPut, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal diKabupaten Ciamis;6. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada saudara/ orang tua Penggugat;7.
Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
14 — 16
1937/Pdt.G/2020/PA.MLG
PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Agustus 218 berdasarkan CKutipan Akta NikahIWGMIGE cases ase ane sen ame yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal XX Agustus 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 1 tahun 7 bulan;3.
Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan 3 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Mulyani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs. H.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
1937 K/PID/2009
No.1937 K/Pid/2009Bahwa benar saksi merasa dirugikan sejumlah uang mukaRp.200.000.000, ditambah 27 kali Rp.18.695.000, semuanyaRp.693.695.000, (Enam ratus sembilan puluh tiga juta enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan merasa ketakutan, terancamserta perasaan nya tidak senang;4.
No.1937 K/Pid/2009Astra Sedaya Finance kepada pihak lain pada tanggal 21 September2006 saksi tidak pernah diberi surat dan tidak pernah menyetujuimobil akan dilakukan pelelangan;5.
No.1937 K/Pid/2009Terdakwa atas nama MOCHAMMAD SAMPURNO ini dengan sungguhsungguh melaksanakan peradilan dan mengambil keputusan berdasarkanUndangUmdang, maka Terdakwa seharusnya dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan pada uraiantuntutan pidana.
No.1937 K/Pid/2009kata bernada ancaman Matamu Picek, jancuk. Awas kamu di kantor taksikat, Terdakwa kemudian masuk ke dalam mobil dan memerintahkan saksiuntuk membawa mobil ke PT. Astra Sedaya Finance. Berdasarkan haltersebut terlepas dari adanya hubungan keperdataan berupa perjanjianpembayaran antara PT.
No.1937 K/Pid/2009Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua:ttd ttdH. MANSUR KARTAYASA, SH.,MH. DR.ARTIDJO ALKOSTAR, SH.,LL.M.ttdPROF.DR. SURYA JAYA, SH., M.HUM.Panitera Pengganii,ttdMARIANA SONDANG M.P, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi,SH..MH.NIP. 040018310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1937 K/Pid/2009
M. YUSUFALI
37 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Yusuf Ali tempat lahir di Paya Bieng pada tanggal 06 Oktober 1937 ;
- Menetapkan biaya Permohonan dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp. 194.000.- (Seratus Sembilan Puluh Ribu Empat Ribu Rupiah)
YUSUF ALI, Tempat / Tanggal Lahir Paya Bieng, 06Oktober 1937, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Dusun Teungoh Desa Meunasah Krueng KecamatanJangkaKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaibee tec a ence eee eeeeeeceeeeaeeesaeeseeeseeeeseeesaeeseeeeeeaeeeesaeeses PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah memperhatikan permohonan Pemohon dan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan para saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 April 2018 yang didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen padatanggal 26 April 2018 dibawah Nomor 50/Pdt/P/2018/PN Bir, mengemukakansebagi berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Paya Bieng pada tanggal 06 Oktober 1937 ;Bahwa ayah Pemohon bernama M.
Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Yusuf Ali lahirdi Paya Bieng pada tanggal 06 Oktober 1937 ;3.
NURASNA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon yang keliru ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Muhammad Yusuf All;Bahwa pemohon dilahirkan di Paya Bieng pada tanggal 06 Oktober 1937 ;Bahwa ayah Pemohon bernama M.
FAUZI.f dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon yang keliru ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Muhammad Yusuf All;Bahwa pemohon dilahirkan di Paya Bieng pada tanggal 06 Oktober 1937 ;Bahwa ayah Pemohon bernama M.
Tangnga
84 — 40
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menyatakan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7408-LT-02042012-0029 tertanggal 2 April 2019 yang semula tertulis lahir tahun 1947 telah berubah menjadi lahir tahun 1937 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara Perdata Permohonan telahmenjatuhkan penetapan secara elektronik sebagai berikut dalam permohonan:TANGNGA, tempat / tanggal lahir Bone, 31 Desember 1937, Jenis Kelamin Lakilaki, alamat Desa Kamisi Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lasusua,
Pengadilan Negeri Lasusuapada tanggal 24 Februari 2020 dibawah Register Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon lahir dari perkawinan antara bapak Mude dan ibu TeleBahwa pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari 7 (tujuh) bersaudaraBahwa pada akta kelahiran pemohon tertulis lahir pada tahun 1947Bahwa pemohon lahir pada tahun 1937a FF WN bPBahwa pada akta kelahiran pemohon terdapat kekeliruan penulisan tahun lahir yangseharusnya lahir pada tahun 1937
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir pada akte kelahiranPemohon yang lahir pada tahun 1947 menjadi lahir pada tahun 1937;Halaman 1 dari Halaman 6 Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss.3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada akte kelahiranpemohon kepada kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KolakaUtara dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuatpencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akte kelahiran dan
menjadi lahir pada tahun 1937 Bahwa yang merekomendasikan bahwa pengurusan perubahan Akte Lahir diPengadilan yaitu kantor pencatatan sipil;Halaman 2 dari Halaman 6 Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss.
Menyatakan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Akta KelahiranPemohon Nomor : 7408LT020420120029 tertanggal 2 April 2019 yang semulatertulis lahir tahun 1947 telah berubah menjadi lahir tahun 1937 ;3.
8 — 0
1937/Pdt.G/2012/PA.Clp
PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Benar; Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanTidak benar, saya tidak cecok dan juga tidak malas bekerja, saya bekerjasesuai dengan kemampuan saya, dikarenakan cidera pada kaki saya akibatterjatun dari pohon pada saat bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;Tidak benar, bahwa istri menasehati saya, namun demikian saya tetapberusaha bekerja apa saja yang penting halal, pada saat itu saya tidak marah; .
Tanda Penduduk, NIK: 3301025505770003, az.n.PENGGUGAT, tertanggal 24 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 9 halaman.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2012 M, yangbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 H. oleh kami Drs. ROFII, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 261.000,Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
36 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : - Surat Keterangan tanah tahun 1937;- Surat keterangan ahli waris An Atjan Bin Wagiman kepada An. Rohani / Naba Binti Atjan dan An. Juiyah / Sjawiyah Binti Atjan tanggal 25 Juni 2010;- Surat penyerahan waris kepada An. Rohani / Naba Binti Atjan dan An. Juiyah / Sjawiyah Binti Atjan kepada An. Dji Andre tanggal 25 Maret 2011;- Surat Penyerahan waris kepada Robin Ginting tanggal 4 April 2011;- Surat penyerahan waris kepada An.
Nurhayatullah tanggal 21 Desember 2011;Dikembalikan kepada HASAN NASIRUDDIN, SH Bin MASTUKI.- Surat penyerahan tanah kepada Hadi Wijaya pada tanggal 24 April 2012 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang, palsu ;- Surat Penyerahan tanah kepada Siau Chin Khong Als LOPAY pada tanggal 09 Juni 2012 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang. palsu;- Foto copy surat keterangan tanah tahun 1937 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang, palsu;- Surat pernyataan tanggal 14 Juni 2012 yang ada
Siau Chin Khong tertanggal 14 Juni 2012 berikut jugamenyerahkan Surat Keterangan Tanah tahun 1937 An.
Siau Chin Khong tertanggal 14 Juni 2012 berikut juga1516menyerahkan Surat Keterangan Tanah tahun 1937 An.
Rohani dan Juiyah AliasSjawiyah Binti Atjan kepada Hadi Wijaya tertanggal 24 April 2012 dan SuratKeterangan Tanah tahun 1937 An.
8 — 3
1937/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Putusan Nomor 1937/Pdt.G/20155PA.Tbn.
7 — 6
1937/Pdt.G/2019/PA.MLG
PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlgare Slo) )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Asisten Rumah Tangga), tempat tinggal di Jalan DarsonoBarat Nomor 21 RT 04 RW 10 Kelurahan NgaglikKecamatan Batu Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 69 tahun, agama
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 1972,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/96/VII/1972 tanggal 29 Juli1972 sesual dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.38.1/Pw.01/089/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu, pada tanggal 13 Juli 2011;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah dansudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3. Penggugat tidak bersedia untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Menci Mbate
34 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Ayah pemohon yang bernama Benyamin Mbate (Alm), Lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993;
- Memerintahkan serta memberikan kuasa seperlunya kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini agar dapat mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama
BENYAMIN MBATE (Alm), lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993 pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 1
1937/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Putusan No.1937/Pdt.G/2021/PA.
Putusan No.1937/Pdt.G/2021/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2021/PA. Jbg
18 — 7
1937/Pdt.G/2020/PA.JB
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 08 Maret 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 08Maret 2010;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xx Kota Jakarta Barat;3.
Bahwa, Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.
FotoKopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (buktiHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.P.1);Z. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx tertanggal 08 Maret2010, atas nama: Penggugat dan Tergugat, (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiYuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 510.000,34.
PNBP Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.JB.
8 — 1
Menyatakan perkara Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); -----------------------
1937/Pdt.G/2012/PA.Sr.
PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus terdaftar tanggal 28Agustus 2012 kepada M.QOMAR ROCHSID
Pemohon; Melawan :TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor :1937
Mengabulkan permohon Pemohon untuk mencabut perkaranya; Hal.2 dari 3 hal.Put.No:1937/Pdt.G/2013/PA.Sr.2. Menyatakan perkara Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1435 H oleh kami Dra. Hj.
ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.3 dari 3 hal.Put.No:1937/Pdt.G/2013/PA.Sr.
10 — 3
1937/Pdt.G/2020/PA.Krs
No: 1937/Pdt.G/2020/PA.
7 — 0
1937/Pdt.P/2020/PA.Srg
PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MULHAT bin Tahir, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24 Mei1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama SALIM, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMUHSIN, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama YAHYA dan JAMIL bin MUDIN, dengan mas kawin berupa berupaEmas 2 Gram;.
Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AMRULLOH bin JUHRI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung. Kebanen RT. 003 RW. 001Desa Kemanisan Kecamtan Tirtayasa Kabupaten Serang;. Nama JAMIL bin MUDIN , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung.
,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1937/Pdt.P/2020/PA.Srg
5 — 0
1937/Pdt.G/2019/PA.PLG
PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir OKI Suka Cinta, 02 November1978, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat dan tanggal
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2005 di Kecamatan Sukarami Kota Palembang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, No./89/V1/2005, tertanggal 27 Juni 2005, dan setelah akad nikah PemohonHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, Pemohon
, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Darsiyem Binti Atmo di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, makaPemohon mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1937
;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon
MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.PLG
11 — 10
1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Misdi bin Bunasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Harjokuncaran RT.004 RW. 002 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman diRatna Sari binti Misdi16 Februari 2003 (umur 18 tahun, 8 bulan)IslamTidak BekerjaDusun Harjokuncaran RT.004 RW. 002 DesaHarjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanMochamat Rifan Zeifudin bin MatkurMalang, 15 November 1993, (umur 28 tahun)IslamTanihalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgTempat
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ratna Sari Nomor03714/2003 tanggal 07042003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ratna Saribinti Misdi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMochamat Rifan Zeifudin bin Matkur;3.
Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg