Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 687 /Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 12 September 2012 — FIRDAUS THEODY alias IRDA FIRDAUS alias WAHYUDI
4224
  • nama FIRDAUS THEODY;Dikembalikan kepada terdakwa Firdaus Theody als Irda Fidaus als Wahyudi als Teo1 (satu) unit Laptop rmerk Sony VAIO Y series warnatype MSR 2062 (dua) Unit Magnetik Reader wama Hitam masingmasing (satu) unitMagnetik Reader model MINIDX3 dan 1 (satu) unit Magnetik Readermodel IDMB334133B2 (dua) ReaderChiP; 1 (satu) unit SKIMER warnaPutih ;1 (satu) unit Flasdisk1 (satu) kartu Debit Bank BNI master card nomor 52642203 40961 (satu) kartu kredit Bank BCA ( Batman ) No : 4556 3211 3299
    FIRDAUS ; 1 (Satu)...............e 1 (satu) SIM C atas nama FIRDAUS THEODY;Dikembalikan kepada terdakwa Firdaus Theody als Irda Fidaus als Wahyudi als Teo1 (satu) unit Laptop rmerk Sony VAIO Y series warnatype MSR 2062 (dua) Unit Magnetik Reader wama Hitam masingmasing (satu) unitMagnetik Reader model MINIDX3 dan 1 (satu) unit Magnetik Readermodel IDMB334133B142 (dua) ReaderChiP; 1 (satu) unit SKIMER warnaPutih;1 (satu) unit Flasdisk4.GD;3 222 21 (satu) kartu kredit Bank BCA ( Batman ) No : 4556 3211 3299
    atas nama IRDA FIRDAUS ;e 1 (satu) SIM C atas nama FIRDAUS THEODY;Dikembalikan kepada terdakwa Firdaus Theody als Irda Fidaus als Wahyudi als Teoe 1 (satu) unit Laptop rnerk Sony VAIO Y series warnatype MSR 206e 2 (dua) Unit Magnetik Reader wama Hitam masingmasing (satu) unitMagnetik Reader model MINIDX3 dan 1 (satu) unit Magnetik Readermodel IDMB334133B262 (dua) ReaderChiP; 1 (satu) unit SKIMER warnaPutih;1 (satu) unit Flasdisk4.GD;3 222 21 (satu) kartu kredit Bank BCA ( Batman ) No : 4556 3211 3299
    IRDA FIRDAUS ;e 1 (satu) SIM C atas nama FIRDAUS THEODY;Dikembalikan kepada terdakwa Firdaus Theody als Irda Fidaus als Wahyudi als Teo1 (satu) unit Laptop rmerk Sony VAIO Y series warnatype MSR 206322 (dua) Unit Magnetik Reader wama Hitam masingmasing (satu) unitMagnetik Reader model MINIDX3 dan 1 (satu) unit Magnetik Readermodel IDMB334133B2 (dua) ReaderChiP; 1 (satu) unit SKIMER warnaPutih ;1 (satu) unit Flasdisk4.G); 222222 2222 === = +1 (satu) kartu kredit Bank BCA ( Batman ) No : 4556 3211 3299
Register : 29-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    3299/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3299/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • 3299/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2015/PA.Tsm S b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :X X X X X , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jajat Sudrajat,SH. dan Ucu M.
    Guru, tempat kediamandi X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada /Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3299
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3299/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 3299/Pdt.G/2014/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 3299/Padt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon*:MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3299/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 16 Juli 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 30-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3299/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Rijal Nashrullah
237
  • 3299/Pid.C/2021/PN Jmr
    PU TUSANNomor 3299/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rial Nashruhllah;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 16/03/2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan 5 Jombang Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 3299/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3299/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 02 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 3299/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
122
  • 3299/Pdt.G/2010/PA.Bdg
    PU T U S A NNomor : 3299/Pdt.G/2010/PA.BdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bandung,yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama
    Islam, tempattinggal di Kota Bandung, yanguntuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta telah memeriksa alat alat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnyatertanggal 23 Nopember 2010 telah mengajukan gugatanyang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdi bawah register Nomor : 3299/Pdt.G/2010/PA.Bdg,tanggal 23.
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SAIFUL alias IPUL
5917
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Buah tas berwarna abu-abu yang berisi: (satu) dos kartu perdana AS isi 21 buah, (satu) buah HP Merk Samsung Type J1 ACE berwarna hitam;

    - 1 (satu) buah HP Merk Oppo Type A-37 berwarna Hitam;

    - 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type Rm-908 berwarna biru hitam:

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX 135 berwarna merah hitam dengan No Pol DD 3299 SP.
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah tas berwarna abuabu yang berisi:(Satu) dos kartu perdana AS isi 21buah, (Satu) buah HP Merk Samsung Type J1 ACE berwarna hitam;1 (Satu) buah HP Merk Oppo Type A37 berwarna Hitam;1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type Rm908 berwarna biru hitam:1 (Satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX 135 berwarna merah hitam dengan NoPolDD 3299 SP.1 (Satu) bilah pisau sangkurdengan ukuran panjang keseluruhan 30 cm ,gagangnya terbuatdaribesi;1 ( satu ) bilah pisau terbuat dari
      AKBAR dibonceng oleh SYAHRIL dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX berwarna hitam dengan Nomor Polisi DD 3299 SPsedangkan ANDI WAHYU dibonceng oleh Terdakwa SAIFUL dengan menggunakansepeda motor Honda Beat berwarna merah putin dengan Nomor Polisi DD 6815AG. Bahwa ketika Terdakwa SAIFUL dan rekanrekannya tiba di Makale, SYAHRILdan MUH.
      AKBAR dibonceng oleh SAYAHRIL denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX berwarna hitam dengan NomorPolisi DD 3299 SP sedangkan WAHYU dibonceng oleh Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat berwarna merah putin dengan NomorPolisi DD 6815 AG. Bahwa ketika Terdakwa dan rekanrekannya tiba di Makale,MUH.
      AKBAR dibonceng olehSYAHRIL dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX berwarna hitam denganNomor Polisi DD 3299 SP sedangkan WAHYU dibonceng oleh Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat berwarna merah putin dengan Nomor Polisi DD6815 AG.
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 122/ Pdt. P / 2013 /PN. Bbs
Tanggal 18 Maret 2013 — SARKIM
163
  • Bahwa : SARKIM dengan DENI RASMINAH adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 398/69/VII/1999 dan sudah bercerai dengan No. 3299/AC/2012/PA/Bbs. ;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :1.
    Foto Copy Akta Cerai Nomor : 3299/AC/2012/PA/Bbs., tertanggal 06 Desember 2012,selanjutnya diberi tanda bukti (P4) ; Menimbang, bahwa terhadap Foto copy alat bukti surat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, sehinggadapat dijadikan alat bukti yang syah menurut hukum ;Menimbang................
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 3299/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2017/PA.
    tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3299
Register : 08-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3299/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 3299/Pdt.G/2012/PA.BL.
    SALINAN PUTUSANNomor : 3299/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 6 Oktober 2012memberikan kuasa kepada H. WINDU PURWANTONO, SH.
    Blitar, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3299/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-12-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 3299/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
143
  • 3299/Pdt.G/2010/PA.Cmi
    PUTUSANNomor :3299/Pdt.G/2010/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, peKerjaan , tempat tinggaldi Wilayah Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Wilayah Kecamatan Rancabali
    KabupatenBandung, dan sekarang tidak diketahui keberadaanalamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 3299/Pdt.G/2010/PA.Cmi telahmengemukakan
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4155/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNomor 4155/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumber Nomor W10A21/3299/Hk.O5/IV/2019 tanggal 16 September 2019 yang disampaikankepada Sdr.
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2018 — Urip Widodo
5421
  • kamar terdakwa yang diakui benar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket plastik klip kecil yangdiduga Narkotika jenis shabu dengan Netto 0,2912 gram yang disitadari Terdakwa tersebut tanpa memiliki surat ijin yang sah dariMenteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BARESKRIM MABES POLRI Nomor Lab : 3299
    diseberang terminal Pulo Gadung Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu)paket plastik klip kecil yang diduga Narkotika jenis shabu denganNetto 0,2912 gram yang disita dari Terdakwa tersebut tanpamemiliki surat jin yang sah dari Menteri Kesehatan RI dan bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatanBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik BARESKRIM MABES POLRI No.Lab.: 3299
Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 173 / PDT / 2018 / PT. MTR
Tanggal 6 Desember 2018 — ABDURAHMAN ALIAS KEMAN sebagai Pembanding M E L A W A N HAJI. MUHAMAD SAHDI sebagai Terbanding D A N AREP, Dkk sebagi Para Turut Terbanding
9126
  • tanah objek sengketa padatanggal 20 April 1999 setelah eksekusi dilakukan oleh PengadilanAgama Mataram tersebut sampai dengan sekarang tanah objeksengketa tetap dikuasai dan dimiliki oleh Penggugat dan ParaTurut Tergugat tidak ada sama sekali berkeberatan ataupunmenghalangi Penggugat untuk menguasai atau memiliki tanah objeksengketa.Bahwa sekarang tibatiba Tergugat mengakui tanah objeksengketa adalah miliknya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.158 / Telagawaru, surat ukur tanggal 4 3 1986 No. 3299
    Menyatakan hukum Sertifikat hak milik No. 158/ Telagawaru, suratukur tanggal 431986 No.3299/1986, seluas 5.646 M2, terletak diTelagawaru, tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku terhadaptanah objek sengketa.6. Menyatakan hukum Penggugat dapat memproses Sertifikat atastanah objek sengketa ke atas nama Penggugat pada KantorPertanahan Kabupaten Lombok Barat.7. Menyatakan hukum Tergugat dilarang untuk berbuat sesuatudalam bentuk apapun juga terhadap tanah objek sengketa.8.
    terurai dalam Eksepsi merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan Jawaban dalam Pokok perkara.2.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecualiyang secara tegas di akui kKebenarannya.3.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1 s/d 5 tidak akan Tergugattanggapi karena hal tersebut mengenai hubungan hukum Penggugatdengan Para Turut Tergugat.4.Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat poin 6 yang menyatakantanah milik Tergugat SHM No. 158/Telagawaru, Surat ukur tanggal 431986 No. 3299
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3299/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2015 — pemohon termohon
100
  • 3299/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antala :2 22 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnnPemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap , Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIPRIYANTO,
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONPangacdilarn Agama terse buts aq see ceteraTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04Agustus 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 3299
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 3299/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 26 Juli 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3299/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 3299/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor:3299/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3299/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
YOPPI SOFIAN
322
  • /2018/PN JKT.PST halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya yang telahditentukan Pemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patutberdasarkan risalah panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, untuk persidangan tanggal 22 Februari 2018yang dibacakan di persidangan, mengingat biaya perkara telah habis/tidakmencukupi untuk pemanggilan kembali, berdasarkan surat pemberitahuankekurangan biaya perkara kepada Pemohon Nomor W10.U1/3299
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
JENI RISTIANTI
304
  • Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3299/T/1993yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenSanggau tertanggal 05 Oktober 1993 yaitu Yenni Ristianti;Halaman 1 Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Jbg4. Bahwa nama pemohon didalam ljazah Strata 1 (Satu) Nomor 13.00033.05tertanggal 10 Maret 2005 yaitu Jeni Ristianti;5.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3299/T/1993 atas nama YenniRistianti tertanggal 5 Oktober 1993, diberi tanda P4;. Foto copy ljazah Universitas Negeri Surabaya atas nama Jeni Ristiantitertanggal 10 Maret 2005, diberi tanda P5 ;. Foto copy Petikan Keputusan Gubernur Jawa Timur tentang KanaikanPangkat PNS daerah atas nama Jeni Ristianti,S.Pd. tertanggal 23 Februari2009, diberi tanda P6;. Foto copy Surat Keterangan Satu Orang Reg. No. : 400/963/415.53.10/2019yang dibuat dan ditandatangani Pj.