Ditemukan 5456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adhal adlol adhan adhya adhom adho adhar adham adhock adhon
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 28 Agustus 2018 — - RIZAL LAHATI LAWAN - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk GORONTALO
126 — 65
  • ,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehTaufik Tulen, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdI. Bayu Lesmana Taruna, S.H.1., M.H. Muhammad Hambali, S.H.TtdII.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-11-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — SURATNO VS PT. TARA CITRA KUSUMA
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat tidak lagi mendapatkan Upah dan HakHak yang biasaditerima.Maka Para Penggugat Mohon sekiranya Yang Mulia Majelis Hakim AdHoc berkenan untuk menjatuhan putusan sela terlebih dahulu, sebagaimanadiperintahkan Pasal 155 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Jo. Pasal 96 UU No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI.
    Pengadilan Hubungan Industrial tersebut tidaklah mempertimbangkankeharusan syaratsyarat formal acara pembuktian sebagaimana diatur dalam pasal169HIR, 306RBg dan 1905 BW .Bahwa ternyata Termohon Kasasi tidakmenghadirkan satu saksipun dalam sidang acara pembuktian.Bahwa oleh karenanyaMajelis Hakim Ad Hoc Pengadilan Hubungan Industrial tidak memperrtimbangkansyaratsyarat formal pada Pasal 169HIR, 306RBg dan 1905 BW maka pertimbanganhukum didalam putusan perkara No: 30/G/2011/PHI/PN.BDG Majelis hakim AdHoc
    yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SURATNO, PURNOMO,TULAM RIYANTO, SUYADI, ANWAR SUSANTO, DWI PRIYANTO tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Senin tanggal 21 November 2011 oleh Marina Sidabutar, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Fauzan,S.H., M.H., dan Horadin Saragih, S.H., M.H., HakimHakim AdHoc
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 3 Juli 2014 — TRAN MINH TOAN
95 — 38
  • didatangi oleh kapal KP HIU Macan001 yang sedang berpatroli dan melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BTH 965653TS yang di Nahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapal terdakwa tidakmemiliki dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) serta ditemukan alatpenangkap Pancing Rawai di atas palka serta ikan karang, ikan merah dan lainlain hasiltangkapan sebanyak + 80 Kg (Delapan puluh kilogram) ; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.BTH 96565 TS beserta alattangkapnya dibawa/di ADHOC
    kapal KP HIU Macan 001yang sedang berpatroli, dan melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BTH 96565 TSyang di Nahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapal terdakwa tidakmemiliki dokumen berupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) serta ditemukan alatpenangkap ikan Pancing Rawai di atas palka serta ikan karang, ikan merah dan lainlainhasil tangkapan sebanyak + 80 Kg (Delapan puluh kilogram) ; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.BTH 96565 TS beserta alattangkapnya dibawa/di ADHOC
    MSi masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh SYAIFUL ISLAMI, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, dan dihadiri olehEDI SUTOMO, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai dan Terdakwaserta penerjemahnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisdto dtoIr. H. M.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 9 Oktober 2018 — - NURDIN HASAN Lawan - PIMPINAN PT. BRANTAS ABIBPRAYA
103 — 28
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut Halaman 2 dari 3 halPenetapan Nomor 44/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gtodiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMaryam Khali, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdI.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
GUSPALDI
Tergugat:
1.PT. USAHA MURNI PRATAMA
2.PT PT PEC TECH SERVICE INDONESIA
3.PT. RIAU ANDALAN PULP DAN PAPAER
135 — 38
  • ., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat:
DESRIZUL
Tergugat:
1.PIMPINAN KANTOR PUSAT PT. ALAM INSAN FORTUNA
2.PIMPINAN KANTOR PT. LAMBANG AZAS MULIA
Turut Tergugat:
PIMPINAN KANTOR PT. ELNUSA PETROFIN TBBM SEI SIAK
456 — 70
  • ., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut dibacakan pada hari Jumat, tanggal11 Desember 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
AYUN
Tergugat:
PT. STARS INTERNATIONAL
81 — 24
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri / Tindak Pidana Korupsi / Hubungan IndustrialGorontalo Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Gto tanggal 14 Mei 2019,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ronald Doda, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2017 — - SYAMSUL RIZAL LAWAN - PIMPINAN PT. BANK SINAR MAS Tbk CABANG GORONTALO, Dkk
119 — 35
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadaNegara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSelasa, tanggal 8 Agustus 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selakuHakim Ketua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA,SE, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk4berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal6 Juli 2017, Penetapan tersebut
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — EKO SEPTIANTO RASYIM Melawan PT. BUKIT TIMAH
104 — 21
  • ,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HakimHakim AdHoc Ketua MajelisHERMAN SJAFRIJADI, S.H., M.H. SETYANTO HERMAWAN, S.H., M.HUM.MISTIANAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiDESKI ANDRIANSYAH, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 3 dari 3 Akta Perdamian Nomor 23 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pgp
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
SUPRIONO M. SOEDJIMAN
136 — 25
  • ,dan Bonifasius Nadya Arybowo, SH,M.Kes, Hakimhakim adhoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh WayanSugiarso, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Palu serta dihadiri olehPalupi Wiryawan. S.H, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Darmansyah S.H., M.H. Ernawati Anwar, S.H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
NAZARUDDIN
Tergugat:
1.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO AREA PADANG
2.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO REGION SUMBAR
3.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO PUSAT
51 — 25
  • ., sebagaiHakim Ketua, MASDALENA LUBIS, S.H, dan ABDUL RAHMAN LUBIS, SP,masing masing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Kelas IA Nomor 5/Pdt.SusPHI/2019/PN Pdg tanggal24 April 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dibantu oleh SRI HARTINI, S.Sos Panitera Pengganti sertaKuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PDT.SUS/2008
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDIT KECAMATAN PATI (PD.BPR.BKK PATI); TIEN AMISIH
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Hakim AdHoc pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim AdHocHal. 15 dari 12 hal. Put. No. 588K/Pdt.Sus/2008.tersebut dan dibantu) oleh A.K. Setiyono, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim AdHoc Ket uattd./ttd./Fauzan, SH.MH.Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Bernard, SH.MH.Panitera Pengganti ttd.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43 /G / 2013 / PHI.PN.PTK
Tanggal 5 Februari 2014 — MUHAMMADIYAH MELAWAN CV. ARJUNA
87 — 20
  • Tergugat Untuk membayar upah proses penyelesaianperselisihan kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesarRp.4.200.000 ( empat juta dua ratus ribu rupiah ).5 Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya..6 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Rabu tanggal29 Januari tahun 2014 oleh kami : Achmad Syaripudin, SH. sebagai Ketua Majelis, RinaFebrina Sari, SH dan Japirin Ibrahim, SH sebagai Hakim hakim Adhoc
    , Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Rabu tanggal 05 Februari 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,Ttd ttd1.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2017 — - MUZAKIR BUMULO LAWAN - PIMPINAN PT. BANK SINAR MAS Tbk CAB. GORONTALO, Dkk
80 — 49
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSelasa, tanggal 8 Agustus 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selaku HakimKetua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA, SE, masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal 6 Juli 2017,Penetapan tersebut
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Plw-PHI/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT ASURANSI JIWA KRESNA
Tergugat:
HADRIZAL,SH.I
56 — 16
  • ., sebagai HakimKetua, MASDALENA LUBIS, S.H, dan ABDUL RAHMAN LUBIS, SP, masing masingHakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PadangKelas IA Nomor 15/Pdt.PlwPHI/2018/PN Pdg tanggal 20 Mei 2019, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh SRI HARTINI,S.Sos Panitera Pengganti serta Kuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 April 2018 — PIMPINAN PAROKI MARIA MYSTICA VS DARIUS JEMAN
31 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebutdan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 422 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Juni 2017 — - MUHAMMAD YUNUS (PENGGUGAT) - KOPERASI SERBA USAHA BERKAH AMANAH, sebagai Perusahaan Pengerah Jasa Tenaga Pekerja/Buruh (TERGUGAT I) - KOPERASI KARYAWAN KENDALI SUKA, sebagai Perusahaan Pengerah Jasa Tenaga Pekerja/Buruh (TERGUGAT II) - PT. COCACOLA AMATIL UNIT OPERATION MEDAN, sebagai Perusahaan Pemberi Kerja (TERGUGAT III)
39 — 8
  • Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat dan perwakilan Tergugat III akan tetatpi tidak dihadiri olehTergugat dan Il.Hakim Adhoc / Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Nurmansyah, SH.MH. Riana Br. Pohan, SH.MH.2. Meillinus AGPH.Gulo, S.Kom.Panitera Pengganti,Hj. Betty, SH.Halaman 4Penetapan perkara nomor 150/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Mdn.Biayabiaya :1. Ongkos Panggil ......... Rp. 150.000.2. Materai..................... Rp. 6.000.3. Redaksi ................... Rp. 5.000.Jumlah.................065 Rp. 161.000.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Kdi
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
SYAMSUL
Tergugat:
PT. INTAN SEJAHTERA UTAMA
126 — 35
  • ,M.H. masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 18/Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Kdi tanggal 10Agustus 2021 Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut, dan dibantu oleh IRAYANA, S.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisGANDUNG
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2671_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 4
  • insrsid3239927charrsid32399277bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6895455charrsid12 930628SH. b 1lang1057langfel1033langnp1057insrsid6895455charrsid1280648271lang1057langfel033langnp1057insrsid6895455 danbf11lang1057langfe1033langnp1057 insrsid3239927 charrsid323 9927Buyung Marizalb 1lang1057langfel1033langnp1057insrsid6895455charrsid12 930628,SH.bf1lang1057langfel1033langnp1057insrsid6895455 charrsid12806482 ,f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6895455 HakimHakim f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid128 618821lang1057langfe1033langnp1057insrsid6895455charrsid12806482 AdHoc
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT PANJUNAN VS 1. HESTY PUSPITASARI, DKK
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LiliekPrisbawono Adi, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak;HakimHakim AdHoc PHI Ketua Majelisttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H. ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal. Put.