M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prakasa Hernanta bin Yoyok Hermanadi Dwi Wahyo) terhadap Penggugat (Adhya Ulfa binti Eko Sumardiono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Adhya Pramesthi Regita Cantika Putri, umur 8 tahun;d.

Adhya Pramesthi Regita Cantika Putri, umur 8 tahun;d. Aninditha Rizqulloh Tatsbita Nashif, umur 4 tahun;;Penggugat dan Tergugat yang memerlukan pendidikan dan pengawasan yangcukup bagi anakanak tersebut dari kKedua orang tuanya. Dan kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan Tergugat selaku ayah. Namun upayaperdamaian dalam persidangan tersebut, bagi Majelis Hakim, maupun upayadamai di luar persidangan yang dilakukan dan oleh Mediator yang bernama17(FATHUR ROHMAN.) tidak berhasil.

Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 April 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Agustus2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 346/12/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai seorang anakbernama Raska Adhya

Spektra Adhya Prasarana telahmenandatangani kontrak supervisi dan pengawasan sebagaimana tertuangdalam kontrak Nomor : KTR.186.8/PPK1PDK/Dep.VPDT/X/2014 tanggal 7Oktober 2014 dengan nilai kontrak Rp153.450.000,00;Bahwa Maprih Unggul Purwanto berdasarkan Pasal 5 kontrak Nomor :KTR.186.8/PPK1PDK/Dep.VPDT/X/2014 tanggal 7 Oktober 2014mempunyai hak dan kewajiban :a. Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang dilaksanakan oleh penyedia;b.

Spektra Adhya Prasarana tidak melaksanakan tugas dantanggungjawabnya sesuai dengan yang tertuang dalam kontrak, melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaan tersebut kepada ANDY PRAYANA dansebagai akibatnya penempatan personil di lapangan tidak sesuai denganyang ditawarkan dalam dokumen penawaran yang diajukan baik dari sisiHal. 12 dari 112 hal. Put.

Spektra Adhya Prasarana yang mengalihkanpekerjaan pengawasan kepada Andy Prayana tanpa melakukanpengawasan dan koordinasi terhadap pihak yang melaksanakan pekerjaanpengawasan tersebut secara nyata di lapangan, serta perbuatan MaprihUnggul Purwanto selaku PPK yang tidak melakukan pemeriksaan bersamadan inspeksi untuk memastikan kesesuaian penempatan personil dilapangan menyebabkan lemahnya pengawasan yang dilakukan oleh PT.Spektra Adhya Prasarana selaku Konsultan Supervisi dan pengawasanpelaksanaan

Spektra Adhya Prasarana selaku pihak yangmembayar;Bahwa Maprih Unggul Purwanto selaku PPK tanpa melakukan penilaian darikebenaran materil suratsurat tersebut selanjutnya telah menandatanganiSurat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00779/SPP/SPDK/XII/2014tanggal 14 Desember 2014 2014 yang ditujukan kepada PejabatPenandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM) dan atas dasar SuratHal. 21 dari 112 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADHYA ADHIKARA bin Ir MOHAMAD ALI WAHDI) terhadap Penggugat (AMINATUS SAKDIYAH binti H SOEHARNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh ADHYA SATYA L.B, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan di hadapan Terdakwa ;

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dandihadiri oleh ADHYA SATYA L.B, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAADIATY ROVITA, S.H. MUHAMMAD ARSYAD, S.H. Hj. YUANITA TARID, S.H., M.H PANITERA PENGGANTIM.IPANSYAH, S.H.

Retno Kusumastuti) sebagai wali dari anak bernama Ramona Camelia Adhyakusuma, lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 23 Agustus 2020 yang berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehAHRARUDIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dandihadiri oleh ADHYA SATYA LB, S.H., M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantau dan di hadapan Terdakwa ;13 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARI PRABOWO, S.H.ADIATY ROVITA, S.H. Hj. YUANITA TARID, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIAHRARUDIN

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• 1 (satu) ekor burung Punglor Kembang warna hitam;
• 1 (satu) buah sangkar burung warna merah;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari RABU tanggal 20 NOVEMBER 2013, oleh kami MUHAMMAD ARSYAD, S.H. selaku Hakim Ketua AKHMAD ROSADY, S.H. dan ADIATY ROVITA, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Dra.HARYATI FARIDA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh ADHYA

riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau pada hari RABU tanggal 20 NOVEMBER 2013, oleh kami MUHAMMAD ARSYAD, S.H.selaku Hakim Ketua AKHMAD ROSADY, S.H. dan ADIATY ROVITA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Dra.HARYATIFARIDA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh ADHYA

Fotokopi Hasil Laboratorium atas nama Tergugat yangdikelaurakan oleh Lamoratorium RSIA Puri Adhya Paramita tanggal 1Desember 2016, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya. Bukti P3;B. Saksi1.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh ADHYA SATYA LB, S.H., M.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan di hadapan Terdakwa ; HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTAARI PRABOWO, S.H. ADIATY ROVITA, Hj. YUANITA TARID, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIPURWATI

diputuskan pada Hari SENIN tanggal 3 JUNI 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau oleh kami : ARI PRABOWO,SH. selaku Hakim Ketua,MUHMAMMAD ARSYAD, SH dan ADIATY ROVITA, SH. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSELASA tanggal 4 JUNI 2013 dalam sidang yang terbuka untukumum yang dibacakan oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut diatas, dan dibantu oleh ERNYSUNARTY selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ADHYA

inisebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari RABU tanggal 13 MARET 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami ARI PRABOWO,SH. selaku Hakim Ketua, MUHAMMAD ARSYAD, SH dan DIANA DEWIANI, SHmasingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakimanggota tersebut dengan didampingi oleh FATMAWATI, SH, Panitera Pengganti dandihadiri oleh ADHYA

Adhya Rachman ( anak kandung Laki-laki)

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh ADHYA SATYA L.B, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan di hadapan Terdakwa ;

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantaudan dihadiri oleh ADHYA SATYA L.B, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau dan di hadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAADIATY ROVITA, S.H. ARI PRABOWO, S.H.Hj. YUANITA TARID, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIFATMAWATL S.H.12

HakimPengadilan Negeri Rantau pada hari : KAMIS, tanggal 10 APRIL 2014, oleh kami :MUHAMMAD ARSYAD, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDI ROSADI, SH dan ADIATY ROVITA, SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggotatersebut di atas dengan dibantu oleh PURWATI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh ADHYA

HARYATI FARIDA, Panitera Pengganti Pengadilan negeriRantau dan dihadiri oleh ADHYA SATYA LAMBANG B, S.H, M.H., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Rantau dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SINUNG BARKAH PRACAYA, S.H., M.H. ARI PRABOWO, S.H.MUHAMMAD ARSYAD, S.H.PANITERA PENGGANTI,DRA. HJ. HARYATI FARIDA

inisebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari KAMIS tanggal 30 MEI 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami ARI PRABOWO,SH. selaku Hakim Ketua, DIANA DEWIANI, SH dan ADIATY ROVITA, SH masing16masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 5 JUNI2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakimanggota tersebut dengan didampingi oleh ERNY SUNARTY Panitera Pengganti dandihadiri oleh ADHYA

YUANITATARID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakanpada Hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dan dibantu oleh MAHSIATI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau serta dihadiri oleh ADHYA SATYA LAMBANGBANGSAWAN, SH, MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau, dandihadapan Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis;EDI ROSADI