Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustus agsutus agustius augustus agustsus aguustus aggustus agusstus asgustus agaustus
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • No. 1154/Pdt.G/2020/PA.Smndalam perkawinan yang sah sejak tanggal 10 Agsustus 2003, maka Penggugatsebagai persona standi in judicio memiliki legal standing sehingga Penggugatdapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan Penggugat dalam surat gugatannyabahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melakukanperkawinan menurut hukum Islam, maka perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama untuk memeriksa dan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : FEBY SUBHAN HANAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBY SUBHAN HANAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUMIDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN
280 — 162
  • Menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dalam SuratTuntutan atas nama terdakwa Feby Subhan Hanan yang telahdibacakan disidang tanggal 11 Juni 2020;Menimbang bahwa memori banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa sebagaimana tersebut dalam memori banding tertanggal13 Agsustus 2020, pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa Putusan Pidana Badan dan uang pengganti yangdijatunkan terhadap terdakwa tidak tepat dan tidak memenuhi rasakeadilan;2.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 20 Nopember 2017 — JEVRI KURNIAWAN HAMBALI, SE MASRURIN MUHAIDAR dkk
47 — 21
  • ternyata pada persidanganselanjutnya Penggugat menyatakan tidak menyetujui Kesepakatan Damaitersebut/Gagal mencapai kesepakatan damai, dan oleh karena itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan dimulai terlebin dahulu membacakan SuratHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 04/Pat.G/2017/PN Smg.Gugatan Penggugat dan atas pembacaan Surat Gugatan tersebut Penggugatmenyatakan terdapat sedikit perubahan redaksi pada Surat Gugatannyasebagaimana disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 7 Agsustus
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 208/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
HORAS BUTAR BUTAR
62 — 17
  • di Pasar V Pekong,Dusun XVII Hapoltahan, Desa Sei Bamban;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2020 Saksi melihat Saksi Tio Lina Pasaribumenyerahkan padi miliknya kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama Saksi Tio Lina Pasaribu menyerahkan padi sebanyak 912 (Sembilanratus dua belas) kilogram di Pasar II Dusun XII Kebun Sayur Desa SeiBamban dan kedua sebanyak 3.489 (tiga ribu empat ratus delapan puluhsembilan) kilogram di Pasar IV Titi Dusun XVII Hapoltahan Desa SeiBamban;Bahwa pada tanggal 15 Agsustus
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 170/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 22 April 2014 — 1. Nama : ERASTUS DANIEL SALOMON ; Pekerjaan : Karyawan Swasta. Alamat : Jln Wolter Monginsidi, No 273, RT 006/RW 002, Desa Latta, Kec Baguala Kota Ambon ; 2. Nama : RACHEL RUTH SOLOMON Pekerjaan : PNS. Alamat : Halong Air Besar, RT 009/RW 003, Desa Halong, Kec Baguala Kota Ambon; 3. Nama : LUSIELA OPIER Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Alamat : Jln Wolter Monginsidi, RT 006 /RW 002, Desa Latta , Kec Baguala Kota Ambon 4. Nama : Ir. JEFFRY JERRY SALOMON Pekerjaan : Karyawan Swasta. Alamat : Jln Mutiara, No 77, RT 003/ RW 001, Kelurahan Rijali, Kec Sirimau Kota Ambon 5. Nama : MARIA ESTER DECIREE Pekerjan : Tidak ada. Alamat : Jin Wolter Monginsidi, RT 006/RW 002, Desa Latta, Kec Baguala Kota Ambon 6. Nama : RONNY GASPERSZ Pekerjan : Pelaut. Alamat : Benteng, RT 002/RW 005, Kelurahan Benteng, Kec Nusaniwe Kota Ambon. Yang memberikan Kuasa kepada : 1.DESSY K. HALLAUW, SH, 2.LOIS HENDRO WAAS, SH, 3. RONALDO A. MANUSIWA, SH, Semuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum L. H. Waas, SH - R, A. Manusiwa, SH. beralamat di Jin. Nn. Saar Sopacua, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 9 Oktober 2013, yang didaftarkan di Panitera Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 9 0ktober 2013 Nomor : 425/2013, Sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. Abraham Mussa, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 1. 2. Simon Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai : Tergugat 2. 3. Johannis Hattu, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 3. 4. Welem Tentua, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 4. 5. Bernadus Soumokil, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 5. 6. Butje Komul, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai : Tergugat 6. 7. Jantje Saimima, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 8. Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai Tergugat 7. 8. Petrus Manuputty, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, SebagaiTergugat 8. 9. Ny Agustina Tuhusula, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 A Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai, Tergugat 9. 10. Ny Norce Mahudin, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 JK Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 10. 11. Agustinus Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai , Tergugat 11. 12. Ny. Jacomina Hehamahua, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 12. 13. Leni Bastian, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai ,Tergugat 13. 14. James Pattiapon, bertempat tinggal di Negeri Holong Air Besar RT/RW.009/03 Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Sebagai Tergugat 14.Yang memberikan Kuasa kepada : 1.RUSTAM E. MARUAPEY, SH, 2.SAMRIN SAHMAD , SH, 3. MUSTAKIM WENNO, SH,
181 — 27
  • Fotocopy Surat Keterangan No 593.2.404 Tanggal 30 Agsustus 1994yang diberi tanda .Bukti P9 ;10. Fotocopy Surat Keterangan/Peryataan tertanggal 12 Juni 1995yang diberi tanda .Bukti P10;11. Fotocopy Surat Peryataan dari Kel. Syauta, Kel. Salomon, KelKel Saimima, Kel Tamae/a. Tanggai 20 Nopember 1974 yang diberitanda Bukti P11;12.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAUZI TOHASAN
128 — 94
  • JakartaNo. 1884/076.3 tanggal 22 Mei 2009;Bahwa sesuai rapat Aanwizing yang dituangkan dalam BA Aanwizing Nomor: 28/BA.PENJ/PSA/VIII/2009 selanjutnya pada tanggal 7 Agsustus 2009secara formalitas terdakwa H.FAUZI TOHASAN dari PD Barokahmenyerahkan Surat Penawaran Harga (SPH) kepada Drs. DIDITYUSDIANA. M.Ma sebagai salah satu persyaratan penentuan pemenang,kemudian SPH atas nama PD BAROKAH oleh Drs. DIDIT YUSDIANA.
    Exhous Pan.Menimbang, bahwa sesuai dengan rapat Aanwizing yang dituangkandalam BA Aanwizing Nomor : 28/BA.PENJ/PSA/VIII/2009 selanjutnya padatanggal 7 Agsustus 2009 secara formalitas terdakwa H.FAUZI TOHASAN dariPD Barokah menyerahkan Surat Penawaran Harga (SPH) kepada Drs. DIDITYUSDIANA. M.Ma sebagai salah satu persyaratan penentuan pemenang,kemudian SPH atas nama PD BAROKAH oleh Drs. DIDIT YUSDIANA.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN Sdk
Tanggal 18 Februari 2016 — RAFIH NANDO SITUMORANG
68 — 12
  • lalumenanyaakan mengenai pembunuhan di Hutaim Baru, dan menurut H.HUTASOIT memeang benar ada pembunuhan, lalu Saksi menerangkanbahwa anak Saksi yang bernama PARMAN RIFALDO SIHOMBING,sudah tidak pulang selama 2 (dua) hari;Bahwa kemudian pihak kepolisian datang ke rumah Saksi, danmemperlihatkan foto mayat yang ditemukan di Hutaim Baru, setelahmelihat foto tersebut Saksi mengetahui korban pembunuhan tersebutadalah anak Saksi yang bernama PARMAN RIFALDO SIHOMBING;Bahwa saat pergi hari Sabtu tanggal 22 Agsustus
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 05-12-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MUSA Bin SUDA Diwakili Oleh : MUSA Bin SUDA
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TOLAM Diwakili Oleh : MUSA Bin SUDA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HERI Als TALIB Diwakili Oleh : HERI Als TALIB
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ANDI RIO FRAMANTDHA Diwakili Oleh : HERI Als TALIB
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Natuna,
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq. Gubernur Propinsi Kepulauan Riau Cq. Bupati Kabupaten Anambas Cq. Camat Siantan Cq. Kepala Desa/ Kelurahan Batu Belah
127 — 85
  • . : 77/2003/522tertanggal 11 Agsustus 2003, secara melawan hukum, Tergugat telahmenjual tanah dimaksud (tanah yang sudah diberikan oleh Tergugat kepada Para Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Pemberian No. :08/BB/1990 tertanggal 9 Juli 1990) kepada Tergugat II ;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menjual tanah dimaksud kepadaTergugat Il merupakan perbuatan melawan hukum dengan melakukanpemalsuan surat jual beli, hal tersebut sangat merugikan Para Penggugatyang saat ini memerlukan tanah tersebut
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2378/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Anak IV, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 10 Agsustus 2007(umur 11 tahun);3. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kel. Larangan Utara, Kec. Larangan, Kota Tangerang;4. Bahwa sejak menikah hingga akhir bulan Oktober 2016 kehidupanRumah Tangga Pemohon dan Termohon masih rukun layaknya Suamiisteri,meskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi;5.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 5/PID.TPK/2015/PT KDI
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GATOT TRI R., SH.
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN, A.Md., S.Si Bin HAMRA
73 — 36
  • DIKMEN Tahun Anggaran 2013 DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Konawe Selatanpembayaran triwulan periode JanuariMaret 2013.1 ( satu ) buah map plastik warna biru, didalamnya terdapat :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 047 /DIKMUDORA / SP2DLS GJ / VIII / 2013, tanggal 19 Agustus 2013,untuk Pembayaran Tambahan Penghasilan berdasarkan kelangkaanprofesi guru (Sertifikasi) periode AprilJuni 2013.1 ( satu ) lembar Daftar Penerima sertifikasi yang tidak diusul,tanggal19 Agsustus
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • himPutusan Nomor 1369/Pat.G/2019/PA.MdnPemohon Konvensi, dengan demikian keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti yang mendukung dalildalil permohonan PemohonKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon Konvensidan keterangannya dikaitkan dengan buktibukti serta sikap PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi di muka sidang, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tanggal 08 Agsustus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/HAKI.Hak Cipta/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 6 April 2016 — PT MNC SKY VISION TBK. melawan 1. JOKO SUSANTO 2. PT PLUS MEDIA
573 — 311
  • penggugat ) selaku GMMarketeing Division tanggal 22 Maret 2011 perihal pelaporan lokasi head endanggota yang tersebar di beberapa kabupaten jawa timur diantaranya tergugat IIdi jember, dimana tergugat II menyiarkan Chanel/content siaran dan menarikiuran dari pelanggan sejak agustus 2011 sampai dengan juni 2013 ;e Bahwa tergugat II dalam menjalankan kegiatan penyelenggaraan penyiaranhanya berdasarkan surat rekomendasi kelayakan penyelenggaraan penyiaranNo : 388/RKLPB/KPIDJatim/VIII/2013 tanggal 16 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1698/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 26 Agustus 2013 —
25 — 1
  • berikutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,orang tua kandung anak yang diangkat dan keterangan ParaPemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikut133Bahwa benar, Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pada tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;Bahwa benar, sejak pernikahannya tersebuthingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun;Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1587/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
25 — 4
  • berikutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,orang tua kandung anak yang diangkat dan keterangan ParaPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pada tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;e Bahwa benar, sejak pernikahannya tersebuthingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun;e Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1586/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
25 — 6
  • berikutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,orang tua kandung anak yang diangkat dan keterangan ParaPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pada tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;e Bahwa benar, sejak pernikahannya tersebuthingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun;e Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1589/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
20 — 9
  • berikutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,orang tua kandung anak yang diangkat dan keterangan ParaPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pada tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;e Bahwa benar, sejak pernikahannya tersebuthingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun;137e Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2030/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 17 September 2012 —
21 — 3
  • dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikutBahwa benar, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pad tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;Bahwa benar, sejak pernikahan tersebut hinggasekarang Para Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun;Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agustus 2005 ParaPemohon telah mengangkat seorang anakperempuan yang bernama SITI AGUSTIA RAHMA,;Bahwa benar, SITI AGUSTIA RAHMA dilahirkan padatanggal 14 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1678/Pdt.P/2013.PN/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
29 — 6
  • berikutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,orang tua kandung anak yang diangkat dan keterangan ParaPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pada tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;e Bahwa benar, sejak pernikahannya tersebuthingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun;e Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1590/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
26 — 6
  • berikutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,orang tua kandung anak yang diangkat dan keterangan ParaPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pada tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;e Bahwa benar, sejak pernikahannya tersebuthingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun;137e Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agsustus
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1366/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 18 April 2013 —
20 — 2
  • berikutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,orang tua kandung anak yang diangkat dan keterangan ParaPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahannyasecara sah pada tanggal 30 Nopember 1995 di KUAKecamatan Kangkung;e Bahwa benar, sejak pernikahannya tersebuthingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun; Bahwa benar, sejak tanggal 14 Agsustus