Ditemukan 463 data
65 — 11
(dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan S@Cara /iSan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa CRIONY PUTERA CHRISTIANTO MALELAK bersamadengan MARIO DASILVA DOS REIS AKAU, JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK,dan ORIAS NABEN (para terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Kamis,tanggal
=+=s22eeensee=KEDUA~ Bahwa ia terdakwa CRIONY PUTERA CHRISTIANTO MALELAK, padasuatu waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu tersebut diatas, bersama dengan MARIO DASILVA DOS REIS AKAU, JOAO KITKARSONBOAVIDA MALIK, dan ORIAS NABEN (para terdakwa dalam berkas perkarayang lain) melakukan penganiayaan terhadap korban yakni saksi YORAMNENOMETA, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : e Pada saat korban yakni saksi YORAM NENOMETA bersama saksi ARDINDEFITRO
9 — 2
dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulaada mengutus wakil akau
79 — 28
ATEK anak dari LIM AKAU;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehsaksi MUHAMMAD ALI bin M. NUH bahwa tanah milik saksi telahdigusur orang, kemudian saksi datang ke lokasi tanah milik saksi danmelihat tanah tersebut sudah digusur menggunakan alat berat,kemudian saksi menanyakan kepada orang yang menggusur tanahtersebut, dan menurut orang tersebut bahwa ia hanya diperintahkanoleh saksi HERRY CHANDRA als.
ATEK anak dari LIM AKAU hendak beli lahan melalui saksi MUHAMMAD YUSUP bin ILYAS;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian saksi disuruh oleh saksi HERRYCHANDRA als. ATEK anak dari LIM A KAU untuk menemui saksiMUHAMMAD YUSUP bin ILYAS, kemudian saksi diperkenalkan olehsaksi MUHAMMAD YUSUP bin ILYAS dengan sdr. OBI dan sdr. DEDIdimana perkenalan tersebit dilakukan di rumah sdr.
ATEK anak dari LIM AKAU diminta oleh saudara saksi yakni sdr. HENDRA SAPUTRA untukmencari lahan atau lokasi di daerah Simpang Nibung (Singkut) yangrencananya akan dijadikan perkebunan kelapa sawit, hingga pada sekiraHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 07/Pid.B/2020/PN SRLpada bulan September 2019 sekira pukul 09.00 Wib, saksi HERRYCHANDRA als. ATEK anak dari LIM A KAU menghubungi saksiMUHAMMAD YUSUP bin ILYAS dengan tujuan untuk mencari sebidangtanah di daerah Simpang Nibung Kec. Singkut Kab.
23 — 9
RINDI SUDRAJAD bersama dengan terdakwa IV, HENKYSILAEN terlebih dahulu mengeluar akau 2 (dua) batang rokok merkSampoerna dan Surya kemudi ncampur daun ganjatersebutketembakau rokok setelah itu m annya kembali kedalam batanganrokok tersebut lalu melintingny li dengan menggunakan kertas tik takkemudian dibakar dengan m kan mancis selanjutnya para terdakwamenghisap rokok yang sudah bereampur ganja tersebut secara bergantian,bahwa karena para terdakwa&tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang
16 — 6
Pasal 116 Huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; tiahwa pasal ini bcrbunyi"Porcoralau dapat torJadl karcna alasan atau alasanalasan: antarasuam, d8n Isterl tenre meuerus terjadi perselisinan'dan pertergkaran dantidak ada harapan akau hidup rukun lagi dalam rumah tanggal" .
27 — 12
SIMATUPANG INIJAKETMU YA , kemudian dijawab IYA, IN MEMANG JAKET SAKSI, TAPIBUKAN SAKSI YANG MENCURI , kemudian Saksi tanyakan lagi KOK BISASAMA KOMPONEN ALAT BERAT INI JEKETMU , kemudian dijawab INIJAKETKU MEMANG KUTINGGAL DI ALAT, DAN AKAU TADI MALAMNGGAK KERJA MALAM, TAPI AKU MASUK PAGI, YANG KERJA MALAMSILITONGA .Bahwa saksi mengetahui Sdr. AGUS ROSIDIN menjemput Terdakwa dan taklama kemudian datang Terdakwa ke kantor PT. SEN, dan kemudian Saksibertanya kepada Sdr.
10 — 1
mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebutsebagai bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2014/PA LBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
ACEP AGUS SETIAWAN BIN MUHAMMAD RIDWAN
30 — 4
EfendiBin Buyung Kaswan, selanjutnya saksi Tudeus Josman Siboro, saksi Putra BudiRahman dan saksi Ridho Apriza, SH bersa(satu) bungkus plastik ma denganteam anggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentangbarang bukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari terdakwa dan saksiJohan Efendi Bin Buyung Kaswan, dan terdakwa mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin AbuNasir yang diperoleh dari saksi Liadi Als Liciong Bin Aw Akau
15 — 4
mengajukan perceraian ini adalahTergugat tidak cukup memberikan nafkah, damn tidak bertangghungjawab terhadap keluarga .Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan yang tetap namun Tergugattidak memberikan nafkah kepada keluarga, sedangkan Penggugat tidakmemeliki pekerjaan tetap.Bahwa pada atanggal 29 Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman besama disebebkan pertengkaran danh tergfugat mengucapkan nan keluarga den lah setuju untuak menceraikan kau, jadi denkok ka babini jan kau tuntuik dan akau
368 — 10
Cafe Jablay Kec.BukitBestari Kota Tanjungpinang dan pemukulan dan pengeroyokan tersebutadalah 3 (tiga) orang lakilaki yang saksi korban tidak kenal namanya danyang salah satunya sudah ditangkap oleh Polisi yang bernama Junaidi Charles16Als Juned tersebut, dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahsaksi korban sendiri sebabnya saksi kirban menyenggol sepeda motor sa;ajsatu pelalku yang bertnasma Junaidi Charles Als Juned yang sedang berhentiparkir melintang di jalan masuk kedalam parkiran Akau
Cafe Jablay Kec.BukitBestari Kota Tanjungpinang dan pemukulan dan pengeroyokan tersebutadalah 3 (tiga) orang lakilaki yang saksi korban tidak kenal namanya danyang salah satunya sudah ditangkap oleh Polisi yang bernama Junaidi CharlesAls Juned tersebut, dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahsaksi korban sendiri sebabnya saksi kirban menyenggol sepeda motor sa;ajsatu pelalku yang bertnasma Junaidi Charles Als Juned yang sedang berhentiparkir melintang di jalan masuk kedalam parkiran Akau
17 — 12
mulai tidak harmonis disebabkan oleh permasalahandiataranya:1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sepertimalas bekerja dan sering terlambat bangun tidur;2 Penggugat memberikan modal usaha kepada Tergugat berkalikali namunmodal yang diberikan oleh Penggugat malah habis tanpa sepengetahuanPenggugat;3 Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat, sepertibercarut marut;4 Tergugat tidak menghargai orangtua Penggugat, dengan melontarkan katakata kasar, seperti: akau
42 — 7
dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau
12 — 3
pemeriksaan lebih jauh di Persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau
9 — 1
Kenapa masalah ini saja kokdibesarbesarkan bukannya untuk dimengerti buat istri saya sendiri ;Saya memberikan sesuatu pada istri saya atas dasar kemauan istri saya dan sayaharus melakukan semua kemauan dan keinginan istri saya sebagai rasa setiakuterhadap istri saya kalau toh saya tidak menuruti keinginan istri saya berarti sayatidak saying sama dia, hanya dia istri yang saya sayangi selamanya sampai akhirhidup saya hanya Cuma dia akau lakukan semua itu bukannya saya takut samamertua, saya hanya
20 — 3
Nadapdap sedang menggali parit parenganlalu terdakwa mengatakan Ai Ise Manincang sawit Hon (siapa yangmencincang sawitku ini) dan Maruli Tua Rajagukguk mengatakan BaAu, na di suruh laekku do au (ya saya, yang disuruh laeku akau) ;e Bahwa terdakwa langsung emosi dan memukul wajah Maruli TuaRajagukguk dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalsebanyak 1 kali lalu Lastiar Herwati Br. Sibuea menarik terdakwasedangkan Maruli Tua Rajagukguk ditarik oleh Sindar Br.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
20 — 14
Penyidik memberi kode B, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wibketika terdakwa sedang mau berangkat bekerja, terdakwa menelephoneSaudara MANAN (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) dengan berkata MANAN, belanja, ada punyamu (dimaksudkanShabu) dan Saudara MANAN berkata ada, berapa dan terdakwa berkataseratus lima puluh dan Saudara MANAN berkata oke, datanglah danterdakwa berkata kemana akau
Penyidik memberi kode B, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wibketika terdakwa sedang mau berangkat bekerja, terdakwa menelephoneSaudara MANAN (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) dengan berkata MANAN, belanja, ada punyamu (dimaksudkanShabu) dan Saudara MANAN berkata ada, berapa dan terdakwa berkataseratus lima puluh dan Saudara MANAN berkata oke, datanglah danterdakwa berkata kemana akau
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Muhammad Siddiq Ginting Alias Tison
22 — 2
duit kemudian dijawab Terdakwa KASMIR(berkas terpisah) ayok lah kKemudian kami menuju kwe Air Joman dan ketikasampai diwilayah Air Joman tepatnya dijalan besar Air Joman di Dusun II AirJoman Baru Kecamatan Air Joman Baru Kecamatan Air Joman TerdakwaMUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON dihubungi oleh teman TerdakwaMUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON tersebut kemudian berkata bangorang abang kelewatan, aku di kedai miso pinggir jalan ini kemudian TerdakwaMUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON menjawab iya akau
12 — 10
lalu Penggugat menjawab, "terserah kau kalau kau mau ceraikan akau!"
13 — 1
dalam beritaacara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini Majelis menunjuk segala hal yang termuatdalam berita acara tersebut sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari PermohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang dan menghadap sendiri dipersidangan, adapun Termohon tidak pernah datang dan tidakpula ada mengutus wakil akau
10 — 2
tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan mengurungkan niat cerainya dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang dan menghadap dipersidangan, oleh sebab itu mediasi sebagaimana ketentuan Perma No.1 Tahun 2008tidak layak dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang dan menghadap sendiri di persidangan, adapun Termohon tidak pernah datangdan tidak pula ada mengutus wakil akau