Menyatakan Terdakwa AZIS DG. GAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS DG. GAU dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3.

AZIS DG. GAU

Menyatakan Terdakwa AZIS DG GAU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPsebagaimana pada dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS DG GAU selama : 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

AZIS DG. GAU saksi tertangkaptangan oleh Petugas dari Polsek Bajeng.Ha). 6 dari 17 ha). Putusan Nomor 35/Pid.B"2015.'

NAMING mengakui bahwa rekapanjudi dari pemasang judi kupon putih / togel tersebut disetorkan atau dikirimkepada Terdakwa AZIS DG. GAU kemudian dari Terdakwa tersebutdikirim atau disalurkan lagi kepada Terdakwa SAFARUDDIN DG. RATEdan setelah terkumpul hasil rekapan dan uang penjualan kupon putih diTerdakwa SAFARUDDIN DG. RATE mengirimkannya melalui akuninternet yang nomornya berbedabeda. Bahwa Terdakwa AZIS DG. GAU selaku Bandar atau menerima setorandari Terdakwa DG. SALEH Bin DG HAMING.

Bahwa bilamana ada pemasarig nomor yang nomornya keluar maka setiapRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar sebesar 70 kali yakni sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian AZIS DG. GAU serahkankepada Terdakwa DG. SALEH Bin DG. HAMING sebesar Rp. 65.000,(enam puluh tima ribu rupiah) sehingga potongan keuntungan / bonusTerdakwa AZIS DG.

Menyatakan Terdakwa AZIS DG. GAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS DG. GAU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan.3. Metapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri ABDDUL AZIS dan RUMIS1H terhadap seorang anak laki-laki bernama RAHMAD YOGI SAPUTRA, lahir di Kudus, pada tanggal 23 September 2007, anak dari suami isteri CHAMID AMALLUDIN dan TITIK SUGIYANTI; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara scbesar Rp. 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah);

ABDUL AZIS -. RUMISIH

PENETAPANNomor: 57/Pdt.P/2009/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pcrdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalampermohonan: 1 ABDUL AZIS : Jenis kelamin Laki laki, lahir di Kudus tanggal 23Juli 1977 umur 32 tahun, Pekeijaan Swasta, AgamaIslam, Alamat Dukuh Plumbungan Rt.02 Rw.02 DesaPurworejo , Kccamatan Bae, Kabupatcn Kudus;2 RUMISIH : Jenis Kelamin Perempuan , Lahir di Kudus tanggal

sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 150/138/11/2003 dan dalampernikahan tersebut hingga sekarang belum dikaruniai anak;2 Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, makapara Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilaki bernamaRAIIMAD YOGI SAPUTRA lahir di Kudus, pada tanggal 23 September2007, anak dari suami istcri CHAMID AMALLUDIN dan TITIKSUGIYANTI,;3 Bahwa anak angkat terscbut masih ada hubungan keluarga / keponakan para pemohon(TITIK SUGIYANTI adalah kakak ABDUL AZIS

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonsuami isteri ABDUL AZIS dan RUMISIH, terhadap seorang anak lakilaki bernama RAHMAD YOGI SAPUTRA, lahir di Kudus pada tanggal t 23 September 2007,anak dari suami isteri CHAMID AMALLUDIN danTITIK SUGIYANTI;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para pemohon; Mcnimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemcriksaan perkara perhonan ini.

dan RUMISIH diberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABD AZIS, diberi tanda P5;6 Foto copy Akta Nikah Nomor : 30/30/111/93 antara CHAMID AMALLUDINdengan TITIK SUGIYANTI, diberi tanda P6; 7 Foto copy Kartu Keluarga atas nama CHAMID AMALLUDIN, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dilerima sebagai alat bukti surat yang sah dari para pemohon ;Menimbang, bahwa sclain

anak tersebut dilahirkan ; Bahwa pada waktu puputan para pemohon telah membuat acara selamatan dirumahnya dengan disaksikan oleh para tetangga; Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama CHAMID AMALLUDIN dan istrinyaTITIK SUGIYANTI; Bahwa orang tua kandung anak tersebut dalam keadaan tidak mampu karena tidak mempunyai penghasilan tetap ;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut ada hubungan keluarga dengan parapemohon, karena ibu kandung anak tersebut adalah kakak kandung dari Pemohonyaitu ABDUL AZIS

Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel;- 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Azis bin Suratmin

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2015/PN DmkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : AZIS bin SURATMIN;Tempat lahir : Demak;Umur/Tgl lahir : 37 Tahun / 06 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tambakroto Rt 06/ Rw 02 Kec. Sayung Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair :Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair kami;Menyatakan Terdakwa AZIS bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana ?

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanSubsidiair kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS bin SURATMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel; 1 (Satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padaTerdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

SERKA ABDUL AZIS

NRP 11960036180873 Kabagpers Satinduk Bais TNI. 1(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas nama SerkaAbdul Azis NRP 21000070261079, tanggal 25 September 2015 dari Denpom III/1Bogor. 1(Satu) lembar Surat dari Dansat Induk Bais TNI Nomor : B/95/II/2015tanggal 28 Februari 2016 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkanTerdakwa ke persidangan atas nama Serka Abdul Azis NRP 21000070261079Batih 4 Satlatintel, karena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belumkembali ke

Bahwa Terdakwa (Serka Abdul Azis) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Satinduk Bais TNIdengan pangkat Serka NRP. 21000070261079.2.

Bahwa barang bukti berupa 63(enam puluh tiga) lembar daftar absensi atasnama Terdakwa Serka Abdul Azis NRP 21000070261079, Batih 4 Satlatintel yangditandatangani oleh Mayor Inf Abdul Haris Hamidun, S.H.

SARMAN bin AZIS

Menyatakan terdakwa : RUSLI Bin AZIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu Ribu Rupiah) ;

RUSLI Bin AZIS

18 Maret 2010;Perpanjangan KPN, sejak tanggal 19 Maret 2010 sampai dengan tanggal17 Mei 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwadipersidanganSeteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Maret 2010 Nomor: Reg.Perkara: PDM.118/BLITAR/02/2010,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan1.Menyatakan terdakwa RUSLI BIN AZIS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI BIN AZIS dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau besar mothikdengan ukuran 30 Cm dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah topimilik korban warna krem ada noda darah dikembalikan pada saksi korbanKarso Sitin.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

(Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada tanggal 24 Pebruari 2010, yang pada pokoknya mohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Pebruari 2010, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUSLI BIN AZIS pada hari Jum'at tanggal 11Desember 2009 sekitar

Unsur Baranp. siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah penyandanghak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanTerdakwa RUSLI Bin AZIS, yang dengan mengamati sikap, keterangan sertatanggapan terdakwa, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalahorang akal serta fisiknya dan menyadari apa yang telah diperbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan mengenaijati dirinya dan

Menyatakan terdakwa : RUSLI Bin AZIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIA YAAN " ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(empat) bulan3.

AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AZIS

AZIS;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia/Madura;Tempat tinggal : Kp. Muarah, Desa Tloko, Kec. Kokop, Kab.

Menyatakan terdakwa H ABD AZIS bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Kekerasan" sebagaimana di atur dan di ancam dalam Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H ABD AZIS dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana pendek warna hijau merk Yashihao Dirampas untukdimusnahkan ;4.

ABDUL AZIS dan MOH. HUSENsaksi mengenalnya, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi mengikuti pertemuan di rumah JUHRI di Desa Mambulu, Kec.Tambelangan, Kab. Sampang pada malam Sabtu sekitar dalam bulan April 2011yang dihadiri oleh Terdakwa, MOH.

ABD AZIS, H.IMAM, MARLAKIM dan AS'AD;Bahwa pada pagi harinya saksi mendengar JUHRI menerima telepon dari H.ABD AZIS yang mengatakan bahwa telah berhasil melakukan perampokan;Bahwa saksi melihat JUHRI sedang menghitung uang bersama SALIANkemudian uang tersebut di bagibagikan kepada semua yang ada di rumah saksi;Bahwa setelah saksi mengantar pulang ODI dan SALIAN lalu saksi bertemudenga JUHRI di rumah AS'AD dan saksi diberi uang oleh JUHRI sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan memberitahu

AZIS yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 05.30 Wib bertempatdi Jalan Dsn. Paobaruh Desa Barunggagah Kec. Tambelangan Kab.

ABDUL AZIS MANULLANG;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon ABD AZIS lahir di Sidrap dan Azis Lahir di Manisa adalah orang yang sama;
3. Membebankan Biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (Dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
Azis

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abdul Azis, Serka NRP 21060222680585, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dalam dakwaan alternatif pertama:"Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram". 2.

Serka Abdul Azis

Menyatakan terdakwa AZIS Bin LANGKA telah terbukti secara sah clan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA"2.

AZIS Bin LANGKA

BakriRudi Azis bin Azis

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS AZIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman . 2.

ARDIANSYAH ALIAS AZIS

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara sejak tanggal 10 Mei 2013 s/dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Berkas perkara pidana atas nama ARDIANSYAH ALIAS AZIS;2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 19 Juni 2013 Nomor Reg.Perk :PDM491/JKTPST/06/2013;3 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 1044/PEN.

PN.JKT.PST., tanggal 25 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang, menghadapkanTerdakwa berikut saksisaksi dan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013, yang pada2pokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS AZIS

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakana2narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ., sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS AZIS dengan pidanapenjara selama : 5 (Jima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000, (delapan

warna hitam merk Eiger, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari Terdakwa yang diajukan secara lisan,pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atasperbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa Terdakwa ARDIANYAH Alias AZIS

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Tahun2013 bertempat di Jalan Setia Kawan Raya Kelurahan Duri Pulo Kecamatan GambirJakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa ARDIANSYAH Alias AZIS

Menyatakan terdakwa SAHRONI Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN

SAHRONI Bin AZIS

Reg.Perk : 14/ Ft.2/04/2007 yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan ia terdakwa SAHRONI bin AZIS bersalah melakukan tindak pidanapenyelundupan sebagaimana diatur pada pasal 102 huruf (ce) Undang undangNomor 17 tahun 2006 tentang perubahan atas undangundang Nomor 17 tahun2006 tentang perubahan atas undang undang No 10 tahun 1995 tentangKepabeanan.Menghukum ia terdakwa SAHRONI bin AZIS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama

, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui atasperbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohon agar kepadanyadiberikan keringanan hukuman yang dijatuhkan;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum Untuk Tindak Pidanayang didakwakan terhadap terdakwa tanggal 13 April 2007, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAHRONI Bin AZIS

berupa kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuransebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Setelah kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697(enam ratus sembilan puluh tujuh) batang dimuat ke dalam sebuah Kapal Motor KM.NADILA II bermesin merk Mitsubishi 8 DC 811 A No. 61422 GT. 28 ukuran 120 PK,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2007 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwaSAHRONI Bin AZIS

ratus sembilan puluh tujuh) batang adalah sdr.SAHRONI Bin AZIS yang bertindak sebagai Nakhoda;bahwa selain terdakwa juga terdapat 4 (empat) orang ABK yang tidak ada sangkutpautnya dengan barang yang dibawa oleh terdakwa.Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada MajelisHakim agar keterangan saksi 1.

Menyatakan terdakwa SAHRONI Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak bayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan..

ASRIADI Bin AZIS

Menyatakan Terdakwa Azis Bin Atmu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azis Bin Atmu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

AZIS Bin ATMU

Kotim Kaltengpetugas Kepolisian langsung mengamankan terdakwa AZIS Bin ATMU yangberada didalam rumah barak tersebut selanjutnya ditunjukan Surat perintah tugasdan penggeledahan kepada terdakwa AZIS Bin ATMU yang juga disaksikan olehKetua Rt setempat saksi KARDIANSYAH NOOR Bin BUSRI LASRI kemudianPetugas Kepolisian melakukan Penggeledahan didalam rumah barak tersebutdan dari Penggeledahan waktu itu Petugas kepolisian menemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisikan butiran Kristal wama putih

yang diduga sabudi saku celana panjang jenis levis wama hitam yang tergantung didinding dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sptkamar barak terdakwa AZIS Bin ATMU yang diakui oleh terdakwa AZIS BinATMU adalah milik terdakwa AZIS Bin ATMU.

yang diduga sabudi saku celana panjang jenis levis wama hitam yang tergantung didinding dalamkamar barak terdakwa AZIS Bin ATMU yang diakui oleh terdakwa AZIS BinATMU adalah milik terdakwa AZIS Bin ATMU.Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Sdr.

EDI (DPO) untuk memesan sebanyak 2 (dua) bungkus plastkkecil dengan harga masingmasing Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian sekitar jam.14.00 WibSdr EDI datang ke rumah barak yang ditempati oleh terdakwa AZIS Bin ATMUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sptdan dari 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwa AZIS BinATMU gunakan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis dengan seorang laki-laki bernama Olong bin Diri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

-Azis bin Mambu

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Deva binti Azis, umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Il Kalimbua (dekat Kantor Desa Kalimbua), Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Olong bin Diri, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balla, Desa Pappandangan,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Deva binti Azis dengan calon suaminyabernama Olong bin Diri;3.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis yangumurnya berusian 15 tahun dengan lakilaki bernama Olong bin Diriberumur 19 tahun.tetapi mendpat penolakan dari Kantor Urusan AgamaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak untukmendaftarkan pernikahan anak Pemohon. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya jalanberdua.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Deva binti Azis yangumurnya berusian 15 tahun dengan lakilaki bernama Olong bin Diri5berumur 19 tahun.tetapi mendpat penolakan dari Kantor Urusan AgamaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak untukmendaftarkan pernikahan anak Pemohon. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya jalanberdua.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Deva binti Azis dengan seorang lakilaki bernama Olong bin Diri;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 H., oleh H.A. Zahri, S.H., M.HlL sebagai ketua majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, SHI.

ABDUL AZIS ALAMUDI

Dengan ini menerangkan bahwa nama Azis Husin adalah satuHal. 4 dari 24 hal. Put. No. 615 K/Pid/2016nama dengan yang tertera di Surat Nikah, KTP dan KK yaitu Abdul AzizAlamudi bin Husin Alamudi.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim (halaman 46 alinea 3) menyebutkan:Menimbang, bahwaapabila dikaji tentang persoalan nama, dimanaTerdakwa juga menggunakan nama Azis Husin, maka hal itu mendapatkanpembenarannya dari keterangan saksi Made gelar yang menyatakanbahwa pada waktu Terdakwa dan Made Gelar melakukan transaksi jualbeli tanah pada tahun 1976, saksi Made Gelar mengenal TerdakwaHal. 15 dari 24 hal. Put. No. 615 K/Pid/2016dengan nama Azis Husin.

Begitu pula dengan keterangan saksi MohammadHadjri, yang menyatakan mengenal Terdakwa sejak tahun 1970an dengannama Abdul Azis Husin Alamudi, dipanggil Azis Husin:Pertimbangan demikian adalah pertimbangan yang mengadaada dan tidakbenar karena: Bahwa Made Gelar tidak pernah diajukan sebagai saksi dalampersidangan sehingga tidak tepat Majelis Hakim yang memasukanadanya keterangan saksi Made Gelar untuk dijadikan pertimbangan,terlebih pertimbangan tersebut Sangat mengadaada dan menghasilkanputusan yang

, saksi Made Gelar mengenal Terdakwa dengannama Azis Husin.

Begitu pula dengan keterangan saksi Mohammad Hadjjri,yang menyatakan mengenai Terdakwa sejak tahun 1970an dengan namaAbdul Azis Husin Alamudi, dipanggil Azis Husin;Bahwaterhadap pertimbangan tersebut majelis hakim nampaknya lalaidalam membuat pertimbangan yang mana tidak ada dalam persidanganketerangan yang diberikan oleh Made Gelar sebagai saksi, dan terhadapketerangan saksi yang mengaitkan nama Made Gelar tidak pernah diujikebenarannya dan hanya merupakan Testimoniun de auditu.Sehingga hal tersebut