Ditemukan 1261 data
9 — 0
Beby Nazlia Hsb, S.H., M.H. yang telah melakukan mediasi.Sesuai dalam laporannya tanggal 19 September 2019 ternyata berhasil, atasSaran dari Hakim dan Mediator tersebut Penggugat mengatakan mencabutgugatannya, disetujui oleh Tergugat;Bahwa pada persidangan tanggal 19 September 2019 di persidanganPenggugat menyatakan secara lisan mencabut perkara yang telah diajukannyapada tanggal 08 Agustus 2019, yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Register Nomor: 2100/Pdt.G
Beby Nazlia Hsb, S.H., M.H. yang telah melakukanmediasi.
70 — 16
No.52/PID/2013/PT.BTNKURNIAWAN ke dalam rumah, namun Terdakwa masih di depan rumah dengankondisi emosi selanjutnya saksi BEBY (mantu korban TONI KURNIAWAN)menegur Terdakwa dengan katakata KENAPA BAPAK MASIH ENGGA MAUBERHENTI MARAH, DAN SAYA JUGA TAU SUDAH DUA HARI BAPAKSENGAJA PARKIR MOBIL SEMBARANGAN, dan dijawab oleh TerdakwaKENAPA EMANG ENGGA BOLEH PARKIR DISINP, dijawab oleh saksi BEBYKAN IN SUDAH DIATUR OLEH KEAMANAN, mendengar jawaban saksiBEBY Terdakwa tambah marah dan emosi dengan nada tinggi
dan sambilmenunjuk ke arah saksi BEBY dan korban TONI KURNIAWAN yang saat itukeluar kembali dari rumah dan disaksikan oleh saksi THONG MIE INmengeluarkan katakata LU YA LAPOR POLISI, AWAS YA KALAU SAMPAITERJADI PERKUMPULAN SAYA BUBAR, SAYA TAHUNYA KAMU, SITU JADIBERANI LAPORIN SAYA, BILANGIN SAMA MERTUA KAMU JANGANSOMBONG, JANGAN MACAMMACAM SAMA SAYA, kemudian korban yangmendengar katakata keras, Terdakwa langsung shock dan sesak nafaskemudian korban pingsan sehingga jatuh ke lantai dan tidak sadarkan
tanggal 10 Januari 2012 yang dimintakan bandingtersebut, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri tersebut sebagaimana diuraikan di dalam putusannya bahwaTerdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana didakwakan kepadanya,kecuali mengenai lamanya pidana yang telah dijatunkan kepada Terdakwa perludirubah, dengan alasan sebagai berikut;="Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BEBY
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
ZABIAN IMRON Als UJANG
61 — 15
set kunci sok, 1 (Satu) botol ukuran 1 liter minyak rem, 1 (Satu)kotak spion motor, 2 (dua) kotak busi, 1(satu) buah filter oil, 5 (lima) botololi garden, 1 (Satu) buah Tang, 9 (Sembilan ) sil master rem, 9(Sembilan) buah sil mesin, 4 (empat) buah tali kopling, 1 (Satu) buahtensioner, 1 (Satu) buah otomatis sen, 4 (empat ) buah dudukan lampu, 1(satu) buah coll stater , 1 (Satu) buah tutup busi, 1 (Satu) botol pembersihkarbu injector , 1 buah karung, 1 buah kunci linggis dikembalikan kepadasaksi Beby
seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yeng diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau memakai alat kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari minggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 02.30 Wibterdakwa dari rumah menuju ke bengkel motor milik saksi Beby
otomatis sen, 4 (empat) buah dudukan lampu, 1(satu) buah coll stater, 1 (Satu) buah tutup busi, 1 (Satu) botol pembersih karbuinjector, Kemudian terdakwa masukkan kedalam karung, setelah terdakwakeluar melalui pintu yang terdakwa rusak dan pergi menuju rumah, setelahsampai didepan kuburan dekat kantor lurah Padang Jati, terdakwa ditangkapwarga dan langsung meneriaki terdakwa maling dan langsung memukulliterdakwa dan langsung dibawa ke Polsek Ratu Samban Kota Bengkulu;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Beby
Saksi Beby Andika bin Tony Rustandi, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi telah mengalami kehilangan barang yang diambil orangpada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021, bertempat di Bengkel motor ABEL KMS milik saksi yang berada di JI.
perbuatan yangsalah tersebut tidak terulang lagi baik oleh Terdakwa maupun orang lain,dengan demikian pidana yang akan dijatuhkan dalam putusan ini Sudah sesuaidan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil yang mencerminkan tujuanhukum yakni keadilan, Kemanfaataan dan kepastian Hukum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Beby
7 — 4
Beby Armelia, perempuan, lahir 21042009;c. Muhammad Gilang Aditya, lakilaki, lahir 12102012;Anak pada pada butir a, b dan c berada dalam asuhan orang tuaTergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi sejak tahun 2008;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
Beby Armelia, perempuan, lahir 21042009;c.
diberi tanda T.2 dengan tinta hitam dan menandatanganiyapada sudut kanan atas;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gaby Sahira MulyaningsihNomor 3403/2010 tanggal 27 Januari 2010, yang dikeluarkan KepalaDinnas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, yangtelah diberi meterai secukupnya tanoa menunjukkan aslinya, sehinggatidak dapat disesuaikan, selanjutnya diberi tanda T.3 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Beby
tenyataTergugat tidak dapat memperlihatkan aslinya dipersidangan, berdasarkanPasal 301 ayat (1) R.Bg, yang menyebutkan kekuatan pembuktian suatubukti tulisan terletak pada akta yang asli, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bukti T.2 secara formil tidak dapat diterima, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bukti T.2 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti 1.3, T.4 dan 1.5 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Gaby Sahira Mulyaningsih, Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Beby
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pantja Sewandani bin Sudomo) terhadap Penggugat (Nasrin Beby binti Ismail Ibrahim Musa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);
6 — 1
Bahwa pada bulan Februari 2013 Termohon pergi ke Jakarta untukbekerja sebagai Beby Sister hingga pulang pada bulan Juni 2013, akantetapi setelah dari Jakarta Termohon pulangnya ke rumah orang tuaTermohon tanpa member khabar terlebin dahulu kepada Pemohonhingga sekarang Permohonan ijin ikrar talak di ajukan ke PengadilanAgama Cilacap Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi denganPemohon dan sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri dariPO MONON 5n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn
Kecamatan Sidareja, dan telahdikaruniai 1 orang anak ; 222 nme no none nn ne nenae Bahwa akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon sering berkomunikasi melalui hpdengan temanteman Termohon tanpa mengenal waktu, bahkandalam SMS tersebut Termohon mengatakan bahwa Termohon tidaksuka dengan Termohon 220202 22Bahwa kemudian sejak bulan Februari tahun 2013 Termohon pergi keJakarta untuk bekerja sebagai Beby
Termohon di Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, dan telahdikaruniai 1 orang anak 5Bahwa akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon sering berkomunikasi melalui hpdengan temanteman Termohon tanpa mengenal waktu, bahkandalam SMS tersebut Termohon mengatakan bahwa Termohon tidaksuka dengan Termohon j 22022 22222Bahwa kemudian sejak bulan Februari tahun 2013 Termohon pergi keJakarta untuk bekerja sebagai Beby
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Nasrul) dengan Pemohon II (Beby Bimbi Sari Hasibuan binti Endinar Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
yb 0 aU allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Firdaus bin Nasrul, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ganting X, No. 8 RT. 003, RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Beby
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firdaus Bin Nasrul) denganPemohon II (Beby Bimbi Sari Hasibuan Binti Endinar Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Nasril)dengan Pemohon II (Beby Bimbi Sari Hasibuan binti Endinar Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014 di Wilayah Kontor UrusanAgama KecamatanPadang Timur, Kota padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur, Kota Padang;4.
45 — 56
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( Rayandi Ruswan bin Ruswan Arifin ) terhadap Penggugat ( Beby Dana binti Tubagus danakusumah );3.
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Beby Dana binti Tubagus Danakusumah, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan TukadPekerisan XX Nomor 9, Kel/Ds.
tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat, sehinggadengan demikian Penggugat mohon kepada Majels Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (RAYANDI RUSWAN BIN RUSWAN ARIFIN) terhadapPenggugat (BEBY
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( Rayandi Ruswan binRuswan Arifin ) terhadap Penggugat ( Beby Dana binti Tubagusdanakusumah );3.
20 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Beby Susianto Bin Bambang Srimianto) terhadap Penggugat (Evy Kumalasari Binti Noriman S.);