Ditemukan 3955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 26 April 2016 — JADE JOZIA SANAZ Alias WAWAN WAHYUDI Bin ( Alm) ASEP HERMAN.
374
  • BORY (DPO) melalui telepon yang menyampaikanmaksud untuk merental mobil), selesai saksi IIS mengkonfirmasi kepadasaksi RUDI, terdakwa difoto oleh saksi IIS menggunakan kamera handphone,kemudian saksi IIS menanyakan DP sewa mobil dan dijawab terdakwa"sudah diobrolkan dengan saksi RUDI mengenai uang pembayaran rentalmobil", lalu saksi IIS bertanya "temennya RIZAL (Als Sdr. BORY (DPQ) ?
    BORY (DPO)melalui telepon yang menyampaikan maksud untuk merental mobil), selesaisaksi IIS mengkonfirmasi kepada saksi RUDI, terdakwa difoto oleh saksi IISmenggunakan kamera handphone, kemudian saksi IIS menanyakan DP sewamobil dan dijawab terdakwa "sudah diobrolkan dengan saksi RUDI mengenaiuang pembayaran rental mobil", lalu saksi IIS bertanya "temennya RIZAL /Sdr. BORY (DPO)?"
    BORY(DPO) melalui telepon yang menyampaikan maksud untuk merental mobil),selesai saksi IIS mengkonfirmasi kepada saksi RUDI, terdakwa difoto olehsaksi IIS menggunakan kamera handphone, kemudian saksi IIS menanyakanDP sewa mobil dan dijawab terdakwa "sudah diobrolkan dengan saksi RUDImengenai uang pembayaran rental mobil", lalu saksi IIS bertanya "temennyaRIZAL ?"
    BORY dan saksi bilang kepada istri saksiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.BIbkasih saja mobilnya dan ambil foto copy KTP dan Kartu Keluarga sertaorangnya difoto lalu mobil diserahkan oleh istri saksi; Bahwa mobil disewa selama 2 hari tetapi setelah 2 hari mobil belumdikembalikan lalu saksi menelpon Sdr. BORY, dia bilang bahwa mobilbukan dia yang mengambil tapi Terdakwa dengan alasan bahwa dia sudahmembatalkan untuk menyewa mobil tersebut. Bahwa saksi percaya kepada Sdr.
    D1640QH warnaSilver Metalik Tahun 2012;Bahwa benar Terdakwa menyerahkan Fotocopy KIP dan KK atas namaWAWAN WAHYUDI yang diakui sebagai nama Terdakwa dan Terdakwamengisi aplikasi memakai nama WAWAN WAHYUDI, dan ketika ditanya olehHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Bibsaksi IIS KTP aslinya, Terdakwa bilang hilang; Bahwa Terdakwa menerima penyerahan kunci mobil dan STNKnya dansebelum Terdakwa berangkat membawa mobil, oleh saksi IIS difoto dulu; Bahwa benar selanjutnya mobil dibawa oleh
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Riki Akbar Bin Ibrahim
335356
  • Cepat matikamu gayo baby Red bagimana katakata mutiara saya apa ada lembutuntuk anak gayo bajingan pit inova air mani (sperma) Gayo bajingan, cepatmati kamu gayo babi dan Terdakwa juga mengupload foto pit Gubernur Acehnova Iriansyah dengan katakata bijeh Gayo memang PKI semua anjing luebaby mati laa engkouuu Red Bibit (keturunan) Gayo memang PKI semuaanjing kamu babi mati lah engkau dan difoto plt Gubernur Aceh novalriansyah tersebut di edit dengan katakata difoto tersebut yang dikirimkan keGroup
    Nova Iriansyah dengan katakata Bijehgayo memang PKI semua anjing lue baby mati laa engkouuu Red bibit(keturunan) Gayo memang PKI semua anjing kamu babi mati lah engkau danHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mrnfoto Plt Gubernur Terdakwa edit dengan katakata difoto tersebut ANTEKYAHUDI Terdakwa kirim ke Grup Seluruh Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmat Murtaza BinBadrudin dan Mirza Firdaus dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaiandipersidangan, diketahui
    Nova Iriansyah dengan katakata Bijeh gayo memang PKIsemua anjing lue baby mati laa engkouuu Red bibit (keturunan) Gayo memangPKI semua anjing kamu babi mati lah engkau dan foto Plt Gubernur Terdakwaedit dengan katakata difoto tersebut ANTEK YAHUDI dalam akun facebooknyaAbu Malaya yang kemudian Terdakwa kirim ke Group seluruh Aceh menjadikanpostingan Terdakwa tersebut dapat diketahul pihak lain atau publik hal inidikarenakan akun grup pada facebook merupakan akun yang terbuka bagi siapasaja yang ingin
    Nova Iriansyah dengan katakata Bijeh gayo memangPKI semua anjing lue baby mati laa engkouuu Red bibit (keturunan) Gayomemang PKI semua anjing kamu babi mati lah engkau dan foto Plt GubernurTerdakwa edit dengan katakata difoto tersebut ANTEK YAHUDI/ menurut abhliSyarifan Zurriyati Binti (alm) Sayed Umar sudah memiliki unsur ujarankebencian dan menghina kepada seseorang atau sekelompok orang dalam halini Plt Gubernur Aceh Ir. H.
    Nova Iriansyah dengan katakata Bijeh gayo memangPKI semua anjing lue baby mati laa engkouuu Red bibit (keturunan) Gayomemang PKI semua anjing kamu babi mati lah engkau dan foto Plt GubernurTerdakwa edit dengan katakata difoto tersebut ANTEK YAHUDI yang Terdakwakirimkan di group Seluruh Aceh tersebut Saksi Ir. H. Nova Iriansyah, M.T. danSuku Gayo sangat merasa terhina dan dicemarkan nama baiknya dan postingankatakata tersebut juga mempengaruhi kinerja saksi Ir. H. Nova Iriansyah, M.T.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 23 Juni 2016 — MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR
3015
  • Ucil, sehingga Tim Satuan Narkoba Polres Luwu Utara yakni saksiAbrianto Kalembang, Aiptu Kawaru, Bripka Sahiruddin, Bripka Amran,Bripka Triyanto dan Bripda Laode Fahrul Ali menggunakan salah seorangmasyarakat yang dapat menembus jaringan terdakwa dan saksi Rifki Als.Ucil dengan cara menggunakan jasa seorang Cepu atau Undercoverbuying untuk melakukan pembelian paket shabu yang mana uang yangdigunakan untuk melakukan transaksi terlebin dahulu difoto untukmengetahui akan nomor seri dari uang tersebut
    Ucil, sehingga Tim Satuan Narkoba Polres Luwu Utara yakni saksiAbrianto Kalembang, Aiptu Kawaru, Bripka Sahiruddin, Bripka Amran,Bripka Triyanto dan Bripda Laode Fahrul Ali menggunakan salah seorangmasyarakat yang dapat menembus jaringan terdakwa dan saksi Rifki Als.Ucil dengan cara menggunakan jasa seorang Cepu atau Undercoverbuying untuk melakukan pembelian paket shabu yang mana uang yangdigunakan untuk melakukan transaksi terlebih dahulu difoto untukmengetahui akan nomor seri dari uang tersebut
Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 339 /Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 12 Februari 2013 — Sarifuddin alias Adoe bin Condeng
305
  • ;e Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi dipotret setelah berhubungan badan atausebelumnya ;Bahwa saksi melihat foto telanjang saksi sekitar bulan September 2012 yang manayang memperlihatkan adalah ipar saksi ;Bahwa menurut saksi terdakwa adalah pelakunya karena dalam foto tersebut adajaket hitam yang biasa terdakwa pakai ;Bahwa terdakwa tidak memberitahu / meminta ijin kepada saksi sewaktu hendakmemotret saksi dalam keadaan telanjang ;Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) gambar foto berarti terdakwa difoto
    Agus Salim bin Ambo Ellung, memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa awalnya di bulan Agustus 2012 saksi dikirimi foto tersebut melalui hp olehlelaki Enre yang tinggal di Balikpapan ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkanseorang perempuan telanjang ;Bahwa setelah saksi ,mengamati ternyata orang yang difoto tersebut adalah Hariani(isteri Ledi bin Landa) sehingga saksi memperlihatkan ke Ledi bin Landa ;Atas
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 24 September 2014 — FERI YADI Bin H. SUKIRMAN
3714
  • Kbu12 Bahwa setelah barang bukti difoto kemudian saksi Andriyan Delta mengambilbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu dan bungkusan kliplamnya berisikan peralatan untuk menggunakan shabushabu ; Bahwa barang bukti yang ditemukan dikamar hotel yang disewa oleh Terdakwayaitu 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip, 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi (satu) buah pirek kaca, (satu) buah jarum, 1(satu) buah cattonbath, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua
    suara TV yang dinyalakan, kemudianpintu kamar diketuk tetapi tidak dibuka tetapi terdengar seperti ada suara orangdidalam ; Bahwa kemudian pintu diketuk kembali baru pintu dibuka oleh seorang lakilakiyaitu Terdakwa ; Bahwa saksi dan Anggota lainnya masuk ke dalam kamar dan ada seorang wanitayaitu saksi Atika Mandasari dan setelah ditanya Terdakwa dan saksi AtikaMandasari bukan suami istri ; Bahwa saksi masuk kekamar mandi dan menemukan ada barang bukti dikamarmandi ; Bahwa setelah barang bukti difoto
    dibuang Terdakwa dipentilasi udara dalam kamar mandi hotel Dutayang disewa Terdakwa ; Bahwa kemudian setelah dari kamar mandi Terdakwa membuka pintu kamar lalusetelah pintu dibuka ada beberapa orang anggota polisi yang masuk ke dalam kamardan memeriksa seluruh ruangan kamar hingga beberapa orang polisi yang masuk kedalam kamar mandi berteriak karena telah menemukan sabusabu ; Bahwa saksi Andriyan Delta yang masuk kekamar mandi dan menemukan ada barangbukti dikamar mandi ; Bahwa setelah barang bukti difoto
    dipentilasi udara dalam kamar mandi hotel Duta yangdisewa Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian setelah dari kamar mandi Terdakwa membuka pintukamar lalu setelah pintu dibuka ada beberapa orang anggota polisi yang masuk ke dalamkamar dan memeriksa seluruh ruangan kamar hingga beberapa orang polisi yang masuk kedalam kamar mandi berteriak karena telah menemukan sabusabu;Menimbang, bahwa saksi Andriyan Delta yang masuk kekamar mandi danmenemukan ada barang bukti dikamar mandi kemudian barang bukti difoto
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat Als. Gathul Bin Hamsyah Juliansyah
397
  • 07.30 Wib, Awang mengirim pesan melaluiWhatsApp ke handphone milik terdakwa dan mengatakan: "ini ada barangdengan harga 190, kalo mau, uang transfer, barang saya anter, terdakwamenjawab: "ya", kemudian Awang mengirim nomor rekening BCA kepadaterdakwa dan setelah mengetahui nomor rekening Awang, selanjutnya terdakwaberangkat ke ATM BCA Majenang untuk mentransfer uang sejumlah Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ke rekening milik Awang dankemudian bukti transfer tersebut oleh terdakwa difoto
    07.30 Wib, Awang mengirim pesan melaluiWhatsApp ke handphone milik terdakwa dan mengatakan: "ini ada barangdengan harga 190, kalo mau, uang transfer, barang saya anter, terdakwamenjawab: "ya", kemudian Awang mengirim nomor rekening BCA kepadaterdakwa dan setelah mengetahui nomor rekening Awang, selanjutnya terdakwaberangkat ke ATM BCA Majenang untuk mentransfer uang sejumlah Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) ke rekening milik Awang dankemudian bukti transfer tersebut oleh terdakwa difoto
    290/Pid.Sus/2018/PN ClpBahwa, terdakwa membeli 25 (dua puluh lima) papan @ 10 (sepuluh) butirberjumlah 250 (dua ratus lima puluh) butir obat TRAMADOL, 3 (tiga) papan@10 (sepuluh) butir berjumlah 30 (tiga puluh butir obat TRAMADOL dan 25(dua puluh lima) paket plastik klip @ 10 (Sepuluh) butir obat YARINDOtersebut kepada Awang seharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dengan cara mentransfer ke nomer rekening Bank BCA milik AWANG,dan kemudian bukti transfer tersebut oleh terdakwa difoto
    handphone milik terdakwa dan mengatakan: "ini ada barangdengan harga 190, kalo mau, uang transfer, barang saya anter, terdakwamenjawab: "ya", kemudian Awang mengirim nomor rekening BCA kepadaterdakwa dan setelah mengetahui nomor rekening Awang, selanjutnya terdakwaberangkat ke ATM BCA Majenang untuk mentransfer uang sejumlah Rp.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Clp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ke rekening milik Awang dankemudian bukti transfer tersebut oleh terdakwa difoto
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 288 / PID.B / 2013 / PN.SGR
Tanggal 6 Februari 2014 — I GUSTI PUTU DANENDRA YASA
6827
  • ;e Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012 bertempat di Kantor Notaris KetutSuryada, SH. jalan Jendral Sudirman No. 73 A Seririt Singaraja terdakwatelah mengambil sertifikat tanah atas nama Gusti Putu Mahendra (Alm) ; Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tanah tersebut dengan caraterdakwa datang berdua bersama temannya ke kantor Notaris mintauntuk difoto copykan sertifikat tanah, Kemudian ibu Dewi menyuruh saksiuntuk mengopykan sertifikat yang diminta disebelah kantor, selanjutnyasaat saksi menunggu hasil
    terdakwamengambil sertifikat tanah tersebut karena diberitahu oleh pegawai saksimelalui SMS ;Bahwa saat mengetahui sertifikat tanah diambil terdakwa saksi langsungmenghubungi terdakwa melalui teloon dan berbicara langsung denganterdakwa agar tidak membawa sertifikat tersebut namun terdakwa tetapmembawanya dengan alasan untuk mengamankan sertifikat tersebut ;Bahwa menurut informasi dari pegawai saksi terdakwa mengambilsertifikat tanah dengan cara terdakwa datang berdua dengan temannyake kantor saksi minta untuk difoto
    copykan sertifikat tersebut, kemudiansertifikat tersebut difoto copykan oleh pegawai saksi yang bernama saksiArya Putu Andika disebelah kantor, selanjutnya saat menunggu hasil fotocopyan teman terdakwa datang dan mengambil sertifikat tersebut,setelah itu sertifikat tersebut dibawanya pergiBahwa pada bulan Desember 2012 saksi bersamasama dengan istri,penyidik dan pembeli pernah datang kerumah terdakwa, saat itu saksidiminta oleh pembeli untuk menjadi saksi karena pembeli maumenyerahkan sejumlah uang
    dijelaskanapabila batas akhir waktu pelunasan pembayaran jual beli tanah adalah hinggabulan Juni 2012, dan jika dalam bulan tersebut pembeli belum bisa melunasinyapihak pembeli masih diberikan tambahan waktu selama 3 bulan namundikenakan penalty atau hukuman sebesar 1 % ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sertifikat di Kantor Notaris KetutSuryada, SH. dengan cara terdakwa datang ke Kantor Notaris dengantemannya yang bernama Nyoman Arya kemudian terdakwa minta kepadapegawai yang ada di kantor Notaris untuk difoto
    copykan sertifikat tersebut,dimana pada saat sertifikat tersebut difoto copykan oleh saksi Arya Putu Andikadisebelah kantor, teman terdakwa kemudian mengambil sertifikat tersebut danmembawanya pergi ; Bahwa terdakwa selanjutnya mengatakan kepada saksiLuh Yeni apabila sertifikat terdakwa amankan lebih dahulu, meskipun telahdilarang oleh saksi Luh Yeni karena sertifikat tersebut diambil oleh terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan dari Notaris Ketut Suryada, SH. maupun pihakpembeli serta ahli waris
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 148/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.DEVI ERINAWAN Bin DEDI DURACHMAN
2.DEDI DURACHMAN Bin PIPIK
21831
  • MAMAT (DPO) dengan uang yang dititipbkan sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) yang kemudian angkaangka yang dipasang oleh parapemain tersebut direkap oleh Terdakwa II dalam kertas rekapan yangselanjutnya difoto menggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung GalaxyJ2 miliknya lalu dikirimkan melalui aplikasi WhatsApp kepada Terdakwa untukdipasangkan di dalam situs www.negaratajir.com, sedangkan untuk uangnyalangsung diambil oleh Terdakwa ke rumahnya Terdakwa II keesokan harinya.Jika ada yang
    (empat puluh ribu rupiah) yang kemudian angkaangka yang dipasang oleh parapemain tersebut direkap oleh Terdakwa II dalam kertas rekapan yangselanjutnya difoto menggunakan 1 (satu) unit handphone merk Samsung GalaxyJ2 miliknya.
    Setelah difoto dan menjadi Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian berupa angkaangka, selanjutnya Terdakwa II mengirimkandan/atau mendistribusikan dan/atau mentransmisikannya melalui aplikasiWhatsApp kepada Terdakwa untuk dipasangkan di dalam situswww.negaratajir.com dengan cara didistribusikan dan/atau ditransmisikanmenggunakan handphone milik Terdakwa I, sedangkan untuk uangnya langsungdiambil oleh Terdakwa ke rumahnya Terdakwa Il keesokan harinya.
    DURACHMAN dalamkertas rekapan yang selanjutnya difoto menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 miliknya.
    Setelan difoto dan menjadi Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian berupa angkaangka, selanjutnya Terdakwa II DEDIDURACHMAN mengirimkan dan/atau mendistribusikan dan/atauHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SURIADI als YADI bin RASIDI
744
  • Adapun cara bermain judi kupon putih tersebut yaitu terdakwa dan sdrPIAN bertindak sebagai pengumpul angka tebakan orang yang memasangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bimjudi kupon putin kKemudian angka angka tebakan tersebut difoto dan simpandi HP sdr PIAN dan selanjutnya sdr PIAN kirimkan ke Situs Judi Onlinemelalui HP sdr PIAN, setelah nomor diputar dan diumumkan sekitar jam23.00 Wita apabila ada pembeli yang tebakan angkanya masuk ataumenang maka pembeli akan datang ketempat
    rokok merk CRONOS yang berisi kupon tebakan angka, 1 (Satu)buah pulpen,serta uang tunai dari para pembeli togel sebesar 203.000,(dua ratus tiga ribu rupiah), adapun sdr PIAN pada saat itu berhasilmalarikan diri, kKemudian saya beserta barang bukti di bawa ke KantorPolsek Banjarmasin Utara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara bermain judi kupon putih tersebut yaitu saya dan sdr PIANbertindak sebagai pengumpul angka tebakan orang yang memasang judikupon putin kemudian angka angka tebakan tersebut difoto
    Adapun cara bermain judi kupon putih tersebut yaitu terdakwa dan sdrPIAN bertindak sebagai pengumpul angka tebakan orang yang memasangjudi kupon putin Kemudian angka angka tebakan tersebut difoto dan simpanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bimdi HP sdr PIAN dan selanjutnya sdr PIAN kirimkan ke Situs Judi Onlinemelalui HP sdr PIAN, setelah nomor diputar dan diumumkan sekitar jam23.00 Wita apabila ada pembeli yang tebakan angkanya masuk ataumenang maka pembeli akan datang ketempat terdakwa
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 184/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
ARIYO SUTIKNO Bin SUPARJAN
7111
  • SURYA untuk membawa kendaraanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Pbutruck tersebut ke Desa Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat, setibanya di Sana, kendaraan tersebut kemudian difoto oleh sdr. SURYA danditawarkan kepada sdr.
    SURYAuntuk membawa kendaraan truck tersebut ke Desa Nanga Tayap KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat, setibanya di sana, kendaraan tersebutkemudian difoto oleh sdr. SURYA dan ditawarkan kepada sdr. HAMKA (masihdalam pencarian), selanjutnya oleh sdr.
    SURYA untuk membawa kendaraan trucktersebut ke Desa Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat, setibanya di sana, kendaraan tersebut kemudian difoto danditawarkan kepada sdr. HAMKA, selanjutnya oleh sdr.
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 299/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
JEFRI JONATAN BELFRITS KALANGE bin PIET KALANGE
6321
  • HENDRY SIHOMBING untukmendatangi rumah teman Terdakwa yang belakangan Saksi ketahui bernamaALVA, di Jalan Mahir Mahar Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, sebagaimana diarahkan oleh Terdakwa; Bahwa di rumah teman Terdakwa yang bernama ALVA tersebut, Saksimelihat sudah ada Terdakwa dan ALVA, setelah bertemu di hari itu juga Saksimenyerahkan uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepadaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN PIkTerdakwa yang juga disaksikan dan difoto
    Raya, Terdakwa menerima uang Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dari Saksi Muhammad Kasim sebagai mahar atau pembelianberupa 1 (satu) bilah samurai jenis selendang dan 1 (satu) bilah samurai roltombol 3; Bahwa benar transaksi antara Terdkwa dengan Saksi MuhammadKasim disaksikan oleh teman Saksi Muhammad Kasim yang bernama SaksiBongit Sofyan Hendry Sihombing, dan ketika Terdakwa bertransaksi denganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN PIkSaksi Muhammad Kasim, disaksikan dan difoto
    SOFYAN HENDRY SIHOMBING untukmendatangi rumah teman Terdakwa yang belakangan Saksi Muhammad Kasimketahui bernama ALVA, di Jalan Mahir Mahar Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, sebagaimana diarahkan oleh Terdakwa,kemudian di rumah teman Terdakwa yang bernama ALVA tersebut, SaksiMuhammad Kasim melihat sudah ada Terdakwa dan ALVA, setelah bertemu dihari itu juga Saksi Muhammad Kasim menyerahkan uang Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa yang juga disaksikan dan difoto
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 352/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Totok Sugiarto Als Totok Bin Astoki
939
  • B/2020/PN MpwBahwa saksi pun menitipbkan STNK asli beserta BPKB yang difoto dandikirimkan melalui WA untuk pengurusan pajak mobil;Bahwa setelah beberapa lama, tidak ada kabar dari terdakwa sehinggasaksi dan saksi Jonathan pergi kerumah terdakwa, namun tidak dapatbertemu dengan terdakwa;Bahwa saksi telah berkalikali kerumah terdakwa di Singkawang namunterdakwa selalu tidak ada dirumah;Bahwa saksi menyampaikan kepada istri terdakwa akan melaporkan kepolisi, tidak lama kemudian ada telpon dari terdakwa
    Kamistanggal 02 April 2020 sekira jam 18.00 wibterdakwa berangkat dari rumah saksi yang beralamat di Komplek FajarAsri Blok B 32 Rt.003/Rw.002 Desa Sungai Ambawang Kuala KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya menuju Singkawang; Bahwa saksi kemudian memberikan uang sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dimana Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biayapengecatan dan sisanya sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) untukmembayar pajak; Bahwa saksi pun menitipkan STNK asli beserta BPKB yang difoto
    tanggal 02 April 2020 sekira jam 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah saksi yang beralamat di Komplek Fajar AsriBlok B 32 Rt.003/Rw.002 Desa Sungai Ambawang Kuala KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya menuju Singkawang ; Bahwa saksi kemudian memberikan uang sebesar Rp 3.000.000., (tiga jutarupiah) dimana Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biaya pengecatandan sisanya sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayarpajak ; Bahwa saksi pun menitipkan STNK asli beserta BPKB yang difoto
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.HARTONO,SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
DEDEN SYARIFUDDIN als DEDEN
8620
  • Yerus meminta data berupa foto copy KTPterdakwa, kemudian ditempat kost terdakwa difoto, selanjutnya beberapahari kemudian setelah KTP selesai Sdr. Yerus menyerahkan kepadaterdakwa berupa 1 (Satu) buah KTP Propinsi DK! Jakarta tertanggal 26 Mei2012 atas nama D.
    Yerus meminta data berupa fotocopy KTP terdakwa, kemudian ditempat kost terdakwa difoto, selanjutnyabeberapa hari kemudian setelah KTP selesai Sdr. Yerus menyerahkankepada terdakwa berupa 1 (satu) buah KTP Propinsi DKI Jakarta tertanggal26 Mei 2012 atas nama D.
    Jakarta;Bahwa keinginan Terdakwa memiliki KTP DKI Jakarta untuk membuat SIMA DKI Jakarta tersebut disampaikan kepada teman Terdakwa bernamaYerus (almarhum) di tempat kost Terdakwa di Jakarta, dan Yerus bersediamembantu untuk membuatkan KTP DKI Jakarta;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan data diri Terdakwa kepadaYerus, kemudian Terdakwa difoto oleh Yerus, dan Yerus juga memfoto KTPTerdakwa yang dibuat di Banda Aceh;Bahwa setelah selesai dibuatkan oleh Yerus, Kemudian diserahkan kepadaTerdakwa 1
    Jakarta;Menimbang, bahwa keinginan Terdakwa memiliki KTP DKI Jakartauntuk membuat SIM A DKI Jakarta tersebut disampaikan kepada temanTerdakwa bernama Yerus (almarhum) di tempat kost Terdakwa di Jakarta, danYerus bersedia membantu untuk membuatkan KTP DKI Jakarta, untukkeperluan tersebut selanjutnya Terdakwa memberikan data diri TerdakwaHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst.kepada Yerus, kemudian Terdakwa difoto oleh Yerus, dan Yerus juga memfotoKTP Terdakwa yang dibuat di Banda
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 139/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
Terdakwa:
SLAMET Bin PRAYITNO
295
  • ENG sebagai pengepul,sedangkan terhadap kombinasi nomor togel para pembeli yang telah dituliskandalam selembar kertas akan difoto oleh Sdr.
    ENG sebagai pengepul,sedangkan terhadap kombinasi nomor togel para pembeli yang telah dituliskan dalamselembar kertas akan difoto oleh Sdr. ENG.
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 21 Maret 2019 — Lala Latif Alias Lala Bin Abdul Kudus
254
  • Oppo dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Ya, sudah habis terjual secara online;Bahwa Caranya yaitu dengan menawarkan barang di sosmed, kemudianbarang yang akan dijual difoto dan dipasang di sosmed tersebut, barukemudian ketika ada yang membeli janjian apakah lewat kurir ataudiambil sendiri.
    Oppo dengan hargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah; Bahwa terdakwa menjual secara online adalah cara denganmenawarkan barang di sosial media dengan aplikasi jual beli, kKemudianbarang yang akan dijual difoto dan dipasang di sosmed tersebut, barukemudian ketika ada yang membeli janjian apakah lewat kurir ataudiambil sendiri.
    Sukanegara,Kab, Cianjur;Bahwa barang barang tersbut telah terdakwa jual secara online dengancara menawarkan barang di sosial media dengan aplikasi jual beli, kemudianbarang yang akan dijual difoto dan dipasang di sosmed tersebut, barukemudian ketika ada yang membeli janjian apakah lewat kurir atau diambilsendiri.
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
151
  • No. 0184/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Bahwa saksi mendengar keributan tersebut yang disebabkan sikapyang tidak menyenangkan saat pengambilan gambar di pelaminan,setiap kali difoto Tergugat selalu menunduk dan menoleh kekiri dankanan, setelah Tergugat ditegur oleh Penggugat atas sikapnyatersebut, tibatiba keluarga Tergugat marah dan membawa Tergugatpergi dari acara tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui sejak keributan yang terjadi pada tanggal23 Maret 2014 Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling bertemubahkan
    Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa, yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal sudah tidak harmonis, karena saat acara resepsipernikahan terjadi keributan yang diawali ulah dan sikap Tergugatyang enggan untuk difoto, ketika Penggugat menegur, keluargaTergugat marah lalu membawa pergi Tergugat, sehingga sejakperistiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, bahkan sudah tidak pernah berkomunikasi satu samalain;
Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — STEVENalias ASUN
4245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya tampil halamanwebsite tersebut Terdakwa foto kemudian dikirim sebagai laporan kepadaFREDI BUDIMAN melalui BBM setelah difoto dan terkirim ke FREDIBUDIMAN, Terdakwa STEVEN alias ASUN menghapus hasil foto tersebutdengan maksud untuk menghindari apabila terjadi hal yang tidak diinginkanHal. 3 dari 22 hal. Put.
    Selanjutnya tampil halamanwebsite tersebut Terdakwa foto kemudian dikirim sebagai laporan kepadaFREDI BUDIMAN melalui BBM setelah difoto dan terkirim ke FREDIBUDIMAN, Terdakwa STEVEN alias ASUN menghapus hasil foto tersebutdengan maksud untuk menghindari apabila terjadi hal yang tidak diinginkandalam hal ini dapat tertangkap petugas Terdakwa dapat menghilangkanjejak;Bahwa berdasarkan informasi dan data dari Terdakwa STEVEN alias ASUNtersebut kemudian pada tanggal 7 April 2015:o Pada sekitar jam 09.00WIB
    Selanjutnya tampil halamanwebsite tersebut Terdakwa foto kemudian dikirim sebagai laporan kepadaFREDI BUDIMAN melalui BBM setelah difoto dan terkirim ke FREDIBUDIMAN, Terdakwa STEVEN alias ASUN menghapus hasil foto tersebutdengan maksud untuk menghindari apabila terjadi hal yang tidak diinginkandalam hal ini dapat tertangkap petugas Terdakwa dapat menghilangkanjejak;Bahwa berdasarkan informasi dan data dari Terdakwa STEVEN alias ASUNtersebut kemudian pada tanggal 7 April 2015:o Sekitar jam 09.00WIB
    Selanjutnya tampil halamanwebsite tersebut Terdakwa foto kemudian dikirim sebagai laporan kepadaFREDI BUDIMAN melalui BBM setelah difoto dan terkirim ke FREDIBUDIMAN, Terdakwa STEVEN alias ASUN menghapus hasil foto tersebutHal. 11 dari 22 hal. Put.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 120/PID/2020/PT DKI
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
Terbanding/Terdakwa : DODY PUTRA bin ASRIL
8636
  • Christopher menginformasikan bahwa STNKdan plat nomor sudah jadi dan difoto;Bahwa kemudian pada tanggal 16 Agustus 2019 Saksi Tantio Eko Kurniajimenghubungi Unit Jatanras Polres Jakarta Utara terkait transaksi plat nomortersebut dan menyebutkan jika Saksi Tantio Eko Kurniaji akan mengambilplat yang diduga palsu dan akan melakukan pelunasan pembayaran ataspembuatan STNK dan pembuatan plat nomor B 1998 RFD tersebut sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    Christopher menginformasikan bahwa STNKdan plat nomor sudah jadi dan difoto;Halaman 4 Putusan Nomor 120/ Pid./2020/PPT.DKIBahwa kemudian pada tanggal 16 Agustus 2019 Saksi Tantio Eko Kurniajimenghubungi Unit Jatanras Polres Jakarta Utara terkait transaksi plat nomortersebut dan menyebutkan jika Saksi Tantio Eko Kurniaji akan mengambil platyang diduga palsu dan akan melakukan pelunasan pembayaran ataspembuatan STNK dan pembuatan plat nomor B 1998 RFD tersebut sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah
Register : 01-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 131/Pid.B/LH/2020/PN Sit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Arief Budi Darmawan Alias Pak Yuni Bin Sunawi
24316
  • Tunggak Nomor 2 identik dengan kayu jati yang diangkut dan dikuasaioleh terdakwa di mobilnya pada barang bukti nomor 3) dengan ukuran210x13 = 0,033 m3; Tunggak Nomor 3 dengan kayu jati yang diangkut dan dikuasai olehterdakwa di mobilnya pada barang bukti nomor 14) dengan ukuran150x16 = 0,034 m3, dan barang bukti nomor 1) dengan ukuran 210x10 =0,020 m3.Bahwa selanjutnya 3 (tiga) tunggak yang identik dengan 4 (empat) batangkayu jati yang yang diangkut dan dikuasai oleh terdakwa di mobilnyatersebut difoto
    keesokan harinya tunggak yang dihutan sempat dirusak, tetapi sebelumdirusak sempat difoto;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan berupa 3 (tiga) potongan kayusisa ujung kayu jati dan 1 (Satu) tunggak.)Bahwa benar di dalam berkas ada foto 4 batang kayu jati dari hutanlindung petak 53 H3 blok resep (dari 3 pohon);Hal 8 dari 45 hal.
    jati dan 1 (satu) tunggak.)Bahwa kemudian dari pengecekan yang pertama ada 3 (tiga) berapa yangidentik dengan yang di mobil Terdakwa;Bahwa ketigatiganya waktu itu saya foto ;Bahwa sewaktu naik yang pertama saya ikut;Bahwa Saya tidak ikut naik lagi keesokan harinya;Bahwa setelah itu diadakan pengecekan lagi dan ternyata ada yangmerusak, waktu itu Saya tidak ikut.Bahwa saya hanya 1 kali melihat tunggak;Bahwa dari saksi yang lain yang 1 sesuai sampel, tetapi pada hari keduasudah dirusak, tunggak difoto
    dulu baru tunggaknya dipotong.Bahwa ada 3 (tiga) tunggak yang difoto;Bahwa itu semua foto yang ada di hutan;Bahwa yang 2 juga cocok tetapi saya pastikan yang ada sisa kayunya.Bahwa batang pohon jati itu dipotong pakai gergaji.Bahwa tidak tahu pekerjaan itu bisa dilakukan oleh berapa orang;Bahwa pick up yang ada di Polsek Kendit itu kayaknya punya Terdakwa.Bahwa merk kendaraan tersebut kurang tahu karena warnanya hilang.Bahwa pada waktu pemeriksaan TKP Terdakwa ikut;Bahwa Terdakwa yang menunjukkan
    Bahwa benar, selanjutnya 3 (tiga) tunggak yang identik dengan 4 (empat)batang kayu jati yang yang diangkut dan dikuasai oleh terdakwa di mobilnyatersebut difoto dan didokumentasikan, setelah itu sekira pukul 15.00 WIB, 1Hal 33 dari 45 hal. Putusan No: 131 / Pid.B /LH/ 2020 /PN Sit(satu) tunggak nomor 1 yang identik dengan kayu jati yang dimuat olehterdakwa di mobilnya pada barang bukti nomor 2) dengan ukuran 230x10 =0,022 m?
Register : 26-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : EKO RIVANGGA als ANGGA bin SUPARDI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : ARMANDO UKKY WISNU ANUGRAH Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum I : LUJENG ANDAYANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NI PUTU PARWATI, SH
2219
  • ANGGA memperoleh 2 (dua)poket sabusabu dengan berat 1,22 gram dari ARMANDO UKKY WISNUANUGRAH dengan cara menstranfer uang sebesar Rp. 1.320.000, kepadaARMANDO UKKY WISNU ANUGRAH pada hari Rabu taggal 3 Juli 2019sekitar jam 21.00 Wib , setelah itu bukti transfer difoto oleh terdakwa EKORIVANGGA als.