Ditemukan 763 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1347/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
KASMIATUN
32 — 10
KASMIATUN
32 — 10
Pemohon untuk mengganti namanya dari Kasmiatun menjadiIsmia Julia Rahma Wati tersebut adalah murni karena harapan Pemohon agarnamanya membawa keberuntungan dan Kesehatan bagi Pemohon dimasa depan,bukan untuk menghindari masalah hukum, hal ini diperkuat dengan bukti P4 yaitubukti Bank Indonesia Cheking yang dikeluarkan Otoritas Jasa Keuangan ataspermohonan Pemohon dengan posisi data terakhir tanggal 14 Oktober 2020, denganhasil tidak diketemukan data / permasalahan atas nama Pemohon Kasmiatun, lahir diTuban
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Termohondikaruniai 2 dua anak kandung keturunannya yakni : XXX , Lahir diTuban ; umur : + 22 tahun dan XXX , Lahir di Tuban ; umur: +14 tahun3: Bahwa, disamping itu juga mempunyai harta bersama dansekarang dikuasai oleh Termohon antara lain :2 dua buah perahu :1. Perahu Galaxi tafsir harga sekarang kurang lebih Rp125.000.000,2. Perahu Kursin tafsir harga kurang lebihRp.300.000.000Tanah dan Rumah3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 388/Pdt.P/2020/PN Tbn Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
AGUS SETIAWAN
17 — 4
AGUS SETIAWAN
17 — 4
Bahwa dari permikahan antara AGUS SETIAWAN/Pemohon denganseorag perempuan yang bernama ARTIKA IZZATI telah dilahirkanseorang putri yang diberi nama ASYFA ALYSSA AZZAHRA dilahirkan diTuban pada tanggal 27 Desember 2016;2. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523081703067373 tertanggal 30Juni 2020 tercatat nama anak pemohon ASYFA ALYSSA AZZAHRA;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 388/Pdt.P /2020/PN.Tbn3.
Register : 28-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 8 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Kutipan AktaAgama (KUA) Kecamatan113/59/II1/2011Bahwa selain itu,saksi keluarga/orangSaksi I xX 44tempatumurkediaman diTuban, ,dibawahtani,Kabupatenketerangan sumpahberikut Bahwa saksi kenalsaksi adalah Bahwa saksi mengetahui,istri, Pemohon danbertempat tinggal dirumahbulan dan tidak Bahwa saksi mengetahui,berselisih danibunya yang tinggaltidak bisa cocok/akur danPemohon, Bahwa saksi mengetahui,tempat tinggal selama 1TanggalPemohontahun,dihadapanyangPemohonTermohondikaruniaiPemohonbertengkar
Register : 13-10-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1350/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2010 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 14Agustus 2006, di KUA Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan dan Terguggat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal Penggugat tingg di kontrakan di Manukan BanjarSugihan Kota surabaya.sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diTuban
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
NURUL FITRIYA
18 — 7
NURUL FITRIYA
18 — 7
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; nn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar Pengadilan Negeri Tuban Menyatakan kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tuban tertanggal 10 Oktober 1994 nomor 1091/1994 tentangnama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat namaPemohon NURUL FITRIA dilahirkan di Tuban tanggal 29 Agustus 1994dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon NURUL FITRIYA dilahirkan diTuban
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2239/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kalimantanselama 2 tahun 11 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat diTuban selama 2 tahun. ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin ( bakdadukhul ) layaknya suami isteridan sudah dikaruniai anak 1 (satu) anak perempuan bernama XXX umur 6tahun.
Register : 14-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0111/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat,karena sebagai sepupuPenggugat 9 ; eee ee eee eee eeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 1996, dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orang tua Penggugat, dariperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang semula rukun, sekarang tidak rukunlagi karena bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahPenggugat dan Tergugat samasama bekeerja diTuban
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Tbn Tanggal 3 April 2014 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.HSSHOLHAN sebagai Ketua Majelis danDrs.H.SOEPANDI serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh DURORIN HUMAIRO,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.SOEPANDI Drs.H.SHOLHANHakim Anggota IIDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiDURORIN
Register : 21-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1033/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Brondong Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara misan Pemohon;18 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; (58 Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon setahu saksi Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di Tuban namun setelah dicari diTuban
Register : 23-12-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3429/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa karena kebutuhan ekonomi kemudian Penggugat bekerja ke Malangsebagai Guru (sukwan) sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diTuban, baru pada hari raya Tergugat berkunjung semalam ke rumah orang tuaPenggugat di Binangun Blitar, kemudian mengajak Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Tuban, akan tetapi Penggugat dibiarkan pulang sendiri ke BinangunBlitar ; == nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3929/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
atasnama Penggugat;SAKSIT.IIBahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Saksi adalahKeponakan Tergugat;10 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat hubungansuami isteri; bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pernah membangun rumahdi Desa Sambungrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo; bahwa biaya pembangunan rumah di Desa Sabungrejo tersebut didapat Tergugat dari penjualan warisan orang tua Tergugat yang ada diTuban
atasnama Penggugat;Saksi Kedua TergugatBahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Saksi adalahKeponakan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat hubungansuami isteri;bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai;18bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pernah membangun rumahdi Desa Sambungrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;bahwa biaya pembangunan rumah di Desa Sabungrejo tersebut didapat Tergugat dari penjualan warisan orang tua Tergugat yang ada diTuban
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 933/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Tergugat selama 5 hari, kemudian tinggal dirumah saksi selama kuranglebih 6 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar sejak akhir tahun 2014 yang disebabkan Tergugat tidak mau tinggal diTuban dan mengajak Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat namunPenggugat tidak mau karena
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat lawan tergugat
10 — 7
10 — 7
Hal. 7 dari9 HalMENGADILI1 Menyatakan Pihak Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Memfasakh pernikahan Penggugat (XXX) dengan (XXX);4 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1570/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 5 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, dalam membina rumah tangga dan bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3. tahunsetelah itu pindah dirumah kontrakan (di Tuban) selama4 tahun setelah itu pindah dirumah kediaman bersama diTuban selama 11 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai anak2 (dua) orang yang bernama XXXX umur 17 tahun danXXXX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat yangsudah
Register : 15-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 105/Pdt.P/2010/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak yang diberi namaxxxx lahir tanggal 3 Pebruari 2009 diTuban; eee er eee eee3.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 12 Oktober 2017 — KURNIAWAN bin LASMANI
62 — 13
62 — 13
sekitar seminggusebelum kejadian pernah ketemu dengan orang tersebut diwarung kopi Desa Kasreman, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, saat itu orang tersebut butun motor murah untuktransportasi menjelang lebaran yang akhirnya setelah terdakwamendapat SPM tersebut terdakwa jual kepada orang tersebut;Bahwa terdakwa mempunyai niat melakukan perbuatan tersebutketika berada di bengkel tambal ban;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian;Bahwa benar, terdakwa pada tahun 2008 mencuri becak dituban
dan menjalani hukuman di LP tuban, th 2008Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Rbg.menggelapkan sepeda motor yupiter di jepara dan menjalanihukuman di LP jepara, tahun 20015 terdakwa menggelapkanSPM yamaha Vixion di Jepara, bulan januari tahun 2017terdakwa menggelapkan SPM Viar di Keamatan SarangKabupaten Rembang, bulan Pebruari 2017 terdakwamenggelapkan Honda Supra Fit di Dkh Bedog KecamatanPamotan Kabupaten Rembang, dan pada bulan April 2017 diTuban;Bahwa hasil penjualan sepeda motor
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1298/Pdt.G/201/PA.Tbn Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat lawan tergugat
7 — 3
7 — 3
masing sebagai berikut:Saksi 1.NAMA SAKSI , umur = 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai denganTergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jombang danterakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diTuban
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSIIP ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,beralamat di Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diTuban 2 tahunan lalu pindah kerumah mereka sendiri di Tuban juga danterakhir dirumah mereka sendiri itu, kemudian
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 274/PID.B/2010/PN.GS Tanggal 7 Juni 2010 — S U J A âÃÂàI
22 — 4
22 — 4
bersama Sdr.ABDUR RAHMAN, dan Sdr.RIFAI danSdr.SAIFUL bertemu di warung kopi Giras di Gg.XVI Tambak AsriSurabaya, kemudian Sdr.SAIFUL mengajak berangkat jalanjalan keTuban untuk mencari perempuan, dengan ajakan tersebut terdakwamenyetujui, lalu berangkat menuju Tuban dengan menggunakankendaraan mobil jenis Xenia warna hitam No.Pol.W310AN yangdisewa dan dikemudikan oleh Sdr.ABDUR RAHMAN, dan sampai diTuban sekira pukul 01.00 WIB kemudian sekira pukul 01.30 WIBdalam perjalanan Sdr.SAIFUL minta berhenti