Ditemukan 2687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dori dodo doko dore dopo
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SALINANPUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedempel, RT.004 RW.002, Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX
    , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dorosempu,RT.012 RW.002 Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:431/18/X1/2012 tertanggal 6112012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2a Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedempel, RT.004RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan sudah pernah berhubungan kelamin(bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,Perempuan, Pekalongan, 16112014 dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 431/18/X1/2012tanggal 6 November 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2015 sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    O01Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Januari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Kjn tanggal28 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2013 tertanggal 31Januari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn.
    Hal. 1 dari 11 hal.10.11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1. bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaiorang anak;Bahwa
    Saksisaksi :1XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Silumbung Rt.06 Rw.01, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama bulan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.5.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
112
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: XXXXXX bin XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Rokom Rt. 003 Rw. 001 DesaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Daryuni binti Duryat padatanggal 29 Oktober 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 193/11/X/1995 tanggal 29Oktober 1995; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXX binti XXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXXX;3.
    tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihBahwa XXXXXX bin XXXXXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar XXXXXX dan Pemohon serta XXXXXX telah menerima lamaran dariXXXXXX bin XXXXXX;Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXXX dengan calon suami (XXXXXX binXXXXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah; Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Doro
    , Kabupaten Pekalongan dengan maksud untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan XXXXXX bin XXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 7 bulan) karenalahir pada tanggal 15 September 2000, sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kk.11.26.03/PW.01/130/2016, tanggal 07 AprilBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen
    ,Kabupaten Pekalongan, tanggal 07 April 2016, selanjutnya ditandai denganAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.26.03/PW.01/130/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 07April 2016, selanjutnya ditandai dengan P.6;Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :XXXXXX bin XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidoharjo Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Saksi
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi bin Tarmudi)terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Wasian);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

    SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Warung,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT.001 RW. 002 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/28/IX/2010 tertanggal1692010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepuh, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 02022011; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 308/28/IX/2010tanggal 16 September 2010 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Doro, Rt. 001 Rw. 002, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tembelang Wetan, RT.001RW.003, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
    , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu di DukuhTembelang Wetan, RT.002 RW.003, Desa Tembelang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Januari 2020yang telah didaftarkan
    No 205/Pdt.G/2020/PA.kjnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 94/14/VII/1998 tertanggal 13 Jan 2020, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tembelang Wetan, RT.002RW.003, Desa Tembelang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 20 tahun 3 bulan lamanya;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 94/14/VII/1998 tanggal13 Januari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 068/Ds/04/I/2020, tanggal 20 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Dukuh Tembelang Wetan, RT.002 RW.003,Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1140/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa Harjosari, tempat kediaman Dukuh RandukuningDesa Harjosari, Kecamatan Doro
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:xxxxx, umur 2 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa selama tahun, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Harjosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulantidak pernah berkumpul lagi;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 142/Ds/04/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ronggoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/08/VI/2009 tanggal 08 Juni2009, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 15/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL
Tanggal 27 Juni 2016 — AGUS PRAYOGO Alias YOGO Alias EMBLEK Bin AHMAD SANTOSO;
266
  • Doro KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHal. 9 dari 32 Hal.
    Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, saksi Valdha melihatada 4 (empat) orang yang terdiri dari saksi Amat Fredianto, saksi M.
    Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;Bahwa awalnya Anak bersama bersama dengan Anak 2. Ulul Albab Alias Bombom danAnak 3. Andhika Johan Manus Alias Dika Alias Jaliteng, Sdr. Muhamad Syifaun sertaSdr. Valdha Johan Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu denganpara saksi korban, kemudian Sdr. Peyot meminta Anak bersama bersama dengan Anak2. Ulul Albab Alias Bombom dan Anak 3.
    Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;Bahwa awalnya Anak bersama dengan Anak 1. Agus Prayogo Alias Yogo AliasEmblek, Anak 2. Ulul Albab Alias Bombom, Sdr. Muhamad Syifaun serta Sdr. ValdhaJoham Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, setelahsampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu dengan parasaksi korban, kemudian Sdr. Peyot meminta Anak bersama dengan Anak 1. AgusPrayogo Alias Yogo Alias Emblek dan Anak 2.
    Doro Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan;. Bahwa benar awalnya Para Anak bersama dengan Sdr. Muhamad Syifaun serta Sdr.Valdha Johan Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu dengansaksi Amat Fredianto, saksi M. Kharissulhaq, saksi Abdul Malik dan saksi MuhamadHadi Subari, kemudian Sdr. Peyot meminta Para Anak menemui para saksi tersebut;. Bahwa benar kemudian Sdr.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • SALINANPENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kepuh RT.002 RW.003 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX padatanggal 17 Februari 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor:86/31/II/2004 tanggal 17 Februari 2004;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.
    Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan lakilaki tersebut(XXX) sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5. Bahwa XXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXX, dan Pemohon serta XXX telah menerima lamaran dari XXX;6.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun5 bulan) karena lahir pada tanggal 03 Januari 2004, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor: 207/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020, tanggal03 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan
    Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN207/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020 tanggal O03 Juni 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 925/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karyono bin Suryadi)terhadap Penggugat (Istikomah binti Tasuri) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

    SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003,Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0436/82/X/2014 tertanggal 25 Oktober2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003, DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0436/82/X/2014 tanggal 25 Oktober 2014, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SALINANPUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kidul, RT 004 RW 001 Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 27
    Bahwa pada tanggal 08 Desember 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat Desa Randusari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama 1 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX,tanggal lahir 17 Oktober 2017 dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0412/001/XII/2016tanggal 8 Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kjnzat at, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wiyono RT.001RW.003 Kelurahan Lemahabang, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kaso CikalRT.003 RW.005 Kelurahan Kaso Cikal, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 0151/029/IV/2017Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 30 April 2017 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1Tahun 4 Bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0151/029/IV/2017Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanggal 30 April 2017, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Wringinagung Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT?"
    OlKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register perkara
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 166/26/VI/2002 tertanggal 22Juni 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 9 tahun6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Xxxxx, umur 10 tahun;b. xxxxx, umur 3 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ; .
    P.2 ;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 145/05/12/1/2014 tanggal 30 Januari2014, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3.
Register : 15-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 600/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
53
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Desember 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 314/02/XH/2003 tanggal 02 Desember 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama 2 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXxX, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 474.4/16/2012tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, bahwa bukti surat tersebut telahdiperiksa, kemudian diberi tanda, (P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/02/XII/2003, tanggal 02Desember 2003 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Kajen serta dicocokan dengan aslinya, lalu diberitanda (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.1/2012 tanggal 14 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan setelah diteliti diberi tanda (bukti P.3);II. SAKSISAKSI :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 488/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 0488/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT. 04 RW. 02Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
    ";Melawan:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT.04RW.02 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 April 2012, yang didaftarkan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2004, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/29/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 7 tahun,telah berhubungan kelamin
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor :172/29/V1/2004, tanggal 24 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 16-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 460/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
    PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT.003 RW.003, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXXxXx
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro. selama + 1 minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mesoyi Kecamatan Talunselama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor:3326066703880008, tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan olehDeCamat Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/03/2012tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya
    Alat bukti saksi yaitu:1.2.Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 003 RW. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 209/Padt.P/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Mulyorejo, RT.004 RW.003, DesaLemahabang, kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.kKjnTempat kediaman di : Dukuh Mulyorejo, RT.004 RW.003, DesaLemahabang, kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon bernama XXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama XXX, alamat DukuhLemahabang, RT.003 RW.002, Desa Lemahabang, kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan;2.
    Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX denganXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur18 tahun 2 minggu) karena lahir pada tanggal 02112001 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor : 659/Kua.11.26.03/PW.01/11/2019tanggal 18 November 2019;Berdasarkan alasanalasan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (XXX), Nomor NIK 3326061206610003, tanggal 23Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/30/VII/1985 tanggal 16Juli 1985, atas nama calon besan Pemohon (XXX), dikeluarkan olehKUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesual dengan aslinya (P.7);8) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon (XXX)Nomor 3326062407070186 tanggal 29 Mei 2013, dikeluarkan
    XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikahke Kantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masihbelumcukup umur;e Bahwa yang
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kjn0118/18/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bligorejo,RT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;4.
    Fotokopi XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di RT. 006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0118/18/III/2014tanggal 24 Maret 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Saksisaksi :1.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    No 1026/Pdt.G/2019/PA.KjnPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sering
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1014/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Larikan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di semula RT.001 RW.001 Desa Larikan,Kecamatan Doro
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Desember 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 408/06/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama tahun 7bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai.
    Bahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Larikan Kecamatan Doro lalu Penggugat pergi lagi dari rumah orang tuaTergugat sampai sekarang selama tahun bulan tidak pernah kembali dansejak kepergian Tergugat pada bulan Juli 2011, Tergugat tidak diketahuikabar beritanya juga tidak diketahui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa LarikanKecamatan Doro, namun Tergugat tidak ada dan orang tua Tergugat jugatidak tahu
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,; Nomor: 408/06/XII/2009 tanggal04 Desember 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:68/06/DS/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Larikan Kecamatan Doro, tanggal 30 Agustus 2012, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; Il.
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1466/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.008 RW.003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan
    :XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Desa Harjosari, KecamatanRT.008 RW.003, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 54/54/1/2001 tanggal 15 Januari 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 8 tahun, telahberhubungan kelamin
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/I/2001 tanggal 15 Januari2001 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 16/05/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tanggal08 Nopember 2012 ,selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 27 RW.08 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PE
    AT"; Melawan:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggalsemula di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 27 RW. 08Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Januari 1997, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: kK.11.26.8/0T.01/137/V/2006 tanggal 27 Mei 2006 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalomojosari Kecamatan Doro selama 1minggu
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.26.8/OT.01/137/V/2006tanggal 27 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
    oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagai berikut:aindL abil jl> aut gl sigs ol j5nie 5525 UlsArtinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Kalimojosari Kecamatan Doro