Ditemukan 465 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1182/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terbanding/Terdakwa I : HUBAIDILLA als. DIDIK als. SAMADO Bin ROSULU
Terbanding/Terdakwa II : PIAS NASRUL HAQ Bin MOH. SALEH
20 — 10
Terbanding/Terdakwa I : HUBAIDILLA als. DIDIK als. SAMADO Bin ROSULU
Terbanding/Terdakwa II : PIAS NASRUL HAQ Bin MOH. SALEH
20 — 10
setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya pada = suatuwaktu pada tahun 2020, bertempat di depan Kantor KUA Sapeken alamatDusun Kota, Desa Sapeken, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, Membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolI
Putus : 14-11-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT PADANG Nomor 210/PID/2011/PT.PDG Tanggal 14 Nopember 2011 — DONI PGL DONI
24 — 14
24 — 14
menurutPAGE 9pertimbangan Hakim tingkat pertama terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika gol I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabushabu yaitudakwaan kedua pasal 112 ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2011Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pasal 112 ayat (2) Undangundang No.35Tahun 2011 mengandung unsur pokok sebagai berikut :1) Tanpa hak atau melawan hukum;2) Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golI
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Pgl ADE
32 — 14
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Pgl ADE
32 — 14
dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan Jjenisshabu seberat 0,17 gram netto tidak ada mendapat jijin dari pihak yangberwenang;= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (Balai POM) di Padang No.19.083.99.20.05.0264 K tanggal 24April 2019 yang di buat dan tandatangani oleh Saafrida,S, Apt. selaku KabidPengujian Penyelia Napza dengan kesimpulan dari hasil pengujian yangdilakukan, contoh adalah Metamfetamin: Positif (+) termasuk (Narkotika GolI
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan narkotikagolongan jenis shabu seberat 0,17 gram netto tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang;= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (Balai POM) di Padang No.19.083.99.20.05.0264 K tanggal 24April 2019 yang di buat dan tandatangani oleh Saafrida,S, Apt. selaku KabidPengujian Penyelia Napza dengan kesimpulan dari hasil pengujian yangdilakukan,contoh adalah Metamfetamin : Positif (+) termasuk (Narkotika GolI
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
gOlI!
Register : 11-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
sot Lagss cuilsLsTLV GE Goli/ jac laglliol cy 6 piusdArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim boleh memutuskan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Dalil yang berbunyi:dab goli) ale lL gry jl degill ey Aacaisl lal,Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b. Dalil yang berbunyi:ZS LoS Kil> Ule pate alias cyaArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahn dengan UndangUndangHal. 11 dari 13 hal.
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dalil yang berbunyi:dab goli) ale lL gry jl degill ey Aacaisl lal,Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b. Dalil yang berbunyi:ZS LoS Kil> Ule pate alias cyaArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahn dengan UndangUndangHal. 12 dari 14 hal. Putusan.
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3237/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 18 Januari 2016 — - TUMETO SIBARANI
21 — 12
21 — 12
perkara ini dipandang telah cukup adil dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; TUMETO SIBARANT telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa tanpa hak atau melawanhukum : Menggunakan Narkotika GolI
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
gOlI! Ce las O!
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0940/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
gOlI!
Register : 22-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
gOlI!
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 485/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDENG JUNIUS ALS DEDENG BIN DARMAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
51 — 34
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
51 — 34
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warna hitam kuning Dtracker tanpa nopol;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara a.n Pebri Mai Erlian Saputra bin Arisman; 1 (Satu) paket plastic klip warna bening berisikan butiran kristal didugaNarkotika GolI jenis sabu, berat kotor 0,16 (nol koma enam belasgram dan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas gram); 1 (Satu) buah kotak rokok merk luffman; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam;Dimusnahkan
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Bpp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
43 — 10
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
43 — 10
LEMAN (DPO) agar mendapatkanpembeli, keuntungan yang dinikmati oleh terdakwa adalah diberikan upahmenggunakan narkotika jenis sabu dari saksi IV secara cumacuma ; Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI; Bahwa barang bukti yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum berupa 1(satu)
bening yang dibungkus dalam kemasan biskuityang bertuliskan BETTER yang di letakkan di pinggir jalan di daerahSumber Rejo ; Bahwa benar, maksud dan tujuan saksi IV membeli narkotika untuksebagian dijual dan sebagian lagi digunakan sendiri ; Bahwa benar, saksi IV tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
gOlI!
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
gOlI! Ce las O!
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:dal, Goli) ale sh Gros dogill Uc) pac abs) UlArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 693/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 2 Desember 2015 — FAZAR NOPARDA RAMBE Als. PADAY
34 — 15
34 — 15
Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali mengenai statusbarang bukti yang telah diputuskan oleh Hakim tingkat pertama, menurut PengadilanTinggi tidak tepat dan harus diperbaiki, sehingga amar Putusan sebagaimanadibawah ini;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri akan tetapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa penyalahgunaan Narkotika GolI
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 970/PID/B/2014/PN.BDG Tanggal 27 Agustus 2014 — DICKY MUCHLISIN BIN ENDUY SUKARNA
62 — 8
62 — 8
Dunhill didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening diduga narkotika Goll jenis saou, 1 (satu) bungkus plastik beningdiduga narkotika Goll jenis sabu, 1 (satu) buah cangklong kaca, 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Kris Chef, 2 (dua) bungkus plastik klip, 2 (dua) lembarpil riklona 18 (delapan belas) butir dan 1 (satu) buah alat hisap/bong plastik,Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokokDunhill didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening diduga narkotika GolI
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1136/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 9 Mei 2016 — - JUNAIDI Als JOJON
19 — 6
19 — 6
Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum makaharuslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als JOJON telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolI
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3459/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 4 Januari 2016 — - RAMADHAN SALASAN als DANI
15 — 3
15 — 3
Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RAMADHAN SALASAN als DANI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika GolI